AMD FX 6350 (Wraith Cooler 포함) 검토 및 평가

2016 년 초, AMD의 재 설계된 하이 엔드 스톡 CPU 쿨러 인 "AMD Wraith Cooler"를 처음 보았을 때, 우리는 그것을 아주 좋아했습니다. 과거에 회사가 많은 칩과 함께 제공했던 작고 비교적 시끄러운 냉각기보다 성능이 좋고 조용하게 개선되었습니다.

현재까지 AMD의 기존 프로세서는 주로 가치 제안입니다. AMD FX 8370과 같은 최고급 AMD FX 칩은 칩 거대 기업의 더 강력하고 가격이 높은 Core i7 모델이 아니라 Intel의 Core i5-6600K와 같은 칩을 사용하는 데 가장 적합합니다. 따라서 AMD는 예산에 초점을 맞춘 소비자를 애프터 마켓 쿨러에 집중시키지 않고 상당히 매력적이고 조용하며 적절한 오버 클럭킹을 처리 할 수있는 쿨러를 제공하는 것이 좋습니다.

우리가 검토했을 때 Wraith Cooler에 대한 우리의 주요 불만은 회사가 최고급 AMD FX 8370 칩과 함께 멋진 쿨러만을 제공하고 있다는 것이었지만, 일부 작은 칩에는 비슷한 쿨러가 제공됩니다. 이 대안 -Wraith는 Wraith Cooler의 팬 덮개 및 차체 조명을 보완합니다. (AMD는 이제이 쿨러를 "Wraith-class"라고 부릅니다.) 회사는 새로운 하이 엔드 쿨러에 대한 칭찬에 귀를 기울이고 있으며, 쿨러의 최초 출시 후 실제 칩을 다른 칩과 함께 제공합니다.

지금까지 AMD FX 8370, 약간 강화 된 AMD FX 8350 및 회사의 현재 최고급 A10, A10-7890K (상당히 강력한 통합 그래픽을 포함하는 칩)를 갖춘 Wraith Cooler를 찾을 수 있습니다. 이제 AMD가 Wraith Cooler와 함께 판매하는 칩이 하나 더 있습니다. FX 6350입니다.

디자인 특징

FX 6350은 3.9GHz 기본 클럭 속도와 4.2GHz 터보 클럭이 AMD FX 8350의 속도에 가깝다는 점에서 흥미로운 CPU이지만, 8 개의 프로세싱 코어와 비교하면 8 개의 프로세싱 코어와 비교할 수 있습니다. FX 8350 및 FX 8370. 이는 스레드가 많지 않은 작업을 처리하기 위해 비용이 많이 드는 대안과 유사하게 작동하며 가격은 약 135 달러로 떨어집니다. 이는 인텔의 가장 저렴한 전류 생성 ("Skylake") Core i3, Core i3-6100과 동일한 범위에 있습니다.

테스트에서 볼 수 있듯이 FX 6350은 일부 테스트에서 Core i3보다 성능이 뛰어나며 코어가 더 많은 비용이 많이 드는 AMD FX 모델에 가깝습니다. 그러나 다른 분야에서, Core i3는 FX 6350의 코어가 회사의 "Piledriver"아키텍처를 기반으로한다는 사실 때문에 큰 폭의 승리를 거두었습니다. 이 아키텍처는 프로세서 기술 표준에 의해 긍정적으로 고대되어 2012 년에 데뷔했습니다.

FX의 오래된 아키텍처의 또 다른 측면은 더 많은 열이 소산된다는 것입니다. FX 6350의 정격은 125 와트 (회사의 8 코어 FX 칩과 동일)이며 인텔의 경쟁 코어 i3-6100은 단지 51 와트입니다. 이는 전력 요금의 큰 차이로 해석되지는 않지만 약 60 %의 전력 효율 차이는 무시하기가 매우 어렵습니다.

FX 칩이 내장 된 AM3 + 플랫폼이 마지막 단계에 있음을 지적 할 가치가 있습니다. ("AM3 +"는 이러한 칩이 호환되는 마더 보드에 놓이는 물리적 소켓의 이름이기도합니다.) AMD는 "AM4"라는 통합 소켓과 함께 제공되는 마더 보드가 차세대 "Zen"용으로 출시 될 것이라고 밝혔습니다. CPU 및 향후 APU 용 (A10-7890K와 같은 통합 그래픽을 가진 칩에 대한 AMD의 용어)

의미: FX 6350이 느리거나 느리게 느껴지기 시작하면 새로운 마더 보드를 얻지 않고도 AM3 +에서 업그레이드 할 수있는 향후 FX 칩이 보이지 않을 것입니다. 따라서 최상의 대안은 기존 FX 8350 및 8370이 될 것으로 기대합니다.

따라서 FX 플랫폼의 시대에 따라 FX 6350과 같은 칩 (또는 현재 FX 칩)은 기존 AM3 + 기반 PC 로의 업그레이드로만 권장합니다. 오늘 새 PC를 제작하는 경우 Intel "Skylake"설정에 투자하거나 AMD의 AM4 칩 및 보드가 도착하기를 기다리는 것이 좋습니다.

또한 이러한 AMD 칩 중 하나를 고려하고 Wraith Cooler를 원한다면 신중하게 쇼핑하는 것이 중요합니다. 이전 버전의 FX 6350 (및 기타 FX 모델)이 나머지 버전보다 약간 낮은 가격에 판매 될 수 있기 때문입니다. 이 칩들은 성능은 동일하지만 레이스가 아닌 더 오래된 AMD 쿨러와 함께 제공됩니다.

성능 시험

일반적인 CPU 벤치 마크로 들어가기 전에 테스트 한 최신 프로세서가 혼합되어 있으므로이 기회를 통해 CPU 벤치마킹을 위해 Windows 10으로 전환 할 수있었습니다. Windows 10에서 AMD FX-6350, AMD Athlon X4 880K, AMD A10-7890K, Intel Core i3-6100 및 AMD Athlon X4 845를 모두 테스트했습니다.

여기에서 더 오래된 칩인 AMD FX-8370 및 Intel의 Core i5-6600K는 Windows 8.1에서 테스트되었습니다. 이는 Core i5 및 FX 8370 칩의 성능이 나머지 제품과 완전히 비교 될 수는 없지만, 훨씬 비싸고 강력한 CPU이며, 경쟁만큼 엄격하지 않은 광범위한 참조를 제공하기 위해 여기에 더 많이 나열되어 있습니다.

FX 6350의 주요 경쟁은 실제로 인텔의 코어 i3에서 나옵니다. 이 글에서 테스트 한 Core i3-6100은 115 ~ 125 달러 사이에 판매되었습니다. 4 개의 코어를 제공하는 2 개의 Athlon X4 칩의 가격은 $ 100 미만입니다.

(AMD는 최근 많은 프로세서 이름에서 하이픈을 찾아 내고 최근 A10-7890K를 포함하여 하이픈이있는 A- 시리즈 라인을 절약합니다. 따라서 하이픈을 해당 이름에서 제거했습니다. 아래 차트의 칩).

시네 벤치 R15

Cinebench R15는 프로세서의 모든 가용 코어에 세금을 부과하여 원시 CPU 근육을 측정하는 업계 표준 벤치 마크 테스트입니다.

FX 6350은 Core i3뿐만 아니라 최신 AMD Athlon 및 A10 칩보다 쉽게 ​​앞선 것으로 테스트를 시작했습니다. 예상대로 Core i5와 8 코어 FX 8370은 또 다른 성능 영역에 있습니다.

iTunes 10.6 인코딩 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes Encoding Test로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어와 마찬가지로 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

우리의 두 번째 테스트는 FX 6350을 덜 아첨하는 빛으로 캐스팅했습니다. 그 점수는 다른 모든 AMD 칩의 점수와 일치했으며, 저렴한 코어 i3-6100을 포함한 두 인텔 칩 모두 성능 쇼에서 사라졌습니다. 그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. AMD의 기존 칩 아키텍처는 인텔의 가벼운 스레드 작업보다 오래 지연되었습니다.

그러나 "굴삭기"라는 회사의 최신 코어를 특징으로하는 Athlon X4 845는 여기에서 더 비싼 AMD 부품뿐만 아니라 성능도 향상시킬 수 있습니다. 그리고 우리는 이것을 작성할 때 X4 845 칩을 약 67 달러에서 70 달러에 보았습니다. 그래서 회사는이 분야에서 발전하고 있습니다.

핸드 브레이크 0.9.9

요즘 우리의 구형 핸드 브레이크 테스트 (버전 0.9.8에서 실행)는 이제 최고급 칩을 완성하는 데 1 분도 걸리지 않습니다. Pixar의 Dug 's Special Mission 이라는 짧은 5 분짜리 비디오를 iPhone에 적합한 형식으로 렌더링하는 작업이 포함됩니다. 따라서 훨씬 더 많은 과세 (및 ​​시간이 많이 소요되는) 4K 비디오 크 런칭 테스트로 전환했습니다.

이 테스트에서는 최신 버전의 핸드 브레이크 (버전 0.9.9)로 전환하고 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel )을 1080p MPEG-4 비디오.

이 4K 비디오 크 런칭 테스트로 전환했을 때 FX 6350의 상황이 다시 좋아졌습니다. 이 칩의 6 개 코어는 Core i3-6100 (Hyper-Threading을 통해 4 개의 스레드 처리를 지원하는 듀얼 코어 칩)을 포함하여 4 코어 또는 4 스레드 칩보다 우위를 점했습니다.

비디오 편집 또는 트랜스 코딩이 정기적으로 의제로 진행되는 경우 FX 6350은 예산 실리콘에서 필요한 경우 이러한 작업에 우위를 제공합니다. 그러나 실제로 이러한 종류의 작업에 대해 진지한 경우 AMD FX 8370 또는 Intel Core i5-6600K로 업그레이드해야합니다. 긴 칩으로 정기적으로 작업하는 경우 이러한 칩을 사용하면 많은 시간을 절약 할 수 있습니다.

포토샵 CS6

이 테스트에서는 Photoshop CS6에서 표준 테스트 이미지를 가져 와서 렌더링 프로세스 타이밍을 맞추기 위해 일련의 11 개 필터를 차례로 적용합니다.

Athlon X4 845의 최신 "굴삭기"코어는이 테스트에서 근육을 다시 보여주었습니다. FX 6350은 그것을 능가했지만 많이는 아닙니다. 그리고 다시 한 번, Intel Core i3는 적은 수의 스레드와 코어를 사용하더라도 성능이 약간 향상되었습니다.

POV 레이 3.7

마지막으로 "모든 CPU"설정을 사용하여 POV Ray 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다.

핸드 브레이크 테스트와 마찬가지로 FX 6350은 6 코어를 최대한 활용하기 때문에 여기서 좋은 형태입니다. 이 칩은 인텔의 듀얼 코어 / 쿼드 스레드 코어 i3-6100을 1 분 이상 앞당기 고 Athlon과 A10 칩도 남겨 두었습니다. 그러나 이러한 종류의 작업이 CPU 할 일 목록에 자주있는 경우 FX 8370 또는 Core i5-6600K로 올라가면 훨씬 빠른 결과를 얻을 수 있습니다.

오버 클럭킹

추가 코어 외에도 인텔 코어 i3에 비해 AMD FX 6350의 주요 이점 중 하나는 오버 클로킹을 위해 잠금 해제되어 있다는 것입니다. 또한 포함 된 Wraith Cooler를 사용하면 목표가 적당하지 않은 경우 애프터 마켓 쿨러를 위해 별도의 셸을 만들지 않고도 이러한 속도를 높일 수 있습니다.

우리는 칩의 최고 Turbo Core 클럭 속도를 인상적인 4.8GHz로 높이면서도 쿨러가 지나치게 시끄럽지 않고 견고한 안정성을 유지했습니다. 종이에는 좋을 것 같지만 테스트에서 클럭 속도가 높을수록 스레드가 적은 워크로드에서만 이점이 나타났습니다.

칩 오버 클럭킹으로 Cinebench R15 테스트와 Handbrake 테스트에서 FX 6350의 성능이 같거나 약간 떨어 졌습니다. 그러나 iTunes 인코딩 테스트에서 오버 클럭킹 된 칩은 변환 시간을 20 초 단축했습니다. 인텔 코어 i3-6100보다 40 초 이상 빠른 성능을 자랑합니다. 현재 AMD FX 6350보다 10 ~ 20 달러 저렴합니다. 따라서 스레드가 많고 시간이 많이 걸리는 처리 작업을 정기적으로 처리하지 않으면 인텔 칩은 틀림없이 더 나은 가치 일 것입니다.

결론

AMD FX 6350은 AMD 기반 CPU 옵션을 원하는 사람들에게 흥미로운 중간 옵션입니다. 6 개의 코어 덕분에 테스트에서 저가의 Athlon 및 A10 부품을 능가했습니다. 또한 FX 8370과 같은 8 코어 FX 칩보다 훨씬 저렴합니다.

즉, 최대 코어 및 스레드가 사용중인 많은 작업을 처리하는 경우 8 코어 AMD FX 칩 또는 인텔 코어 i5-6600K까지 단계적으로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 당신을 저장합니다. 이러한 작업을 자주 수행하지 않으면 Core i3-6100이 더 나은 가치 일 것입니다. 최대 코어 / 스레드 수에 맞게 최적화되지 않은 테스트에서 6 코어 AMD FX 옵션보다 성능이 뛰어나고 비용이 조금 저렴합니다.

또한 FX 6350 (및 일반적으로 FX 칩)의 아키텍처가 이제는 오래되었고 AMD가 앞으로 몇 달 안에 새로운 소켓 (AM4)과 새로운 칩 아키텍처 (AMD Zen)를 모두 약속 했으므로 새로운 PC를 만드는 사람들에게 FX 6350 (또는 현재 FX 칩)을 추천하십시오. 새로운 PC를 원하거나 필요로하고 업그레이드 할 가능성이 거의없는 매우 예산이 저렴한 DIY를 선호하는 구매자는 AMD의 FM2 + 플랫폼을 중심으로 시스템을 구축하는 대신 AMD Athlon X4를 선택할 수 있습니다. 845 칩.

이 플랫폼은 수명이 거의 다한 것 같지만 CPU와 괜찮은 수준의 FM2 + 마더 보드를 $ 100 이하로 구입할 수 있습니다. FX 6350과 FX 보드를 사용하면 가격은 200 달러 (또는 원하는 보드 기능에 따라 그 이상)에 가까워 질 것입니다. 따라서 FX 6350은 기존 AM3 + 마더 보드 또는 Zen 또는 Intel의 차세대 코어 실리콘 인 "Kaby Lake"에보다 우수한 성능을 원하는 기존 AM3 + 마더 보드 또는 시스템을 보유한 사용자에게 가장 적합합니다. 2016 년 말 또는 2017 년 초

위에서 언급 한 옵션 (AMD의 FX 또는 Athlon X4) 중 하나를 사용하면 전용 그래픽 카드를 추가해야하므로 가격이 추가됩니다. 고성능 게임에 신경 쓰지 않고 빌드 프로세스를 간단하고 저렴하게 유지하려면 FM2 + 마더 보드를 사용하고 A10-7860K와 같은 통합 그래픽이있는 회사의 APU 중 하나를 선택하십시오. 이 글에서 약 110 달러에 팔렸습니다.