AMD Ryzen 5 2600x 검토 및 평가

Ryzen 5 2600X를 선택한 구매자는 1 세대 칩과 마찬가지로 인텔의 메인 스트림 플랫폼과 같은 2D 및 3D 비디오 재생 및 렌더링 작업을 처리하는이 프로세서 부분이 없기 때문에 별도의 그래픽 카드가 필요합니다. 내장 그래픽이 중요한 경우, AMD에는 Radeon RX Vega 11 Graphics가 포함 된 Ryzen 5 2400G (169 달러) 및 Ryzen 3 2200G (99 달러)가 있습니다. AMD의 모든 거래 AM4 칩셋은 Ryzen 칩의 완전한 라인업 (AMD의 거대한 Ryzen Threadripper 프로세서 제외)과 함께 작동하지만 모든 AM4 마더 보드에 HDMI, DVI, VGA 또는 DisplayPort 비디오가 모두 중요한 것은 아닙니다. AMD는 전통적으로 온칩 그래픽 가속 기능을 갖춘 프로세서를 언급 했으므로 이러한 APU를 지원하는 출력 포트.

애프터 마켓 CPU 쿨러를 설치하려는 경우 Ryzen 5 2600X에는 잠금 해제 멀티 플라이어가있어 오버 클로킹을 쉽게 할 수 있습니다. 오버 클럭 커들은 또한이 프로세서의 방열판이 다이 표면과 냉각기 사이의 최적의 열 전달을 위해 납땜되어 있다는 사실을 이해할 것입니다.

그것은 그때 와우입니다

AMD의 Zen + 또는 Pinnacle Ridge 아키텍처는 Global Foundry의 새로운 12nm Leading Performance (LP) FinFET 제조 공정을 사용하여 구축되었습니다. 기존 14nm LPP (Low Power Plus) FinFET 프로세스와 비교하여이 프로세스의 주요 장점은 최대 15 % 향상된 트랜지스터 성능, L1 및 L3 캐시의 DRAM 지연 시간을 최대 16 % 줄이고 DRAM 지연 시간을 최대 34 % 낮 춥니 다 L2 캐시 및 최대 명령 당 클럭 (IPC) 최대 3 % 향상 너무 초라하지 않습니다.

이번에는 몇 가지 기능이 새로운 페인트 칠을하고 있습니다. Precision Boost는 현재 워크로드와 비교하여 시스템의 냉각 성능을 측정하여 사용 가능한 헤드 룸의 양을 결정하는 알고리즘입니다. 2000 시리즈 칩을 사용하는 Precision Boost 2는 이제 최대 6 개까지 더 많은 코어가 연결될 때 부스트 클럭을 점차적으로 떨어 뜨릴 수 있습니다. 폐 루프 액체 냉각기 또는 타워형 공기 냉각기와 같은 프리미엄 CPU 냉각기를 실행하는 사용자는 확장 주파수 범위 2 (XFR 2)를 활용하여 부하시 더 높은 평균 클럭 속도를 달성 할 수 있습니다.

이 새로운 프로세서를 통해 AMD는 칩셋에 핏빛을 줬지만, 1 세대 또는 2 세대 Ryzen 칩은 X370 또는 X470 마더 보드에 설치해도 상관없이 작동합니다. 새로운 400 시리즈 보드 중 하나를 선택하면 AMD의 StoreMI 스토리지 가속 기술에 액세스 할 수 있습니다.

부스트! 오버 드라이브로 전환

AMD가 선택한 AM4 마더 보드에 또 다른 새로운 트릭은 Precision Boost Overdrive라는 기능입니다. 이 프리미엄 오버 클로킹 기술은 현재 온도, CPU의 전력 소비량 및 VRM을 통해 CPU에 전원을 공급하는 마더 보드의 기능에 따라 프로세서의 작동 주파수를 높입니다. PBO는 시스템을 사용하여 수행하는 작업에 관계없이 최고의 마술 경험을 제공하여 최상의 경험을 보장합니다. 모든 의도와 목적을 위해, 이것은 전통적인 오버 클럭을 적용하는 것과 동일합니다. 즉, 강력한 VRM, 재고보다 더 나은 CPU 쿨러 및 무모한 대담함을 보장하여 보증을 무효화하는 마더 보드가 필요합니다. 가치가있는 기회.

무엇보다도 Precision Boost Overdrive를 활성화하려면 일부 X470 마더 보드의 BIOS에서 스위치를 돌리거나 AMD Ryzen Master 오버 클럭킹 유틸리티 내에서 설정을 활성화하면됩니다. 여기서 다운로드 할 수 있습니다. Ryzen Master를 다운로드하여 설치 한 후에는이를 시작하고 제작자 모드로 전환 한 후 Precision Boost Overdrive를 클릭하고 Apply를 클릭했습니다. PBO 기능을 사용하면 Cinebench R15 단일 및 다중 코어 점수가 각각 171 및 1, 349에서 173 및 1, 365로 증가했습니다. 또한이 프로세서를 테스트하는 데 사용한 MSI X470 Gaming M7 AC 마더 보드에는 BIOS 메뉴에 Precision Boost Overdrive 기능 설정이 있습니다.

테스트 방법론

테스트 설정을 위해 Ryzen 5 2600X를 MSI X470 Gaming M7 AC 마더 보드에 설치하고 2 개의 DIMM 슬롯에 16GB 듀얼 채널 Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 메모리를 장착했습니다. 부팅 드라이브의 경우, 이 메인 보드의 최상위 M.2 슬롯에 설치된 SATA SSD 인 500GB Samsung SSD 850 EVO M.2를 사용했습니다. 쿨러 마스터 MasterLiquid ML240L RGB 폐쇄 루프 쿨러를 사용하여 Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition 케이스에 구성 요소를 설치하여 CPU 온도를 확인했습니다. 게임 이외의 벤치 마크에서 사용 된 그래픽 카드에는 MSI GeForce GTX 1070 Gaming X를 사용했습니다.

이 프로세서의 점수와 현재 시장에 나와있는 다른 실행 가능한 옵션을 비교하기 위해 차트에 6 코어 / 12 스레드 Intel Core i7-8700K, 6 코어 / 6 스레드 Intel Core i5-8400의 점수를 따랐습니다. 및 4 코어 / 4 스레드 Intel Core i5-7640X.

통로의 AMD 측면을 대표하기 위해 8 코어 / 16 스레드 AMD Ryzen 7 1800X, 6 코어 / 12 스레드 Ryzen 5 1600X, 8 코어 / 16 스레드 Ryzen 7 2700X에서도 작업했습니다. 마지막으로 4 코어 / 8 스레드 Ryzen 5 2400G. (저는 마지막 칩을 검토하는 중입니다.)

시네 벤치 R15

Maxon의 64 비트 Cinebench R15는 테스트 한 다양한 프로세서의 단일 코어 및 멀티 코어 성능을 모두 측정 할 수있는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 CPU 집약적 이미지를 렌더링하는 동안 프로세서 성능을 나타내는 독점 숫자입니다. 이것은 합성 벤치 마크로 간주됩니다.

2017 년 Ryzen 5 1600X와 비교할 때이 프로세서는 단일 코어 테스트에서 6.8 % 높은 점수를 얻었고 멀티 스레드 테스트에서 9.5 % 증가했습니다. 현재 시스템의 높은 메모리 속도는 일부 개선 사항을 설명하지만 나머지는 IPC 개선 및 Pinnacle Ridge의 향상된 부스트 성능에 달려 있습니다. Ryzen 7 2700X에 비해이 칩에는 2 개의 코어가 없지만 단일 코어 성능은 거의 동일합니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

아이튠즈 10.6 인코딩 테스트는 싱글 스레드 방식으로, 더 많은 코어가 AMD의 칩을 선호하지 않는다는 것을 의미한다. 이 테스트는 확장 성이 좋지 않은 레거시 소프트웨어를 실행할 때 기대할 수있는 성능을 보여주기 위해 고안되었습니다.

이 테스트에서 모든 인텔 칩은 AMD Ryzen 5 2600X보다 점수가 높지만 Ryzen 7 2700X만이 AMD의 현재 프로세서 중에서이 칩보다 뛰어납니다. 가장 가까운 인텔 프로세서 인 Core i5-8400은 단 6 초의 이점을 제공합니다.

핸드 브레이크 0.9.9

핸드 브레이크는 형식간에 비디오를 변환하는 데 사용되는 클래식하고 인기있는 워크 스테이션 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서의 스레드와 코어 수가 많을수록이 응용 프로그램에서 더 잘 수행됩니다. 12 분 길이의 오픈 소스 4K 비디오 영화인 Tears Of Steel을로드 하고 소프트웨어를 사용하여 1080p MPEG-4 비디오로 변환했습니다.

Ryzen 5 2600X는 더 많은 코어와 스레드에 대한 핸드 브레이크의 친화력으로 인해 8 코어 / 16 스레드 AMD 프로세서뿐만 아니라 AMD와 인텔의 쿼드 코어 프로세서를 능가했습니다. Ryzen 5 2600X는 동일한 수의 코어와 스레드를 가진 프로세서를 선택할 때 Core i7-8700K보다 뒤떨어졌지만이 실제 테스트에서 Ryzen 5 1600X를 이겼습니다. 더 나은 옵션이 있지만이 프로세서를 사용하면 지갑을 불 태우지 않고도 전문적인 작업을 처리 할 수 ​​있습니다.

POV-Ray 3.7

이 벤치 마크는 일반적으로 합성으로 간주되는 또 다른 벤치 마크이지만 유틸리티의 높은 스레드 특성으로 인해 오늘날 사용 가능한 응용 프로그램이 점점 더 많이 대표되고 있습니다. 멀티 스레드 "All CPUs"설정과 hamstung "One CPU"설정을 모두 사용하여 POV-Ray를 실행했습니다. 벤치 마크는 광선 추적을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하여 프로세서를 처리합니다.

다시, 멀티 스레드 결과에 따르면 Ryzen 5 2600X는 8 코어 프로세서보다 뒤떨어 지지만 칩은 6 이하입니다. 인텔 ® 코어 TM i7-8700K는 성능이 우수하지만 그다지 좋지는 않습니다. 2600X, i5-8400 및 2700X가 달성 한 단일 코어 결과는 몇 초 간격입니다.

블렌더 2.77a

내가 사용한 또 다른 실제 벤치 마크는 사람들이 3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델을 제작하는 데 사용하는 것보다 훨씬 창의적이고 재능있는 대중적인 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분도 걸리지 않는 만화 같은 날다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.

인텔의 프로세서는 블렌더에서 잘 작동하는 것으로 보이며, 최고 점수는 코어 i7-8700K입니다. 다음 최고 점수는 Ryzen 7 2700X입니다. 코어 i5-8400에 이어 2 위인 Ryzen 5 2600X는 전체적으로 3 위를 차지했습니다.

7-Zip 파일 압축

7-Zip은 기본 제공 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 특징으로하는 널리 사용되는 파일 압축 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서가 제공하는만큼 많은 코어와 스레드를 사용하는 실제 테스트입니다.

AMD의 8 코어 / 16 스레드 프로세서와 인텔 코어 i7-8700K는 모두 Ryzen 5 2600X를 능가하지만, 이 칩에 대해 지불 할 금액을 고려하면 4 위를 차지할 것으로 생각됩니다. 그럼에도 불구하고 Ryzen 5 2600X는 인상적입니다.

게이밍의 장점 중…

Ryzen 7 2700X의 게임 성능을 살펴 보았을 때 AMD가 아직 일부 게임에서 인텔을 따라 잡지 못했지만 대부분의 타이틀에서 성능은 1 세대 Ryzen 프로세서에 비해 개선되었습니다 (때로는 실질적으로 향상됨). 나는 4K와 1080p에서 GeForce GTX 1080을 사용하여 Far Cry Primal (High Preset)과 Rise Of The Tomb Raider (DX11, Very High Preset) 두 게임을 테스트했습니다. AMD의 프로세서가 가장 뒤처지는 경향이있는 낮은 해상도에서 Ryzen 5 2600X는 실제로 플래그십 Ryzen 7 2700X보다 앞서 나갔습니다.

이 칩은 Far Cry Primal에서 108fps, Rise of the Tomb Raider에서 120fps로 Ryzen 5 1600X의 90fps 및 112fps 점수보다 훨씬 뛰어납니다. 한편 인텔의 코어 i7-8700K 및 코어 i5-8400은 두 게임에서 각각 138fps / 143fps 및 137fps / 138fps를 기록했습니다. 그러나 해상도를 4K로 높였을 때 게임이 더 이상 CPU 제약을받지 않았으며 점수는 AMD와 인텔 플랫폼 모두에서 거의 동일했습니다. 요컨대, 게임이 미드 레인지 또는 하이 엔드 그래픽 카드에 투자 할 정도로 진지한 경우, 1080p 이상의 해상도로 게임을해야합니다. CPU.

… 그리고 오버 클럭킹의 맛

Ryzen 7 2700X를 이미 오버 클로킹 한 후 6 코어 형제로 전환하면 비슷한 경험을 얻었습니다.

선호하는 오버 클럭킹 방법과 마찬가지로, 2018 년 9 월 초 현재 사용 가능한 최신 BIOS를 갖춘 MSI X470 Gaming M7 AC의 BIOS 설정을 약간 조정했습니다. 일반적으로 코어 주파수를 약간 높이고 테스트를 시작합니다. 시스템 부팅에 실패하거나 응답이 없을 때까지 안정성을 다시 높이고 안정성을 다시 테스트합니다. 여기서부터는 안정성이 다시 달성 될 때까지 코어 전압을 체계적으로 높이거나, 작동하지 않을 경우 코어 주파수를 줄입니다.

Ryzen 2000 시리즈 프로세서의 경우 코어 전압을 1.4V 미만으로 유지하려고 노력합니다. 그보다 훨씬 더 많은 시간이 칩 수명을 단축시킬 수 있습니다. SoC 전압을 추가하면 부하시 안정성을 유지하는 데 도움이되고 때로는로드 라인 교정을 조정하면 필요한 추가 부스트를 줄 수 있습니다. 오버 클로킹 세션 동안, 저는 Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB가 증가 된 열 부하를 처리 할 수 ​​있도록 코어 온도를 주시했습니다.

시스템은 4.3GHz, 4.25GHz 및 4.225GHz의 모든 코어 클럭 속도로 Windows로 부팅되었지만 시스템은 이러한 설정에서 Cinebench R15를 완료 할만큼 안정적이지 않았습니다. 4.2GHz 코어 클럭, CPU 코어 전압은 1, 3875V, SoC 전압은 1.2V로 설정 한 멀티 플라이어를 42로 설정하여 안정성을 얻었습니다. 이번에는 CPU로드 라인 보정 모드를 기본 "자동"설정으로 두었습니다. 이 오버 클럭으로 인해 1, 442 Cinebench 멀티 스레드 점수와 177 Cinebench 단일 코어 점수가 나왔습니다.

Ryzen Master 유틸리티에서 Precision Boost Overdrive를 사용하여 Ryzen 5 2600X를 오버 클로킹하면 점수가 약간 상승했습니다. 그러나 BIOS에서 수동 오버 클로킹을 수행하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수있었습니다.

이러한 유형의 시행 착오 오버 클럭킹이 모든 사람에게 해당되는 것은 아니라는 것을 인정합니다. BIOS의 설정 조정에 대해 약간 걱정하지만 보증 범위를 잃을 위험에 시달리지 않는 경우 Precision Boost Overdrive는 쉽고 빠르며 비교적 걱정할 필요가없는 대안입니다. 진정으로 오버 클럭킹이 심각 해지면 액체 냉각기 또는 번들로 제공되는 것보다 더 강력한 공기 냉각기의 비용을 고려하고 싶을 것입니다.

결국, 현명한 구매입니다

Ryzen 7 2700X는 애호가를위한 환상적인 프로세서이지만 Ryzen 5 2600X는 거친 다이아몬드처럼 보입니다. 경제성, 오버 클러킹 성 및 성능의 완벽한 조합입니다. 게이머, 스 트리머, 컨텐츠 제작자 및 만능 컴퓨팅 애호가는이 프로세서와 AMD 플랫폼을 다음 업그레이드로 선택해야 할 이유가 많습니다.