차례:
- 선의 예술
- 더 세분화 된 부스트
- 위험 부담이있는 정밀 부스트 오버 드라이브?
- 테스트 해보자 ...
- 시네 벤치 R15
- iTunes 10.6 변환 테스트
- 핸드 브레이크 0.9.9
- POV-Ray 3.7
- 블렌더 2.77a
- 7-Zip 파일 압축
- Ryzen Gaming, 재 방문
- 오버 클럭킹
- 평결? 우리 대부분에게 8 가지면 충분합니다
비디오: Ryzen 7 2700X — читерский камень, который тащит — Сравнение с 1700x и 8700K — ЖЦ — Игромания (십일월 2024)
선의 예술
테스트중인 AMD Ryzen 7 2700X 프로세서는 3.7GHz 기본 클록, 4.3GHz 최대 부스트 클록 및 105 와트 TDP를 갖추고 있습니다. 이 프로세서를 소매 패키지로 구매하면 구리 코어, 직접 접촉 기능이있는 AMD의 Wraith Prism CPU 쿨러도 제공됩니다
이 프로세서의 히트 스프레더에는 온 다이 그래픽이 없으므로이 칩으로 업그레이드하려는 사람들은 별도의 그래픽 카드도 계획해야합니다. Ryzen 7 2700X에는 여전히 인텔의 주력 제품의 다이와 열 분산기 사이의 열 인터페이스 재료 (TIM)보다 칩에서 열을 더 빠르고 효율적으로 차단할 수있는 납땜 식 열 분산기가 여전히 있음을 알게 될 것입니다. 코어 i7 프로세서. ( 아무도 AMD의 Ryzen 프로세서를 공개하지 않습니다.) Core i7-8700K에 대해 AMD는 Intel의 플래그쉽보다 약 100 달러 저렴하여 2 개 이상의 코어와 4 개 이상의 스레드를 제공합니다. 그것은 무시하기 어려운 계산입니다.
AMD가 "Zen +"또는 "Pinnacle Ridge"라고 부르는 것에 대해 완전히 새로운 아키텍처는 찾아 볼 수 없으며, 여기 저기에서 1 세대 프로세서의 주요 약점을 해결하기 위해 약간의 조정이 있습니다. 또한 Ryzen 7 2700X는 Global Foundry의 새로운 12nm Leading Performance (LP) FinFET 제조 공정을 기반으로하며 이는 Zen의 Ryzen 7 1000 시리즈에 사용 된 Zen의 14nm LPP (FinFET) FinFET 제조 공정과 비교할 때 발전된 단계입니다. 작은 조각. Zen과 같은 기존 14nm 아키텍처를 위해 특별히 설계된 새로운 프로세스는 10 ~ 15 % 향상된 트랜지스터 성능을 AMD에 제공합니다. 또한 AMD는 L1 및 L3 캐시의 경우 DRAM 대기 시간을 최대 16 %, L2 캐시의 경우 최대 34 %까지 줄이기 위해 약간의 디자인 조정을 수행했습니다. 전반적으로 AMD는 Zen과 Zen + 사이에서 클럭 당 명령어 (IPC)가 3 % 증가한 것으로 추정합니다.
더 세분화 된 부스트
AMD의 최신 프로세서에는 여전히 SenseMI 머신 인텔리전스가 실리콘에 구워졌지만, 새로운 Precision Boost 2는 이제 Ryzen 7 2700X가 현재 워크로드를 검사하고 시스템의 냉각 성능을 고려하여 클럭 속도를 높이는 기능을 제공합니다. 현재 작업에 따라 300MHz ~ 500MHz (한 번에 25MHz 단계)로 조정합니다. 1 세대 Ryzen 프로세서에서 Precision Boost는 하나 또는 두 개의 코어가 사용되었을 때만 차이를 만들었습니다. 3 개 이상의 코어를 사용하는 비교적 가벼운 워크로드라도 모든 코어의 클럭 속도가 "모든 코어 부스트"상태로 느려집니다. 2000 시리즈 칩을 사용하면 Precision Boost 2를 사용하면 더 많은 코어가 작동 할 때만 최대 8 개까지 클럭 속도가 점진적으로 저하됩니다.
AMD는 Precision Boost 2를 비교적 보수적으로 설계했습니다. 그러나 폐 루프 액체 냉각기와 같은 프리미엄 CPU 냉각기를 실행하는 경우 SenseMI 알고리즘은 향상된 열 헤드 룸을 감지 할 수 있습니다. XFR 2 (확장 주파수 범위 2)는 이러한 시나리오에서 부하시 더 높은 주파수를 전달하기 위해 작동하는 클럭 부스팅 기능입니다. 또한 한계까지 밀려나는 모든 코어와 스레드에서 작동합니다. AMD는이 기능만으로도 칩 성능을 7 % 더 향상시킬 수 있다고 밝혔다.
Ryzen 7 2700X 프로세서 (및 모든 Zen + Pinnacle Ridge 칩)는 여전히 X370 마더 보드에서 작동하지만 AMD는 X470 칩셋 및 플랫폼에 새로운 기능을 도입했습니다. AMD의 StoreMI 스토리지 가속 기술에 대해 이야기하고 있습니다.
즉, 이 기술은 가장 많이 사용하는 파일을 시스템에서 가장 빠른 저장 장치로 지능적으로 섞습니다. 하나 이상의 고속 SSD와 대용량 하드 드라이브로 구성된 혼합 스토리지 환경을 보유한 대다수의 매니아에게이 기능은 PC로 수행하는 모든 작업에서 최고의 성능 경험을 제공합니다.
위험 부담이있는 정밀 부스트 오버 드라이브?
Precision Boost Overdrive는 2 세대 Ryzen 7 및 5 프로세서를 출시 할 때 암시 된 기능입니다. Ryzen Threadripper 2990WX가 출시되었으므로 AMD는이 프리미엄 오버 클럭킹 기능을보다 자세하게 설명 할 수있게되었습니다. AMD의 수석 기술 마케팅 관리자 인 Robert Hallock은이 비디오에서 Precision Boost Overdrive를 광범위하게 설명합니다.
즉, 이 기능은 온도, CPU의 전력 소비 및 VRM (마더 보드의 CPU에 전원을 공급하는 기능)의 세 가지 매개 변수를 사용하여 이러한 사전 정의 된 하나 이상에 도달하기 전에 코어 주파수가 얼마나 높아질 수 있는지 결정합니다. 제한. 기존의 BIOS 기반 오버 클러킹은 이러한 목표를 효과적으로 이동시켜 프로세서에 더 많은 공간을 제공합니다. Precision Boost Overdrive는 완전히 동일한 기능을 수행하며 완전히 자동화되어 있습니다. 강력한 VRM을 갖춘 마더 보드가 필요하며 기존 오버 클럭킹과 마찬가지로 기존보다 더 나은 CPU 쿨러가 필요합니다. 또한 기존의 오버 클럭킹과 마찬가지로 보증이 무효화됩니다.
이것이 귀하의 주요 관심사가 아닌 경우, 일부 X470의 BIOS 내에서 Precision Boost Overdrive를 활성화 할 수 있다는 것을 알게되어 기쁩니다.
유틸리티가 다운로드되어 설치되면 AMD Ryzen Master를 시작하고 Creator Mode로 전환 한 다음 Precision Boost Overdrive를 클릭 한 다음 Apply를 클릭했습니다. 이 기능을 활성화하면 Cinebench R15 점수가 각각 175 (단일 코어)와 1, 777 (멀티 코어)에서 179와 1, 807로 떨어졌습니다. MSI X470 Gaming M7 AC 마더 보드에는 BIOS 메뉴에 Precision Boost Overdrive 기능이 있으며 버전 7B77v12부터이 보증 회피 기능은 놀랍게도 기본적으로 "자동"으로 설정되었습니다.
테스트 해보자…
필자가 시도한 진정한 오버 클럭킹 노력에 뛰어 들기 전에 먼저 여러 가지 까다로운 데스크탑 응용 프로그램에서이 프로세서가 기본 설정에서 어떻게 작동하는지에 대한 재고 테스트를 실시했습니다.
테스트 설정을 위해 Ryzen 7 2700X를 MSI X470 Gaming M7 AC에 설치했습니다.
이 프로세서의 점수와 현재 시장에 나와있는 다른 실행 가능한 옵션을 비교하기 위해 앞서 언급 한 6 코어 / 12 스레드 Intel Core i7-8700K (이 칩에 대한 가장 직접적인 Intel 경쟁)에 대한 차트 점수와 6 코어 6 스레드 Intel Core i5-8400 및 8 코어 16 스레드 Intel Core i7-7820X.
AMD 측을 대표하기 위해 8 코어 16 스레드 AMD Ryzen 7 1800X, 6 코어 12 스레드 Ryzen 5 1600X, 6 코어 12 스레드 Ryzen 5 2600X에서도 작업했습니다. 16- 코어 / 32- 스레드 Ryzen Threadripper 2950X.
시네 벤치 R15
Maxon의 64 비트 Cinebench R15는 테스트 한 다양한 프로세서의 단일 코어 및 멀티 코어 성능을 모두 측정 할 수있는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 CPU 집약적 이미지를 렌더링하는 동안 프로세서 성능을 나타내는 독점 숫자입니다. 이것은 합성 벤치 마크로 간주됩니다.
코어 수가 더 높기 때문에 AMD Ryzen 7 2700X가 Core i7-8700K를 최고로 기록한 것은 놀라운 일이 아닙니다. Ryzen이 Intel Core X Series의 Skylake Core i7-7820X 프로세서를 가장 잘 활용 한 것도 놀라운 성과였습니다. 즉, 단일 코어 성능은 여전히 인텔의 최고 성능과 비교할 수 없습니다.
iTunes 10.6 변환 테스트
여기서 "레거시 소프트웨어"의 좋은 예인 iTunes 10.6 인코딩 테스트는 단일 스레드 방식 일 것입니다. 즉, 더 많은 코어가 AMD의 칩을 선호하지 않습니다. 이 테스트는 종료 할 수 없지만 확장 할 수없는 소프트웨어를 실행할 때 기대할 수있는 성능을 보여주기 위해 고안되었습니다.
Ryzen 7 2700X의 높은 클럭 속도는 1 세대 Ryzen 프로세서보다 뛰어나지 만 인텔의 프로세서는 좁지 만 뚜렷한 이점이 있습니다.
핸드 브레이크 0.9.9
핸드 브레이크는
이 실제 테스트에서 Ryzen 7 2700X는 매우 우수한 성능을 보였으며 강력한 Threadripper 2950X보다 가격이 훨씬 높은 프로세서 하나보다 뒤떨어졌으며 본질적으로 더 비싼 Core i7-7820X를 연결했습니다. Ryzen 7 2700X는 여러 코어와 스레드에서 잘 확장되는 응용 프로그램을 사용하여 많은 비디오 편집 작업을 수행하는 경우 강력한 경쟁 업체입니다.
POV-Ray 3.7
이 벤치 마크는 일반적으로 합성으로 간주되는 또 다른 벤치 마크입니다. 그러나 유틸리티의 스레드 특성이 높아짐에 따라 오늘날 사용 가능한 응용 프로그램이 점점 더 많이 대표되고 있습니다. 멀티 스레드 "All CPUs"설정과 hamstung "One CPU"설정을 모두 사용하여 POV-Ray를 실행했습니다. 벤치 마크는 광선 추적을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하여 프로세서를 처리합니다.
프로세서가 완전히 풀릴 때 16 코어 Threadripper만이 Ryzen 7 2700X를 이겼습니다. 그러나 단일 코어로 제한되면 AMD의 프로세서는 성능은 좋지만 더 비싼 Intel Coffee Lake 및 Skylake 칩보다 뒤떨어집니다. 흥미롭게도 인텔 코어 i5-8400은 칩의 클럭 속도가 낮고 하이퍼 스레딩에 대한 지원이 없기 때문에 속도가 현저히 느립니다.
블렌더 2.77a
여기에 사용 된 또 다른 실제 벤치 마크는 사람들이 3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델을 제작하는 데 사용하는 것보다 훨씬 창의적이고 재능있는 대중적인 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분도 걸리지 않는 만화 같은 날다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.
블렌더는 1 세대 Ryzen의 가장 약한 벤치 마크 중 하나였으며, 여기에서 Ryzen 7 2700X의 새로운 비밀 소스와이 프로세서의 더 높은 클럭 속도가지면을 확보하는 데 도움이되었다는 것이 분명합니다. 그러나 인텔의 주력은 여전히 약간의 우위에 있습니다.
7-Zip 파일 압축
7-Zip은 기본 제공 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 특징으로하는 널리 사용되는 파일 압축 유틸리티입니다. 일반적으로 프로세서가 제공하는만큼 많은 코어와 스레드를 사용하는 실제 테스트입니다.
응용 프로그램이 여러 코어를 처리 할 수있는 경우 Skylake Core i7-7820X 및 Threadripper 2950X는이 로트에서 Ryzen 7 2700X보다 높은 점수를 얻는 유일한 칩입니다. Ryzen 7 1800X에서 Ryzen 7 2700X (코어 및 스레드 수가 동일한 두 개의 프로세서) 로의 성능 향상을 살펴보면 1 세대 및 2 세대 Ryzen 칩 간의 개선에 중점을 둡니다. 그리고 AMD는 인텔의 대표적 커피 레이크 프로세서를 뛰어 넘습니다.
Ryzen Gaming, 재 방문
1 세대 Ryzen 프로세서가 데뷔했을 때 인텔의 최신 칩은 하나의 특정 응용 프로그램 인 1080p의 게임에서 지속적으로 이겼습니다. 현대 게임에서는 미드 레인지 및 하이 엔드 디스크리트 그래픽 카드가이 해상도에서 거의 땀을 흘리지 않아 프로세서가 많은 노력을하게됩니다. 새로운 문제는 아니지만 인텔의 10 년간의 지배력으로 인해 회사의 프로세서는 무수한 차세대 게임 최적화를 실현했습니다. 라이젠 (Ryzen)은 출시 당시에 이러한 최적화를 상속받지 못했으며, 그 결과 인텔 프로세서는 다양한 인기 게임에서 현저하고 눈에 띄는 프레임 속도 이점을 누리고있었습니다. 이 문제는 1440p에서 훨씬 덜 두드러졌고 4K에서는 거의 존재하지 않았지만 많은 저해상도 게이머가 Ryzen을 작성하기에 충분했습니다.
오늘로 빨리 감기. Ryzen 7 2700X도 같은 문제로 고통 받습니까? 우리가 수행 한 일부 제한된 게임 테스트를 기반으로 이번에는 상황이 훨씬 나아졌지 만 일부 게임에서는 AMD와 인텔의 완벽한 패리티를 달성하지 못했습니다. 작년에 1080p에서 Far Cry Primal (High 사전 설정)을 실행할 때 GeForce GTX 1080 Founders Edition 카드와 함께 AMD의 대표 Ryzen 7 1800X 프로세서는 내장 벤치 마크 기간 동안 평균 84fps를 기록했습니다.
동일한 개별 그래픽 카드와 새로운 Ryzen 7 2700X를 사용한 동일한 테스트에서 105fps가 25 % 증가했습니다. 인텔의 코어 i7-8700K는 138fps를 기록 했으므로, 평균이 높기 때문에 대부분의 시간을 눈치 채지 못하더라도 인텔의 이점은 여전히 분명합니다.
반면에 Rise Of The Tomb Raider (매우 높음 사전 설정에서 DX11에서 테스트)는 기존 Ryzen 프로세서와 새로운 Ryzen 프로세서간에 프레임 속도가 증가하지 않았지만 인텔은 여전히 1080p에서 약 20 %의 이점을 보여주었습니다.
4K에서는 대부분의 시스템에 동일한 개별 그래픽 카드가 장착되어있을 것으로 예상하므로 모든 시스템은 거의 동일하게 (초당 1-2 프레임 이내) 수행됩니다. PC 게이머에 대한 저의 조언은 Ryzen을 피하는 것이 아니라 고해상도, 새로 고침 빈도 또는 초광각 모니터에 투자하여 강력하고 강력한 그래픽 카드를 사용하는 것입니다. 대부분의 상황에서 나머지는 머리카락이 찢어집니다.
오버 클럭킹
처음에는 MSI X470 Gaming M7 AC의 BIOS를 사용하여 Ryzen 7 2700X를 오버 클럭했습니다. 이 방법에는 시스템의 부팅에 실패하거나 응답이 없을 때까지 코어 주파수를 약간 높이고 안정성을 테스트 한 후 다시 높이고 안정성을 다시 테스트 한 다음 안정성이 다시 달성 될 때까지 코어 전압을 체계적으로 올리는 방법이 사용되었습니다. 그동안 프로세서의 코어 온도를 확인하여 Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB 폐쇄 루프 쿨러가 열 출력을 유지하는지 확인했습니다. 모든 Ryzen 프로세서와 마찬가지로 Ryzen 7 2700X의 멀티 플라이어는 완전히 잠금 해제되어 안정적인 오버 클럭킹을 매우 간단하게 만듭니다.
Ryzen 7 2700X가 4.4GHz, 4.35GHz 및 4.325GHz에서 클럭되는 동안 (모든 코어) Cinebench R15를 실행할만큼 Windows를 안정적으로 확보 할 수 있었지만 핸드 브레이크의 모든 속도에서 안정성 문제가 발생했습니다. Cinebench에서 얻은 최고 점수는 1, 965 (모든 코어)와 181 (단일 코어)이지만 나머지 테스트에서 결과를 얻으려면 물러서야했습니다. 메인 보드의 BIOS 메뉴에서 CPU 전압을 "Auto"로 설정 한 상태에서 실제로 가장 안정적으로 안정적인 경험을 얻었으며 4.3GHz로 설정된 코어 속도로 가장 안정적인 점수를 얻었습니다. 또한 CPU Loadline Calibration 모드와 같은 BIOS의 다른 몇 가지 설정을 사용하여 CPU Base Clock을 약간 조정하여 성공하지 못했습니다.
벤치 마크에서 크게 향상 되었음에도 불구하고 AMD가이 프로세서와 함께 제공하는 Wraith Cooler보다 성능이 뛰어난 올인원 액체 냉각기를 사용하고 있음을 명심해야합니다. 1 세대 Ryzen 프로세서에서는 4.3GHz를 달성 할 수 없었지만 Ryzen 7 2000 시리즈는 최소한의 노력으로 이러한 높이에 도달 할 수 있습니다. 약간의 속도로도 클럭 속도를 안전하게 넘어서는 것은 이국적인 냉각의 형태가 없을 것 같습니다.
Ryzen Master에서 Precision Boost Overdrive를 사용하여 오버 클럭킹을 시도했습니다.
평결? 우리 대부분에게 8 가지면 충분합니다
2 세대 Ryzen 프로세서를 통해 AMD는 Zen 아키텍처가 단순한 플래시 이상의 기능이라는 것을 입증했습니다. 이것은 다리가있는 디자인이며 최근에 출시 된 2 세대 Threadripper 프로세서를 고려할 때이 다리는 실제로 매우 길다.
2017 년 이전 AMD의 수십 년 동안의 부족한 프로세서 출시에서 벗어날 수있는 한 가지 긍정적 인 점이 있다면, 회사는 꾸준히 적은 비용으로 더 많은 것을 제공 한 것입니다. Ryzen이 Intel의 현재 플래그십 프로세서와 경쟁하고 있기 때문에 게이머, 전문가, 또는 약자가 약자에게 나오는 것을 좋아하는 열광 자이든 더 많은 제안은 추가 보상입니다. 다시 한번. 이 약자는 빠르게 알파 개로 진화하고 있습니다.