AMD Ryzen Threadripper 1950x 검토 및 평가

AMD는 최근 로스 앤젤레스에서 개최 된 AMD 행사에서 티저를 받았지만 여기에서 자세히 살펴볼 Ryzen Threadripper 플랫폼을 통해 Intel의 열성적인 Core X-Series 칩에 대한 자체 응답을 제공하고 있습니다. Threadripper는 많은 벤치 마크 및 실제 작업에서도 종이에 대해 인상적이며 성능 섹션에서 나중에 볼 수 있습니다. 이 리뷰에서 구체적으로보고있는 최고급 Ryzen Threadripper 1950X는 이중 테이크 유도 16 코어 및 32 컴퓨팅 스레드를 제공하면서도 가장 빠른 저가와 마찬가지로 4GHz의 버스트 속도에 도달 할 수 있습니다. Ryzen 5 및 Ryzen 7 부품. 아, 그리고 32 스레드 1950X의 가격은 10 코어와 20 스레드 "단지"인 Intel의 Core i9-7900X와 동일한 999 달러 MSRP입니다.

그것은 훌륭하게 들리지만 Threadripper 플랫폼과 그에 수반되는 X399 칩셋에는 복잡한 경고와 합병증이 있다는 것을 알고 있습니다. 우선 칩 설치 프로세스는 이전에 시도했던 것보다 더 복잡하므로 자체 설치 도구 (칩과 함께 상자에 포함)가 필요합니다. 지시 사항을 따르지 않을 때주의를 기울이지 않으면 새로운 AMD TR4 마더 보드 프로세서 소켓과 본커의 풍부한 4, 094 핀을 쉽게 손상시킬 수 있습니다. (인텔 코어 X- 시리즈 플랫폼의 2, 066 핀의 거의 두 배에 해당합니다!) 그리고 그것은 거의 확실히 새로운 마더 보드를 구입하는 것을 의미합니다.

또한 적어도 현재로서는 초기 AMD Ryzen 칩에서 보았던 게임 대기 시간 문제를 완화하기 위해 고안된 한 가지 복잡한 해결 방법 인 Threadripper가 있습니다. 하나는 특정 게임 타이틀을 시작하기 위해 활성화해야하는 (재부팅이 필요한) 게임 모드입니다. 코어가 12 개 이상인 프로세서가있는 상태에서 일부 게임 (테스트에 사용하는 게임, Far Cry Primal 포함)이 질식 한 것 같습니다. 하지만 그 모드를 사용해야합니다. Threadripper의 기본값은 AMD가 "크리에이터 모드"라고 부르는 것인데, 이는 CPU의 전체 코어 크 런칭 능력을 발휘합니다. (이 리뷰가 끝날 때까지 더 자세히 설명하십시오.)

그러나 분명히 이러한 합병증은 극복 할 수 없습니다. 그리고 게임이 아닌 고급 미디어 제작을 위해 많은 코어를 원하는 창조적 인 유형이라면 일부를 무시할 수 있습니다.

그러나 AMD의 Ryzen Threadripper (특히 Threadripper 1950X)가 얼마나 인상적인지 알아 보려면 일반적인 게임 및 프로세서 벤치 마크를 통해 칩을 넣기 전에 플랫폼의 세부 사항을 깊이 파고 들어야합니다. 우리가 그렇게하는 동안 아래에서 우리를 따르십시오

Threadripper: 플랫폼을 만나다

AMD의 Ryzen Threadripper 칩은 본질적으로 회사가 최근에 출시 한 데이터 센터 및 서버용 Epyc 칩의 소비자 용 버전입니다. Epyc 및 Threadripper 칩의 물리적 특성은 동일하거나 거의 동일합니다. (우리는 확실히 말할 Epyc 칩이 없습니다.)

Threadripper, Epyc 및 주류 Ryzen 칩의 기본 아키텍처는 초기 Ryzen 7 칩에서 발견 된 것과 동일한 "Zen"디자인입니다. Ryzen 7에는 8 코어, 16 스레드 모듈 1 개, Threadripper는 2 개의 칩을 연결하고 Epyc은 4 개의 공간을 만듭니다. 또한 Epyc에는 2 소켓 옵션이 포함되어있어 단일 시스템에 128 종의 스레드 가있는 시스템이 가능합니다. 그러나 우리가 주류 Ryzen 칩, Threadripper 또는 Epyc에 대해 이야기하든 개별 모듈의 기본 실리콘은 본질적으로 동일합니다. 이것은 어떤면에서 Xeon 서버 및 엔터프라이즈 프로세서의 버전을 효과적으로 수정 한 새로운 코어 X 시리즈와 같은 인텔 애호가 칩의 계보와 유사합니다.

그러나 Epyc 자체가 새로운 브랜드이기 때문에 (2017 년 6 월에 Epyc를 방금 출시 한), Threadripper 칩과 플랫폼은 인텔의 경쟁 제품만큼 세련되지는 않습니다. 인텔은 수년 동안 HEDT (High-End Desktop) 칩을 정기적으로 출시하고 있습니다.

AMD는 오랫동안 애호가 급 CPU 리그에서 벗어 났으며 명백하고 명백하지 않은 방식으로 보여줍니다. 우선, Threadripper 칩은 CPU 표준에 따라 대각선에서 약 3.75 인치 (또는 약 3 인치 길이 2.25 인치)로 긍정적입니다. 물리적 칩 크기는 데스크탑 PC에서 실제로 중요하지 않지만 인텔의 경쟁 코어 X 시리즈 칩은 약 2 인치 x 1.75 인치이며 Ryzen 칩은 훨씬 작습니다. 다음은 일반적인 Ryzen (왼쪽)과 Core X-Series (오른쪽 상자)로 둘러싸인 Threadripper를 살펴 봅니다.

Threadripper 칩은 실리콘 레벨에서 한 쌍의 Ryzen 모듈을 효과적으로 볼트로 체결 한 결과입니다. Threadripper 패키지는 하단에 두 개의 분리 된 접점 및 구성 요소 세트가 있으며 이들 사이에 가시선이 있습니다. 이것이 중요한 문제는 아니지만 인텔의 경쟁 칩이 훨씬 작고 모듈이 서로 별개로 분리되어 있지 않은 경우 새로운 플랫폼에서는 무시하기가 어렵습니다.

Threadripper의 큰 단점 중 하나는 복잡한 설치 프로세스와는 다른 물리적 특성입니다. 그리고 장점은 (외형에도 불구하고) 소매 포장은 매우 흥미 롭습니다. 그러나 그 단계로 넘어 가기 전에 AMD가 지금까지 발표 한 Ryzen Threadripper 프로세서 3 대에 대해 이야기 해 봅시다.

Threadripper: 칩 사양

여기에서보고있는 특정 Threadripper는 최고급 $ 999-MSRP Ryzen Threadripper 1950X입니다. 인텔의 하이퍼 스레딩과 유사한 SMT (Simultaneous Multi-Threading Technology) 덕분에 16 개의 코어와 최대 32 개의 동시 스레드를 처리 할 수 ​​있습니다. 이 칩의 기본 클럭은 3.4GHz이고 최고 주식 클럭 속도는 4GHz입니다. 기술적으로, 적절한 냉각 기능, AMD가 XFR이라고 부르는 기능 또는 확장 주파수 범위를 갖춘 경우 칩은 최대 4 개의 코어에서 최대 4.2GHz까지 터질 수 있습니다. XFR의 작동 방식에 대해 자세히 설명하지 않고 AMD Ryzen 7 1800X에 대한 검토를 참조하십시오.

AMD는 최고급 칩 이외에도 12 코어 799 달러짜리 Ryzen Threadripper 1920X를 출시했으며, 이 역시 검토 중입니다. (우리는 1950X와 함께 테스트했으며, 이 리뷰의 뒷부분에 나오는 숫자가 표시 될 것입니다.) 기본 클럭은 3.5GHz이며 동일한 4GHz에서 최고입니다. 다음은 현재 AMD에서 직접 제공하는 두 칩의 사양을 자세히 살펴 보는 것입니다.

이 회사는 또한 8 코어 "엔트리 레벨"Ryzen Threadripper 1900X를 보유하고 있으며 549 달러에 3.8GHz의 높은 기본 클럭과 다른 2 개의 칩과 동일한 4GHz의 최고 클럭을 제공합니다. 그러나 칩 한 켤레 후 몇 주가 지나야 착륙하지 않습니다. 1900X는 2017 년 8 월 말에 약속되었습니다.

스펙만으로도 몇 가지 사항이 인상적입니다. 첫째, AMD는 코어 수가 가장 많은 칩에서도 기본 및 부스트 클럭 속도를 상당히 높일 수 있습니다. 2.6GHz 기본 클럭이 낮고 4.2GHz에서 AMD의 4GHz보다 높지만 주류 Core i7-7700K보다 낮은 최고 터보 클럭 속도를 가진 곧 출시 될 18 코어 Intel Core i9-7980XE와 이것을 비교하십시오. 오버 클로킹없이 최대 4.5GHz까지 상승 할 수 있습니다.

가능한 우려 사항 중 하나는 냉각입니다. 180 와트 TDP (열 설계 전력, 필요한 방열 측정)는 인텔에서 약속 한 18 코어 Core i9 칩의 165 와트 TDP보다 훨씬 높습니다. 나중에 테스트에서 볼 수 있듯이 360mm 액체 냉각기조차도 특히 오버 클로킹시 Threadripper 1950X를 시원하게 유지하기가 쉽지 않았습니다. CPU 히트 스프레더의 더 많은 부분을 더 잘 처리하는 새로운 쿨러를 기다리는 것이 좋습니다. AMD는 이러한 칩을 사용하기 위해 기존의 여러 액체 냉각기를 청소했습니다. 그러나 이것은 지난 몇 년 동안 물리적으로 가장 큰 소비자 프로세서이기 때문에 기존 쿨러는 칩의 중앙 부분 만 덮습니다. (나중에 더 자세히 설명합니다.)

Threadripper 마더 보드 및 X399 칩셋

Threadripper의 다른 뛰어난 기능은 마더 보드와 새로운 프로세서 라인을 지원하는 새로운 X399 칩셋과 관련이 있습니다. AMD는 X399에 대해 자세히 설명하지 않았지만 보도 자료에 제공된 다이어그램 (아래 그림 참조)과 테스트에 사용한 Asus X399 게이머 오브 게이머 Zenith Extreme 마더 보드에 대한 개인적인 경험은 플랫폼이 현대적이고 기능적임을 나타냅니다. 포장 및 비싸다.

USB 3.1 Gen 2 및 PCI Express / NVMe 스토리지와 같은 주요 기능을 지원하는 것 외에도 모든 Threadripper 프로세서에는 64 레인의 PCI Express가 활성화되어 있습니다. 따라서 $ 549 1900X를 선택하더라도 많은 그래픽 카드와 빠른 저장 공간을 설치할 수 있습니다. 이것은 AMD가 "어두운 레인 없음"으로 의미하는 바이며, Core i7-7740X와 같은 저가형 칩은 16 개 레인 (하이 엔드 코어의 44 개 레인에 비해)이있는 Intel의 Core X-Series 플랫폼과 대비됩니다. i9 칩). 앞에서 언급했듯이 인텔의 X299 마더 보드를 사용하면 어떤 칩을 넣었는지에 따라 보드를 구입할 때 비용을 지불해야하지만 일부 포트와 슬롯이 비활성화됩니다.

AMD는 프로세스에서 로우 엔드 Threadripper 1900X (및 따라 올 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 다른 Threadripper CPU)에 가치를 더하는 과정에서이를 단순화합니다. 어떤 포트를 설치하든 모든 포트와 슬롯은 X399 마더 보드에서 작동해야합니다. 그러나 Threadripper를 사용하면 온보드 클럭 생성기와 관련된 제한으로 인해 7 개의 PCI Express 장치에 대한 제한이 있습니다. 각 PCIe 장치가 작동하려면 하나가 필요하며 일반적인 X399 보드는 7 개를 공급합니다. 따라서 기술적으로 인텔의 Core X-Series 플랫폼 (VROC라는 기능을 통해)에서와 같이 초고속, 초고가의 10 드라이브 PCIe RAID 어레이를 설치할 것으로 기대하지 마십시오. Threadripper는 명백히 고급 플랫폼이지만, 이와 같은 설정을 구성 할 수있는 사람들의 수는 의심 할 여지없이 슬림합니다.

우리는 AMD가 모든 Threadripper 칩과 함께 64 개의 PCIe 레인을 제공한다는 사실을 좋아합니다. 곧 출시 될 Threadripper 1900X는 Kaby Lake X와 같은 Intel 엔트리 레벨 코어 X 시리즈보다 AMD 애호가 플랫폼의 저렴한 엔트리 포인트로 훨씬 매력적이어야합니다. Core i5-7640X는 16 개의 PCIe 레인을 제공하지만 Threadripper 1900X보다 절반의 비용이 든다. 그러나 솔직히, Nvidia의 현재 세대 그래픽 카드는 SLI에서 한 쌍으로 제한되고 4 개의 레인을 차지하는 현재의 빠른 스토리지 드라이브로 인해, 가장 선구적인 매니아조차도 어떤 종류의 실용성을 활용할 수 있는지 알기가 어렵습니다. 모든 PCIe 대역폭. 암호 화폐 광부와 데이터 과학자들은이를 이해할 것입니다. 그러나 게이머와 애호가에게는 64 레인이 과도하게 사용됩니다. (아마도 AMD의 곧 출시 될 Radeon RX Vega 카드 4 개를 새로운 X399 빌드에 넣을 계획이 아니라면 지금 중단하지 마십시오.)

X399 마더 보드의 다른 문제는 비용입니다. Ryzen 3/5/7 칩의 경우 보드 가격은 X370, B350 및 A320 보드가 일반적으로 인텔 기반 제품보다 저렴한 가격으로 제공되거나 더 많은 고급 기능을 갖춘 가격 제안의 또 다른 부분이었습니다..2 슬롯, LED, 금속 포장 PCIe x16 슬롯) 그러나 적어도 초기 단계에서는 Threadripper의 경우가 아닙니다. 우리가 칩이 출시되기 며칠 전에 이것을 썼을 때, Newegg에서 사전 주문할 수있는 X399 마더 보드는 6 개 밖에 없었는데, 6 개는 Threadripper에서 출시 2 주 전에 브리핑을 보았습니다. 그리고 그들은 모두 339 달러에 가격이 책정되었습니다. Asus ROG Zenith Extreme의 가격은 549 달러였습니다. 경쟁 인텔 코어 X 시리즈 플랫폼 (인텔 X299 칩셋 사용)의 마더 보드는 약 100 달러 정도 저렴합니다.

모든 X399 마더 보드에는 이미 메일 리베이트가있어 가격이 출시 후 곧 떨어질 수 있음을 나타냅니다.

Ryzen 아키텍처 및 테스트 베드 PC

Ryzen Threadripper의 아키텍처는 Ryzen 3, 5 및 7 칩과 기본적으로 동일합니다. 더 많은 모듈이 있으며 더 많은 코어와 스레드를 제공합니다. 그리고 모듈은 AMD가 적은 Ryzen 칩 내부에 모듈을 연결하는 데 사용하는 것과 동일한 "Infinity Fabric"을 통해 연결됩니다.

그러나 AMD는 Threadripper 칩에 "최고의"Ryzen 다이 만 사용한다고 말합니다. 아마도 부분적으로 모든 Threadripper 칩은 높은 주식 클럭 속도를 가지고 있다는 사실을 설명합니다. 그들은 제조 공정에서 추려서 따로 따로 설정합니다.

Ryzen 아키텍처 및 XFR 및 Infinity Fabric과 같은 기능에 대한 자세한 내용은 AMD Ryzen 7 1800X에 대한 검토를 참조하십시오.

테스트 베드는 AMD가 제공 한 설치 키트를 기반으로 Threadripper 벤치마킹 PC를 구축했습니다. 아래에 부품이 나열되어 있습니다.

	부품 / 제조업체	예상 가격 (각각)
프로세서	AMD Ryzen Threadripper 1950X	$ 999
어미판	아수스 X399 제니스 익스트림	$ 549
기억	G.Skill TridentZ RGB (16GB 키트 2 개)	160 달러
부팅 드라이브	삼성 SSD 960 Pro (512GB / M.2)	279 달러
하드 드라이브	Seagate 4TB 데스크탑 HDD ST4000DM000	$ 100
차대	평균: IT 오후 5시	140 달러
전원 공급 장치	써멀 테이크 Toughpower Grand 1200W	$ 199
CPU 쿨러	Thermaltake Floe Riing RGB 360	$ 199
비디오 카드	엔비디아 지포스 GTX 1080 Ti 파운더 스 에디션	$ 799

그럼에도 불구하고 우리는 Threadripper 칩 자체의 설치 프로세스를 설명하기 위해 특별한주의를 기울여야하며 이는 완전히 새로운 경험입니다. 다음 페이지에서 그 내용을 살펴 보겠습니다.

쓰레드 리퍼 설치 및 소켓 TR4

Ryzen Threadripper는 AMD의 Epyc 개념 (단일 칩 패키지에 여러 모듈을 결합)을 클라이언트 / 소비자 시스템에 적용하기 때문에 새로운 CPU 소켓 (AMD는 "TR4"라고 불림)에 친숙해지고 나면 눈에 likely 것입니다. 이전에는 본 적이없는 설치 구성표 확실히 우리에게는 새로운 것이 었습니다.

Ryzen Threadripper 칩 자체는 우리가 기억할 수있는 가장 인상적인 CPU 중 가장 정교한 소매 박스에 담겨 있습니다. 외부 상자는 토스터 크기의 합성 폼 껍질로 CPU를 광고하는 골판지 밴드로 둘러싸여 있습니다.

"RIP HERE"탭은 밴드를 분리 할 위치를 나타냅니다. 씰을 깨면 폼 부분이 상반신과 하반신으로 분리되어 자동차 헤드 라이트 하우징을 연상시키는 플라스틱 인클로저가 생깁니다…

"헤드 라이트"의 뒷면에는 플라스틱 다이얼이 있으며, 적어도 플라스틱에 씌운 지침에 따라 "전원 잠금 해제"로 돌립니다.

다이얼을 약간 돌리면 큰 플라스틱 디스크 인 플라스틱 어셈블리의 후면 전체가 자유 로워집니다. 그 부분에는 다른 정교한 플라스틱 인클로저의 Threadripper 칩이 장착되어 있는데, 이것은 비행 접시처럼 모호한 모양입니다…

여기에서 접시의 반쪽을 함께 고정하는 무거운 금속 클립을 제거해야합니다. 일단 당신이, 당신은 껍질에서 상단 검은 색 덮개를 풀 수 있습니다…

… 따라서 Ryzen Threadripper CPU를 공개합니다. CPU가 가장자리의 칩을 둘러싸고있는 주황색 플라스틱 캐리어 트레이에 있음을 알 수 있습니다. 이 주황색 트레이에서 칩을 제거하고 싶지 않습니다 .

이제 칩을 설치하기에 충분히 노출했습니다. 다음으로, 마더 보드 끝 부분을 해결하려고합니다. 우리는 Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme 보드, 모든 토핑을 갖춘 디럭스 $ 549 메인 보드를 사용했습니다. 그러나 모든 X399 보드와 마찬가지로 CPU 설치를위한 특수 도구가 필요합니다. Threadripper CPU 상자 하단 (서류가 들어있는 작은 폴더 아래)에는 특수 토크 스크류 드라이버와 기존 Asetek 기반 액체 냉각기 용 어댑터 프레임이 있습니다.

첫 번째에 대해 지금 이야기합시다. T- 핸들 드라이버는 주황색이며 Torx T20 팁이 있습니다. TR4 CPU 소켓 주위에 프레임을 풀기 위해 Torx 헤드 나사 3 개에 사용합니다. 일반적인 AMD 또는 Intel 소켓 디자인에서이 프레임은 스프링으로 고정 된 레버 또는 두 손가락으로 풀립니다. 여기가 아닙니다 – 이것은 더 무거운 금속입니다.

이 Torx 나사를 Ryzen Threadripper 칩 위로 냉각 방열판을 고정시키는 냉각기 장착 나사와 혼동해서는 안됩니다. CPU 소켓 주위의 프레임에는 나사를 푸는 순서가 있습니다 (일반적으로 설치와 반대입니다)…

토크 스크루 드라이버를 사용하여 CPU 프레임을 해제하면 두 섹션으로 뒤집어집니다.

여기서 특별한주의를 기울여야합니다. 뒤집히는 외부 부분은 Torx 나사가있는 견고한 금속 덮개입니다. 그 아래에는 실제로 칩을 잡고 소켓으로 안내하는 경량의 금속 및 플라스틱 프레임이 있습니다. 그 프레임 안에는 칩이가는 곳을 고정하는 플라스틱 조각 (도시되지 않음)이 있습니다. 해당 플라스틱 조각을 프레임에서 부드럽게 위쪽으로 밉니다. 최소한 Asus 샘플 보드에서 프레임이 어렴풋하게 느껴지므로 아무 것도 강요하지 마십시오. 중요 사항: 지금, 거대한 TR4 소켓을 덮고있는 플라스틱 가드를 그대로 두십시오. 그러면 소켓의 4, 000 개 이상의 핀이 마지막 순간까지 보호됩니다. 즉, 위의 사진에서 수행 한 작업을 수행하지 마십시오.

이제 Threadripper CPU가 들어있는 주황색 캐리어를 플라잉 접시의 아래쪽 절반에서 밀어 내고 싶을 것입니다. CPU의 바닥을 만지지 마십시오 . 운송 업체의 목적 중 하나는 정확히 방지하는 것입니다.

다음으로 주황색 캐리어 플러스 CPU를 자리 표시 자 부분이있는 프레임으로 위에서 아래로 밀어야합니다. 조금 까다로워집니다. 소켓 프레임에서 플라스틱 자리 표시자를 제거하면 가장자리가 프레임 측면의 레일과 맞물려 있음을 알 수 있습니다. 주황색 캐리어를 동일한 방식으로 삽입하여 프레임과 주황색 플라스틱이 양쪽에 맞물 리도록합니다. 칩 어셈블리를 프레임 끝까지 밀어 넣으십시오. 오렌지 캐리어가 전체 길이로 완전히 내려 가지 않을 때마다 Threadripper 칩을 처음 세 번 설치했으며 나중에 적합을 다시 조정해야했습니다.

칩이 프레임에 들어가면 TR4 소켓에서 덮개를 튀어 핀을 노출시킬 수 있습니다. (이것은 궁극적 인 "모양이지만 건드리지 않는"상황입니다.) 이제 Threadripper CPU가 들어있는 프레임을 소켓에 내려 놓고 부드럽게…

아래로 내려 가면 딱 맞아야하고 소켓 끝에있는 두 개의 파란색 탭을 누르면이 내부 프레임이 제자리에 고정되고 칩이 TR4 소켓에 배치됩니다.

완벽하게 맞지 않고 바로 끼우면 힘을 가하지 마십시오! 어셈블리를 다시 올리고 주황색 프레임을 조정 한 다음 한 번 더 내립니다.

그런 다음 무거운 외부 프레임을 소켓으로 내릴 차례입니다. 이 프레임에서 칩은 사각형 컷 어웨이에 완벽하게 맞아야합니다. 그렇지 않으면 즉시 중지하고 파란색 탭을 풀어 소켓에서 칩을 다시 올리십시오. 주황색 캐리어를 소켓의 내부 프레임 아래로 밀어야 할 수도 있습니다. 다시: 아무것도 강제로.

상단 프레임이 CPU를 완벽하게 둘러싸면 Torx 나사를 조일 수 있습니다.

프레임의 순서를 따르되, 2 번과 3 번을 조이기 전에 나사 1 번을 완전히 조이지 마십시오. 저항을 얻을 때까지 각 반을 조이고 1-2 ~ 3 번 순환 시키십시오. 일단 회전하면 추가로 힘을 가하면 토크 스크루 드라이버가 딸깍 소리를 내며 충분하다고 표시해야합니다. 세 가지를 모두 클릭하면 완료됩니다. 글쎄요.

다음으로 쿨러 장착 프레임으로 넘어갈 수 있습니다. 일반적인 냉각-하드웨어 용의자들 중 일부는 전체 다이를 덮을 방열판이있는 Threadripper 특정 공기 냉각 솔루션을 제조 할 것입니다. AMD는 이들 제조업체 중 Noctua, Arctic 및 Cooler Master를 등재했습니다. 그러나 대부분의 사람들과 마찬가지로 Threadripper를 액체 냉각하려면 AMD는 기존 주류 냉각기 중 가장 많은 부분을 처리 할 수있는 브래킷을 포함합니다. 박스 하단에 드라이버가있는 브래킷입니다.

이 회사는 기존 CPU 액체 냉각기의 약 3 분의 2가 OEM Asetek에서 제조 한 하드웨어를 중심으로 설계되었으며 CPU에 장착 된 방열판 / 펌프 헤드는 Threadripper에 적합해야한다고 지적했습니다. 우리의 눈에는 전형적인 라운드 Asetek CPU 방열판이 Threadripper 칩의 방열판에 비해 현저히 작고 퍽 크기 방열판이 Threadripper 칩의 중심 만 덮고 있습니다. 그러나 AMD는 다이의 필수 "작동"부분이 칩 크기가 제안 할 수있는 것보다 훨씬 더 집중되어 있으며 전형적인 Asetek 액체 냉각기의 머리로 가려 져야한다고 주장합니다.

즉, 대부분의 CPU와 달리 Threadripper 칩 상단의 열 분산기는 액체 냉각기의 방열판으로 완전히 덮이지 않기 때문에 열 페이스트를 어디에 적용해야하는지 알아내는 것이 까다로울 수 있습니다. 따라서 일반적인 절차와 반대로 쿨러의 방열판 아래쪽에 열 페이스트를 적용하는 것이 좋습니다.

우리의 쿨러에는 Thermaltake Floe Riing 360을 사용했는데, 이는 방열판과 라디에이터 유닛 자체의 RGB 블링 및 큰 (360mm) tri 팬 라디에이터. 헤드는 Threadripper와 함께 상자에 AMD가 제공하는 어댑터 프레임의 노치 링과 쉽게 맞물리며 어댑터는 TR4 소켓의 모서리 주위에있는 4 개의 기둥에 나사로 고정됩니다.

어댑터 프레임을 나사로 조이기 전에 쿨러 헤드 주위에 어댑터 프레임을 설정해야합니다. 프레임이 조금이라도 조여지면 프레임을 꽉 쥐기에 충분한 공간이 없습니다. 프레임이 한 방향으로 만 소켓에 끼워 지므로 냉각기를 약간 장착해야하므로 쿨러를 브래킷에 똑바로 세우고 가능한 한 액체 냉각기 호스에 약간의 장력을 가해 야합니다. (또한 브래킷은 비대칭 디자인으로 브래킷의 나사 2 개가 한쪽 쌍이 다른 쪽보다 한쪽에 더 가깝습니다.) 한쪽 모서리를 약간 아래로 조인 다음 대각선 반대쪽을 같은 양으로 조인 다음 다른 쪽을 조입니다. 차례로 두 번. 각 나사가 손가락으로 조이는 것보다 조금 더 커질 때까지 각 모서리를 같은 패턴으로 조입니다. 워터 쿨러 펌프 및 라디에이터 팬의 전원 및 신호 배선을 연결 한 후에는 가야합니다.

성능 시험

테스트 설정을 위해 Ryzen Threadripper 1950X를 앞서 언급 한 Asus ROG Zenith Extreme과 함께 쿼드 채널 설정에서 실행되는 32GB의 G Skill Trident Z RGB 메모리와 함께 떨어 뜨 렸습니다. Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 비디오 카드는 CPU 별 테스트를위한 디스플레이 출력을 처리했으며 삼성 SSD 960 Pro는 부팅 드라이브였습니다. 설정은 (아마도 과잉) Thermaltake Toughpower Grand 1200 전원 공급 장치로 구동되었습니다.

모든 구성 요소를 Mean: It 강화 유리 5PM 케이스에 넣고 Thermaltake의 새로운 Floe Riing 360 RGB를 CPU 냉각에 사용했습니다.

인텔 측에서는 Team Blue의 10 코어 Intel Core i9-7900X가 Threadripper의 주요 경쟁자가 될 것입니다. 그러나 공식적인 비교를 위해 우리는 8 코어 Core i7-7820X (또한 Core X-Series 칩)에서도 던졌습니다. 검토 중입니다. 그리고 1 년이 조금 넘는 기간 동안 우리가 얼마나 멀리 왔는지에 대한 관점을 위해 인텔의 최초 10 코어 소비자 칩인 인텔의 "Broadwell-E"Core i7-6950X Extreme Edition의 성능 수치도 포함 시켰습니다. 2016 년 5 월 (어쨌든!)은 여전히 ​​1, 500 달러에서 1, 700 달러 사이에 판매됩니다. 인텔의 차트에는 Ryzen Threadripper 1950X 샘플과 거의 같은 가격으로 약 1, 000 달러에 판매되는 이전 세대 8 코어 칩인 Core i7-6900K가 있습니다.

또한 AMD와 인텔의 더 많은 주류 컴퓨팅 플랫폼이 제공하는 이점을 살펴보기 위해 8 코어 / 16 스레드 AMD Ryzen 7 1800X 및 4 코어 / 8 스레드 Intel Core i7-7700K를 포함 시켰습니다. 스레드 굶주린 테스트 및 작업에서 Ryzen 7 1800X 및 Core i7-7700K는 32 스레드 Threadripper 1950X 또는 24 스레드 Threadripper 1920X에 대항 ​​할 가능성이 없습니다. 10 코어 Core i9-7900X는 최소한 Threadripper 부품과 동일한 리그에 있어야합니다 (대부분의 경우). 그러나 우리는 Threadripper 1950X가 코어와 스레드를 고치는 작업과 경쟁하기 위해 인텔의 고급 코어 i9 칩이 도착할 때까지 기다려야합니다. 결국 20 스레드와 Threadripper 1950X의 32 스레드 사이에는 꽤 큰 걸프가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 다가오는 18 코어 Core i9-7980XE는 최고 Threadripper 칩보다 2 배 더 저렴한 2, 000 달러를 제안합니다. 그것은 몇 개의 여분의 코어를 지불하기 위해 많은 여분의 dosh입니다.

시네 벤치 R15

테스트 방식: 맥슨의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트: GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 사용 가능한 모든 프로세서 코어 및 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다. 사용 가능한 모든 코어를 사용하는 일반적인 테스트와 함께 단일 코어 결과를 여기에 추가하여 AMD의 새로운 칩이 가벼운 스레드 워크로드에서 어떻게 처리되는지를 알 수 있습니다.

글쎄, 그것은 Threadripper 1950X에 대한 인상적인 첫 번째 쇼입니다. AMD의 최고급 소비자 칩은 여전히 ​​1, 700 달러에 판매되는 이전 세대 10 코어 칩인 Core i7-6950X의 "모든 코어"성능의 두 배에 도달했습니다. 그리고 현재 세대의 deca-core Core i9-7900X는 실리콘의 두 조각 가격이 약 $ 1, 000라는 사실에도 불구하고 1950X를 약 30 % 정도 뛰어 넘습니다. 12 코어 Threadripper 1920X는 특히 799 달러의 가격으로 1950X 성능의 80 % 이상을 제공하는 것으로 보입니다. 적어도 멀티 코어 테스트에서는 실제로 다른 것이 없습니다.

단일 코어 테스트를 살펴보면 Threadripper 칩은 최고 클럭 인텔 칩을 따라갈 수 없습니다. 그러나 Threadripper 칩은 팀 블루가 제공하는 것보다 약 15 % 뒤쳐져있어 최소한 존경받을 만하다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes 변환 테스트로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어가 여전히 그렇듯이 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

여기에 iTunes 벤치 마크에서 단일 코어 Cinebench 테스트가 반영되어 있습니다. 오디오 트랜스 코딩은 단일 코어에만 세금을 부과하기 때문에 최신 인텔 칩이 더 잘 작동 할 것이라고 생각했습니다. 여기서 "Broadwell-E"기반 Core i7-6950X Extreme Edition만이 Threadripper 1950X에 뒤쳐졌습니다. 그러나 그것은 건축 적으로 3 세대가 되었기 때문입니다.

우리는 여전히 여기에서 AMD 칩이 더 나아지는 것을보고 싶지만, 그들의 쇼가 "충분히 좋은"것 이상이라고 생각합니다. 최신 인텔 부품은 상당히 빠르지 만 단일 스레드 CPU 작업이 완료되기를 기다리는 마지막 시간은 언제입니까? 다중 코어를 잘 활용할 수있는 대부분의 소프트웨어가이 시점에서 업데이트되었습니다. 단일 코어 작업이 주로 수행하는 작업 인 경우 잘못된 검토를받습니다. 훨씬 저렴한 인텔 코어 i7-7700K를 확인하십시오.

핸드 브레이크 0.9.9

이것은 비디오 처리 기능에 대한 시간 소모적 인 테스트입니다. 비디오를 한 형식에서 다른 형식으로 변환하는 데 일반적으로 사용되는 핸드 브레이크는 많은 코어와 스레드를 사용할 수 있다는 이점이 있습니다. 이 테스트에서는 훌륭하고 큰 4K 비디오 덩어리를 사용하여 이러한 종류의 지속적인 작업에서 칩의 성능을 확인합니다. 우리는 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel )을 1080p MPEG-4 비디오로 변환하는 작업을 수행했습니다.

코어 i9-7900X는 18 코어 코어 i9-7980XE가 올 여름에 출시 될 때까지 (현재 $ 2, 000 MSRP) 인텔의 최고 소비자 칩이다. 그러나 인텔의 현재 최고는 AMD의 16 코어 괴물을 잡을 수 없습니다. Threadripper 1950X는 여기에서 Intel의 Core i9보다 1 분 이상 빠르며 놀랍게도이 작업은 보통 4 분 안에 완료됩니다. 얼마나 인상적인지 더 잘 이해하려면 새로운 Core i5-7640X와 같은 주류 Core i5가 동일한 작업을 완료하는 데 10 분 이상이 걸렸습니다. 고급 비디오 파일로 작업하는 사람들에게는 Threadripper가 꿈이 될 것입니다.

POV-Ray 3.7

다음으로 "모든 CPU"설정을 사용하여 POV-Ray 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 가용 한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다. 그 후 Core i9가 단일 코어 성능을 처리하는 방식을 다시 파악하기 위해 "One CPU"설정을 사용하여 동일한 벤치 마크를 실행했습니다.

우리는 Cinebench에서 본 것의 거울을 보았습니다. 대부분의 인텔 칩은 단일 CPU 설정에서 더 좋지만 Threadripper 부품은 모든 CPU 테스트에서 다른 모든 것보다 뛰어났습니다. 코어 i9-7900X는 경쟁이 치열했지만 AMD가 비슷한 가격대에서 제공하는 추가 코어와 스레드를 최고로 만들 수 없었습니다.

블렌더 2.77a

블렌더는 비디오 게임 또는 3D 인쇄에 사용할 시각 효과, 애니메이션 및 3D 모델을 디자인하고 만드는 데 사용할 수있는 오픈 소스 3D 컨텐츠 제작 프로그램입니다. 표준 테스트 파일 (날다람쥐)을 열고 테스트 프로세서가 렌더링을 완료하는 데 걸리는 시간입니다.

이 결과는 Ryzen 7 칩을 제외하고는 거의 비슷했지만 새로운 10 코어 및 8 코어 Intel Core X 시리즈 CPU는 하루에 1-2 초 정도의 시간을 보냈습니다. 흥미롭게도이 테스트에서 Threadripper 1920X가 1950X를 최고로 기록했습니다. 블렌더는 단순히 최대 코어와 스레드보다는 코어와 원시 클럭의 균형을 선호합니다. 이것은 8 코어 Core i7-7820X가이 테스트에서 인텔의 새로운 10 코어 칩을 묶은 사실에 의해 뒷받침됩니다.

7-Zip 16.04 벤치 마크

마지막으로, 인기있는 7-Zip 파일 압축 소프트웨어를 시작하고 내장 된 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 실행했습니다. 이는 CPU의 다중 코어 기능에 대한 또 다른 유용한 테스트입니다.

이 마지막 테스트에서 Threadripper 칩이 1950X를 차지하면서 특히 같은 가격의 Intel Core i9-7900X에 비트 다운을 적용하여 25 % 이상의 성능을 향상 시켰습니다.

AMD가 인텔의 최고 소비자 칩과 경쟁하는 부분을 가지고있는 지 오래되었습니다. 경쟁이 어떻게 생겼는지 잊었습니다. 고급 콘텐츠 제작자의 관점에서 Ryzen Threadripper 결과는 지금까지 매우 좋아 보입니다.

오버 클럭킹

AMD는 시스템 모니터링 및 오버 클럭킹을 위해 다운로드 가능한 앱인 Ryzen Master를 제공 할뿐 아니라 앞에서 언급 한 제작자와 게임 모드 간 전환을 제공합니다. Ryzen Master를 사용하면 일반적인 BIOS 수준 접근 방식과 비교하여 Windows 내에서 클록과 전압을 조정할 수 있습니다.

처음에 우리는 Threadripper 1950X를 오버 클럭킹하는 데 큰 성공을 거두지 못했습니다. 처음에는 3.4GHz 기본 클럭 속도를 넘어 400MHz 미만인 3.775GHz에서 토핑되었습니다. 그러나 우리는 AMD가 최근 기술 당일에 지시 한 지시 사항을 다시 확인하여 전압을 1.325 볼트로 올릴 것을 제안했습니다. AMD의 Ryzen Master 소프트웨어에서 이는 오버 클럭킹 소프트웨어의 시작점 인 1.125V를 넘어서는 놀라운 20 개 이상의 업틱입니다.

그러나 AMD 직원이 제시 한 지침에 따라 전압을 높이고 실제로 모든 코어에서 4GHz를 달성 할 수있었습니다. 그리고 일부 테스트는 그 속도로 잘 진행되었습니다. 그러나 핸드 브레이크 비디오 변환 테스트를 실행하려고했을 때 칩이 80도 C 급을 빠르게 돌파했고 시스템이 테스트의 3 분의 1을 차지했습니다.

재부팅하여 칩을 3.9GHz로 떨어 뜨렸을 때 상황이 더욱 안정적이었고 핸드 브레이크 렌더링 시간을 22 초 줄였으며, 재고가 4 분 12 초 (3:12)에서 3시 50 분으로 줄어 들었습니다. 약 9 %의 개선. Cinebench 점수도 All Cores 설정에서 3, 004에서 3, 290으로 급상승하여 9 % 이상 증가했습니다.

그럼에도 불구하고 인상적인 CPU 쿨러가 없다면이 수준의 오버 클로킹을 권장하지 않습니다. 트리플 팬 Thermaltake Floe Riing 360 쿨러에서도 1950X는 핸드 브레이크를 4 분 미만 작동 할 때 83 ° C로 최고치를 기록했습니다. 그리고 적어도 AMD의 Threadripper 1950X의 제품 페이지에 따르면 "Max Temps"는 68 도입니다. Max Temps가 실제적인 수준 (AMD에 대한 쿼리가 있음)에서 무엇을 의미하는지 완전히 알 수는 없지만 칩이 그 숫자보다 15도 올라가면 아마 좋지 않습니다. 또한 온도 판독 값은 HWinfo64의 베타 버전에 따른 것으로, 정확한 온도 판독을 위해 AMD가 명시 적으로 권장합니다. 999 달러짜리 프로세서의 수명에 관심이 있다면, 매우 뛰어난 냉각기를 갖춘 오버 클럭킹 베테랑이 아니라면 재고 속도를 유지해야합니다.

게임 성능

AMD는 리뷰어 가이드에서 Threadripper 칩과 함께 전송하여 "AMD Ryzen Threadripper 프로세서는 1, 920x1, 080 해상도에서 게임을 위해 설계되지 않았거나 실행하도록 설계되지 않았습니다."라고 언급했습니다. 이 회사는 프로세서와 플랫폼에이 정도를 소비한다면 고해상도 모니터에서 더 많은 픽셀을 밀어야한다고 주장합니다. 우리는 그 논리에 대해 논쟁하지 않고 있지만 사실 1080p는 여전히 널리 사용되는 게임 해상도이며 높은 화면 재생율을 가진 경쟁 게이머들도 선호합니다.

보도 자료에서 1080p의 해고를 시도한 결과, 우리는 Threadripper 칩이 그 해상도로 고급 비디오 카드를 밀어 넣을 때 심각한 문제가 발생할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 우리가 CPU 벤치마킹에 사용하는 두 개의 테스트 타이틀을 시작했을 때, 우리는 회사의 Ryzen 7 칩보다 더 나쁜 성능을 보지 못했고, 두 테스트 타이틀에서 Threadripper 1950X는 실제로 Core i9- 7900X.

Core i9 칩이있는 Core X-Series 테스트 베드와 Threadripper 1950X가있는 Threadripper 테스트 베드에서 두 가지 테스트 게임 (Far Cry Primal 및 Rise of the Tomb Raider)을 실행했습니다. 두 시스템 모두 마더 보드의 내장 XMP 프로파일을 사용하여 3, 200MHz에서 실행되는 32GB의 RAM이 장착되었습니다. 인텔과 AMD 칩을 모두 테스트 할 때 최근에 본 것처럼 최근 CPU를 기반으로 한 시스템은 더 빠른 클럭의 RAM으로 1080p에서 게임을 할 때 더 나은 성능을 발휘하기 때문에 중요합니다.

또한 앞에서 언급했듯이 Threadripper에는 회사의 Ryzen Master 소프트웨어를 사용하여 전환 할 수있는 "크리에이터 모드"와 "게임 모드"가 있습니다. 제작자 모드는 기본적으로 활성화되어 있으며 많은 스레드와 같은 작업을 처리하기위한 최상의 성능을 제공합니다. 게임 모드는 많은 코어 (칩에 따라 다름)를 비활성화하고 게임 성능을 향상시키기 위해 RAM 성능을 조정합니다. 실제로 발생하는 일은 복잡합니다. 그리고 AMD는 테스트 한 100여 개의 게임에서 게임 모드가 최고 10 ~ 12 % 향상되었지만 일부 타이틀의 성능 (최대 4 %)도 저해했다고 말합니다. 다시 말해, 일부 게임은 더 많은 코어를 선호하는 반면 다른 게임은 더 짧은 대기 시간을 선호합니다. 이를 설명하기 위해 AMD는이 맥락에서 몇 가지 주요 타이틀의 선호도를 나타내는 샘플 차트를 제공했습니다.

프레임 속도 조정기가 아니라면 두 모드간에 10 % 미만의 차이가 있으므로 특히 모드 간 전환시 다시 부팅해야하므로 제작자 모드를 활성화 된 상태로 두는 것이 좋습니다. 이 접근법의 유일한 문제는 Far Cry Primal 및 Threadripper 1950X에서와 같이 일부 코어를 비활성화하지 않고 시작되지 않는 게임을 실행할 수 있다는 것입니다. 게임을 시작하려면 게임 모드를 활성화해야했습니다. 그렇지 않으면 시작 화면에서 멈추게됩니다.

먼저, 우리는 매우 높음 사전 설정에서 2015 년 말 DirectX 11 모드에서 Rise of the Tomb Raider를 시작하여 내장 된 벤치 마크를 실행했습니다. Threadripper 1950X는 제작자 모드에서 초당 평균 126 프레임 (fps)의 프레임 속도로, 게임 모드에서 약간 낮았습니다 (125fps). 이는 동일한 카드로 동일한 테스트에서 97fps 만 제공 한 Core i9-7900X와 비교했을 때 좋은 결과입니다.

Ryzen 칩이 작을 때와 마찬가지로, 4K 해상도 (3, 840x2, 160)까지 올라 갔을 때 Threadripper 1950X와 Core i9-7900X는 모두 49fps의 프레임 속도로 성능이 향상되었습니다. Ryzen 3 칩조차도 여기에서 약 48fps를 제공하여 고급 그래픽 카드로 극단적 인 해상도에서 CPU가 일반적으로 병목 현상이 없음을 나타냅니다. 제한은 비디오 카드의 능력에 관한 것입니다.

다음으로 타이틀의 High 프리셋에서 Far Cry Primal 게임으로 전환했습니다. (앞서 언급했듯이 Threadripper 시스템으로 게임을 시작하려면 게임 모드로 전환하고 재부팅해야했습니다.)이 벤치 마크의 1080p에서 Threadripper 1950X 시스템은 평균 103fps를 관리하여 코어를 다시 최고로 유지했습니다. 동일한 테스트에서 i9-7900X의 91fps 그러나 주류 쿼드 코어 Core i7-7700K는 동일한 카드로 동일한 테스트에서 1080p에서 훨씬 더 높은 130fps를 제공했기 때문에이 테스트는 더 적은 수의 코어와 더 빠른 클럭 (및 지연 시간)을 선호합니다.

그것은 우리에게 무엇을 말합니까? 이 두 테스트 타이틀에 대해 Threadripper 1950X는 인텔의 비슷한 가격의 Core i9-7900X보다 1080p에서 더 나은 게이머입니다. 그러나 1080p 이상의 해상도에서 최상의 게임 성능을 원한다면 Core i7-7700K와 같이 코어 수가 적고 클럭이 더 높은 칩을 사용하는 것이 좋습니다. 즉, Threadripper와 Core i9 칩은 모두 가장 안목 높은 high-fps 게임 중독자를 만족시키기에 충분한 높은 프레임 속도를 제공합니다.

결론

어쩌면 당신은 노화 된 Intel Extreme Edition 시스템을 갖춘 심각한 디지털 컨텐츠 제작자 일 것입니다. 또는 제작 또는 연구 목적으로 많은 코어를 가진 칩을 소유하는 것을 오랫동안 꿈꿔 왔지만 인텔의 높은 가격을 감당할 수 없었습니다. 이 경우 AMD Ryzen Threadripper 1950X는 당연한 것이며, 200 달러도 줄어든 Threadripper 1920X도 엉망이 아닙니다. 둘 중 하나 이상의 비용이 소요되는 경쟁 인텔 칩보다 코어가 부족한 작업에 훨씬 더 나은 성능을 제공 할 수 있습니다.

적어도 지금은 마더 보드에 더 많은 비용을 투자해야하며, 특히 오버 클로킹을 계획하는 경우에는 더 시원하게 비용을 지불해야한다는 것을 알고 계십시오. Threadripper 칩은 의심 할 여지없이 인텔의 경쟁사와 유사한 장비를 갖춘 실리콘에 비해 저렴한 가격입니다. 그러나 매일 매일하는 일에 따라, 집단 패키지는 주류 AMD Ryzen 7 플랫폼만큼 많이 팔리지 않을 수 있습니다. Threadripper 쿨러 및 마더 보드의 가격이 몇 주에서 몇 달 내에 어떻게 나올지 기다려야합니다.

또한 가능한 최고의 성능이 필요하고 비용을 지불하지 않으면 Intel의 향후 Core i7-7980XE는 Threadripper 1950X보다 성능이 좋을 것입니다.. 그러나이 칩은 2, 000 달러에 판매 될 것으로 예상되는데, 이는 AMD 최고의 Threadripper 칩보다 1, 000 달러 더 비싸다. 그것은 우리가 단지 조금 더 많은 성능이 될 것이라고 생각하는 것에 대해 지불해야 할 많은 것입니다.

Ryzen Threadripper에 대한 우리의 다른 주요 예약은 냉각에 관한 것입니다. AMD는 기존의 많은 Asetek 기반 액체 냉각기가 Threadripper 1950X와 함께 작동 할 것이라고 말합니다. 그것은 물리적으로 맞는 수준에서 사실이며, 재고 속도를 유지하고 PC 케이스의 내부 냉각 성능이 좋으면 특히 충분합니다. 그러나 우리의 새로운 대형 Thermotake Floe Riing 360 쿨러로 오버 클로킹 할 때 본 결과 Threadripper는 얻을 수있는 모든 냉각 기능을 사용할 수 있습니다.

따라서 전체 Threadripper 패키지의 더 큰 부분을 차지하는 냉각 방열판이있는 다음 쿨러를 기다리는 것이 좋습니다. 아직 테스트를 거치지 않았기 때문에 이러한 냉각기가 더 나은 냉각을 제공 할 것이라고 확신 할 수 없습니다. 그러나 칩의 표면적을 더 많이 커버하도록 설계된 방열판이있는 Threadripper 전용 냉각기는 더 나은 작업을 수행하고 나머지 냉각 장치는 동일하다고 가정하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 또한 오버 클럭 된 Threadripper 1950X 칩은 360mm 라디에이터가 장착 된 매우 큰 냉각기를 사용하더라도 83 ° C (AMD의 정격 최대 온도보다 15도 높음)에 도달했습니다. Threadripper와 180 와트 TDP는 얻을 수있는 모든 냉각 이점을 사용할 수 있습니다.

모든 첫 번째 Ryzen Threadripper 칩은 미디어, 이미지, 오디오 및 비디오를 사용하여 멀티 스레드 프로그램에서 일하면서 한 번에 여러 스레드로 작업하는 심각한 파워 유저를 위해 놀라운 가격 / 성능 칵테일을 혼합합니다. 콘텐츠 제작자… 음료!