차례:
비디오: Ноутбук ASUS TUF FX504G. Что нужно знать перед покупкой? (십일월 2024)
천 달러 이하의 전용 GeForce 또는 Radeon 그래픽이 장착 된 "진정한"게임 노트북은 더 이상 드문 일이 아닙니다. 그러나 방탄 일관성을 갖춘 최신 트리플 A 게임을 처리 할 수있는 게임을 제작하는 것은 큰 주문입니다. Dell은 Inspiron 15 7000 게임 (799.99 달러에서 시작)을 보유하고 있고 Lenovo는 작년 초 Legion Y520 (919.99 달러에서 시작)을 발견했으며 MSI 및 Acer와 같은 회사가이 시장에서 활동하고 있습니다. 그러나 Asus TUF Gaming FX504G보다 저렴한 옵션은 거의 없습니다. (가족은 $ 699에서 시작합니다. 테스터는 $ 899.99입니다.) 이것은 그래픽 엘리트를위한 노트북이 아닙니다. 테스트 모델에는 최신 Intel 8 세대 Core i5 프로세서가 있으며
웅장한 이하를위한 진지한 게임?
각진 흑백 디자인의 Asus TUF Gaming FX504G는 게임용 랩탑과는 거리가 멀지 않습니다. 색상 구성표는 이와 같은 기계에 실질적으로 균일하며 전체 모양의 전신은 크기와 모양이 "일반적인 게임용 노트북"입니다.
모든 플라스틱 섀시는 플라스틱 터치 패드와 마찬가지로이 가격대의 게임용 노트북에서 기대되는 것입니다. 요즘에는 Dell, Gigabyte 등의 일부 게임기와 달리 디스플레이가 베젤이 거의없는 곳입니다. 동일한 플라스틱의 두께가 1 인치 (1 인치)에 이르며 나머지 기계를 감싸고 있습니다. 독특한 감각의 주요 부분: 섀시와 뚜껑의 앞쪽 두 모서리는 대부분의 랩톱에서 볼 수있는 직각이나 둥근 모서리가 아닌 대각선으로 잘립니다.
0.98 x 15.12 x 10.31 인치 (HWD) 인 TUF Gaming FX504G는 Dell Inspiron 15 Gaming 7000과 거의 같은 두께이지만 설치 공간이 약간 작습니다. 5.84 파운드 Dell에 비해 5.07 파운드로 가볍습니다. Dell Inspiron 15 Gaming 7000은 적어도 예산 게임용 랩톱이 출시되면서 이미 얇고 가벼우므로 특히 의미가 있습니다. Inspiron 과 동일한 시작 가격을 유지하고 더 가벼워지는 것은 Asus 머신의 승리입니다. 그러나 명심하십시오: 다른 게임용 랩톱은 두께와 무게가 모두 뛰어나지 만 시작 비용은 상당히 높습니다. (예를 들어 15.6 인치 Razer Blade는 0.68에 불과합니다.
TUF Gaming FX504G의 뚜껑을 열면 키 레이아웃 앞에 스피커 그릴이 보입니다. DTS Virtual: X 코덱에 대한 지원을 자랑하는 사운드 시스템은 시뮬레이트 된 서라운드 측면에서 홈 시어터 스타일의 사운드 환경을 제공하도록 권장됩니다. 그러나 아수스 TUF Gaming FX504G의 스피커는 MSI G65 Stealth Thin과 같이 크게 들리지 않습니다. 즉, 이것은 대부분의 사용자에게 작은 징조입니다. 어쨌든 헤드폰이나 게임용 헤드셋을 사용하게 될 것이며 오디오 잭을 통한 사운드 경험은 훌륭했습니다.
타자, 보살핌, 그리고 연결
Asus TUF Gaming FX504G의 터치 패드에 너무 매혹되지는 않았지만 저렴한 게임용 랩톱의 터치 패드는 그다지 좋지 않습니다. 작고 평범한, 이것은 기대에 부응합니다. 실습 시간에 패드의 탭 투 클릭 기능이 항상 클릭을 등록하는 것은 아니라는 것을 알았습니다. 안정적인 물리적 클릭을 위해서는 아래로 끝까지 눌러야합니다.
키보드가 더 나은 연주자입니다. 치 클릿 키보드를 빠르고 조용하게 입력 할 수 있으며 좋은 키로
이 테스트 모델의 화면은 IPS (In-Plane Switching) 패널이며, TN (Twisted Nematic)과는 달리 저비용 게임기의 터치입니다. IPS 화면은 중심에서 훨씬 더 나은 시야각을 갖는 경향이 있습니다. Dell Inspiron 15 Gaming 7000과 관련하여 한 가지 문제는 우리에게 전송 된 첫 번째 TN 스크린 기반 테스트 장치에서 시야각이 떨어지는 것입니다. 우리는 훨씬 후에야 IPS 패널을 사용하는 Dell의 고급 버전을받지 못했습니다. 반면 Asus TUF Gaming FX504G 제품군은 IPS 디스플레이를 모델 FX504GD-RS51이라고 불리는 799 달러 버전으로 내 세웁니다. (FX504GD-ES51로 지정된 $ 699 기본 모델은 TN 패널을 사용합니다.)
대부분의 모델에서 TUF 머신의 1, 920 x 1, 080 픽셀 해상도의 상하 및 60Hz 재생 빈도는 예산 및 미드 레인지 게이밍 노트북의 표준 사양입니다. 내부의 장비를 고려할 때 1080p 이상의 해상도에서의 게임은 문제가되지 않기 때문에이 랩톱의 호의에서 작동합니다. 곧 출시 될 FX504GM-ES74 (1, 299 달러)의 최고 모델은 동일한 GTX 1050 Ti 칩과 함께 새로 고침 (120Hz) "IPS 유사"패널을 사용합니다. 이 모델은 분명히 경쟁 우위를 확보하기 위해 매우 높은 재생 빈도로 불필요한 게임을 실행할 수있는 화면 평활도를 원하는 e 스포츠 선수를위한 것입니다. (또는 세부 설정이 낮은 게임이 필요할 수도 있습니다.)
Asus TUF Gaming FX504G의 포트 믹스는
오른쪽에는 보안 케이블로 기계를 묶을 수있는 Kensington 잠금 노치가 있습니다. 대부분의 랩톱과 달리 포트가 모두 한쪽에 있다는 것이 이상하게 생각됩니다. 혼란을 줄이려면 달성하는 한 가지 방법은 모든 케이블을 마우스 패드가 놓일 수있는 곳. 그러나 SD 카드 리더 및 USB Type-C 포트 (일반 종류 또는 Thunderbolt 3을 지원하는 포트)는 누락되어 있습니다. 작업에 중요한 경우 어댑터를 구입해야 할 수도 있습니다. (또는 놀이) 흐름.
Asus TUF Gaming FX504G의 스토리지는 예산 시스템에 적합합니다. 1TB Seagate FireCuda 솔리드 스테이트 하이브리드 드라이브 (SSHD)를 뱅킹 할 수 있습니다. FireCuda는 일반 하드 드라이브 나 SSD (Solid-State Drive)만큼 흔하지 않습니다. 속도를 높이기 위해 플래시 메모리 캐시가 내장 된 노트북 하드 드라이브입니다. 이 노트북에서 진정한 SSD (Solid-State Drive)를 위해 다음 단계로 넘어 가야한다는 것은 부끄러운 일입니다
그러나 적어도 SSHD는 어떤 상황에서는 약간의 향상을 가져옵니다. 필자의 경험 테스트에서 일련의 재부팅 후 Asus TUF Gaming FX504G의 SSHD는 드라이브 캐싱이 시작되어 플래시 캐시에서 OS의 핵심 부분을 훔쳐 16 초 만에 Windows 10으로 부팅했습니다. (표준 하드 드라이브가 장착 된 Acer Nitro 5는 1 분 이상 걸렸습니다.) 전체 스토리지 성능을 측정 한 PCMark 8의 Storage 테스트에서 TUF Gaming FX504G의 드라이브는 Nitro 5보다 약 10 % 더 빠르게 점수를 매겼습니다. 반면에 합성 저장 벤치 마크는 혼합 백에 가깝습니다. 어떤 상황에서는 적당히 속도가 향상 될 수 있지만 다른 상황에서는 그렇지 않습니다.
Asus TUF Gaming FX504G는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth도 지원합니다
대부분의 테스트: 마크
벤치 마크 테스트를 위해 Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), Lenovo Legion Y520, Razer Blade 및 최근에 검토 한 Acer Nitro 5에 대해 Asus 시스템을 조사했습니다. 생산성 및 그래픽 테스트에서 Inspiron 15 7000 Gaming 및 Acer Nitro 5와 가까운 Ti 노트북. 이 테스트 그룹의 15 인치 게임용 노트북 중 2018 Razer Blade는 시작 가격이 $ 1, 899이므로 최고의 성능을 제공 할 것입니다. 이 기계의 나머지는 예산 모델이며 Razer Blade는 참조 용입니다. 이 로트의 나머지와는 다른 가격 범위에 있습니다.
먼저 생산성 지향 테스트와 배터리 소모량을 살펴 보겠습니다.
우리의
배터리 수명과 관련하여 Asus TUF Gaming FX504G의 수명은 충전기를 실망시킵니다. Dell Inspiron 15 7000 게임의 11 시간 1 분 배터리 수명은 4 시간 20 분입니다. 플러그 인을 실행하여 게임 랩톱을 데스크탑 대체물로 자주 사용하는 것처럼 볼 때 약간의 여유를 줄일 수 있습니다. 배터리를 이용한 게임은 종종 성능을 조절한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 더 얇고 강력한 Razer Blade가 7 시간 36 분 동안 생존 할 수 있으면 4 시간 배터리 수명이 짧아집니다. 따라서 플러그에서 TUF Gaming FX504G를 자주 사용한다면 두 번 생각할 수 있습니다.
다음은 합성 그래픽 테스트를 살펴 보겠습니다.
TUF Gaming FX504G는 중간 설정에서 Valley 그래픽 테스트에서 인상을 받았습니다. Ultra quality Heaven and Valley 테스트 나 Heaven at Medium에서는 놀라지 않았습니다. TUF Gaming과 나머지 GTX 1050 / GTX 1050 Ti 팩 간의 프레임 속도에서 Ultra 설정의 차이는 실제 시나리오에서는 거의 없습니다.
작은 빛 게임…
또한 유명한 게임 Far Cry 5 (일반 및 울트라 사전 설정) 및 Rise of the Tomb Raider (DX12 / Medium 및 DX12 / Very High 사전 설정)에서 기본 1080p 해상도로 벤치 마크 시험을 통해 Asus 컴퓨터를 실행했습니다.
기계는 Far Cry 5에서 초당 48 프레임 (일반) 및 41fps (울트라)를, 56fps (DX12 / Medium) 및 43fps (DX12 / Very High)
TUF Gaming이 사용하는 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti는 게임에 따라 30-40fps (초당 프레임 수)에서 중간에서 높은 설정으로 게임을하기에 충분하고 충분한 그래픽 칩입니다. 최고의 설정에서 게임을하거나 전원을 켜려면 최소한 GeForce GTX 1060이 필요합니다.
즉, GeForce GTX 1060은이 랩탑을 Ultra 설정에서 60fps에 가까운 프레임 속도로 올릴 수 있지만 최소 100 달러가 더 비쌉니다. 예를 들어, GTX 1060이 장착 된 Dell Inspiron 15 7000은이 글에서 1, 149 달러부터 시작합니다. 또 다른 예는 Lenovo Legion Y520입니다. 999.99 달러로 인텔 코어 i7-7700HQ, 지포스 GTX 1060 및 128GB의 SSD 스토리지로 1TB HDD를 완충 할 수 있습니다. 그러나 엄격하고 지불하지 않는 900 달러 이상의 예산을 사용하고 있다면 Asus TUF Gaming FX504G는 합리적인 옵션이며 그와 비교하여 적절한 가치가 있습니다.
합리적인 숙박 예산 게이머
899.99 달러로 Asus TUF Gaming FX504G가 최대 그래픽 설정에서 좋아하는 최신 게임을 즐기기 위해 필요한 모든 것을 제공 할 것으로 기대하는 것은 비현실적입니다. 그것은이 종류의 랩탑이하기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 그것이 할 일은 당신을 닫는 것입니다.
이 기계는 허용 가능한 프레임 속도로 중간에서 고품질의 그래픽 성능을 제공해야합니다. 일상적인 드라이브에 연료를 공급하기 위해 그래픽 처리를 많이 필요로하지 않는 MOBA 플레이어와 e 스포츠 경쟁자에게 특히 좋은 가치입니다.
Razer Blade와 같은 일부 최신 Nvidia Max-Q 기반 장치만큼 얇거나 가볍지 않으며 배터리 수명이 필요합니다. 또한, 경제적 인 플라스틱을 사용하는 플라스틱 구조는 경쟁사 풀 내에서 물을 흘릴뿐입니다. 그러나 다른 GeForce GTX 1050 Ti 전원 공급 장치에 대한 저렴한 대안입니다.
