해적 포스 MP500 (480GB) 검토 및 평가

스토리지 하드웨어보다 전원 공급 장치, PC 케이스 및 게임 장비로 더 잘 알려진 Corsair는 Force MP500 드라이브 ($ 259 MSRP)와 함께 현재 널리 사용되는 플래그십 PCI Express 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD) 풀에 투입되었습니다. 올해 초 테스트되었습니다. 이 작은 속도의 악마는 현재 사용 가능한 최신 SSD 기술을 모두 갖추고 있으며 22mm x 80mm의 작은 설치 공간으로 가득 차 있습니다. 실제로, 그것은 현재 시장에 나와있는 가장 빠른 소비자 급 SSD를 모두 수용하도록 만들어졌습니다. 그리고 모든 최신 기술이 있다고 말하면 의미합니다.

"껌 스틱"M.2 폼 팩터를 흔들어 놓을뿐만 아니라 PCI Express 인터페이스에 연결하고 4 개의 레인 (현재 최대 값)을 사용합니다. 다른 최첨단 드라이브와 마찬가지로 기존 직렬 ATA 기반 SSD 및 하드 드라이브에서 사용하는 오래된 AHCI 프로토콜 대신 해당 인터페이스와 함께 비교적 새로운 NVMe 프로토콜을 사용합니다.

이러한 기능을 통해 시중에 판매되는 모든 SATA 드라이브를 능가하는 속도로 실행할 수 있습니다. 지난 1 년 동안 오래된 SATA 드라이브를 먼지로 남겨 두는 완전히 새로운 PCI Express 드라이브가 출시되었으며 Corsair MP500은 새로운 제품 중 하나입니다.

커세어 (Corsair)는 강력한 SSD에 맞서 작업을 중단했다. 가장 큰 경쟁은 당연히 삼성의 최신 성능 SSD 인 SSD 960 Pro 및 SSD 960 EVO이며 PCI Express x4 및 NVMe 드라이브이기도합니다. 또한 Plextor의 최신 M.2 SSD 인 Plextor M8Pe와 Toshiba OCZ RD400과의 경쟁에 직면하고 있습니다.

이 모든 드라이브는 SATA 기반 SSD보다 약간 더 비싸다는 단점이 있지만 소비자 SSD 세계에서 얻을 수있는 것만 큼 빠르며 빠르다. 퍼포먼스를 염두에 둔 PC 부품과 관련된 모든 것과 마찬가지로, 거리에서 말한 것처럼 게임을하고 싶다면 지불해야합니다. 운 좋게도 이러한 유형의 드라이브가 시장에 더 많이 진입함에 따라 결국 자본주의로 인해 가격이 하락하기 시작합니다.

Corsair는 자체 실리콘을 제조하지 않는다는 점에서 대부분의 SSD 제조업체와 같습니다. 다른 회사에서 필요한 모든 구성 요소를 구입 한 다음 결합하여 Force MP500과 같은 드라이브를 만들어야합니다. 이것은 대부분의 SSD 제조업체의 경우이지만 삼성, Intel 및 Crucial / Micron과 같은 자체 거대한 팹 (또는 특수 배열)에 액세스 할 수 있고 모든 부품 또는 대부분의 부품을 직접 만들 수있는 진정한 대형 제조업체는 아닙니다. Force MP500의 경우 Corsair는 Phison의 8 채널 컨트롤러와 함께 Toshiba 15nm MLC NAND 플래시를 사용하는 레시피를 만들었습니다.

이 두 가지 조합을 통해 Force MP500은 Corsair에 따르면 초당 최대 3GB의 순차 읽기 속도와 최대 2.4GB의 순차 쓰기 속도를 제공 할 수 있습니다. 예, 기가 비트가 아니라 기가 바이트입니다 . 이 드라이브는 실제로 빠르다. 다시 말해, SATA 드라이브는 초당 약 500MB에 달하며 메가 바이트이므로 MP500과 같은 드라이브는 이론적으로 읽기 속도가 5 배 증가하고 쓰기 속도가 4 배 증가합니다. 이러한 속도가 반드시 4x 또는 5x의 요소로 느낄 수있는 실제 이득으로 해석되는 것은 아니지만 벤치 마크에서는 좋아 보입니다.

Corsair는 120GB, 240GB 및 480GB의 세 가지 용량으로 Force MP500을 제공합니다. 용량이 증가하면 정격 성능이 약간 향상되지만 실제로 측정하는 데 사용하는 도구에 따라 다릅니다. 120GB 드라이브는 Corsair 당 무려 175TB (TBW)를 처리 할 수 ​​있으며 240GB 및 480GB 모델은 각각 349TBW 및 640TBW를 견딜 수 있으므로 정격 내구성은 용량에 따라 증가합니다. Corsair의 추정에 따르면이 수치에 대한 컨텍스트가 필요한 경우 1 년 안에 드라이브에 15TB를 쓸 수있을 것으로 예상됩니다. 따라서이 3 가지 드라이브 용량은 모두 3 년 보증 기간보다 오래 견딜 수있는 충분한 내구성을 제공합니다.

이 드라이브는 Corsair SSD Toolbox라고하는 Corsair의 다운로드 가능한 SSD 소프트웨어 유틸리티로 보완됩니다. 일반적인 의심스러운 루틴을 통해 드라이브를 안전하게 지우고 펌웨어를 업데이트하며 드라이브 상태를 확인할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 실제로 이러한 기능을 사용할 필요가 거의 없지만 Corsair가 소프트웨어 유틸리티를 사용하여 기본 사항을 다루는 것이 도움이됩니다. 우리는 이전에 SSD Toolbox를 다루었습니다. 즉, 이 NVMe 드라이브에 대해 일부 기능이 아직 활성화되지 않았으며 소프트웨어가 SATA 드라이브와 작동하는 방식에 대한 흔적으로 소프트웨어에있을 수 있습니다. 예를 들어이 글을 쓰는 시점에서 SSD Toolbox를 통해 보안 지우기를 수행 할 수 없었습니다.

2017 년 4 월에 작성했을 때 Force MP500은 120GB 모델의 경우 110 달러, 240 달러의 170 달러, 480GB의 가격은 259 달러였습니다. 이 가격은 현재 시장에서 경쟁력이 있으며, 성능이 사양 시트에 부합한다고 가정하면 삼성 SSD 960 EVO에 돈을 지불해야합니다. 그것에 파고 보자.

성능 시험

솔리드 스테이트 드라이브의 세계를 처음 접한다면 성능과 관련하여 주목할 가치가 있습니다.

우선: 표준 회전식 하드 드라이브에서 업그레이드하는 경우 최신 SSD가 크게 개선되어 부팅 시간이 단축되고 프로그램이 더 빨리 시작됩니다. 오늘날의 대부분의 SSD는 SATA 3.0 인터페이스 ("6Gbps SATA"라고도 함)를 사용하며 노트북 스타일의 2.5 인치 드라이브 (하드 드라이브와 같은 모양) 또는 M.2 검 스틱으로 구현 될 수 있습니다. 이 하나.

여기서보고있는 드라이브는 M.2 드라이브이며 SATA 인터페이스를 사용하는 드라이브는 아닙니다. (일부 M.2 폼 팩터 드라이브 는 SATA 버스를 통해 실행됩니다.)이 버스는 PCI Express 버스 (일반적으로 "x4"라고 불리는 4 개의 PCI Express 레인을 사용함)와 새로운 NVMe 프로토콜을 모두 사용합니다.

둘 다에 대한 지원이 핵심입니다. 현재 PCI Express x4 및 NVMe를 모두 지원하는 M.2 커넥터가있는 Microsoft Surface Pro 4 및 Dell XPS 13과 같은 대부분의 고급 랩톱 및 컨버터블입니다. 또한 최근의 인텔 기반 "Haswell-E"/ "Broadwell-E"뿐만 아니라 인텔 "Skylake"(6 세대) 및 "Kaby Lake"(7 세대) 마더 보드도 이러한 기능을 지원합니다. Ryzen 7 1700X와 같은 칩을 지원하는 AMD의 새로운 "Zen"플랫폼의 일부인 AM4 마더 보드도 마찬가지입니다. 그러나 일부 마더 보드는 PCI Express 드라이브를 지원하지만 PCI Express x2 속도 만 지원하고 일부는 PCI Express x4 속도를 지원하지만 NVMe는 지원하지 않을 수 있습니다.

다시 말해, 구입하기 전에 시스템이나 보드가 지원하는 것을 매우 확실하게 확인하십시오. 왜냐하면 아무도 드라이브에서 실행되지 않거나 가능한 가장 빠른 속도로 실행되지 않는 것을 찾기 위해 초고속 드라이브를 구매하기를 원하지 않기 때문입니다. 기존 시스템. 향후 몇 년 동안 이러한 기능에 대한 지원이 훨씬 더 일반화 될 것으로 예상되지만 현재 시스템에서 처리 할 수있는 최고의 M.2 드라이브를 구입하는 것은 여전히 ​​지뢰밭입니다. 자세한 설명은 가이드 인 The Best M.2 솔리드 스테이트 드라이브 테스트를 참조하십시오.

성능을 비교하기 전에 유사하고 유사하지 않은 드라이브에 대해 Force MP500을 설치하는 것이 좋습니다. 물론 지금까지 테스트 한 다른 PCI Express / NVMe 드라이브 (Samsung SSD 960 EVO 및 SSD 960 Pro 드라이브, Intel 750 Series 및 Toshiba OCZ RD400)도 포함되었습니다. Samsung 및 Toshiba 드라이브는 모두 표준 M.2 폼 팩터 (Toshiba에는 PCI Express 애드 인 어댑터 카드가 제공됨)로 제공되며 Intel 드라이브는 PCI Express 카드 또는 chunky 2.5- U.2라는 특수한 특수 인터페이스가있는 인치 하드 드라이브 모양의 셸 이는 인텔 드라이브가 랩톱이나 컨버터블에 적합하지 않음을 의미합니다.

일부 컨텍스트를 제공하기 위해 Crucial MX300을 포함하여 느린 SATA 인터페이스를 사용하는 몇 개의 드라이브도 포함했습니다. 느린 SATA 기반 드라이브는 대부분의 테스트에서 Force MP500 또는 다른 NVMe 드라이브와 경쟁 할 희망이 없습니다. 보다 일반적인 드라이브와 훨씬 빠른 PCI Express / NVMe 기반 옵션 간의 성능 차이에 대한 컨텍스트를 제공하기 위해 제공됩니다.

PCMark 8 스토리지 테스트

스토리지 테스트는 Futuremark의 더 큰 PCMark 8 벤치마킹 제품군의 하위 테스트입니다. AS-SSD와 같은 순수한 속도 테스트와는 달리 드라이브 테스트에 다른 접근 방식을 사용합니다. PCMark 8은 Adobe Creative Suite, Microsoft Office 및 인기있는 게임과 같은 프로그램에서 일상적인 PC 작업을 시뮬레이션하는 일련의 스크립팅 된 작업 ("추적"이라고 함)을 실행합니다. 결과는 독점 숫자 점수입니다. 숫자가 높을수록 좋습니다. 이 점수는 다른 드라이브와 비교하여 일반적인 성능을 측정하는 데 유용합니다.

우리는 PCMark 8에서 검토 한 모든 드라이브를 테스트하지는 않았으므로 맛보는 것입니다. 커세어 포스 MP500은 인기있는 삼성 SSD 960 EVO 드라이브와 거의 같은 점수에 가깝기 때문에 정사각형에 가깝습니다. 가장 식욕을 돋 우는 가격과 성능을 제공하는 것으로 간주됩니다. 또 다른 흥미로운 장점은 인텔 750 시리즈 드라이브가 M.2 NVMe 로트와 함께 있다는 것입니다. 인텔 750은 지구상에서 가장 빠른 소비자 용 SSD 였기 때문에 다른 사람들에게는 인상적입니다. 최신 드라이브는 독점적 인 상태에 빠져 있지만 확실히 멍청한 것은 아닙니다.

AS-SSD (순차 읽기 및 쓰기 속도)

이 테스트는 기존 하드 드라이브와 달리 SSD를 테스트하도록 설계된 AS-SSD 벤치 마크 유틸리티를 사용합니다. 드라이브가 큰 파일을 읽고 쓰는 능력을 측정합니다. 드라이브 제조업체는 종종 포장 또는 광고에서 이론상 최대 속도로 이러한 속도를 인용합니다.

이미지 또는 비디오 편집을 위해 매우 큰 파일로 작업하거나 기존 하드 드라이브로로드하는 데 오랜 시간이 걸리는 많은 게임을하는 경우 순차적 속도가 중요합니다. 이 테스트를 실행하기 전에 모든 SSD를 안전하게 지 웁니다.

여기서 우리는 테스트 한 M.2 NVMe SSD의 두 번째 계층 (ADATA 드라이브로 끝남)에 Corsair Force MP500이 견고하게 착륙하는 것을 볼 수 있습니다. Samsung 및 Intel 드라이브만큼 빠르지는 않지만 Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 및 Plextor M8Pe와 같은 약간 오래된 PCI Express NVME 드라이브의 경우 목과 목이 빠릅니다. 이것은 Corsair 드라이브를 상당히 탄탄한 회사에 넣었지만 결정적으로 중간 정도입니다.

순차적 쓰기 테스트의 결과는 읽기 테스트의 결과를 크게 반영하며, 이는 삼성 실리콘이 앞쪽으로 나가고 나머지 PCI Express 드라이브가 3 위를 차지한다는 것을 보여줍니다. Corsair Force MP500은 1.2GB / 초의 쓰기 속도로 구형 Toshiba OCZ RD400 드라이브와 거의 연계하여 상당히 잘 수행되었습니다. 그것은 광고 된 초당 2.4GB의 속도와는 큰 차이가 있지만, AS-SSD는 압축 할 수없는 데이터 세트를 사용하기 때문에 드라이브를 최상의 조명으로 보여주지 않기 때문에이를 실행합니다.

또한 AS-SSD의 전체 점수는 이러한 AS-SSD 테스트 및 기타 여러 부분에서 파생 된 것으로보고합니다.

Force MP500이 SSD 계층 구조에 어느 위치에 있는지 의심이가는 경우 AS-SSD 전체 점수는 팩 중간 상태를 반복합니다. 이 테스트에서는 최신 삼성 SSD 960 드라이브 (또는 인텔의 750 시리즈)만큼 빠르지는 않지만 연단의 두 번째 단계에서 가장 빠른 드라이브 중 하나입니다. 실제로 삼성 SSD 950 Pro 드라이브와 거의 동일한 점수를 얻었습니다. 동시에 너무 초라하지는 않지만 SSD 회사에서 삼성의 지배적 인 위치를 보여줍니다.Corsair의 드라이브는 비교적 새로운 반면 SSD 950 Pro는 2015 년 말에 나왔습니다.

Crystal DiskMark (QD32 테스트)

또한 Crystal DiskMark는 압축 할 수없는 데이터를 테스트에 사용하는데, 이는 최신 SSD를 최대한 활용하기 위해 데이터 압축에 의존하기 때문에 대부분의 최신 SSD를 강조합니다. 이 특정 테스트는 웹 서버 내부에있는 SSD의 업무를 복제하기 위해 설계되었으며, 4K 크기의 작은 읽기 작업을 수행해야합니다. 이 파일을 읽는 동안 32 개의 미해결 요청 큐가 정렬됩니다. 이는 다양한 웹 서버에서 동시에 들어오는 요청을 모두 충족시켜야하는 대용량 웹 서버의 전형적인 예입니다.

이 테스트에서 Corsair Force MP500은 기본적으로 Toshiba OCZ RD400 드라이브와 연결되어 있으며 너무 벤치마킹 한 벤치 마크에서 초당 604MB를 기록합니다. 더 빠른 SSD는 600MB 이상의 범위에서 속도를 제공 할 수 있었기 때문에 MP500은 그다지 뒤쳐지지 않았지만 다시 말해서 상위 echelon과는 다른 종류의 드라이브의 중간 계층에 있습니다.

Force MP500은이 테스트에서 대부분의 드라이브가 초당 약 600MB를 디싱 할 수 있었고 Corsair 드라이브는 591MB를 기록했기 때문에 성능이 우수했습니다. 흥미롭게도, 대부분의 PCIe / NVMe 드라이브는 삼성 SSD 950 Pro를 제외하고이 테스트에서 매우 유사하게 수행되었으므로 큐 깊이가 32 인 드라이브는 그다지 많지 않습니다. Corsair의 신용에 따르면 Force MP500은 Toshiba OCZ RD400의 경쟁 제품보다 훨씬 빠른 단계였습니다.

AS-SSD (4K 읽기 및 쓰기 속도)

SSD 중심 AS-SSD 벤치 마크의 일부인이 테스트는 드라이브가 작은 파일을 트래 피킹하는 능력을 측정합니다. 부팅 속도 및 프로그램 시작 시간과 관련하여 간과되는 4K 성능, 특히 4K 쓰기 성능이 중요합니다.

프로그램을 부팅하고 시작할 때 많은 작은 파일에 자주 액세스하고 편집합니다. 드라이브에서 이러한 파일 (특히 동적 링크 라이브러리 또는 DLL, Windows의 파일)을 더 빨리 읽고 읽을수록 OS가 더 빨리 "느껴질 것"입니다. 이와 같은 작은 파일은 큰 미디어 나 게임 수준 파일보다 훨씬 자주 액세스되므로이 테스트에서 드라이브 성능은 일상적인 사용에서 드라이브의 속도에 더 큰 영향을 미칩니다.

Force MP500은이 테스트에서 가장 잘 보여졌으며 하루 종일 OS에서 작은 파일을 읽는 데스크탑 PC에서 사용하기에 적합합니다. 기존의 브랜드 중에서 가장 빠른 드라이브였으며 Team Group T-Force Cardea 드라이브 만 사용했습니다. 흥미롭게도, 이 테스트에서 훨씬 더 오래된 삼성 SSD 850 EVO가 Corsair 드라이브보다 초당 1MB 만 느리면서 훨씬 더 높은 사양의 형제를 이겼 기 때문에 PCIe 드라이브가 SATA 드라이브보다 우월한 것으로 나타났습니다. 그러나 Corsair 드라이브는이 테스트에서 매우 잘 수행되었습니다.

Corsair 드라이브는이 테스트의 읽기 부분에서 앞쪽으로 나올 수 있었지만 쓰기 부분의 백 벤커였으며 이전 몇 년 동안 중급 PCIe SSD 근처에서 완료되었습니다. 이는 이전 결과와 비슷하므로 PCIe 기반 경쟁 업체와 비교할 때 견고한 중간 수준 SSD로 보입니다.

결론

Corsair는 고품질 제품을 제공하는 것으로 유명하며 Force MP500은 그 등급에 속합니다. 그러나 SSD 공간에서 경쟁하는 것은 키보드 나 전원 공급 장치보다 훨씬 어렵습니다.

따라서 Force MP500은 견고한 PCIe SSD로 실망하지는 않지만 팩과 비교할 때 약간의 헤드 스크래퍼입니다. 삼성의 최신 PCIe SSD와 완전히 경쟁적이지 는 않으며 적어도 1 년 전에 경쟁 한 모든 드라이브가 출시되었습니다. 빠르지 만 PCI Express SSD 시장은 경쟁 측면에서 현재 매우 뜨겁습니다. 새 드라이브가 도착할 때마다 "Samsung SSD 960 EVO보다 빠릅니까?" 커세어 포스 MP500의 경우, 그것은 "아니오"입니다. 그러면 다음 질문으로 이어질 것입니다. " 최소한 비싸지 않습니까?"

드라이브 가격도 거의 동일하기 때문에 "아니오"입니다. 그리고 이것이 가장 어려운 질문으로 이어집니다. "왜이 드라이브를 삼성보다 선택해야합니까?" 그 질문에 대한 답: 가격이 조금 떨어지거나 해적 브랜드 로열리스트가 아니라면 삼성 SSD 960 EVO를 구입 해야 할 것입니다.

어쩌면 Corsair 케이스와 CPU 쿨러가 있거나 회사 제품과 비슷할 수 있습니다. 이 경우 Force MP500을 좋아할 것입니다. 실제로 실제 일상적인 사용에서 우리가 사용한 모든 NVMe SSD는 비슷한 속도를 느낍니다. 미묘한 차이가 나타나는 것은 지속적인 쓰기 또는 읽기에 들어갈 때만 가능합니다. 그러나 돈을 위해 최고의 SSD를 원하는 다른 모든 사람들에게 그 제목은 여전히 ​​삼성 SSD 960 EVO에 해당합니다. Corsair의 Force MP500은 매우 서비스가 용이 한 PCIe / NVMe SSD이지만보다 강력한 구매를 위해서는 약간의 니트로 또는 가격 인하가 필요합니다.