비디오: SSD 960 GB Kindstone UV500 - Распаковка. Зачем столько? (십월 2024)
Crucial m500 (960GB) (475 달러)은 내부 SSD (Solid-State Drive)로 가격이 책정되어 날기 위해 제작되었습니다. 우리가 검토 한 첫 번째 내부 SSD는 1TB 용량으로 닫히지 만 드라이브의 전체 성능을 확인한 후이 범주가 내년 쯤에 가열 될 것으로 예상됩니다. Crucial 브랜드를 소유하고있는 Micron은 메모리 사업 분야에서 수십 년의 역사를 가지고 있으며 Intel과의 파트너십은 오늘날 구입할 수있는 최고의 NAND 자금 중 일부를 생산했습니다.
m500은 Marvell의 88SS9187 컨트롤러를 사용하며 공동 소유 한 Micron / Intel 자회사 인 IMFT가 구축 한 20nm NAND Flash와 쌍을 이룹니다. 또한 SSD에는 내부 스토리지 정보를 매핑하기위한 1GB의 DDR3-1600 메모리와 완전한 AES (Advanced Encryption Standard) 엔진이 포함되어 있습니다. Micron은 드라이브가 최대 72TB의 쓰기를 제공 할 수 있다고 주장하며 이는 총 72TB의 데이터가 기록 될 때까지 전체 드라이브를 반복적으로 덮어 쓸 수 있음을 의미합니다. 순차적 읽기 / 쓰기 속도는 각각 공식적으로 500MBps와 400MBps이며 랜덤 읽기와 쓰기 모두에 대해 80, 000 개의 4K 입출력 (IOPS)이 있습니다. 드라이브 보증 기간은 3 년입니다.
m500 내부의 AES-256 엔진에는 TCG Opal 2.0 보안 표준에 대한 지원도 포함됩니다. 또한 IEEE-1667을 준수합니다. 즉, Microsoft의 eDrive 표준 및 일부 엔터프라이즈 수준 암호화 패키지와 같은 높은 수준의 보안을 지원합니다. m500은 BitLocker가 올바르게 구성되어있는 경우 1-2 %의 성능 저하를 보지만 다른 SSD는 10-15 %의 성능 저하를 볼 수 있습니다.
데이터 중복성에 대한 Crucial의 보수적 인 접근 방식도 주목할 만합니다. m500은 회사가 RAIN (Redundant Array of Independent NAND)이라는 이름을 제공합니다. RAIN은 SSD의 특정 비율을 차단하고 드라이브의 다른 곳에 포함 된 정보에 대한 패리티 비트를 저장하는 데 사용됩니다. 패리티 비트를 사용하면 손상된 데이터를 재구성하기 위해 정보를 사용하여 시스템이 메모리 오류를 복구 할 수 있습니다. RAIN 외에도 Crucial은 NAND 블록이 조기에 실패 할 경우를 대비하여 기본 드라이브의 일부를 NAND 교체 용으로 예약합니다. 두 기능 사이에서 한 번 포맷 된 드라이브의 전체 크기는 원래 960GB에서 893GB입니다. 하드웨어에서 스토리지의 마지막 1 온스를 짜려고하는 사용자는 추가 제한에 만족하지 않을 수 있지만 대부분의 구매자는 다른 30GB 스토리지보다 추가 데이터 중복성을 선호 할 것입니다.
공연
8GB DDR3-1600 및 Intel Core i7-3770K CPU가 장착 된 Asus P877V-Deluxe 마더 보드를 사용하여 SSD를 테스트했습니다. P877-V Deluxe는 Intel 및 Marvell의 여러 SATA 컨트롤러를 제공합니다. 모든 드라이브는 인텔의 6G SATA 포트에 연결되었습니다.
AS-SSD의 순차적 읽기 / 쓰기 테스트에서 m500은 Samsung 840 EVO의 506MBps 읽기 및 492MBps 쓰기, SanDisk Extreme II의 485GBps 읽기 및 460GBps 쓰기와 비교하여 각각 467MBps 및 413Mbps의 점수를 기록했습니다.
4K-64 스레드 테스트는 경쟁이 치열했습니다. 여기에서 m500의 325MBps 읽기 점수는 Samsung 840 EVO의 330MBps보다 약간 낮았으며 SanDisk Extreme II는 356MBps의 점수로 테스트에서 승리했습니다. m500의 4K 쓰기 성능은 더욱 강력 해졌습니다. 267MBps의 점수는 Samsung 840 EVO의 298MBps보다 2 위를 차지했지만 SanDisk Extreme II의 249MBps를 앞질렀습니다.
AS-SSD에는 ISO 파일, 프로그램 파일 및 게임 파일의 세 가지 사전 설정이 포함 된 실제 파일 복사 테스트가 포함되어 있습니다. 각 파일 유형은 크기가 다르고 압축 가능한 데이터 양이 다릅니다. 우리는이 테스트의 벤치 마크 실행 사이에 다시 부팅하고 Windows 또는 드라이브의 데이터 캐싱으로 인해 결과가 오염되는 것을 막기 위해 특이 치를 제거했습니다.
ISO 파일 복사 벤치 마크 테스트에서 m500은 277MBps의 복사 속도로 마지막 위치로 하락했으며 SanDisk Extreme II의 경우 309MBps, Samsung 840 EVO의 경우 353MBps였습니다. 프로그램 파일 복사 벤치 마크 테스트는 다시 200MBps로 m500을 제자리로 떨어 뜨 렸지만, 이는 Samsung 840 EVO의 211MBps 리드 점수보다 5 % 나 낮습니다. SanDisk Extreme II는 차이를 206MBps로 나눕니다. 마지막으로 게임 파일 복사 테스트에서 m500은 241MBps를 기록했으며 이는 삼성 840 EVO의 291MBps와 SanDisk Extreme II의 228MBps 사이에있었습니다.
마지막으로 PCMark 7이 있습니다.이 벤치 마크 테스트는 게임을하거나 음악 또는 비디오를로드하거나 파일을 복사 할 때 미량의 하드 드라이브 활동을 기록하여 생성 된 실제 스토리지 워크로드를 사용합니다. 이러한 추적은 포괄적 인 실제 시나리오에서 스토리지 제품의 성능을 측정하는 데 사용되었습니다. 다시 한 번, m500의 5, 269 점은 삼성 840 EVO (5, 445)와 SanDisk Extreme II (5, 373)의 점수에서 하락했습니다.
결론
m500의 성능은 다른 드라이브에 비해 다소 느리지 만 암호화 기능과 중복 스토리지는 원시 성능보다 보안에 더 관심이있는 구매자에게 매력적입니다. 데이터 패리티 및 암호화 기능은 이러한 종류의 서비스가 필요한 사용자에게 특히 매력적일 수 있습니다. 하드웨어에서 TSG Opal 2.0을 지원하는 SSD는 그리 많지 않습니다.
더 작은 SSD 또는 구형 하드 드라이브를 업그레이드하려는 경우 고려해야 할 마지막 사항은 HDD와 SSD의 성능 향상이 두 SSD의 간격보다 훨씬 큽니다. 2014 년의 새로운 드라이브는 2010 년의 1 세대 SandForce 드라이브보다 빠를 것이지만, 두 가지 SSD 간의 사용자 경험은 특별한 종류의 작업을 수행하지 않는 한 크게 다르지 않습니다.
속도는 중요하지만 모든 것이 아닙니다. Crucial m500의 경제성 및 일반적으로 높은 성능 덕분에 빙하 자석 스피너와 소형 고체 장치 사이에서 시간을 나누는 데 지친 사람이라면 누구에게나 큰 도움이됩니다.
