ECS 리바 Z 플러스 검토 및 평가

미니 PC 시장은 한때 인텔의 차세대 컴퓨팅 (NUC) PC와 Zotac의 Zbox가 거의 틈새 시장에 진입했을 때 지난해 피크 PC에 도달했을 수 있습니다. 전통적인 구성 요소 제조업체 중 일부인 많은 PC 제조업체가이 "스크럼"에 뛰어 들어 실제로 "데스크톱" 이라고 부르기 어려운 작고 손이, 수있는 저렴한 데스크탑 PC를 제공합니다. 많은 사람들이 너무 작아서 책상 위에 두지 않아도됩니다.

ECS로 더 잘 알려진 Elitegroup Computer Systems의 Liva Z Plus를 오늘 여기에서 검토하십시오. ECS는 주로 마더 보드 제조업체로 알려져 있으며 실제로 테스트 한 회사의 첫 번째 미니 PC입니다. 그러나 리바 라인은 새로운 것이 아니다. 2016 년 Computex 전시회에서 Livas 미니 시리즈를 포함하여 몇 년 동안 Liva 미니 PC를 몇 차례 보았습니다. ECS는 Livas를 최신 Intel Atom 기반 "Apollo Lake"모델부터 현재보고있는 것과 같은 더 강력한 Core i 기반 미니 PC에 이르기까지 다양한 크기, 모양 및 강도로 만듭니다.

미니 PC 제조업체 Intel, Zotac, Gigabyte 및 기타 업체는 일반적으로 전체 PC (운영 체제 포함), 완전히 하드웨어 구성 (OS 제외) 또는 베어 본의 세 가지 기본 구성 스타일 중 하나로 미니 시스템을 제공합니다. (마지막으로 저장소 드라이브, OS 및 RAM을 제공해야합니다). Liva Z Plus는 사용자가 선택한 모델에 따라 운영 체제없이 베어 본 또는 완전 하드웨어 구성으로 제공됩니다. Liva Z Plus 테스트 장치는 스토리지 및 메모리가 장착 된 최고급 Core i5 모델로 $ 489.99 MSRP에 달했습니다. ECS는 공식적으로 Liva Z Plus에서 Windows 10 및 Linux 만 지원합니다.

이 가격으로 우리가 검토를 위해받은 Liva Z Plus는 Intel Core i5-7300U 프로세서를 기반으로했으며 사전 설치된 구성 요소는 M.2 128GB SSD (Solid-State Drive)에 단일 4GB RAM을 더한 것입니다. DIMM. 여분의 Windows 10 사본이없는 경우 해당 라이센스에 대해 추가로 $ 90 ~ $ 130를 고려하십시오.

Liva Z Plus는 IT, 비즈니스 사용자, 소비자 구매자 또는 홈 시어터 PC (HTPC) 사용자에게 호소력이있는 흥미로운 연결성, 관리 성, 조용한 실행 및 마운트 기능의 흥미로운 조합입니다. 이와 같은 많은 조용한 미니 PC는 Intel Atom 또는 Celeron 실리콘을 기반으로 한 팬이없는 디자인과 빛의 타격입니다. 또한 최소한의 팬 소음으로 작동합니다.

여기서 vPro 프로세서를 선택하면 Liva Z Plus에 IT 차량 롤아웃을위한 추가 cred가 제공됩니다. 공간이 부족한 사무실은 별개의 모니터와 함께 이들 중 일부를 배치하여 올인원 PC 또는 랩톱에 의존하지 않고도 공간 절약 및 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다. (고객 서비스 또는 콜 센터와 같은 일부 비즈니스는 비 모바일 직원에게 풀 사이즈 디스플레이 및 데스크탑 주변 장치에 대한 액세스 권한을 부여함으로써 더 나은 서비스를 제공합니다.) 또한 Liva Z Plus는 모니터 뒷면에 장착 할 수 있습니다.

몇 가지 연결 문제로 인해 Liva Z Plus는 mini-PC stardom으로부터 보호되지만, 이는 일상적인 생산성 프로그램을 실행하는 사용자를 위해 훨씬 더 큰 타워를 지원할 수있는 매우 유용한 모델입니다. 또한 Net 또는 NAS에서 비디오 및 미디어를 스트리밍하려는 사용자에게 눈에 띄지 않는 미니 HTPC 역할을합니다. 기본적인 회의실 PC로서의 잠재력을 가지고 있습니다.

설계 및 연결

Liva Z Plus는 CD 쥬얼 케이스 스택 크기입니다. 컴팩트 한 풋 프린트는 대부분의 라우터보다 적은 공간을 차지합니다. 그러나 작은 크기와 가벼운 무게의 한 가지 결과는 많은 뻣뻣한 코드를 꽂으면 케이블 토크에 의해 몸체가 밀리는 경향이 있다는 것입니다.

실제로, 케이블 링은이 시스템에서 우리의 핵심 버그 중 하나입니다. ECS에는 Liva Z Plus가 포함 된 VESA 장착 플레이트가 포함되어 있으며, 플레이트와 유닛을 몇 개의 나사를 통해 모니터 뒷면에 부착 할 수 있습니다. (이러한 종류의 소형 PC에서는 일반적입니다.) 그러나 포트 배열로 인해 쥐의 케이블이 양면에 튀어 나올 수 있습니다. 따라서 특히 PC를 모니터에 장착하려는 경우이 PC 계획에서 무선 솔루션 (키보드, 마우스, 네트워킹)을 선호합니다. (순간에 더 많은 것.)

외부 쉘은 LIVA 로고를 둘러싼 동심원이있는 주황색 링과는 별개로 광택이있는 플라스틱으로 만들어졌습니다…

섀시의 크기는 4.6x5x1.3 인치이며 인텔의 차세대 컴퓨팅 장치 (NUC) 및 기가 바이트의 브릭스 모델과 같이 테스트 한 크기의 경쟁 초소형 PC보다 훨씬 가볍습니다. NUC는 특히 Liva Z Plus가 부족한 짙은 느낌을 갖는 경향이 있습니다. 또한 테스트 한 일부 저가형 미니 시스템과 달리 Liva Z Plus는 팬이없는 디자인이 아닙니다. 통풍이 잘되는 공기가 측면의 슬릿에서 흘러 나오면서 섀시 상단 절반에 위치한 작은 활성 팬을 사용합니다.

Liva Z Plus의 포트로드 아웃은이 시스템의 기발한 세부 사항입니다. 전면 패널은 하나의 USB 포트 파일로, 3 개의 일반 USB 3.0 포트가 행진 순서로 있고 오른쪽에 하나의 USB Type-C와 헤드폰 잭이 있습니다.

Type-C 포트는 USB 3.1 Gen 1이므로 일반적인 USB 3.0 이상으로이 포트에서 특별한 속도 향상이 없습니다. (더 빠른 처리량을 지원하는 USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 포트는 아닙니다.) 한 가지주의해야 할 점은 헤드폰 잭은 헤드셋, 헤드셋 및 듀얼 사용 / 콤보 잭이 아니라는 점입니다. 실제로 Liva Z Plus에는 전용 마이크 입력 또는 라인 입력이 없으므로 내부 야외 마이크 대신 선택합니다. 화상 회의 나 소규모 사무실 또는 회의실에서 음성 통화를하기위한 것입니다. 호텔 룸과 같은 제한된 공간에서 충분히 잘 작동했지만 작은 룸으로 전환하는 것이 가장 좋으며 라인 레벨 오디오 입력이 필요한 경우이 PC의 제한 사항을 알아야합니다.

비디오 디스플레이 (미니 디스플레이 포트 및 HDMI 2.0 포트, 전체 크기) 및 랩톱 스타일 AC 어댑터 용 전원 커넥터와 함께 기가비트 이더넷 잭이 나란히 있습니다.

듀얼 잭은 이러한 종류의 PC에서 누르는 이중 연결 응용 프로그램이 아니라 인텔의 vPro에 대한 PC의 지원 만 가능합니다. 잭 중 하나는 Intel 네트워킹 칩셋에 의해 구동되고 다른 하나는 Realtek에 의해 구동됩니다. vPro는 인텔 칩셋을 요구하며 동일하거나 유사한 섀시에있는 다른 비 vPro Liva 모델 중 일부는 Realtek 온보드 만 있습니다.

ECS는 DisplayPort 상자에 소형에서 최대 크기의 어댑터가 포함되어 있지 않으므로 모니터에 해당 인터페이스를 사용하는 경우 구매시 고려해야합니다. VGA 또는 DVI의 부족에 주목하십시오. 이러한 인터페이스를 선호하는 오래된 LCD 비즈니스 모니터로 가득 찬 옷장이있는 경우 Liva Z Plus에는 이러한 어댑터도 필요합니다.

하단 패널은 4 개의 나사를 통해 분리되며이 덮개 아래에서 메모리 및 스토리지에 액세스 할 수 있습니다.

안에 무엇이 있는지 살펴 봅시다.

구성 요소 및 내부

대부분의 초소형 미니 PC와 마찬가지로 작은 메인 보드에는 소형 노트북 스타일 RAM을 사용하는 SO-DIMM 슬롯 (여기서는 2 개)이 있습니다. 리뷰 샘플에는 4GB DDR4 모듈이 하나만 채워졌습니다. 이는 이중 채널 메모리 설치로이 시스템에서 더 많은 성능을 끌어낼 수 있음을 나타냅니다. 시스템은 8GB (4GB SO-DIMM 2 개)로 마무리되므로 여기에서 업그레이드 할 여지가 있지만 안정성을 위해 두 번째 DIMM의 메모리 속도 및 기타 필수 요소를 일치 시키거나 일치하는 2x4GB로 새로 시작하십시오 전부.

저가형 미니 PC 중 일부는 마더 보드에 납땜 된 느리고 업그레이드 할 수없는 eMMC 메모리를 사용하기 때문에 M.2 슬롯을 보게되었습니다. 이 제품에는 내부에 진정한 청색 SSD가 있습니다.이 구성된 모델에서 ECS는 Transcend에서 제작 한 42GB 길이의 128GB SATA M.2 드라이브를 배포했습니다. 우리는 eMMC 솔루션을 쉽게 능가하는 실제 SSD에 박수를 보냈지 만 길이는이 기계의 구성 요소에 대한 사소한 문제 중 하나입니다. 여기에는 더 긴 Type-2260 (60mm 길이) 또는 Type-2280 (80mm) M.2 드라이브를 장착 할 수 없으며 Type-2242 드라이브 (42mm 길이) 만 장착 할 수 있습니다. 쓰기. (우리는이 글에서 더 높은 용량의 42mm M.2 SSD를 찾을 수 없었으며 256GB에서도 몇 개 밖에 찾을 수 없었습니다.) 또한 60mm 및 80mm M.2 드라이브를 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다.

우리는 특이한 포트 배열에 대해 언급했는데, USB 포트는 몇 개이고 앞뒤는 없습니다. 후면 USB 포트가 없으면 깨끗한 전면을 위해 Bluetooth 주변 장치를 사용해야합니다. 그렇지 않으면 여러 동글 또는 스트레이 와이어를 처리하게됩니다. 회사의 단일 수신자 Unifying 기술을 지원하는 로지텍 주변 장치 세트는 좋은 타협이 될 수 있습니다. Wi-Fi 802.11ac 및 Bluetooth 4.0을 지원하여이 기기에서 원하는 무선 기술을 모두 사용할 수 있습니다.

앞에서 언급했듯이 내부 구성 요소의 놀라운 점은 내부 디지털 마이크입니다. vPro 지원 및 비즈니스 중심의 초점을 고려할 때 Liva Z Plus가 회의실 PC 역할을하는 그룹 통화 또는 화상 채팅에서 음성을 수신 할 때이 기능을 사용할 수 있습니다. ECS는 또한 Liva Z Plus를 "협업 허브"로 사용할 수있는 Intel Unite 회의실 소프트웨어 작업에 적합하다고 언급했습니다. (Unite에서 더 많은 링크를 클릭하십시오.)

Liva Z Plus의 스토리지 배열에 대해 조금 더 설명합니다. 우리가 검토를 위해 빌린 테스트 모델에서 M.2 드라이브는 128GB이며 SATA 인터페이스는 ECS가 사전 구성된 모델에서 제공하는 유일한 스토리지 옵션입니다. 워크 플로 나 사용 사례에 상당한 로컬 스토리지가 필요한 경우 2.5 인치 드라이브를 사용할 수있는 미니 PC (ECS Liva ZE와 같은 ECS 자체 Liva 라인의 다른 모델을 포함하여) 또는 적어도 더 긴 M.2 드라이브를 사용할 수 있으므로 용량이 더 커집니다.

CPU에 관해서는 언급 한 바와 같이 테스트를 위해받은 Liva Z Plus의 U 시리즈 Core i5-7300U는 미드 레인지 또는 프리미엄 울트라 북에서 찾을 수있는 것입니다. 하이퍼 스레딩을 지원하는 2 코어 칩 (2.6GHz 기본 클록, 부스트 클록에서 최대 3.5GHz)은 호환 소프트웨어에서 최대 4 개의 스레드 처리를 허용합니다. 섀시의 크기와 열 제한을 감안할 때 이것은 분명히 통합 그래픽 기계이며 Liva Z Plus는 잘 문서화되고 검증 된 HD Graphics 620 실리콘에 의존합니다.

ECS에 따르면 Liva Z Plus는 Core i5 (Core i5-7200U 사용)와 Core i3-7100U 및 Celeron 3965U 구성의 3 가지 비 vPro 플레이버로도 제공됩니다. 그러나 우리는이 글에서 미국에서 이러한 것들을 볼 수 없었습니다.

성능 시험

따라서 Liva Z Plus를 테스트에 적용합니다. 이러한 비교를 위해 사전 구성된 베어 본 미니 PC 호스트를 반올림했습니다. 이는 500 달러 이상 또는 미만의 가격으로 제공되는 전체 CPU 성능을 나타내는 훌륭한 선택입니다. 테스트를 위해 시스템에 포함 된 구성 요소 ECS (4GB DIMM, 128GB SSD)를 사용하고 최신 패치 인 Post-Creators Update까지 Windows 10을 설치했습니다. (ECS는 또한 우리에게 Liva Z Plus에 설치 한 시스템을 출하 한 직후 BIOS 업그레이드를 제안했습니다.)

테스트 한 최신 Intel Compute Stick 모델 2 개를 포함 시켰습니다.이 모델은 완전한 Windows 10 시스템으로 사용할 수 있습니다. 2016 년에 테스트 한 Core m3 기반 Compute Stick 모델은이 글에서 대부분의 매장에서 270 ~ 300 달러에 판매되었으며, "Cherry Trail"Atom x5 기반 Compute Stick은 약 130 달러에 판매되었습니다.

또한 셔틀, 기가 바이트 및 인텔의 3 가지 완전 구성된 소형 폼 팩터 (Core i3 기반 XPC Nano NC02U3 구성 및 최신 세대의 Core i5 "U"시리즈 모바일을 기반으로하는 완전히 구축 된 Gigabyte Brix S 구성도 포함했습니다. CPU와 함께 $ 230 정도의 Intel NUC Kit NUC6CAYS. (우리는 Celeron 기반의 완전 구성된 NUC를 편집자 선택으로 선정했습니다.) 마지막으로, 우리는 최근에 테스트 된 Atom x5 기반 Azulle Byte Plus를 떨어 뜨 렸습니다. NUC와 유사하다고 할 수 있습니다.

우리는 공식적인 벤치 테스트를 통해 점수를 유지하는 데 도움이되도록 아래 미니 PC의 핵심 사양을 매핑했습니다.

합성 시험

PCMark 8은 Futuremark의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 여기에는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션하는 여러 사전 설정이 포함되어 있습니다. Work Conventional 시나리오를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

여기에서 Atom 또는 Celeron 시스템 (두 번째 Compute Stick, Byte Plus 및 NUC6CAYS)과 Core i- 장비 셔틀, Core m3 기반 Compute Stick 및 ECS Liva Z Plus가 명확하게 구분되어 있습니다. Gigabyte Brix S는 벤치 마크와의 호환성 문제가 있었기 때문에 여기에서 생략되었습니다. 그렇지 않으면 ECS를 사용했을 것입니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하는 동안 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

여기서 마무리 순서는 Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> Atom 계층 구조로 전체적으로 예측할 수있었습니다.

멀티미디어 테스트

Cinebench는 종종 핸드 브레이크 비디오 편집 테스트, CPU에 매우 의존하는 또 다른 강인한 스레드 운동의 좋은 예측 자입니다. 여기에는 표준 5 분짜리 1080p 비디오 (Pixar의 단편 애니메이션 영화 Dug 's Special Mission )를 스마트 폰 형식으로 트랜스 코딩 할 때 테스트 시스템에 스톱워치를 배치했습니다. 이 테스트는 시간이 초과 된 테스트이므로 결과가 낮을수록 좋습니다.

여기서는 CPU 매싱 컨텐츠 편집 작업에서 Core i 칩과 Atom 또는 Core M의 차이점을 확인할 수 있습니다. Core M 칩 (여기서는 Compute Stick의 첫 번째로 표시됨)은 최대 부스트 클럭 속도가 높기 때문에 짧고 버스트 작업에서 잘 수행되는 경향이 있지만 일반적으로 이와 같은 지속적인 처리 작업에서 오랫동안이를 유지할 수는 없습니다. NUC6CAYS의 놀라운 점에 주목하십시오. 네 가지 처리 코어 덕분에 셔틀의 Core i3에 더 가깝습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Photoshop 버전 CS6을 사용하여 일련의 11 가지 복잡한 필터 및 효과를 표준 JPEG 테스트 이미지에 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. 우리가 본 수치는 핸드 브레이크 테스트 결과와 유사합니다.

Liva Z Plus는 4GB와 "실제"SSD를 사용하여이 시험에 도움을주었습니다. 이보다 작은 미니 PC 중 일부는 2GB 및 / 또는 eMMC에 불과했습니다. 위에서 언급 한 Photoshop 작업 (필터 적용 후 휴식 / 냉각)의 폭발적인 특성으로 인해 Core m3 Compute Stick이 향상되었을 수 있습니다. 그러나 ECS는 기가 바이트 브릭스 S를 2 분 이상 앞질렀다.

그래픽 테스트

우리의 첫 번째 그래픽 테스트는 Futuremark의 3DMark로, 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 저해상도 Cloud Gate 사전 설정 (엔트리 레벨 PC에 해당)은 오늘날의 시스템에는 큰 문제가되지 않지만 Fire Strike Extreme 사전 설정은 고급 게임 시스템조차도 땀을 흘리게합니다. 여기서 Cloud Gate 번호를보고하겠습니다. Fire Strike Extreme 테스트는 여러분이보고있는 모든 것이 인텔 통합 그래픽을 가지고 있는지를 잘 알려주지 않습니다.

여기서는 프로세서 계층 구조를 올라갈 때 각 CPU에서 인텔 통합 그래픽의 더 나은 맛을 통해 진행되는 계단식 스테핑을 다시 볼 수 있습니다. 여기서 놀랄 일은 없습니다.

그 다음에는 천국 4.0과 밸리 1.0이라는 DirectX 11 3D 게임 시뮬레이션이 등장했습니다. Unigine의 인기있는 테스트는 그래픽 프로세서를 공중 steampunk 및 숲이 우거진 자연 환경의 복잡한 비행으로 각각 제한합니다. 우리는 1, 366x768 해상도에서 중간 이미지 품질 설정으로 시스템을 테스트하고 1, 920x1, 080에서 최고 또는 최고 품질 설정으로 다시 테스트합니다.

이 테스트는 3DMark에서 본 것과 동일한 단계를 반영합니다. 1080p 및 높은 설정 테스트는 Intel HD Graphics에 대해 너무 가혹합니다. 여기서 시스템은 초당 5 프레임 (fps)만큼 끊어지지 않았습니다. Core i3 및 i5 시스템은 1, 366x768 및 약한 디테일 설정에서 재생 가능한 프레임 속도의 절반에 도달했습니다. 이는 통합 인텔 HD 그래픽에서 일반적으로 표시되는 것이므로 일반적인 조언이 적용됩니다. 이들은 게임용 시스템이 아닙니다. 저해상도 및 해상도 설정 모두에서 오래된 타이틀의 재생 가능한 프레임 속도를 깨뜨릴 수 있지만 그 이상은 아닙니다.

미디어 재생

Liva Z Plus와 함께 우리는 로컬 및 스트리밍 컨텐츠를 사용하여 1080p HDTV 및 1440p 및 4K 모니터와 같은 여러 디스플레이에서 다양한 비디오 재생 시나리오에서 테스트했습니다.

테스트 4K 비디오 파일은 장애없이 재생되었습니다. (이것은 SSD에 MOV로 저장된 4K 해상도 블렌더 쇼 피스 영화 Tears of Steel 입니다.) YouTube에서 4K 비디오를 스트리밍하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 우리는 스코틀랜드 고지대의 다양한 드론 및 4K 카메라 소스 경치 장면과 Spider-Man: Homecoming 트레일러의 4K 버전을 스트리밍하여이를 테스트했습니다. 이것은 Liva Z Plus가 HDMI를 통해 Asus 4K 패널과 사무실 이더넷에 연결되어있었습니다. 결함이 없었습니다.

우리는 로컬 및 스트리밍 1080p 비디오 재생에서도 비슷한 결과를 보았습니다. 후자는 YouTube와는 다른 풍경 비디오 세트 (로크 및 성!)입니다. 여기서 CPU 및 메모리로드 아웃은 이와 같은 Core i5 시스템과 Celeron 또는 Atom 간의 4K 재생 차이를 볼 수있는 곳입니다. 예를 들어, 최신 모델 Celeron과 2GB 메모리를 기반으로 위에서 논의한 Intel "Arches Canyon"NUC6CAYS를 살펴보십시오. YouTube에서 4K 비디오 스트리밍이 일관되지 않고 종종 고르지 못했습니다. 해당 NUC 시스템의 RAM을 8GB로 늘려도 문제가 해결되지 않았습니다. 그래도 1080p 콘텐츠를 잘 처리했습니다.

홈 시어터 미니 PC를 4K로 밀고 나가려는 경우 Core i 기반 모델이 기본 기준입니다. Kaby Lake / 7th Generation 프로세서는 일부 4K 컨텐츠 제공 업체에서 사용하는 HEVC 코덱으로 작업하기위한 전용 하드웨어를 갖추고 있기 때문에 훨씬 더 그러합니다. 그러나 Liva Z Plus의 HDMI 출력은 2.0이 아니라 HDMI 1.4와 호환됩니다. Netflix에서 4K 스트림과 같은 보호 된 컨텐츠를 출력해야하는 경우 대신 4K 가능 Roku와 같은 솔루션을 살펴보고 싶을 것입니다.

결론

Windows 10 라이센스를 추가해야하는지에 따라 테스트 구성에서 ECS Liva Z Plus에 대해 500 달러 이상 또는 500 달러를 약간 상회한다고 가정하면 코어의 프로세서 팝이 얼마나 필요한지 물어봐야합니다. 다이빙하기 전에 i5.

가벼운 생산성 작업, 웹 브라우징, 디지털 서명 및 1080p 파일 및 스트림 재생을 위해 기본 미니 PC에 수백 달러를 더 적게 소비 할 수 있습니다. 앞에서 언급 한 인텔 NUC 키트 NUC6CAYS는 $ 250 미만의 완벽한 가치입니다. 또는 일부 업그레이드시 $ 300. 이 모델 또는이 모델은 HDMI를 통해 TV에 연결할 수 있으며 컴퓨팅, Plex 등을 위해 사용할 수있는 인스턴트 1080p 홈 시어터 시스템이 있습니다. Liva Z Plus는 훨씬 더 나은 CPU 성능과 4K 비디오 처리 기능을 제공 할뿐만 아니라 로컬 스토리지 문제도 염두에 두어야합니다. NUC6CAYS 및 기타 미니 PC 모델은 채울 수있는 2.5 인치 드라이브 베이를 제공하는 반면, Liva Z Plus는 단일 M.2 드라이브 만 해킹하고 네트워크, 클라우드 또는 USB를 통해 더 많은 것을 연결할 수 있습니다. 내부 스토리지의 경우, 이 시스템이 지원하는 짧은 M.2 SSD에서 얻을 수있는 최대 256GB의 로컬 공간에 만족해야하며 사전 구성된 버전을 사용하는 경우 설치된 SSD는 128GB

우리가받은 Liva Z Plus는 기존의 현대식 LCD 모니터를 가지고 있고 멀티 태스킹 또는 가벼운 콘텐츠 편집 작업을 위해 약간의 힘을 필요로하거나, 4K 패널. 또한 소규모 사무실을위한 회의실 PC 역할을하며, 대형 디스플레이 또는 프로젝터를 구동하고 VoIP 통화를 가볍게 지원할 수 있습니다. (그리고 조용히 실행됩니다.)

그것은 말했다 인텔의 Unite와의 음성 지원 및 시너지를 통합 한 소형 회의실 PC 솔루션을 찾고 있다면 최근에 검토 한 HP 엘리트 슬라이스도 살펴보십시오. 그것은 CD 크기보다 시리얼 보울이지만 더 작습니다. 슬라이스의 핵심 i5 기반 구성은 2017 년 6 월 말에 약 710 달러에서 시작했으며 (Liva Z Plus보다 100 ~ 150 달러 더 비싸고 Windows 10 라이센스 비용) 엘리트 슬라이스는 고유 한 모듈 식 디자인을 갖추고 있습니다. 회의 통화 및 재생 전용 하드웨어 회의 테이블 한가운데에 앉으면 고급스럽고 더 기업적인 모습을 보입니다.