Epson Workforce DS-770 컬러 문서 스캐너 검토 및 평가

강력한 연기자

Epson은 DS-770을 분당 45 개의 단면 (ppm) 페이지와 분당 90 개의 양면 이미지 (또는 ipm, 각 페이지면이 이미지를 구성 함)로 DS-770을 평가합니다. 표준 Intel Core i5 장착 테스트 베드 PC에서 USB 3.0을 통한 Epson Scan 2를 사용하여 DS-770을 테스트했습니다. 지연 시간없이 스캔 한 단면 25 페이지 문서를 스캔 할 때 (스캔 작업의 마지막 페이지가 출력 용지함에 닿아 문서가 사용 가능한 파일 형식으로 저장된 시간) DS-770은 50ppm 및 Epson의 등급보다 높은 100ipm.

그러나 스캔을 실행 가능한 형식으로 저장하기 전까지는 실제로 스캔을 사용할 수 없습니다. 테스트의 다음 부분에서 동일한 페이지를 스캔하고 스캔을 이미지 PDF로 변환했습니다. 여기서 DS-770은 46.2ppm 및 85.7ppm을 관리했습니다. HP ScanJet Pro 3000보다 약 13ppm 및 20ipm, HP 2000보다 23ppm 및 45ipm, Brother ADS-2700W보다 약 23ppm 및 16ipm입니다.

그러나 이미지 PDF 점수보다 더 인상적은 테스트 PDF를 이미지 PDF에서와 동일한 속도로 검색 가능한 PDF로 스캔하고 처리했다는 것입니다. 양면 25 페이지 (50면) 문서를 HP ScanJet Pro 3000보다 35 초 또는 20 초, HP 2000보다 55 초, Brother ADS보다 15 초 빠르게 검색 할 수있는 PDF로 스캔하여 저장했습니다. -3600W, ADS-2700W보다 15 초 빠릅니다. 즉, DS-760 이전 모델을 포함하여이 검토에서 논의 된 다른 모든 스캐너를 이겼습니다.

데드 온 정확도

또한 스캐너와 함께 제공되는 소프트웨어는 스캔 한 텍스트를 편집 가능한 텍스트로 정확하게 변환하여 오류를 수정하는 귀중한 시간을 낭비하지 않도록하는 것이 중요합니다. 이를 위해 Epson DS-770은 샘플 글꼴 테스트를 평균보다 정확하게 스캔하고 변환했습니다. Arial 및 Times New Roman 글꼴 페이지를 모두 6 포인트까지 스캔하고 저장했습니다. (우리는 오류가없는 8 포인트의 두 글꼴이 평균이라고 생각합니다.)

ADS-3600W 형제, HP ScanJet Pro 2000 및 HP ScanJet Pro 3000은 모두 Arial 글꼴 샘플에 대해 실수없이 6 점, Times New Roman에 대해 8 점을 얻었습니다. 그러나 ADS-2700W 형제의 Arial은 오류없이 5 점, Times New Roman에서는 오류없이 4 점이 있습니다. 어쨌든 여기의 모든 스캐너는 대부분의 비즈니스 스캔 환경에 충분히 정확합니다.

앞서 꺼내기

경쟁이이 그룹에 속하는 것처럼 뻣뻣한만큼, 우리의 최고 선택은 일반적으로 경쟁 업체를 크게 능가하지 않습니다. 대신, 여기 저기 조금씩 나아가면 Epson WorkForce DS-770 컬러 문서 스캐너가 여기서 한 일입니다. 테스트에서 뛰어난 점수를 얻었으며 스캔 한 텍스트를 편집 가능한 텍스트로 정확하게 변환하고 완벽하게 작동하며 3 년 보증이 제공됩니다. 유일한 노크는 네트워킹을 지원하지 않는다는 것입니다. 사무실에 필요한 경우 Brother의 ADS-2700W 및 ADS-3600W를 확인하십시오. 필요한 경우 중소 규모의 사무실, 작업 그룹 또는 가정에서 빠르고 안정적인 중용량 USB 문서 스캐너가 필요한 경우 Epson DS-770은 최고의 사무실입니다.