후지 필름 X-H1 검토 및 평가

추가 무게는 카메라의 내부 구조로 인한 것입니다. 마그네슘 합금 섀시는 X-T2보다 25 % 더 두껍고 내부를 먼지와 습기로부터 보호하기 위해 광범위한 밀봉이 있습니다. 화씨 14도 정도로 극한의 온도에서도 작동합니다. 나는 눈이 내리는 북동부 지역에서 X-H1로 촬영했으며 정상적으로 작동했습니다.

더 큰 크기는 XF 100-400mm와 같은 긴 렌즈와 카메라를 페어링하는 경우 더 깊은 핸드 그립을 가능하게합니다. 디자인 변경이 마음에 들지만 손이 작은 사진 작가는 그립이 너무 깊다고 느낄 수 있습니다.

셔터 릴리즈는 그립 상단에 비스듬히 배치되어 있으며 반응 형이며 스프링과 같은 느낌을줍니다. 인체 공학의 또 다른 개선 사항입니다. X-T2의 셔터는 상단 플레이트 위에 평평하므로 프레임이 더 적당하지만 큰 렌즈로 촬영할 때는 앵글 셔터 릴리즈로 더 깊은 핸드 그립을 선호합니다.

프로급 카메라에서 기대할 수있는 여러 가지 신체 제어 기능이 있습니다. 핫슈 왼쪽의 상단 플레이트에는 전용 제어 다이얼이 있습니다. ISO가 상단에 있고 드라이브 제어가베이스에있는 중첩 된 디자인입니다. 드라이브 모드에는 단일, 3 배속 연속 촬영, 자동 브라케팅, 파노라마 설정 및 비디오 모드가 포함됩니다. ISO 컨트롤은 유용하지만 디자인의 한 측면이 마음에 들지 않습니다. 3 단계 증가로 ISO 200에서 12800까지 조정할 수 있으며 동일한 범위에서 ISO를 변경할 수있는 A (자동) 위치도 있습니다. ISO 100에 대한 L 설정과 ISO 25600 또는 ISO 51200에 대해 프로그래밍해야하는 H 설정이 있습니다. 카메라는 실제로 두 가지 설정 (원시 형식)에서 유용한 이미지를 생성 할 수 있으며 H 값을 조정하려면 소프트웨어를 사용해야합니다. A 위치에서 25600 및 51200을 사용할 수 있기를 원합니다. 간단한 펌웨어 수정이 필요합니다.

EVF 험프의 각도에서 다이얼 바로 옆에는 뷰 파인더를위한 디옵터 컨트롤이 있습니다. 핫슈는 렌즈 뒤 중앙에 있으며 외부 플래시 및 액세서리를 지원합니다. 셔터 스피드 다이얼은 EVF의 오른쪽에 있으며 이중 레벨입니다. 베이스는 미터링 패턴을 조정합니다. 스팟, 중앙 중점, 다중 및 평균의 네 가지 옵션이 있습니다. 장면 인식을 사용하여 프레임을 지능적으로 평가하여 최상의 노출 설정을 결정하므로 대부분의 촬영에 멀티를 사용하고 싶을 것입니다. 스폿 및 중앙 중점은 역광이 강한 사진을 포함하여 조명이 많이 혼합 된 사진에 적합합니다. 평균 설정에 대해서는 많이 사용하지 않았지만 검은 색 또는 흰색 옷을 입은 피사체의 인물 사진에 카메라가 네일 노출을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 계량 레버의 위치에주의하십시오. 카메라 가방을 넣거나 옮길 때 제자리에서 미끄러지는 경향이 있다는 것을 알았습니다. 리뷰 중에는 움직이지 않은 유사한 드라이브 다이얼만큼 빡빡하지 않습니다.

흑백 정보 LCD는 나머지 공간을 차지합니다. 백라이트가 있으며, 바로 옆에 버튼을 사용하여 조명을 활성화하고 노출 설정 및 기타 정보를 표시합니다. 앞서 언급 한 셔터 릴리즈는 EV 보정 제어를위한 버튼과 함께 앞서 있습니다. 디스플레이에는 노출, 활성 필름 시뮬레이션 모드 및 기타 잡다한 정보가 표시됩니다. 또한 백라이트이므로 어두운 조건에서 작업 할 때 볼 수 있지만 다른 컨트롤은 없습니다. 우리는 아직 미러리스 카메라에서 백라이트 제어 버튼을 보지 못했지만 기능과 가격면에서 X-H1과 직접 경쟁하는 Nikon D500 SLR도 포함합니다. 어두운 스튜디오에서 작업 할 때나 천체 사진 촬영에 큰 도움이됩니다. 제어 버튼은 너무 어두워서 사용하기가 어렵습니다.

상단 LCD는 X-T2의 전용 EV 보정 다이얼을 대체합니다. 나는 다이얼 방식의 팬이지만 모든 사람이 아닙니다. 하나의 다이얼에서 얻을 수있는 빠르고 즉각적인 컨트롤과 큰 시각적 참조를 선호합니다. Nikon D500과 같은 전용 EV 다이얼이없는 일부 다른 카메라에서는 전용 EV 조정을 위해 후면 커맨드 다이얼을 사용할 수 있습니다. X-H1은 그렇지 않습니다. 후면 다이얼을 돌리면서 상단 EV 버튼을 눌러 설정을 조정해야합니다.

삭제 및 재생 버튼은 상단 부근의 아이 컵 왼쪽에 있습니다. 오른쪽에는 후면 제어 다이얼과 함께 AE-L 및 AF ON 버튼이 있습니다. 오른쪽 초점 조이스틱이있어 오른쪽 초점을 사용하여 후면 LCD 오른쪽에 활성 초점 포인트를 빠르게 변경할 수 있습니다. 아래에는 중앙에 Menu / OK 버튼과 Display / Back 버튼이있는 4 방향 컨트롤 패드가 있습니다.

물리적 컨트롤을 반올림하는 것은 Q 버튼입니다. 후면 패널의 가장 오른쪽에있는 범프에 있으며 엄지 받침으로 두 배가됩니다. JPG 용 필름 시뮬레이션 모드, 파일 형식, 노이즈 감소, LCD 밝기, 얼굴 인식 등을 비롯한 여러 가지 다른 설정을 직접 조정할 수있는 화면 제어 메뉴를 시작합니다. 후면 컨트롤을 사용하거나 터치 LCD를 통해 탐색 할 수 있습니다.

3 인치 후면 디스플레이는 X-T2와 동일한 유형의 힌지에 장착되며 1, 040k 도트 해상도를 갖습니다. 평상시처럼 위아래로 기울일 수 있으며 오른쪽을 향한 추가 힌지가 있습니다. 이 정도의 조정을하는 것이 좋지만, 후지가 진정한 비디오 디스플레이 옵션을 사용하는 카메라에 대해 측면으로 튀어 나와 앞으로 향할 수있는 진정한 가변 각도 디스플레이를 사용하는 것을보고 싶었습니다. X-H1.

프로 미러리스 바디에 제공되는 EVF도 있습니다. 매우 선명한 369 만 도트 해상도 (X-T2에서 사용하는 260 만 도트 파인더에서 업그레이드)를 갖춘 0.5 인치 OLED 디자인입니다. 배율은 0.75x로 0.77x X-T2 파인더보다 약간 작지만 그 차이는 무시할 만합니다. 초당 100 회 빠르게 새로 고침되므로 빠르게 움직이는 동작을 효과적으로 추적 할 수 있습니다.

기능, 전원 및 연결

후지 필름 카메라에는 필름 시뮬레이션 모드가 기본적으로 포함되어 있습니다. 기본적으로 사용자 정의 JPG 설정은 어제 필름 스톡을 모방하도록 조정되었습니다. X-H1에는 클래식 크롬의 음소거 색상 (이전 라이벌 코닥의 코다 크롬에서 후지 필름의 테이크)에서 강렬한 색조의 벨비아 및 아 크로스의 단색 톤에 이르기까지 다양한 옵션이 포함되어 있습니다.. 그레인 팬의 경우 각 필름에는 낮음 또는 높음 설정으로 사용자 정의 할 수있는 양이 있거나 더 깨끗한 이미지를 원한다면 추가 그레인을 선택할 수 있습니다.

X-H1에는 Fujifilm의 동영상 사진을 모델로 한 새로운 옵션 인 Eterna가 있습니다. 색조가 약간 음소거되고 그림자를 더 잘 표현하기 위해 검은 색을 들어 올립니다. 비디오 용으로 만들어졌지만 스틸 이미지에도 모양을 적용 할 수 있습니다.

카메라는 또한 타임 랩스 사진 촬영을위한 간격 계 기능을 갖추고 있습니다. 이미지는 비디오 파일이 아닌 개별적으로 저장되므로 비디오가 나중이라면 소프트웨어를 사용하여 이미지를 정리해야합니다. 최대 999까지 설정된 프레임 수 또는 카메라에 전원이 공급되는 한 1 초 단위로 24 시간 단위로 간격을 설정할 수 있습니다. 프리미엄 카메라에서 기대할 수있는 기능으로 여기에서 볼 수 있습니다. 24MP 스틸 해상도로 6K 해상도에서 시간 경과를 렌더링 할 수 있습니다.

추가 그립 인 세로 형 파워 부스터 그립 ($ 329)도 제공되며, 카메라와 함께 번들로 구매하면 2, 199 달러로 적당히 절약 할 수 있습니다. 그립은 몇 가지 작업을 수행합니다. 두 개의 추가 배터리를 장착하고 최대 비디오 클립 길이를 15 분에서 30 분으로 연장하고 3.5mm 헤드폰 잭을 추가하며 기계식 셔터를 사용하여 최고 촬영 속도를 8에서 11fps까지 높입니다. 또한 충전기이므로 세 개의 배터리를 한 번에 모두 충전 할 수 있습니다.

그립을 추가하면 X-H1이 더 큰 카메라가됩니다. 높이는 1.9 인치, 질량은 12.3 온스입니다. 나는 일반적으로 더 작은 카메라를 선호합니다. Nikon D5 또는 Canon EOS-1D X Mark II를 사용하여 촬영하는 것은 큰 수직 세로 그립을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 더 단단한 몸체를 선호하거나 단순히 촬영 수명을 연장하고 X-H1의 속도를 높이려면 그립을 사용할 수 있습니다.

그립에는 부스트 촬영을 활성화하는 토글 스위치가 포함되어있어 여러 배터리에서 동시에 전력을 끌어와 반응이 빠른 X-H1의 속도를 향상시킵니다. 또한 본체에있는 것과 같은 초점 조이스틱, 듀얼 컨트롤 다이얼, 주변 잠금 버튼이있는 셔터 릴리즈 및 EV 보정 버튼이 있습니다. 이것들은 모두 X-H1 바디와 거의 같은 위치에 있으므로 가로 방향에서와 마찬가지로 세로 방향으로 사용하는 것이 편안합니다.

몇 개의 버튼은 크기와 위치를 변경합니다. AE-L 및 AF-ON 버튼은 그립에 있지만 본체보다 작고 누르기 편하지 않습니다. Q 버튼이 움직였습니다. 그립의 셔터 릴리즈에 더 가까워졌지만 그것이 포함되어 있다는 것에 약간 놀랐습니다. 화면상의 Q 메뉴는 회전하지 않으므로 세로 방향으로 촬영할 때 설정을 조정하려면 옆으로보고 있습니다.

X-H1에는 블루투스와 Wi-Fi의 일반적인 무선 통신 기술이 있습니다. Android 및 iOS 용 Fuji Camera Remote 앱과 연동되므로 소셜 공유를 위해 사진을 스마트 폰으로 전송할 수 있습니다.

물리적 연결에는 마이크로 HDMI, 마이크로 USB 3.0, 3.5mm 마이크 잭, 2.5mm 리모콘 연결 및 PC 동기화 플래시 터미널이 포함됩니다. 최신 형식과 UHS-II 속도를 모두 지원하는 이중 SD 카드 슬롯이 있습니다.

배터리는 카메라 외부에서 충전됩니다. 충전 당 310 회의 샷을 기록하지만 35 분 분량의 비디오 녹화가 가능합니다. 이것은 실제 사용에서 제한적인 것으로 밝혀졌습니다. 이 리뷰를 위해 이미지와 비디오를 혼합하여 촬영하고 있었으며 짧은 사진 보행에서도 Booster Grip을 사용하여 촬영 시간을 연장했습니다. 비디오 녹화 시스템에서 사용하는 전력량은 큰 부분을 차지했습니다. 소니가 a7 III을 사용했던 것처럼 후지 필름이 더 큰 배터리를 몸에 집어 넣지 못한 것은 부끄러운 일입니다.

성능 및 자동 초점

시작 시간은 전원 스위치를 켜기 위치로 튕기는 것과 초점이 ​​맞은 이미지를 캡처하는 간격은 평균 약 0.8 초입니다. 특히 체내 안정화 시스템이 촬영 전에 스스로 준비해야한다고 생각할 때 미러리스 카메라의 확실한 결과입니다. 자동 초점은 밝은 빛과 매우 어두운 조건에서 약 0.1 초로 매우 빠르게 고정됩니다. 후자는 X-H1을 어려운 조명에서 촬영할 때 발걸음을 잃지 않기 때문에 이벤트 촬영을위한 강력한 옵션입니다. 자동 초점 시스템은 X-T2와 기본적으로 동일하지만 감도가 향상되어 저조도 초점 수치가 향상됩니다. X-T2는 어두운 조건에서 초점을 고정하는 데 약 0.3 초가 걸립니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

X-H1은 속도를 위해 제작되었습니다. 자체적으로 전자식 셔터로 14fps, 기계식 초점면 셔터로 8fps로 촬영할 수 있습니다. 부스터 그립을 추가하면 기계식 셔터 캡처 속도가 11fps로 높아집니다. 촬영 속도는 약간 다릅니다. X-H1에는 버스트 촬영을위한 깜박임 감소 기능이 있습니다. 형광등 또는 수은 조명 아래서 작업하는 경우 카메라는 명암을 일관되게 유지하기 위해 발사 속도를 조정합니다. 또한 AF-C 모드에서 작업중인 경우 카메라에서 속도가 느려져 초점이 맞은 이미지의 비율이 높아져 초점 정확도 나 속도의 우선 순위를 정할 수 있습니다. 테스트를 위해 속도를 강조하는 기본 설정으로 남겨두고 결과에 만족했습니다.

카메라의 초점 시스템 작동 속도를 조정할 수도 있습니다. 사용 가능한 여러 사전 설정이 있습니다. 다용도 옵션이 기본이지만 자동 초점 시스템을 변경하여 장애물을 무시하면서 피사체 추적의 우선 순위를 정하고, 속도가 변하는 피사체, 프레임에 갑자기 튀어 나오는 피사체 또는 속도가 모두 변하는 피사체에 대한 초점을 더 잘 유지할 수 있습니다. 그리고 시대를 초월한 방향. 각각은 전형적인 유스 케이스 (트랙과 필드, 자연 사진, 자동 직면, 스키 점프, 테니스)와 함께 메뉴에 표시됩니다. 또한 각각 미세 조정하거나 피사체 추적 감도, 속도 추적 감도 및 초점 영역 전환을 조정하여 사용자 정의 설정을 지정할 수 있습니다.

그러나 위상 검출 포인트로 덮인 X-H1 센서 영역에서 가장 반응이 빠른 초점 성능을 얻을 수 있습니다. 위상차 검출은 초점 영역에 의해 커버되지 않는 상단 및 하단에 더 작은 스트립으로 길이 중심의 3 분의 1 정도를 커버합니다. 중앙 정사각형은 대비 점에 의해 양쪽에 측면이있어 대상에 고정하는 데 효과적이지만 움직이는 피사체를 추적 할 때는 좋지 않습니다. APS-C 미러리스 카메라에서 볼 수있는 최고의 시스템 중 하나이지만 여전히 사진이 주요 관심사이고 움직이는 피사체를 추적하는 것이 중요합니다. 즉, 스포츠, 야생 동물 및 액션 사진을 위해 사는 경우 - APS-C Nikon D500 SLR 또는 풀 프레임 Sony a7 III 미러리스를 통해 더 넓은 위상 감지 범위를 확보 할 수 있습니다. 물론 SLR을 선택하면 비디오에 대한 빠른 초점을 잃게됩니다. D500은 광학 뷰 파인더를 사용하여 스틸을 촬영할 때 위상 탐지 만 가능합니다. 그렇다고 프레임 중심에서 멀어 질 때 X-H1 초점이 쓸모 없다는 것은 아닙니다. 대부분의 과목에 적합하지만 중심점의 변화에 ​​빠르게 반응하지는 않습니다.

우리의 테스트에서 X-H1은 전자식 셔터로 13.9fps를 기록하면서도 최고 정격 속도보다 1 초 정도 떨어졌지만 기계식 셔터를 사용할 때 8fps를 기록했습니다. 전자식 셔터는 조용함이라는 장점이 있지만 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 이미지에 움직임 왜곡이 발생할 수 있습니다. 기계식 셔터는 매우 조용합니다. 카메라의 광범위한 날씨 밀봉으로 인한 것일 수 있습니다. 따라서 매우 빠르게 터져도 환경에 많은 소음이 발생하지 않습니다.

부스터를 추가하면 기계식 셔터 속도가 11fps로 올라갑니다. 우리는 실제로 속도 테스트에서 약 11.7fps의 더 나은 숫자를 보았습니다. 그립을 장착하고 부스트 모드로 설정 한 경우에도 기본 최고 속도는 8fps로 유지 되더라도 카메라 메뉴에 들어가려면 시간이 걸립니다.

그러나 얼마나 빠른 속도를 유지할 수 있습니까? 사용하는 파일 형식 (X-H1은 압축되지 않은 Raw, 압축 된 Raw 및 JPG 이미지를 촬영 함)과 메모리 카드의 속도에 따라 다릅니다. 쓰기 속도가 299MBps 인 Sony SDXC 카드로 X-H1을 테스트했습니다. 8fps로 촬영할 때 속도를 늦추기 전에 카메라는 26 개의 비 압축 Raw + JPG, 29 개의 압축 Raw + JPG, 28 개의 비 압축 Raw 또는 42 개의 압축 Raw를 관리합니다. 버퍼 지우기 시간은 Raw + JPG의 경우 약 9 초, Raw의 경우 7 초입니다. 빠른 메모리 카드를 사용할 때 원하는만큼 JPG를 8fps로 계속 촬영할 수 있습니다.

14fps로 전환하면 한 번에 캡처 할 수있는 이미지의 양이 줄어 듭니다. 모든 종류의 Raw 사진의 경우 속도가 느려지기 전에 약 21 장, JPG는 32 장입니다. 11fps의 결과는 예측 가능한 중간에 있습니다. 카메라가 느려지기 전에 약 22 개의 Raw + JPG 샷과 67 JPG가 예상됩니다. Raw 사진의 버퍼를 지우는 시간과 모든 JPG를 카드에 쓰는 데 약 3.3 초가 소요됩니다.

빠르게 촬영하는 것이 중요하지만 이미지의 초점이 맞지 않다는 의미는 아닙니다. X-H1은 표준 AF-C 테스트에서 잘 수행됩니다.이 테스트에서는 카메라가 렌즈를 향하거나 멀어지는 대상을 촬영합니다. 연속 초점은 느리지 만 매우 정확하며, 대부분의 사진이 선명하게 초점을 맞 춥니 다. 전자식 셔터의 경우 9.3fps, 부스터가없는 경우 7.7fps, 부스트 모드의 그립으로 9.7fps가 예상됩니다.

자동 초점 시스템은 X-T2의 우수한 시스템과 유사하지만 성능이 향상되었습니다. 그 중 하나는 f / 11 최대 조리개가 희미한 렌즈로 초점을 맞추는 기능입니다. X-T2는 f / 8 등급이었습니다. 시장에서 11/11에 가까운 것을 찾을 수는 없지만 텔레 컨버터를 추가하면 효과적인 f- 스톱이 줄어 듭니다. X-H1은 100x400mm와 2x 텔레 컨버터와 함께 작동하며, 완전히 확대했을 때 1200mm f / 11 풀 프레임 렌즈와 같습니다. 필자는 현장에서이 조합을 꽤 많이 사용했으며 초점 결과. 버스트 모드에서도 X-H1은 초점을 효과적으로 획득하고 움직이는 피사체를 추적했습니다. 후지 필름이 미래에 텔레 컨버터와 더 잘 어울리도록 400mm f / 4와 같은 제품을 출시하고 싶었지만 지금 당장 작업에서 극도의 망원 각도를 사용하는 사진가들은이 시스템이 무엇을 제공하는지 감사 할 것입니다.

화질

이미지 센서는 Fujifilm이 X 미러리스 시스템에 사용하는 것과 동일한 APS-C 크기의 24.3MP X-Trans CMOS III 설계입니다. X-T2 및 X-Pro2를 포함하여 최근 Fujifilm 카메라에서 본 것과 동일한 센서이지만 X-H1은 체내 안정화 기능을 추가합니다. Fujifilm은 어떤 렌즈와 함께 사용 하느냐에 따라 최대 5.5 스톱까지의 효과를 평가합니다.

자체 안정화 시스템이없는 중간 망원 렌즈 인 XF 50mm F2를 사용하여 안정화 시스템을 테스트했습니다. 앉아있을 때 1/15 초에 일관되게 선명한 결과를 얻었습니다. 1/8 초에 세 번의 보정 정지가 필요합니다. 테스트 촬영의 약 절반이 선명하고 절반이 약간 흐려졌습니다. 1/4 초에 일관되게 흐릿했습니다. XF 23mm F2의 결과는 비슷했습니다. 1/15 초의 선명한 이미지와 1/8 초의 흐림 효과.

손떨림 보정 기능이 내장 된 렌즈는 자체 시스템과 센서를 모두 사용하여 사진을 안정적으로 촬영합니다. 1/4 초에 5 개의 테스트 이미지 중 하나가 압정 선명했지만 XF 80mm 매크로는 1/15 초 규칙을 준수했습니다. XF 100-400mm를 200mm 위치로 설정 한 더 긴 렌즈는 1/30 초에서 조금 더 일찍 흐림을 보이기 시작했습니다.

따라서 소금 한알로 5.5 스톱 등급을 받으십시오. 안정화는 효과적이지만 테스트를 통해 Fujifilm이 주장하는 수준까지는 아닙니다. 비디오에 훨씬 효과적이라는 것을 알았습니다. XF 23mm의 핸드 헬드 푸티 지에는 지터가 나타나지 않았습니다. 그리고 그것으로부터 유용한 것을 기대하지는 못했지만, 2x 텔레 컨버터가 연결된 100-400mm에서 400mm의 핸드 헬드 푸티지는 실제로 몇 가지 좋은 결과를 얻었습니다. 아래의 테스트 푸티 지에서 하나의 클립에서 볼 수 있습니다. (그러나 모든 종류의 심각한 작업에는 삼각대와 함께 사용하는 것이 좋습니다.)

이미지 품질에 관해서는 Imatest를 사용하여 표준 JPG 출력을 테스트했습니다. X-H1은 ISO 6400을 통해 소음을 1.5 % 미만으로 유지하는 것으로 나타났습니다. 우리는 그보다 더 많은 수를 사용하는 카메라를 보았지만 일반적으로 공격적인 소음 감소를 사용하여 도달했습니다. Fujifilm은 더 가벼운 접근 방식을 취합니다. 눈에 띄는 화질 손실없이 ISO 1600을 통해 촬영할 수 있습니다. 그러나 카메라를 ISO 12800으로 밀고 약간의 디테일 만 볼 수 있습니다. ISO 25600에는 약간의 흐림이 있지만 이미지 JPG 품질은 여전히 ​​강합니다. 세부 사항이 사라지는 것은 최고 ISO 51200 설정에 도달 할 때까지는 아닙니다.

Raw net에서 촬영하면 선명하지만 입자가 거칠어 ISO가 높아집니다. ISO 12800을 통해 세밀한 노이즈없이 디테일이 강합니다. ISO 25600에서도 미세한 선을 볼 수 있지만 그레인은 사진에 매우 거친 질감을 제공합니다. ISO 51200에서는 말이 흐려지지 않지만, 무겁고 거친 입자가있어 미세한 디테일을 제거합니다. 이 이미지 센서를 사용하는 다른 후지 필름 카메라에서 볼 수 있듯이 현재 APS-C 형식으로 얻을 수있는 최고의 제품 중 하나입니다.

비디오

Fujifilm의 카메라는 과거 비디오 제작에 최고의 선택이 아닙니다. 4K의 느린 채택과 함께 체내 안정화 부족과 스틸 우선 태도로 인해 비디오 작가는 올림푸스, 파나소닉 및 소니의 미러리스 모델로 밀었습니다. 이 회사는 X-H1으로 변경을 희망하고 있습니다. 체내 안정화 기능을 통해 후지에서 처음 본 제품 일뿐만 아니라 두 가지 시네마 줌 렌즈 인 MKX 18-55mm T2.9 및 50-135mm T2.9를 발표했습니다. 줌 및 조리개 링, 초점 호흡 억제, 무광택 상자 등 할리우드 수준의 액세서리 지원.

카메라 자체는 DCI 및 UHD 형식의 4K 품질로 촬영할 수 있습니다. DCI에서 23.98 및 24fps (4, 096 x 2, 160) 및 UHD에서 작업 할 때 23.98, 24, 25 및 29.97fps (3, 840 x 2, 160)를 지원합니다. 또한 모든 프레임 속도에서 1080p 또는 720p로 50 및 59.94fps를 촬영할 수도 있습니다. 1080p 120fps의 카메라 내장 슬로우 모션도 있습니다.

비디오 녹화는 클립 당 15 분으로 제한되지만 부스터 그립을 추가하면 클립 길이가 30 분으로 연장됩니다. 그립에는 3.5mm 헤드폰 잭이있어 본체에서 누락되고 현장 또는 현장에서 오디오를 모니터링하는 데 반드시 필요합니다.

사용 가능한 여러 색상 프로파일이 있습니다. Fuji는 일부를 필름 시뮬레이션 모드라고 부르므로 JPG 이미지에 사용할 수있는 동일한 클래식 Chrome, Acros, Provia 또는 Velvia 모양으로 푸티지를 녹화 할 수 있습니다. X-H1에는 영화 필름의 모습을 모방 한 새로운 필름 모드 인 Eterna가 있습니다. 또한 평평한 프로파일 인 F-log로 촬영하여 대비를 낮추어 12 스탑의 다이나믹 레인지를 제공하여 원하는대로 영상을 자유롭게 평가할 수 있습니다.

X-H1을 사용하여 비디오를 녹화 할 때 Eterna를 고수했습니다. 적절하게 등급을 매기는 로그 영상은 편안한 영역 밖에 있으며, Eterna는 후지 필름이 기본 색상을 원하는 영화 프로젝트를 위해 추진하고있는 것입니다. 제 눈에는 영상이 선명하고 세밀하고 유쾌한 색상으로 멋지게 보입니다. 200Mbps 비트 전송률은 파일 크기가 크더라도 확실히 재생됩니다.

비디오를 녹화 할 때 자동 초점이 얼마나 잘 수행되는지 알게되어 기뻤습니다. 100-400mm와 같은 극단적 인 렌즈를 사용하더라도 X-H1은 프레임을 향하거나 멀어 질 때 피사체를 추적 할 수 있으며 가끔 초점을 맞추기 만합니다. 릴의 첫 번째 클립은 텔레 컨버터와 결합하여 1, 200mm에 해당하는 화각으로 핸드 헬드로 촬영되었으며, 피사체를 따라 패닝 할 때 방해가되는 경우, 핸드 헬드 장면은 실제로 매우 매끄 럽습니다. 렌즈.

삼각대 장착 샷에서 가끔 흔들리는 것도 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 카메라와 삼각대가 불안정한 플랫폼에 있었고 습지 자연 산책로를 따라 떠 다니는 산책로였으며, 주간 해변 장면에서 바람이 삼각대를 흔들기에 충분히 강했기 때문입니다. 오디오는 X-H1의 내장 마이크를 사용하여 현장에서 녹음되며, 해당 장면에서 바람이 부는 소리를들을 수 있습니다.

테스트 릴에는 핸드 헬드 푸티 지의 다른 예가 있습니다. 눈 장면과 떨어지는 고드름은 모두 XF 80mm Macro로 산 삼각대를 촬영했습니다. 그리고 일부는 고속도로를 지나가는 트럭 장면에서 롤링 셔터 효과로 인한 비뚤어진 예를 볼 수 있습니다. 극단적 인 것은 아니지만 눈에.니다. 전반적으로 X-H1은 후지 필름이 지금까지 만든 최고의 비디오 카메라이지만 비디오에 관한 것이라면 Panasonic GH5S 또는 Sony a7S II와 같은보다 특수한 미러리스 카메라가 더 적합 할 것입니다.

비디오 컨트롤의 경우 몇 가지 방법이 있습니다. 비디오를 촬영하려면 드라이브 다이얼을 비디오 설정으로 변경해야합니다. 대부분의 카메라에서 제공되는 기록 단추에서 벗어 났지만 후지의 일반적인 인체 공학적 기능입니다. 기본적으로 X-H1은 비디오로 전환 할 때 스틸에 사용하는 것과 동일한 설정을 사용합니다. 스틸 이미지를 캡처 할 때와 비디오를 녹화 할 때 일반적으로 다른 셔터 속도를 원하기 때문에 이상적이지 않습니다.

온 스크린 제어 모드 인 Movie Silent Control로 전환 할 수 있습니다. 카메라 메뉴에 들어가면 액세스 할 수 있습니다. 전원을 켜면 고정되어 있습니다. 메뉴로 돌아가서 전원을 꺼야합니다. 이 인터페이스는 터치 입력을 지원하므로 다이얼을 클릭하거나 푸티 지에 원하지 않는 오디오를 추가하지 않고도 조리개, 셔터 속도, ISO 및 기타 설정을 조정할 수 있습니다. 그러나 터치를 통한 탐색은 약간 어색합니다. 후면 초점 조이스틱을 사용하여 메뉴를 스크롤하고 설정을 변경하는 것이 좋습니다. 여러 매개 변수를 조정할 때 왼쪽 및 오른쪽 방향 프레스를 사용하여 설정을 탐색하거나 설정 해제해야합니다. 메뉴를 선택할 때 자연스러운 본능 인 OK를 누르면 오버레이 메뉴가 사라지고 오버레이 메뉴를 다시 불러 오려면 화면을 탭해야합니다.

무음 제어 사용의 가장 좋은 점은 설정이 정지 사진과 분리되어 있다는 것입니다. 이미징을 위해 셔터 다이얼을 1 / 1, 000 초로 설정하고 24fps 비디오 캡처를 위해 1/48 초 셔터 속도를 설정할 수 있습니다. 사용하지 않으려면 정지 이미지와 비디오 캡처간에 이동할 때 셔터 속도를 수동으로 변경해야합니다. 또한 영화 제작에 사용되는 셔터 속도에 쉽게 액세스 할 수 없습니다.

결론

Fujifilm X-H1은 X-T2와 동일한 수준의 이미지 품질을 제공하지만 초점 시스템을 개선하여 희미한 조명 및 비디오 촬영시 더 강력한 성능을 제공합니다. 또한 JPG로 촬영하기위한 Fujifilm의 뛰어난 필름 시뮬레이션 모드와 자체 사진 처리를 선호하는 사진 작가를위한 Raw 지원도 제공됩니다. 또한 후지 필름이 약속 한 것처럼 정지 상태에서도 스틸에 효과적인 안정화 기능을 찾지 못했지만 더 긴 렌즈로 1/15 초로 선명한 핸드 헬드 이미지를 촬영하는 것은 재채기를 할 수 없으며 시스템은 비디오 사용에 매우 효과적입니다.. XF 16-55mm F2.8 pro 표준 줌 (이 리뷰 당시에는 사용할 수 없었던)과 같이 렌즈 내 안정화 기능을 생략 한 일부 우수한 후지논 렌즈에 다양한 기능을 추가하고 렌즈 안정화 기능이 포함 된 렌즈를 위해 자체적으로 렌즈를 제공 할 수 있습니다.

특히 XF 100-400mm 및 80mm Macro와 같은 더 큰 렌즈를 사용하는 경우 더 깊은 손잡이를 사용하는 것이 좋지만 카메라는 여전히 작고 가벼운 렌즈와 균형을 잘 유지합니다. 후지 필름 방식의 작업을 좋아하는 사진 작가는 ISO 및 셔터 스피드 다이얼에 만족하지만 EV 다이얼을 놓칠 수 있습니다. 최고 정보 디스플레이를 좋아하는만큼 빠른 EV 조정을 위해 잃어버린 것을 선호합니다.

X-H1은 가격이 2, 000 달러에 가까워 질 때 경쟁이 치열합니다. E-M1 Mark II 및 G9 인 Olympus와 Panasonic의 Micro Four Thirds 카메라는 더 작은 센서를 가지고 있지만 매우 빠르게 촬영하며 강력한 자동 초점 및 4K 비디오를 제공합니다. 소니의 a6500은 내 취향에 비해 너무 작지만 성능도 뛰어납니다. 이러한 모든 경쟁 업체에는 체내 안정화가 포함됩니다.

그리고 SLR 전면에는 IBIS가없고 Nike D500이 있으며 비디오와 관련하여 거의 불가능합니다 (4K로 촬영하지만 동영상을 촬영할 때 자동 초점이 잘되지 않음). SLR의 일반적인 문제입니다. Canon은 7D Mark II를 사용하여 피사체에 초점을 맞추고 추적하지만 매일 나이가 들어감에 따라 업데이트 될 예정입니다.

그러나 방 안의 코끼리는 다른 APS-C 또는 Micro Four Thirds 모델이 아닙니다. 소니 a7 III는 풀 프레임 센서, 위상 감지 기능이있는 대부분의 이미지 프레임을 커버하는 포커스 시스템을 갖추고 있으며 추가 그립없이 10fps로 촬영할 수 있습니다. 또한 24MP 카메라이며 아직 실험실 테스트를 수행하지는 않았지만 낮은 픽셀 밀도와 BSI 센서 설계 덕분에 높은 ISO에서 더 나은 성능을 기대합니다. 또한 X-H1과 마찬가지로 4K 화질로 비디오를 녹화하며 체내 안정화 기능이 포함되어 있습니다. 귀하의 요구가 APS-C 사진에 특별히 적합하지 않은 경우, 이는 강력한 대안입니다. 단점은 렌즈가 X 시스템보다 약간 크고 가격이 비싸다는 것입니다. 반면, 인물 사진 작가는 풀 프레임 센서로 얻을 수있는 얕은 피사계 심도를 좋아할 것입니다. 85mm f / 1.4는 여전히 후지 시스템에 가장 가까운 동등한 렌즈 인 56mm f / 1.2보다 배경을 흐리게 만듭니다.

그러나 더 작고 저렴한 렌즈와 센서 형식 책임자가 제공하는 더 효과적인 망원 범위로 APS-C를 고수해야 할 이유가 있습니다. 풀 프레임보다 작은 센서 형식에서 X-H1은 내가 본 최고의 카메라입니다. Nikon D500으로가는 피사체를 추적하는 데 최고는 아니지만 여전히 능력이 뛰어납니다. 파나소닉 GH5 및 GH5S와 동일한 비디오 have을 가지고 있지 않을 수도 있지만, 자동 초점 기능을 향상시키고 자체적으로 강력한 4K 영상을 제공합니다. 소니 a6500만큼 작고 가벼울 수는 없지만 본체 디자인은 더 큰 렌즈와 함께 사용하는 것이 좋습니다. X-H1은 경쟁 카메라가 거의 모든 통찰력으로 가장 잘하는 모든 것을 수행하여 많은 비용을 지불합니다.

모든 사람에게 완벽한 몸은 아닙니다. 특히 EV 다이얼이 그리워 보이지만 여기저기서 몇 가지 단점이 있지만 그 용도보다 다양한 기능이 있습니다. X-H1은 이미 X-T2를 소유하고있는 사진가에게는 하드 셀러입니다. 체내 안정화가 반드시 필요한 경우가 아니라면. 그러나보다 보급형 모델에서 업그레이드를 계속하거나 16MP X-T1을 계속 사용하는 경우 확실한 선택이며 프리미엄 크롭 센서 미러리스 카메라 중 편집자 선택입니다.