HP Proliant Microserver Gen8 검토 및 평가

HP의 ProLiant MicroServer Gen8 (테스트시 $ 499)은 2010 년 회사의 MicroServer와 비교하여 상당히 업그레이드 된 하드웨어를 제공합니다. MicroSever는 피어 투 피어 네트워크에서 모든 P2P 네트워크로 이동할 수있는 소규모 및 SOHO 비즈니스를 위해 설계되었습니다 클라이언트는 평등 한 클라이언트 / 서버 네트워크와 동등한 역할을하며 리소스를 공유합니다.

이전에 테스트 한 HP MicroServer와 마찬가지로 HP Gen8 서버는 중앙 집중식 파일 공유, 인쇄 서비스 및 원격 액세스를 원하는 중소 기업에 가장 적합합니다. 트랜잭션이 많은 데이터베이스 또는 기타 중요한 엔터프라이즈 급 응용 프로그램을 호스팅하는 데 적합하지 않습니다. 블링이있는 서버가 마음에 들면 HP는 섀시에 맞게 다채로운 전면 베젤을 제공합니다 (Jack Black, Ruby Red 및 HP Blue에서 사용 가능). 또한 MicroServer는 HP의 PS1810-8G 스위치와의 스태킹을 위해 설계된 모듈 식의 완전한 소규모 비즈니스 네트워킹 솔루션의 일부입니다.

설계 및 사양

MicroServer에는 초소형 타워 폼 팩터가 있습니다. 책상 아래 또는 책상 위에서 작동 할 수있을 정도로 작습니다. 매우 조용합니다. 테스트 한 이전의 MicroServer와 비슷한 희미하고 안정적인 윙윙 거리는 소리입니다.

고객은 Intel의 Dual Core Ivy Bridge i3 Core, Pentium 또는 Celeron 프로세서를 사용하여 Gen8 MicroServer를 구성 할 수 있습니다. 테스트 한 장치는 8GB 메모리를 갖춘 Microsoft Small Business Server 2011 및 Intel의 2.8GHz Core i3-3220T 프로세서를 실행했습니다 (최대 16GB로 구입할 수 있음).

표준 스토리지 구성에는 처음 2 개의 베이에서 6Gbps SATA HDD를 지원하는 4 개의 드라이브 베이와 3 번째 및 4 번째 베이에서 3Gbps SATA HDD가 포함됩니다. 드라이브는 핫 스왑이 불가능합니다. 최대 저장 용량은 12TB, 즉 4 개의 3TB 3.5 인치 SATA 드라이브입니다. 이 서버의 RAID 레벨 옵션은 0, 1 및 1+ 0 (RAID 레벨 10이라고도 함)입니다. 이것은 SMB의 작은쪽에 더 많은 사양입니다. 대기업 용 서버는 일반적으로 추가 RAID 구성을 지원하는 경향이 있습니다.

Gen8의 드라이브 도어가 잠기지 않은 반면, 이전 MicroServer의 드라이브 도어는 잠기지 않은 것을보고 실망했습니다. Gen8에는 서버를 물리적으로 보호하기위한 Kensington 슬롯이 있지만 도어락이 없으면 추가 드라이브 보안 계층이 손실됩니다.

문제의 문 뒤에는 시스템 구성 요소를 덮고있는 판을 제자리에 고정하는 별 모양의 나사를위한 특수 서비스 도구가 있습니다. 일단 들어가면, 이 소형 폼 팩터는 내부에 많은 땜질을 위해 제작되지 않은 것을 볼 수 있습니다. 여전히 시스템 보드를 제거하기위한 레버를 포함하여 사용하기 쉬운 내부 액세스 메커니즘 덕분에 서버의 내장에 들어가는 것이 기존 MicroServer보다 쉽습니다.

크기에도 불구하고 Gen8에는 많은 확장 및 인터페이스 옵션이 있습니다. 여기에는 후면 표준 비디오 입력, 5 개의 USB 2.0 포트, 2 개의 USB 3.0 포트 및 microSD 슬롯이 포함됩니다. 전면에는 DVD-RW 광 드라이브도 있습니다.

SMB의 작은 끝을 목표로하는 또 다른 서버 인 Dell PowerEdge T310에 대한 비판은 관리 소프트웨어 옵션이 BIOS, OS, Windows Server 내에 설치되어 있다는 점입니다. 구성 및 관리가 어렵습니다. Gen8 MicroServer에는 그러한 관리 소프트웨어 문제가 행복하게 없습니다. HP는 Gen8의 BIOS 설정 내에서 RAID 관리와 같은 대부분의 구성 옵션을 유지합니다.

그러나 이로 인한 부작용 중 하나는 부팅 중에 많은 서비스 및 관리 응용 프로그램이로드된다는 것입니다. 실제로 테스트에서이 작은 서버는 내가 기록한 가장 긴 부팅 시간 중 하나이며 전원 버튼을 누른 후 Windows Server 로그인 프롬프트가 표시 될 때까지 5 분 12 초의 평균 시간을 기록했습니다.

부팅하는 동안 하드 드라이브가 삐걱 거리는 소리가 들리고 서버 전면의 디스크 LED가 거의 계속 켜져 있습니다. 이 부팅 시간은 PXE 네트워크 부팅이 비활성화 된 상태이므로 부팅 속도가 훨씬 느려질 수 있습니다. 프로세서 속도가 느리거나 메모리가 적 으면 Gen8 부팅에 매우 오랜 시간이 걸릴 것으로 우려됩니다.

관리 도구

보다 체계적인 관리 도구 세트는 최근 테스트 한 HP SMB 서버의 특징 중 하나입니다. 이러한 도구는 회사의 LOB (Line of Business) 서버에서 실행되며 MicroServer에 포함되어 있습니다. 더 잘 알려진 것은 iLO-HP의 Integrated Lights Out입니다. iLO는 원격 관리, 스마트 업데이트, Active Server 상태 모니터링 등과 같은 HP 서버 도구를 관리하는 사람들에게 제공합니다.

번들로 제공되는 관리 도구 세트에서 가장 유용한 원 스톱 구성 상점은 인텔리전트 프로비저닝으로 부팅 중에 프롬프트가 표시되면 F10을 눌러 액세스 할 수 있습니다. Intelligent Provisioning을 사용하여 Microsoft Small Business Server 2011을 설치했습니다. 필요한 드라이버로드를 포함하여 OS 설치를 위해 서버를 준비하는 동안 마법사 스타일의 인터페이스가 안내되었습니다. 이 경험으로 인해 오류가없는 OS 설치가 발생했습니다.

Intelligent Provisioning에는 수많은 유지 관리 도구도 포함되어 있습니다. 깨끗하고 체계적인 메뉴 화면을 통해 어레이 구성 유틸리티에 액세스하고 BIOS 설정을 조정하며 HP Insight Remote Support를 설정하고 진단을 실행할 수 있습니다. 많은 서버 관리 도구처럼 들리지만 압도적이지 않도록 충분히 관리됩니다.

공연

이 시스템의 성능에 대한 일반적인 아이디어를 얻기 위해 I / O를 테스트했습니다. 하드웨어 사양이 높을수록 MicroServer는 파일을 읽거나 액세스하는 작업자 사무실에서 소규모 비즈니스 서버로 사용하기에 좋습니다. 그러나 테스트에서 많은 동시 쓰기를 처리 할 수있을만큼 성능은 강력하지 않았습니다. 이것은 Gen8이 예를 들어, 많은 데이터베이스 적중을 처리해야하는 서버로 적합하지 않음을 의미합니다.

2 배의 RAM과 비슷한 프로세서를 갖춘 MicroServer Gen8은 Geekbench 2 64 비트 테스트에서 경쟁 업체 인 Lenovo ThinkServer TS200v보다 우수했습니다. HP는 7, 942 점을 Lenovo 5, 385 점으로 기록했다.

IOzone 테스트에서 MicroServer는 7GBps를 약간 넘는 읽기 속도를 관리했습니다. ThinkServer의 3.5GBps보다 낫지 만, MicroServer에 설치된 추가 메모리는 확실히 도움이됩니다. 두 서버 모두 약 3GBps의 쓰기 속도를 관리하는 것이 조금 더 어려웠습니다. 이는 RAM이 같으면 ThinkServer가 더 많은 쓰기 응용 프로그램 (즉, 고성능 데이터베이스 및 비즈니스 응용 프로그램 호스팅)을 더 잘 처리 할 수 ​​있음을 나타냅니다. 여전히 기본적인 파일 공유 및 인쇄를 위해 MicroServer는 정상적으로 작동합니다. 보다 강력한 요구를 위해서는 TS200v가 더 나은 선택입니다.

소기업은 ProLiant의 MicroServer에 의존 할 수 있습니다

HP의 ProLiant MicroServer Gen8은 중앙 집중식 파일 서비스, 프린터 관리 및 간단한 가상화가 필요한 비즈니스를위한 훌륭한 시작 서버입니다. 그러나 많은 소기업에서는 웹 사이트 호스팅 및 트랜잭션이 많은 데이터베이스 실행과 같은 대량의 데이터 요구가 있습니다. 이러한 비즈니스의 경우, 편집자 선택 – 수상 경력이있는 Lenovo ThinkServer TS200v는 훨씬 더 우수하지만 더 나은 선택입니다.