리뷰 HP S700 Pro (1TB) 검토 및 평가

HP S700 Pro (1TB) 검토 및 평가

차례:

비디오: Обзор на SSD диск HP 2.5" S700 Pro 256 Гб SATA III 3D TLC (2AP98AA) (십일월 2024)

비디오: Обзор на SSD диск HP 2.5" S700 Pro 256 Гб SATA III 3D TLC (2AP98AA) (십일월 2024)
Anonim

이 내용을 읽고 스스로에게 묻는다면 "HP는 SSD를 만드십니까?" 당신은 혼자가 아닙니다. 우리는 회사의 최신 냉정한 솔리드 스테이트 드라이브 라인에 대해서도 같은 생각을했습니다. 그러나 HP는 실제로 경쟁이 치열한 클라이언트 -SSD 시장에서 레이더 아래로 날아가서 다른 제조사의 내부 및 자격을 갖춘 사내에서 제작 된 브랜드 드라이브를 한동안 제공했습니다. S700 Pro (테스트 된 모델에서 379 달러)라고 불리는이 새로운 라인은 3D TLC NAND 메모리를 중심으로 구축 된 미드 레인지 SSD로 구성됩니다. 최근에 다른 3D TLC 기반 드라이브에 대한 리뷰에서 언급했듯이, 이러한 종류의 메모리는 요즘 소비자 용 SSD에서 모든 분노입니다.

실제로, 우리는 이와 같은 종류의 메모리가 내장 된 몇 가지 새로운 드라이브의 출시를 동시에 다루었습니다. 우리는 그중에서도 WD Blue 3D SSD, SanDisk Ultra 3D 및 Intel SSD 545를 테스트했습니다. 이것은 삼성 SSD 850 EVO로 인기가 높고 유명한 3D TLC NAND 드라이브 중 할아버지 / 플래그 베어러에 추가 된 것입니다.

HP는 S700 드라이브의 Pro 버전과 비 Pro 버전을 모두 제공하며 Pro는 예상대로 더 높은 성능 등급을 제공합니다. HP 브랜드가 부여한 이름 인식 외에도이 드라이브의 고유 한 특징은 HP가 새로운 SSD가 HP 컴퓨터에 사전 설치된 HP Setup Manager (HPdst.exe) 소프트웨어와 함께 작동한다는 점입니다.. HP에 따르면, 이는 원활한 업그레이드를 지원하는데, 여기서 HP 랩탑 또는 데스크탑에서 회전 플래터 드라이브를 제거하고이 나쁜 소년 중 하나를 안으로 밀어 넣습니다. 설정 관리자는 기존 PC에서 새 PC로 파일을 전송할 수있는 프런트 엔드 촉진자 역할을하며 백업 루틴 조정자 및 HP 프린터를 포함한 호환되는 HP 하드웨어를 관리하기위한 도구 역할을합니다.

이러한 상황에서 S700 Pro를 테스트 할 기회는 없었지만 HP 브랜드 장치를 업그레이드하거나 비즈니스가 대부분 HP 매장 인 경우이 드라이브에 대한 호소력이있을 수 있습니다. 같은 가격의 경쟁사. 그럼에도 불구하고, 이것은 매끄럽지 만 매우 뼈가 많은 패키지, 드라이브 인 박스 및 그 이상은 아닙니다. 어떻게 흔들리는 지 봅시다.

디자인과 특징

HP S700 Pro는 128GB, 256GB, 512GB 및 1TB의 네 가지 용량으로 제공됩니다. (우리는 가장 큰 테스트를 거쳤습니다.) Micron의 TLC 3D NAND 및 일부 맞춤 조정 된 HP 펌웨어와 함께 SMI (Silicon Motion) 컨트롤러 인 SM2258을 사용합니다.

TLC 3D 메모리에 익숙하지 않은 경우 Lingo는 제쳐두고, 후기 미드 레인지 드라이브에서 일반적입니다. TLC 메모리는 일반적으로 가장 저렴한 제품이지만 여전히 우수한 성능을 제공합니다. 이름의 "3D"부분은 이러한 드라이브의 메모리가 모듈에만 나란히 배치되는 대신 상호 연결된 계층으로 구성되어 있다는 사실을 반영합니다 ("평면"디자인, 비 -3D SSD 제조 방법). 시간이 지남에 따라 메모리 NAND 모듈은 밀도가 증가하고 필요에 따라 평면 접근 방식이 점점 문제가 될 정도로 셀 크기가 줄어드는 것을 보았습니다. 다른 문제들 중에서도 셀이 줄어들고 점점 가까워지면서 셀 간 간섭이 발생하게되었습니다.

3D / 수직 방향으로 이동하는 것이 해결책이었으며 회사가 용량을 향상시키기 위해 현재 64에 더 많은 레이어를 추가 할 수 있기 때문에 향후 SSD 설계에 알맞은 활주로를 제공해야합니다. 이러한 접근 방식이 한계에 도달하면 메모리 제조업체는 다이를 다시 축소하기 시작하고주기가 반복됩니다. (이 SSD와 다른 SSD 용어 /에 대한 자세한 내용은 솔리드 스테이트 드라이브 구입: 알아야 할 20 가지 용어를 확인하십시오.)

HP S700 Pro는 친숙한 2.5 인치, 7mm 두께의 폼 팩터로만 제공되며 M.2 "껌 스틱"디자인 드라이브가 아닙니다. (우리의 가이드 최고의 M.2 솔리드 스테이트 드라이브 참조 더 빠른 PCI Express 버스 종류로 제공되지도 않습니다. 이 드라이브는 Serial ATA 인터페이스를 사용하며, 어떤 점에서 드라이브 업그레이드가 필요한 PC를 가지고있는 대부분의 컴퓨터 사용자는 이와 같은 SATA 드라이브를 사용할 수 있습니다. 이 드라이브는 수백만 대의 PC와 호환됩니다. 볼륨이있는 곳에옵니다.

테스트 한 1TB 버전의 S700 Pro는 순차 읽기의 경우 초당 최대 570MB, 순차 쓰기의 경우 초당 525MB의 속도로 실행되도록 지정되었습니다. HP는 다양한 용량의 주류 SSD 라인에서 흔히 볼 수 있듯이 소용량 버전을 약간 느리게 평가합니다. 일반적으로 용량이 낮을수록 등급이 약간 떨어집니다.

온 드라이브 기능에 관한 한, 이 드라이브에 대한 HP 제품 페이지에서 유일하게 유일하게 유실되는 것은 오류 방지입니다. 물론 이것은 최종 사용자에게는 보이지 않으며 검토 자의 관점에서 정량화하는 것은 불가능합니다. HP는 또한 데이터 시트에 외부 DRAM 캐시를 사용하는 옵션을 나열하고 있습니다. 그러나 삼성 SSD와 삼성의 빠른 모드와 같은 DRAM 고용 체계에서 볼 수 있듯이 벤치 마크 수치가 증가하는 경향이 있습니다. 실제 성능에 영향을 미치는 것보다 훨씬 더 큰 측정.

가격 책정과 관련하여 HP는 S700 Pro와 함께 적극적으로 노력하고 있습니다.

모델 / 용량

검토 시점의 가격

128GB $ 63
256GB 117 달러
512GB $ 207
1TB 379 달러

이는 합리적인 가격으로 모든 용량에서 기가 바이트 당 50 센트 미만이며 더 큰 크기에서는 기가 바이트 당 가격이 점점 저렴합니다. 이제 3D TLC 공간의 삼성 챔피언 850 EVO만큼 여전히 낮은 수준은 아닙니다. 이 드라이브는 한동안 시장에 출시 되었기 때문에 가격이 더 떨어지기 시작했으며 삼성은 적어도 일부 부품을 공급 해야하는 경쟁 업체와 달리 모든 비트 자체를 제조하여 드라이브에 규모의 경제를 부과합니다. 외부. 예를 들어, SSD 850 EVO의 500GB 버전은 요즘 175 달러에 불과하며, 가격이 저렴합니다.

HP는 S700 Pro에 3 년 보증을 제공합니다.이 보증은 삼성이 EVO 시리즈에서 제공하는 5 년 보증보다 적지 만 미드 레인지 드라이브에서 일반적입니다. 드라이브 이외에는 보증 리플릿 및 장착 나사 패키지 외에 S700 Pro와 함께 상자에 액세서리가 제공되지 않습니다.

성능 시험

시작하기 전에: SSD (Solid-State Drive)의 세계에 익숙하지 않은 경우 성능과 관련하여 주목할만한 몇 가지 사항이 있습니다.

우선: 표준 회전식 하드 드라이브에서 업그레이드하는 경우 최신 SSD가 크게 개선되어 부팅 시간과 프로그램 실행 속도가 빨라집니다. 오늘날의 2.5 인치 SSD의 대부분은 특정 인터페이스 인 SATA 3.0 ("6Gbps SATA"라고도 함)을 사용하여 초당 300MB에 이르는 기존의 기존 SATA 2 포트에 비해 최대 속도를 달성합니다. 모든 SATA SSD를 SATA 3.0이 장착 된 테스트 베드 PC에서 테스트하여 전체 성능을 보여줍니다. 최신 드라이브에서 최대한의 속도를 얻으려면 SATA 3.0 기능이있는 시스템도 필요합니다.

시스템이 거의 모든 최신 인텔 칩셋 (또는 최신 AMD 칩셋 중 하나)을 기반으로하는 경우이 인터페이스가 있습니다. 그러나 구매하기 전에 반드시 확인하십시오. 시스템의 성능이 양호하고 SATA 3.0을 지원하지 않는 경우 가능한 최대 성능을 가진 드라이브에 대해 프리미엄을 지불 할 필요가 거의 없습니다. SATA 3.0 가능 드라이브는 이전 인터페이스 속도로 이전 세대 SATA 포트에서 잘 작동하므로 시스템이 이용할 수없는 드라이브 속도를 추가로 지불해야 할 이유가 없습니다. SATA 3.0이없는 시나리오에서는 기본 현재 SSD가 모두 작동합니다.

AS-SSD (순차 읽기 및 쓰기 속도)

이름에서 알 수 있듯이 AS-SSD 벤치 마크 유틸리티는 기존의 회전하는 하드 드라이브와 달리 SSD를 테스트하도록 설계되었습니다. 순차적 테스트는 드라이브가 대용량 파일을 읽고 쓰는 능력을 측정합니다. 드라이브 제조업체는 종종 포장 또는 광고에서 이론상 최대 속도로 이러한 속도를 인용합니다.

이미지 또는 비디오 편집을 위해 매우 큰 파일로 작업하거나 기존 하드 드라이브로로드하는 데 오랜 시간이 걸리는 많은 게임을하는 경우 순차적 속도가 중요합니다. 이 테스트를 실행하기 전에 모든 SSD를 안전하게 지 웁니다.

글쎄요 우리는 이것을 기대하지는 않았지만, HP S700 Pro는 단 몇 가지 수염에도 불구하고이 첫 번째 테스트에서 벤치 마크 차트 바로 위에 올랐습니다. 물론이 차트의 상위 절반에있는 모든 드라이브의 오류 범위 내에있었습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​새로운 SSD에 인상적입니다. 아마도 HP 엔지니어들은 드라이브의 펌웨어에 대한 비밀 소스를 겨냥하여 경쟁사보다 성능이 우수할까요?

… 그리고 파티는 끝났습니다. 이 테스트의 순차적 쓰기 부분에서 S700 Pro는 다시 지구로 떨어졌으며 SSD에 관해서는 글을 읽는 것보다 빨리 읽는 것이 훨씬 쉽다는 것을 다시 한번 증명했습니다. 이것은 하드 드라이브와 달리 SSD에 쓰기 전에 블록의 내용을 지워야하기 때문에 SSD의 설계에 기반합니다. 초당 465MB의 점수는이 경쟁 제품의 평균보다 낮지 만 여전히 최신 SSD에는 적합합니다. 그 가치는 비슷한 메모리를 사용하는 WD의 새로운 Blue 3D SSD를 능가했습니다. (아직도 초당 20MB 정도의 큰 차이는 없습니다.)

AS-SSD (4K 읽기 및 쓰기 속도)

SSD 중심 AS-SSD 벤치 마크의 일부인이 테스트는 드라이브가 작은 파일을 트래 피킹하는 능력을 측정합니다. 부팅 속도 및 프로그램 시작 시간과 관련하여 간과되는 4K 성능, 특히 4K 쓰기 성능이 중요합니다.

프로그램을 부팅하고 시작할 때 많은 작은 파일에 자주 액세스하고 편집합니다. 드라이브가 이러한 종류의 파일 (특히 동적 링크 라이브러리 또는 DLL, Windows의 파일)을 빠르게 읽고 읽을수록 OS가 더 빨리 "느끼게"됩니다. 이와 같은 작은 파일은 큰 미디어 또는 게임 수준 파일보다 훨씬 자주 액세스되므로이 테스트에서 드라이브 성능은 드라이브가 일상적인 사용 속도에 더 큰 영향을 미칩니다.

작은 읽기에 관해서는, HP S700 Pro는 리더 보드의 아래쪽 사분면에 도달했지만 삼성 SSD 850 Pro 바로 옆에 있습니다. 그렇지 않으면 지금까지 테스트 한 최고의 SATA SSD 중 하나입니다. 이 작은 파일을 초당 27.4MB의 속도로 읽을 수 있었는데, 이는 경쟁에서 약간 뒤떨어져 있습니다. 예를 들어 WD Blue 3D는 초당 40.8MB를 기록 할 수 있으므로 약간의 성능 차이가 있습니다.

글은…

이 테스트의 결과는 대부분의 최신 SSD가 S700 Pro 랜딩 미드 팩을 사용하여이 작업 유형과 매우 유사하다는 것을 나타냅니다. 그 성능은 다른 3D TLC 드라이브에서 본 것과 같으므로 여기서 놀랄 일이 없습니다.

앤빌의 스토리지 유틸리티

AS-SSD와 마찬가지로 Anvil은 SSD 별 드라이브 벤치마킹 테스트 세트입니다. 여기에서는 기본 설정에서 실행되는 유틸리티 (100 % 압축 할 수없는 데이터)를 사용하여 Anvil의 읽기 및 쓰기 점수에서 파생 된 전체 점수를보고합니다. 테스트가 실행되기 전에 드라이브가 안전하게 지워졌습니다.

놀랍지 않게도 S700 Pro는이 테스트에서 혼잡 한 분야의 중간에서 WD / SanDisk / Intel 3D TLC SSD보다 평균적인 점수를 얻었습니다. 흥미롭게도 한때 고급형 SATA SSD였던 이전 Toshiba OCZ VX500을 능가했습니다. 전반적으로이 결과는 요즘 SATA SSD에 대한 일반적인 지식을 강화합니다. 이 테스트에서 200 포인트의 위아래로 흔들리는 것이 그다지 중요한 것은 아닙니다.

Crystal DiskMark (QD32 테스트)

Crystal DiskMark는 테스트를 위해 압축 할 수없는 데이터를 사용합니다. 이는 최신 SSD를 최대한 활용하기 위해 데이터 압축에 의존하기 때문에 대부분의 최신 SSD를 강조합니다. 이 특정 하위 테스트는 웹 서버 내부에 위치한 SSD의 업무를 복제하도록 설계되었으며, 4K 크기의 작은 읽기를 수행해야합니다. 이 파일을 읽는 동안 32 개의 미해결 요청 큐가 정렬됩니다 ("큐 깊이"32 요청 깊이). 이는 다양한 웹 서버에서 동시에 들어오는 요청을 수행해야하는 대용량 웹 서버의 전형적인 예입니다.

시간이 지남에 따라 SATA 드라이브를 사용하여이 테스트 결과에서 몇 가지 계층이 등장했으며 S700 Pro는 읽기와 쓰기 모두에서 마지막 계층에 배치되었습니다. HP에 공평하게 말하면이 테스트는 거칠고 소비자 / 클라이언트 드라이브가 일반적으로 겪는 부하를 나타내는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 최악의 시나리오와 상관없이 실행하고 싶습니다. 즉, 이 드라이브는 24/7 서버 업무용으로 설계되지 않았지만 다른 많은 드라이브가 여기에서 더 나았습니다.

PCMark 7 보조 스토리지 테스트

마지막 테스트는 PCMark 7 Secondary Storage Test입니다. 이 전체적인 평가판은 Windows 환경에서 일상적인 드라이브 액세스를 시뮬레이션합니다.

이 테스트는 SATA-SSD의 진실을 다시 한번 강조합니다. 실제 세계에서는 이러한 모든 드라이브가 비슷한 속도로 느낍니다. 위 차트에서이 드라이브의 상위 4 분의 3은 모두 서로 오차 범위 내에 있었고 S700 Pro는이 배치의 중간에 부딪 쳤습니다. +/- 150 포인트 또는 그 이상의 흔들림은 여기서 중요하지 않습니다. 즉, 대부분의 드라이브가 서로 눈에 띄는 거리 내에 있습니다.

결론

HP S700 Pro는 테스트에서 약한 부분이 없었지만 SATA 드라이브가 작동함에 따라 성능이 떨어졌습니다. HP 브랜드 랩톱 또는 데스크탑을 사용하는 쇼핑객을위한 업그레이드로서 여기에 호소력이 있지만 HP는 그보다 훨씬 더 가격을 책정하기 위해 HP가 가격을 더욱 적극적으로 고려해야 할 것으로 생각합니다. 우리는 완전히 HP 매장이 아니고 Setup 소프트웨어를 사용하지 않는 한 명확한 저축 인센티브가없는 삼성 SSD 850 EVO와 같은 일반적인 가정용 또는 비즈니스 업그레이드 프로그램을 실제로 볼 수는 없습니다.

이것이 반드시 문제가되는 것은 아닙니다. 솔리드 SSD는 솔리드 SSD입니다. 최악의 경우, S700 Pro는 단순히 HP의 모자를 울려서 브랜드 충성도 또는 HP 시스템을 보유한 구매자 나 IT 담당자에게 HP 브랜드 선택을 제공합니다. 그러나이 드라이브는 현재 나머지 TLC-NAND 로트에서 제공되는 것 이상을 제공하지 않습니다. 따라서 실제로 시장을 진전시키는 것은 아니며, 유명 브랜드 인지도를 가진 경쟁력있는 가격의 옵션을 추가하는 것입니다.

가격이 맞다면 강력합니다. 그리고 SATA 시장에서 가격 혁신은 여러분이 기대할 수있는만큼입니다. 우리는 인터페이스의 한계를 고려할 때 새로운 SSD가 SATA 드라이브 성능에서 새로운 수준에 도달 할 것으로 예상하지 않습니다. 우리는이 SSD가 많은 비즈니스 IT 제품과 같이 번쩍 거리지 않고 기능적이고 오래 지속되도록 설계되었습니다.

가장 기본적인 SSD 지표에 따르면, 이것은이 새로운 라인에서 성공적인 데뷔 드라이브입니다. 그러나 HP 고객이 아닌 경우 더 많은 가격 인하 조치를 원합니다. 그렇지 않으면 더 매력적인 액세서리가 장착 된 옵션도 살펴 봐야합니다.

HP S700 Pro (1TB) 검토 및 평가