인텔 코어 i7-5775c 검토 및 평가

인텔의 5 세대 코어 프로세서 (개발 중에 코드 명 "브로드 웰 (Broadwell)")를 중심으로 데스크탑 PC를 구축하고자하는 DIY 지향적 쇼핑객은 인내심을 가져야했다. 기존의 후기형 PC를 업그레이드하려는 구매자도 같은 최신 도착 Broadwell 보트에있었습니다. 최초의 5 세대 코어 프로세서는 2014 년 말에 출시되었으며 모바일 장치 용으로 결정되었습니다. "Core M"이라고 불리는 소수의 저전력 프로세서였으며 팬리스 컨버터블 노트북 / 태블릿과 가장 얇은 울트라 북용으로 설계되었습니다. (우리가 테스트 한 최초의 2-in-1 모델 중 하나는 Lenovo Yoga 3 Pro 였고, 나중에 Asus Transformer Book Chi T300이 나왔습니다.) 우리가 상상할 수 있었던 인텔의 최신 데스크탑 부분과는 거리가 멀었습니다.

1 월 CES 2015에서 인텔의 코어 "Broadwell-U"칩 형태로 Broadwell의 두 번째 반복이있었습니다. 이러한 프로세서는 Dell의 2015 버전 XPS 13 및 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015와 같은 울트라 북으로 빠르게 전환되었습니다.

인텔은 타이페이에서 개최 된 Computex 2015 전시회에서 2015 년 중반까지 인텔이 마침내 데스크톱 버전의 브로드 웰 프로세서를 마무리했다. 이 칩 거대 기업은 5 세대 라인에 10 개의 새로운 소비자 프로세서 (데스크톱 용 5 개, 모바일 시스템 용 5 개)를 발표했습니다. 새로운 칩 중 하나를 제외한 모든 칩은 회사의 소켓 형 데스크탑 CPU 중 첫 번째 인 회사의 최고급 (그리고 최고급) 통합 그래픽 실리콘 인 Iris Pro 6200을 특징으로합니다.

당시 새로운 라인에서 최고급 소켓 데스크톱 부품 인 $ 379.99-MSRP Core i7-5775C를 테스트하는 데 몇 시간이 걸렸습니다. 완벽한 벤치 마크 제품군을 실행할 기회를 얻지 못했고 자체 테스트를 거친 테스트 베드 PC에서 엄격한 인텔 제어 조건 하에서 테스트를 수행했지만 성능 미리보기 스토리를 통해 몇 가지 초기 생각을 만들었습니다. 6 월 초. 다음 섹션에서 자세히 설명 할 코어 i7-5775C는 최근 빈티지 4 세대 코어 ("Haswell")와 동일한 LGA 1150 소켓 인터페이스를 사용합니다. 칩셋 지원 측면에서 요구 사항이 좁습니다. 즉, 최신 데스크탑 PC의 작은 하위 집합에서만 작동합니다. 대부분의 경우, 함께 작동하려면 새로운 마더 보드가 필요합니다.

그러나 이제 실험실에서 인텔의 최신 코어 i7 칩 샘플을 철저히 테스트하는 데 더 많은 시간을 할애 할 수있었습니다. 우리는 통합 그래픽 성능에 깊은 인상을 받았으며, 이는 이전 세대 인텔 프로세서에서 보았던 것의 약 2 배이며 AMD APU에서 보았던 것보다 훨씬 뛰어납니다. (AMD는 프로세서 전용 FX- 시리즈 칩과 구별하기 위해 "가속 처리 장치"를 위해 결합 된 프로세서 / 그래픽 칩 "APU"를 더빙합니다. 본질적으로 인텔 칩의 대부분도 APU입니다.)

인텔이 65 와트 TDP (열 설계 전력) 등급의 프로세서에서 엄청난 그래픽 향상을 제공 한 것도 인상적입니다. 그러나 이미 하이 엔드 소켓 LGA 1150 프로세서를 보유한 사람들은 CPU 성능이 크게 향상되지는 않을 것입니다. 또는 적어도 확실히 최신 프로세서를 대체하고 다시 구매하는 것을 정당화하기에 충분할 것입니다. 낮은 전력 제약으로 인해 Core i7-5775C의 최고 클럭 속도는 3.7GHz로 고정되어 있습니다. 의심 할 여지없이이 가격대의 다른 고급 인텔 칩보다 낮은 클럭으로 2012 년까지 거슬러 올라갑니다. 최고 재고 속도가 3.9GHz 인 Core i7-3770K.

놀랍게도 Core i7-5775C는 최고 클럭 속도가 낮음에도 불구하고 대부분의 CPU 중심 벤치 마크 테스트에서 이전 세대의 Core i7 칩과 보조를 맞추면서도 현재의 킬러 Intel CPU / 그래픽 조합을 능가하는 수준으로 대략적으로 관리했습니다. "Devil 's Canyon"급 코어 i7-4790K 등이 있습니다. 회사의 Quick Sync 비디오 코드 변환 기술과 추가 온칩 그래픽 기능이 개선되어이 새로운 Intel 칩에 Adobe Photoshop 필터 적용 또는 수동 브레이크에서 비디오 변환 수행과 같은 CPU 세금 계산 작업을 통해 약간의 우위를 점한 것으로 보입니다..

그럼에도 불구하고 Core i7-5775C는 새로운 Broadwell 제품군에서 사용 가능한 최고급 소켓 프로세서이지만 실제로는 Core i7-4770K 또는 작년 Core i7-와 같은 다른 최신 고급 프로세서를 대체하기위한 것이 아닙니다. 4790K, 그러나 그들과 함께 살기 위해. 적당하지만 컴팩트 한 게임 빌드의 기초가 될 수 있으며, 캐주얼 빌더보다 시스템 OEM에 더 큰 호소력을 가질 것으로 생각합니다. 사용하려면 Z97 기반 메인 보드가 필요하기 때문에 최신 모델 LGA 1150 전원을 교체하여 아이리스 프로를 제외하고는 크게 향상되지 않는 업그레이드 프로그램에 대한 호소력이 제한적일 것입니다 이것에 찬성하는 칩.

또한 CPU를 많이 필요로하지 않으면 AMD의 130 달러짜리 A10-7850K는 i7-5775C의 Iris Pro 그래픽에서 본 것과 비슷한 게임 성능을 제공합니다. 2015 년 7 월 초에 AMD 칩의 가격은 코어 i7-5775C의 약 380 달러보다 약 250 달러 저렴했습니다. 큰 차이가 있습니다.

인텔이 차세대 브로드 웰 CPU를 더 많이 보지 못한 주요 이유 중 하나는 인텔의 차세대 소비자 및 비즈니스 클라이언트 CPU 인 코드 이름이 "Skylake"인 6 세대 핵심 부품이기 때문입니다. 곧 출시 될 예정입니다. 일부 소문과 누수는 2015 년 8 월이 되 자마자 출시 될 가능성이 높다는 점을 지적하고있다. 일부 모델은 최근 온라인 쇼핑 목록에 표시되었습니다. 이로 인해 코어 i7-5775C는 이미 틈새 시장을 채울 수 있도록 설계된 프로세서로 어려운 위치에 있습니다. PC를 구축하기 위해 새로운 칩을 찾는 많은 사람들이 특히 끝날 때까지 기다리는 경향이 있기 때문에 소켓 LGA 1150 개발 라인

즉, 데스크탑 용 초기 Skylake CPU는 그래픽보다 프로세서 이득에 더 중점을 둔 고성능 고전력 부품이 될 것으로 예상됩니다. 따라서 코어 i7-4790K와 비슷한 CPU 성능과 우수한 통합 그래픽을 겸비한 전력 엔벌 로프 (envelope)로 결합한 칩을 시장에 내놓고 있다면 차세대 부품을 기다릴 이유가 거의 없습니다. 이러한 용도로 Core i7-5775C에는 많은 호소력이 있습니다. 이 CPU를 떨어 뜨릴 수있는 인텔 Z97 칩셋 기반 마더 보드를 이미 보유하고있는 경우 특히 그렇습니다. (그러나 BIOS 업데이트가 필요할 것입니다.) 다가오는 "Skylake"프로세서는 LGA 1151이라는 새로운 소켓을 사용할 것이므로 이러한 칩 중 하나를 선택하면 새로운 CPU 구매와 함께 새로운 마더 보드가 필요합니다..

기본 사항: Iris Pro 및 "Broadwell"

이전 버전의 인텔 아이리스 프로 그래픽과 마찬가지로 Core i7-5775C의 그래픽 "영역"에는 eDRAM 형식의 별도 메모리 패키지가 있습니다. 이 메모리는 칩 패키지에 내장되어 있으며, 기존 시스템 RAM의 부담을 덜어주는 동시에 그래픽 데이터를위한 고속 메모리 경로를 제공하는 아이디어입니다.

이는 기존 시스템 RAM이 가장 빠른 속도로 실행되는 DIMM을 설치하지 않은 경우 통합 그래픽 성능을 제한하는 것으로 나타났기 때문에 인텔은 통합 그래픽 실리콘에서 더 나은 성능을 달성하는 데 도움이됩니다. (최근 몇 년 동안 AMD의 APU 및 인텔의 IGP 장착 프로세서 테스트에서이 문제가 여러 번 나타났습니다. 빠른 클럭 메모리는 프레임 속도를 크게 높일 수 있습니다.)

데스크탑 PC 용으로 개발 된 5 개의 새로운 Broadwell 프로세서 중 3 개는 "BGA"스타일 칩입니다. 이는 일체형 PC 및 기타 사전 구축 된 OEM 시스템에서 사용하기 위해 마더 보드와 통합되어 다른 2 개의 데스크탑 CPU입니다. 모델은 Z97 칩셋 및 친숙한 LGA 1150 소켓이 장착 된 보드에 장착 할 수 있습니다. 여기에는 우리가보고있는 65 와트 코어 i7-5775C (4 코어, 8 스레드 프로세서)와 4 코어, 4 스레드 코어 i5-5675C (45 와트 등급)가 모두 포함됩니다. TDP. 두 가지 모두 Iris Pro 그래픽을 특징으로하며, 첫 번째 소켓 Intel 프로세서 용이며, 이름 끝에 "C"로 표시된대로 오버 클럭킹을 위해 모두 잠금 해제됩니다. ("C"대신 "K"가 잠금 해제 된 칩을 나타내는 일반적인 명칭에서 변경되었습니다.)

이 새로운 프로세서는 88 와트 코어 i7-4790K와 같은 최신 칩의 22nm 프로세스와 비교하여 더 작은 14nm 프로세스를 중심으로 구축 된 것이 사실이지만 인텔은 훨씬 더 낮은 수준의 성능을 제공하지 않습니다. 전원 봉투. 다시 말해, 통합 그래픽 성능의 증가가 클럭 증가보다 중요하다고 결정하지 않는 한 Core i7-5775C가 기존의 고급 Core i7-4770K 또는 Core i7-4790K를 대체 할 것으로 기대하지 마십시오. 속도 또는 일반적인 처리 능력.

인텔의 Iris Pro 그래픽에 대한 세부 정보를보고 벤치 마크 테스트 전체를 살펴보기 전에 인텔에서 직접 제공하는 Core i7-5775C의 "핵심"사양을 살펴보십시오.

보다시피, 새로운 칩의 최대 터보 클럭 속도 (적절한 열 조건에서 3.7GHz)는 현재 "Haswell"(4 세대) 고급 프로세서 인 Core i7-4790K보다 현저히 낮습니다. 이 칩은 오버 클러킹과는 별도로 4.4GHz에서 최고를 자랑합니다.

인텔이 새로운 수준의 CPU 성능을 제공하려고하지 않는 것은 분명합니다. 대신 AMD가 최근 몇 년 동안 APU에서했던 것처럼, 이 라운드에서 인텔은 그래픽 이득에 집중하고 있습니다. 인텔의 새로운 칩의 다이 맵을 살펴보면 알 수 있습니다.

칩의 절반은 Iris Pro 그래픽 실리콘이 사용합니다. 인텔은 지난 세대 소켓 칩 대비 약 2 배의 그래픽 성능과 약 20 %의 컴퓨팅 성능 향상을보아야한다고 주장했다.

그러나 인텔은 새로운 코어 i7-5775C를 인텔 HD 4600 그래픽이 장착 된 이전 세대 65 와트 칩인 코어 i7-4790S와 비교하고 있습니다. 전력 비교 측면에서 볼 때 이것은 공정한 사과 대 사과 비교이며, 곧 벤치 마크에서 볼 수 있듯이 "2x"주장은 대부분 사실입니다. 그러나 코어 i7-5775C는 프로세서 속도에서 코어 i7-4770K를 능가하지 않습니다.

저전력 부품에서 더 나은 그래픽 성능을 원치 않는 한 코어 i7-5775C의 현재 가격 (약 380 달러)이 높기 때문에 새로운 소켓 형 Broadwell 데스크탑 칩의 잠재적 인 호소력에 약간의 문제가 있습니다. 예를 들어, Core i7-4790K는 2015 년 7 월 초에 약 340 달러에 판매되었으며 잠금 해제되지 않은 약간 다운 클럭 된 Core i7-4790 ("K"없음)은 약 300 달러에 판매되었습니다. 두 칩 모두 프로세서 기반의 작업에서 거의 동일하거나 더 나은 성능을 발휘해야하며 비디오 카드를 함께 설치하는 경우 온보드 그래픽은 중요하지 않습니다.

또한, Iris Pro 그래픽의 추가는 우리가 테스트 한 마지막 최고급 AMD A10 APU (AMD A10-7850K)를 능가하는 데 실제로 인상적이지만, AMD 칩의 가격이 절반보다 훨씬 저렴하다는 것을 다시 강조 할 가치가 있습니다. 이 새로운 Core i7의 비용. 그러나 AMD A10은 인텔 칩의 65 와트 TDP의 95 와트에 해당합니다. 가장 작은 소형 데스크탑에서 그래픽과 CPU의 성능을 모두 모으고 싶다면 Core i7-5775C가 훨씬 더 매력적입니다.

또한 빠른 eDRAM을 칩에 직접 올려 놓아 AMD 칩으로 최상의 그래픽 성능을 얻으려면 더 빠른 RAM을 필요로합니다. 그럼에도 불구하고 고급 AMD A10 APU와 빠른 애호가 급 RAM 스틱은 Core i7-5775C와 같은 양의 예산 메모리보다 훨씬 저렴합니다.

CPU 성능 테스트

CPU 중심 시험으로 Core i7-5775C 테스트를 시작했습니다. 우리의 비교 칩은 앞서 언급 한 Core i7-4790K "Devil 's Canyon"과 AMD A10-7850K, 그리고 강력한 8 코어 Core i7-5960X Extreme Edition (CPU 만있는 1, 000 달러 칩), 두 개의 AMD였습니다. FX 프로세서 (온칩 그래픽이없는 FX-9590 및 FX-8370) 및 더 높은 (65 와트) 설정에서 테스트 한 듀얼 TDP APU 인 FX-8370.

시네 벤치 R15

원시 CPU 근육을 측정하기 위해 프로세서의 모든 가용 코어에 세금을 부과하는 업계 표준 벤치 마크 테스트 인 Cinebench R15에서 Core i7-5775C는 AMD의 제품과 상당히 잘 어우러져 Core i7-4790K에 매우 가깝습니다.

즉, 8 코어, 16 스레드 코어 i7-5960X는 여기에서 다른 것보다 거의 두 배가되었습니다. 예상대로 1, 000 달러의 고가를 감안할 때 코어 i7-5775C의 3 배에 달하는 비용입니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes 변환 테스트로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어와 마찬가지로 단일 CPU 코어에만 세금을 부과하며 여기서 Core i7-4790K의 더 높은 클럭 속도의 이점을 볼 수 있습니다.

음악 인코딩은 현대 CPU를 정확하게 한계에 도달하지 않습니다. 그러나이 테스트는 여전히 오래된 프로그램과 여러 코어를 활용하도록 작성되지 않은 프로그램의 경우 클럭이 높은 Devil 's Canyon 칩이 1, 000 달러의 프로세서를 지배 할 수 있음을 보여줍니다. 코어 i7-5775C는 상당히 가까운 초에 착륙했습니다.

Windows Media 인코더

다음은 잘 정비 된 Windows Media Encoder 9 비디오 변환 테스트입니다. iTunes 테스트와 같이 완전히 스레드되지 않은 소프트웨어의 성능에 대한 창을 제공하기 때문에이 테스트를 계속 사용하고 결과를보고합니다. 여기에서 표준 3 분 15 초 비디오 클립을 DVD 품질 형식으로 렌더링합니다.

가장 최근의 고급 CPU는이 멀티 스레드 테스트를 1 분 안에 씹습니다. 그러나 이것은 오래된 소프트웨어이기 때문에 사용 가능한 모든 코어를 사용하기 위해 완전히 스레드되지는 않았습니다. 흥미롭게도, 놀랍게도 Core i7-5775C는 4 개의 AMD 칩 중 3 분의 1의 절반에 달하는 시간을 마무리하고 "Devil 's Canyon"Core i7 및 $ 1, 000 Extreme Edition CPU를 제공하면서 첫 승리를 거두었습니다.

코어 i7-5775C의 인상적인 모습은 그래픽 코어를 사용하여 트랜스 코딩 속도를 높이는 인텔의 퀵 싱크 비디오 기술이 향상되었을 수 있습니다. 새로운 칩이 다른 경쟁자보다 더 강력한 통합 그래픽을 가지고 있기 때문에 의미가 있습니다.

핸드 브레이크 0.9.9

오늘날 우리의 전통적인 핸드 브레이크 테스트 (버전 0.9.8에서 실행)는 이제 최고급 칩을 완성하는 데 1 분도 걸리지 않습니다. (5 분 분량의 비디오를 iPhone에 적합한 형식으로 렌더링하는 작업이 포함되었습니다.) 따라서 훨씬 더 많은 과세 및 시간이 많이 소요되는 4K 비디오 크 런칭 테스트로 전환했습니다.

이 테스트에서는 최신 버전의 핸드 브레이크 (버전 0.9.9)로 전환하고 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 ( Tears of Steel )을 1080p MPEG-4 비디오로 변환하는 CPU 작업을 수행했습니다..

다시 한 번, Core i7-5775C의 Quick Sync 및 추가 그래픽 기능을 통해 이전 버전이지만 더 높은 클럭의 Core i7-4790K를 능가 할 수있었습니다. 그러나 8 코어 16 스레드 익스트림 에디션 칩은 다른 모든 것을 뛰어 넘어 프로 비디오 편집자와 고급 컨텐츠 제작자가 왜 그런 프로세서와 같은 고가의 프로세서에 투자 하는지를 보여줍니다.

포토샵 CS6

다음으로 Photoshop CS6 벤치 마크에서 Core i7-5775C는 다시 한 번 코어 i7-4790K를 능가했습니다.

그럼에도 불구하고 새로운 Core i7의 낮은 클럭 속도를 감안할 때 여기에서 처음으로 선보인 것은 인상적입니다. 칩의 향상된 그래픽 코어가 일반적인 게임 응용 프로그램보다 유리한 것으로 보입니다.

POV 레이 3.7

마지막으로 "모든 CPU"설정을 사용하여 POV Ray 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다.

코어 i7-5775C는 코어 i7-4790K 뒤에 머리카락 너비 만 갖지만 여기에서 처음 또는 두 번째로 마무리되지 않았습니다. 정말 어렵고 시간이 오래 걸리는 CPU 관련 작업의 경우 Extreme Edition 칩의 추가 코어와 스레드가 크게 향상되지만 고급 LGA 1150 칩은 제품을 제공합니다.

그래픽 성능 테스트

내장 그래픽 가속 기능이있는 현재 CPU를 반영하기 위해 그래픽 테스트에서 아래의 비교 CPU가 약간 변경되었음을 알 수 있습니다. (이전 차트의 Intel Core i7-5960X Extreme Edition 및 AMD FX 칩에는 부족합니다.)

3DMark (파이어 스트라이크)

Futuremark 3DMark 2013 버전, 특히 시스템의 전체 그래픽 기능을 측정하도록 설계된 고급 Fire Strike 벤치 마크 하위 테스트로 Iris Pro 6200의 그래픽 테스트를 시작했습니다.

인텔이 주장한 것처럼이 측정에 의해 Core i7-5775C는 이전 세대 Core i7 칩의 그래픽 성능을 거의 두 배로 향상 시켰습니다. 이는 테스트의 그래픽 서브 스코어에 반영되어 그래픽 기능을 다른 구성 요소 차이와 분리하려고 시도합니다. 이 칩의 구운 아이리스 프로 그래픽 하드웨어는 확실히 인상적입니다. 아이리스 프로는 또한이 새로운 칩이 AMD의 현재 고급 APU를 약 14 % 앞당길 수 있도록 도왔습니다. 앞서 언급했듯이 AMD 칩의 가격은 150 달러 미만인 반면 인텔 CPU는 모두 2 배 이상 판매된다.

그냥 원인과 외계인 대. 포식자

다음은 가장 요구가 적은 게임 테스트 인 Just Cause 2였습니다. DirectX 10에서 실행되었습니다.

흥미롭게도 Core i7-5775C는 여기에서 이전 Core i7 칩의 성능을 두 배 이상 향상시킬 수 있었지만 저렴한 AMD 옵션은 특히 1080p에서 약간 더 나았습니다. 그러나이 2010 년 타이틀은 최신 게임 요구 사항을 나타내는 최고의 지표는 아닙니다.

DirectX 11, 특히 Aliens Vs로 전환 프레데터 게임 벤치 마크 (나이는 타이틀이지만 Just Cause 2보다 훨씬 까다로운) 프레임 속도는 크게 떨어졌습니다.

전체 프레임 속도가 낮음에도 불구하고 인텔의 코어 i7-5775C는 여기에서 더 좋아 보였으며 이전 코어 i7 칩의 통합 그래픽 성능을 두 배로 높이고 낮은 해상도에서 경쟁 AMD APU를 중요하지 않은 양만큼 앞질렀습니다.

무덤 침입자와 잠자는 개

Tomb Raider 및 Sleeping Dogs와 같은 최신 타이틀에서는 일반 / 중간 그래픽 설정에서 Core i7-5775C로 재생 가능한 프레임 속도를 얻을 수 있었지만 비슷한 결과를 얻으려면 더 낮은 해상도로 내려야합니다. 이전 인텔 그래픽.

이 칩의 Iris Pro 그래픽은 이러한 테스트에서 1080p의 속도로 AMD APU를 초당 8 ~ 20fps (초당 프레임 수)만큼 앞당겼습니다. 그리고 코어 i7-5775C는 툼 레이더의 울트라 설정에서 더 높은 해상도로 플레이 할 수있는 유일한 칩이었습니다. 이것들은 통합 그래픽을위한 최근 게임에서 실제로 인상적인 숫자입니다.

그래픽 관찰

Core i7-5775C의 Iris Pro 그래픽은 소켓 프로세서에 통합 된 최고의 성능이며 오늘날 게임을 중간 설정 및 1080p 이하에서 실행하기에 충분해야합니다. 그러나 작을 필요가없는 저렴한 게임용 PC를 구축하려는 사람들은 여기서 Intel과 AMD 칩의 가격 차이로 인해 A10-7800과 200 달러짜리 그래픽 카드 (예: 카드 기반 카드)를 페어링 할 수 있습니다. 코어 i7-5775C 칩 단독으로 지불하는 것보다 약 $ 50 정도 더 저렴한 프레임 속도를 얻을 수 있습니다 (AMD Radeon R9 380). (예를 들어 MSI의 R9 380 Gaming 4G에 대한 검토를 참조하십시오.)

공평하게 말하면, AMD 기반 설정은 인텔 CPU보다 훨씬 더 많은 전력을 소비 할 것이며 원시 처리 분야에서는 맞지 않을 것입니다. 따라서 거실에서 게임을 즐길 수있는 작고 조용한 컴퓨터를 구축하려는 경우 Core i7-5775C는 팬 소음으로 인해 어려움을 겪는 경우 훨씬 쉽게 프로세서를 관리하거나 해결할 수 있습니다. 인텔 옵션은 확실히 뛰어난 CPU 성능을 제공합니다.

결론

테스트를 진행하면서, 우리는 Core i7-5775C가 그래픽이 통합 된 칩에 대해 그래픽 테스트에서 인상적인 성능을 발휘할 것으로 기대했으며, 대부분의 벤치 마크에서 Core i7-4790K에서 본 것보다 두 배 이상 증가했습니다. 많은 경우에 AMD의 최신 APU보다 사소한 양을 능가합니다.

반대로, 클럭 속도가 낮고 65 와트의 열 포락선 (Core i7-4790K의 88 와트에 비해)이 낮아 CPU 중심 작업에서 성능이 떨어질 것으로 예상했습니다. 대신 Core i7-5775C는 최신 Core i7 대응 제품과 매우 밀접한 관계를 유지했으며 그래픽에 영향을 미치는 컴퓨팅 성능이 작동하는 경우 (특히 비디오 변환 및 Photoshop 필터) 새로운 Core i7 칩이 약간 더 나은 성능을 발휘했습니다..

어떤 의미에서, 그것은 인텔의 새로운 칩에 우리가 기대했던 다소 광범위한 호소력을줍니다. 겸손한 게임 및 / 또는 심각한 생산성 또는 콘텐츠 제작을위한 소형 PC를 구축하려는 경우 최상의 선택입니다. 그러나 추가 그래픽 기능이 필요하지 않은 경우 (예: 전용 비디오 카드를 설치하는 경우) Haswell 기반의 형태로 CPU 중심 작업에 덜 적합한 칩을 얻을 수 있습니다. 핵심 i7. 그리고 더 작은 CPU (AMD 또는 Intel)와 $ 280 범위의 전용 그래픽 카드를 선택하면 저렴한 가격으로 훨씬 더 나은 게임 성능을 얻을 수 있습니다. 따라서 Iris Pro 그래픽 솔루션만큼이나 좋은 것은 게임 솔루션만큼 큰 가치 는 아닙니다.

이것이 Core i7-5775C를 어디로 떠나는가? 기존 Z97 마더 보드를 기반으로 구축하고 매우 우수한 CPU 성능 과 최상의 통합 그래픽 성능의 조합을 찾는 사람들에게 인상적인 칩입니다. 그러나 완전히 새로운 PC를 구축하려는 사람들은 인텔의 새로운 6 세대 코어 ("Skylake") 프로세서와 새로운 마더 보드가 무엇을 제공하는지 알기 위해 몇 개월을 기다려야 할 것입니다. 티저를 찾고 있다면 Computex 2015에서 인상적인 다가오는 Skylake 마더 보드를 몇 개 이상 보았습니다.