인텔 코어 i9-7980xe 익스트림 에디션 검토 및 평가

우리는 세지 않았지만 (시간이 없었습니다!), 2017 년에는 지난 몇 년 동안 데스크탑 프로세서 용 PC 플랫폼 / 제품 출시가 더 많았다는 확신이 있습니다. 그것은 어리석은 검토 자와 분석가들에게도 도움이 될 수 있지만, 요즘 새로운 고급 프로세서 시장에 나와 있다면 선택의 어려움을 겪지 않고 있음을 의미합니다. 실제로, 당신은 선택에 빠져 익사합니다.

인텔의 7 세대 "Kaby Lake"Core i7-7700K의 출시로 2017 년에 시작하여 3 월 AMD의 Ryzen 7 (Ryzen 7 1800X의 주력 제품)이 탄생했으며 Ryzen 3의 꾸준한 흐름에서 해킹을 시작했습니다. 그 이후로 Ryzen 5 프로세서. 그런 다음 PC 애호가 및 고급 사용자를위한 완전히 새로운 쌍의 고급 플랫폼이 등장했습니다. Intel 측의 Core X- 시리즈 및 테스트 벤치의 Team Red 측의 경쟁 Ryzen Threadripper 칩. 우리를 조립 라인에서 Lucille Ball이라고 생각하지만 사탕 대신 CPU를 사용하십시오.

올해 CPU 영역에서 많은 일이 벌어 졌으므로 실제로는 단일 검토 범위를 벗어납니다. 최근 인텔 코어 i9-7900X에 대한 검토에서 2017 년 최고급 소비자 칩 2 개 중 하나에 이르기까지 우리가 어디에서 왔는지 알 수 있습니다. 그러나이 CPU와 AMD 스레드 리퍼 친척은 거의 오늘날 우리가보고있는 18 코어, 36 스레드 몬스터 칩인 $ 1, 999-MSRP Intel Core i9-7980XE Extreme Edition이 확실히 그 자리에 있습니다. 주요 배경 지식이 있는지 먼저 검토를 확인하는 것이 좋습니다.

다시 오신 것을 환영합니다! 모든 준비가 완료되었으므로 인텔의 새로운 CPU를 파헤칠 준비가되었습니다. Core i9-7980XE Extreme Edition은 비디오 편집과 같이 많은 코어와 스레드를 사용할 수있는 작업에 탁월한 성능을 발휘합니다. 우리는 가격이 1, 999 달러라는 놀라운 가격을 감안할 때 확신 할 것 입니다.

이제 서버가 아닌 PC의 경우 CPU에 2, 000 달러를 지불하는 데 엄청난 비용이 들었습니다. (작년의 "단순한"$ 1, 799 Core i7-6950X Extreme Edition의 가격은 당시 우리를 뒤흔들 었습니다.) 그러나 Core X-Series 플랫폼에서 정당한 힘을 얻기 위해 20 명의 벤자민을 태울 필요는 없습니다. 코어 X를 통해 인텔은 16, 14, 12, 10, 8, 6, 심지어 4 개의 코어를 가진 저렴한 코어 X- 시리즈 프로세서를 포함하여 전력 사용자 플랫폼에 더 많은 칩을 제공합니다. 따라서 기존 차트 토퍼 Extreme Edition CPU의 초기 가격은 이전보다 훨씬 높지만, 칩 거대 기업은보다 합리적인 대안을 많이 제공하고 있습니다. (실제로 가장 저렴한 Core X-Series CPU는 300 달러 미만입니다.)

실제 질문은 인텔의 최고급 칩이 AMD와의 경쟁이 치열한 경쟁에 어떻게 부딪히는가하는 것입니다. 팀 레드의 최고의 순간 인 Ryzen Threadripper 1950X는 16 개의 코어를 제공하며 인텔 칩보다 2 개 적은 가격이지만 절반 가격 (999 달러)입니다. 물론 코어 수만 고려하는 것보다 더 많은 것이 고려됩니다. 이 강력한 칩을 사용하면 마더 보드 비용도 많이 들며, 수많은 구성 요소를 사용하여 PC를로드하려는 경우 고려해야 할 PCI Express 레인 수가 많습니다. 인텔의 새로운 최고급 칩에 적합한 유형의 사용자 (있는 경우)를 찾으려면 아래를 참조하십시오.

핵심 X- 시리즈를 만나십시오

여기서 살펴볼 18 코어, 36 스레드 CPU는 인텔의 광범위한 코어 X 시리즈 애호가 CPU 라인업의 최상위에 있으며, 이는 4 코어, 4 스레드 인텔 코어 i5까지 이어집니다. -7640X. Core i9-7980XE Extreme Edition에는 2.6GHz 기본 클럭과 18 개의 코어 중 2 개가 Intel의 Turbo Boost Max 3.0 기능을 사용하여 최대 4.4GHz로 상승 할 수 있습니다. 터보 부스트 속도는 코어 i9-7900X와 코어 i7-7820X의 4.5GHz 천장만큼 높지는 않지만 특히이 칩의 대담한 18 물리적 코어를 고려할 때 약간의 차이가 나올 정도로 가깝습니다.

현재 9 개의 칩이 6 세대 코어 (Core X 플랫폼의 반복에서 "Skylake X"라고 함)와 7 세대 코어 ("Kaby Lake X")라는 두 가지 아키텍처 세대에 걸친 Core X-Series 라인업을 구성합니다. 전체 칩 목록과 기본 사양을 뒤섞 지 않고 Intel에서 직접 작성한 차트가 있습니다.

목록 하단에있는 2 개의 112 와트 칩은 Kaby Lake 아키텍처를 기반으로하며 Core i7-7740X 이상의 모든 제품은 구형 Skylake 실리콘을 기반으로합니다. 어떤면에서는 두 세대가 매우 유사하기 때문에 큰 문제가 아닙니다. 주요 차이점은 Kaby Lake X 칩은 Netflix, Amazon 등의 최신 및 향후 서비스를 위해 4K / HDR의 보호 된 비디오 스트림 컨텐츠와 호환되는 하드웨어를 가지고 있다는 것입니다. 더 적은 Kaby Lake X 칩은 듀얼 채널 DDR4 메모리에 의존하는 반면 Skylake X 부품은 쿼드 채널 설정을 지원합니다.

기록을 위해 (더 많은 컨텍스트에 대해 이전 Core X-Series 리뷰 중 하나를 읽지 않은 경우 tsk tsk) 이러한 모든 칩은 동일한 LGA 2066 소켓을 사용하며 X299 칩셋과 만 호환됩니다. 여기서는 칩셋, 메모리 및 기타 고려 사항에 대해 자세히 설명하지 않지만 10 코어 Intel Core i9-7900X와 같은 이전 리뷰를 지적합니다.

코어와 스레드 수를 제외하고이 칩들 사이의 큰 차이점은 칩에 연결된 PCI Express 레인의 수입니다. 이는 그래픽 카드 및 PCI Express 버스 솔리드 스테이트 드라이브와 같은 대역폭이 부족한 구성 요소를 설치하는 데 중요합니다. (SSD). 코어 X- 시리즈 라인업의 4 코어 칩 쌍 (위의 차트 하단에있는 2 개의 Kaby Lake X 칩)은 16 레인뿐입니다. 이는 메인 스트림 CPU 제품에서 볼 수있는 것과 동일합니다. 코어 i7-7700K. 코어가 10 개 이상인 코어 i9 Skylake X 칩 5 개 (여기서보고있는 18 코어 Core i9-7980XE 포함)에는 44 개의 PCI Express 레인이 있으며 코어 X "중간 칩"(Core i7-7820X) 더 작은 코어 i7-7800X)에는 CPU에서 사용 가능한 28 개의 레인이 있습니다.

이제 대부분의 사용자에게는 28 개 레인만으로 충분합니다. 여기에는 SLI 또는 CrossFireX 구성에 두 개의 고급 그래픽 카드를 설치하고 빠른 PCI Express 기반 SSD 쌍을 설치하려는 게이머와 애호가가 포함됩니다. X299 칩셋은 스토리지, USB 포트 및 기타 대역폭이 부족한 기능을 위해 최대 24 레인의 자체 레인을 제공합니다. 그러나 AMD의 경쟁 Ryzen Threadripper 플랫폼은 최근 발표 된 저가형 ($ 549) Threadripper 1900X 8 코어 칩을 포함하여 모든 프로세서에서 64 레인의 PCI Express를 제공합니다.

우리는 가장 극단적 인 (그리고 가장 부유 한) 사용자를 제외한 모든 사용자가 실제로 모든 차선을 어떻게 활용할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 최대 64 레인 또는 심지어 "44"레인을 초과하는 시나리오를 만들려고 노력해야합니다. 그러나 이유가 있다면 AMD 경로로 가고 싶을 수도 있습니다. Threadripper 마더 보드 (Threadripper에 특화된 새로운 X399 칩셋에서 실행되는)는 우리가 이것을 썼을 때 340 달러부터 시작하는 열광적 인 보드 일지라도 가격이 비싸다는 것을 아십시오. 코어 X- 시리즈 마더 보드 (X299 칩셋 실행)는 비교적 저렴한 $ 210에서 시작했습니다.

그러나 실제로 저렴한 파워 칩을 사용하고 CPU에서 8 개 이상의 코어와 20 개의 사용 가능한 PCI Express 레인이 필요하지 않은 경우, 이 제품군 중 어느 것도 최선의 대답은 아닙니다. 바닐라 라이젠은 어디에 있으며 AMD 라이젠 7 1800X는 이길 수 없을 것입니다. 이 칩은 약 429 달러에 판매되며 (일부 소매 스페셜을 통해 399 달러에 불과) AMD B350 칩셋 기반의 호환 가능한 마더 보드는 우리가 이것을 쓸 때 최소 69 달러에 판매했습니다. 이러한 보드 중 다수에는 빠른 저장을위한 M.2 커넥터와 일부 LED 블링도 포함되어 있습니다.

그러나 1, 999 달러의 코어 i9-7980X 익스트림 에디션과 18 개의 코어를 고려하고 있다면, 적어도 PC 구성 요소와 관련하여 "할인"은 쇼핑 우선 순위 목록에 전혀 포함될 수 없습니다. 전문적인 워크로드를 위해 이처럼 많은 컴퓨팅 성능이 필요하거나 최고의 성능을 원하고 비용을 지불 할 의지가있는 애호가입니다. 이 칩을 적절한 마더 ​​보드에 대해 약 $ 300 (최상의 칩을 원한다면 저 임대 마더 보드와 페어링하지 않기를 원함), 32GB의 DDR4 쿼드 채널 메모리에 대해 최소 $ 300 및 스토리지, 적절한 케이스, 주류 ($ 150-ish) 비디오 카드, 적절한 전원 공급 장치 및 운영 체제에 대해 700 달러가 소요되며 약 3, 300 달러의 비용이 발생합니다. (이것은 이전 PC에서 비트를 전달하지 않는다고 가정합니다.)

어쨌든이 익스트림 에디션 칩을 기반으로 구축 된 PC는 가격이 매우 비쌉니다. 인텔이 코어 수에 따라 가격을 올렸음에도 불구하고 인텔의 익스트림 에디션 오퍼링은 항상 그렇기 때문에 어떤 의미에서는 괜찮습니다. 익스트림 에디션 칩 (2 세대 전의 8 코어 코어 i7-5960X 익스트림 에디션과 같은)은 약 1, 000 달러 정도였다. 2016 년 10 코어 Core i7-6950X Extreme Edition은 약 1, 700 달러로 급등했으며 이제 18 코어에 도달하면 2, 000 달러입니다.

적어도 인텔의 문제는 AMD가 복수의 하이 엔드 데스크톱 공간으로 돌아와 599 달러에 8 코어 Ryzen Threadripper 1900X, 799 달러에 12 코어 Ryzen Threadripper 1920X 및 그 상위를 제공한다는 것입니다. -엔진의 18 코어 칩보다 코어 수가 2 개 적은 Ryzen Threadripper 1950X-가격은 절반 (999 달러). 분명히, 가장 저렴한 AMD X399 Threadripper 호환 마더 보드는 Intel의 Core X X299 보드보다 약 130 달러 이상에서 시작합니다. 그러나 AMD의 추가 플랫폼 비용을 고려하더라도 Threadripper 1950X는 여전히 Core i9-7980XE Extreme Edition과 두 개의 추가 코어 옆의 종이에 대한 거래처럼 보입니다. 벤치 마크 테스트에서이 모든 것이 어떻게 발생하는지 봅시다.

CPU 별 성능 테스트

테스트 설정을 위해 Core i9-7980XE를 Core X-Series 테스트 베드 PC의 Asus Prime X299-Deluxe 마더 보드에 쿼드 채널 설정으로 실행되는 32GB의 Corsair 메모리와 함께 떨어 뜨 렸습니다. Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 비디오 카드는 CPU 별 테스트를위한 디스플레이 출력을 처리했으며 Kingston HyperX Savage는 SATA 인터페이스 부팅 드라이브입니다.

우리는 이러한 모든 구성 요소를 3 팬 라디에이터가 장착 된 독립형 액체 냉각기를 포함하는 Deepcool GamerStorm Genome ROG 인증 케이스에 넣었습니다. 또한이 칩을 테스트하는 동시에 인텔의 원스텝 다운 코어 i9-7960X도 테스트했습니다. 코어는 16 개이며 약 1, 700 달러에 판매 될 것으로 예상되는데 이는 16 코어 Ryzen Threadripper 1950X보다 700 달러 더 비쌉니다.

그렇다면 Core i9-7980XE Extreme Edition과 같은 몬스터와 비교할만한 것은 무엇입니까? 4 코어 Core i7-7700K 및 AMD의 8 코어 Ryzen 7 1800X와 같은 주류 칩, 8 코어 Intel Core와 같은 더 비싼 애호가 급 실리콘보다 훨씬 높은 오늘날의 소비자 CPU 힙의 최상위에 위치합니다. i7-7820X, 12 코어 AMD Ryzen Threadripper 1920X 및 10 코어 Intel Core i9-7900X. 그러나 우리는 그것들이 어떻게 쌓이는 지 보여주기 위해 아래에 모두 매핑 할 것입니다.

차트를 완성하기 위해 16 코어 AMD Ryzen Threadripper 1950X, i9-7980XE Extreme Edition의 주요 경쟁자 및 이전 세대의 Intel Extreme Edition 칩인 " Broadwell X "10 코어 Intel Core i7-6950X Extreme Edition. 마지막 칩은 지난 몇 년 동안 (최소한 코어 및 스레드와 같은 작업과 관련하여) 가격 대비 성능 관점에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 보여 주어야합니다.

시네 벤치 R15

테스트 방식: 맥슨의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트: GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 사용 가능한 모든 프로세서 코어 및 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

사용 가능한 모든 코어를 사용하는 일반적인 테스트와 함께 단일 코어 결과를 추가하여 인텔의 18 코어 칩이 가벼운 스레드 워크로드에서 어떻게 처리되는지 파악했습니다.

예상대로 Core i9-7980XE Extreme Edition은 멀티 코어 테스트에서 1 위를 차지했으며 18 코어는 16 코어 AMD Ryzen Threadripper 1950X를 약 12 ​​% 향상 시켰습니다. 따라서 Core i9-7980XE는이 문서를 작성할 때 구입할 수있는 가장 빠른 소비자 프로세서가됩니다. 그러나 인텔의 최고 칩과 Threadripper 1950X의 성능 격차는 최소한이 테스트에서는 좁지 만 가격 차이는 컨테이너 선박을 탐색하기에 충분히 넓습니다.

Threadripper 1950X는 싱글 코어 Cinebench 테스트에서 Core i9-7980XE Extreme Edition보다 약간 약 16 % 더 많이 뒤쳐졌습니다. 그러나 솔직히 말해서, 단일 스레드 컴퓨팅 작업이 끝나기를 기다리는 마지막 시간은 언제입니까? 이 시점에서 칩 옵션은 가벼운 스레드 작업에 매우 빠릅니다.

한 가지 방법으로 Core i9-7980XE는 의심 할 여지없이 인상적입니다. 멀티 코어 Cinebench 테스트에서 인텔의 새로운 최고급 칩은 2016 년 10 코어 Core i7-6950X Extreme Edition보다 효과적으로 교체하는 CPU보다 거의 90 % 빠릅니다. 그러나 당신이 열심히 일하는 인텔 로열리스트이더라도, 소비자 칩을 한 세대에서 다음 세대로 훨씬 더 강력하게 출시하기 위해 CPU 라이벌을 추진 한 AMD에게 정말로 감사해야합니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes Encoding Test로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어가 여전히 그렇듯이 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

음악 인코딩은 현대의 CPU를 한계에 맞추지 못하며 확실히 이와 같은 실리콘 조각은 아닙니다. 그러나 이것은 정확하게 인텔 칩을 가장 유리하게 보여주는 종류의 테스트입니다. 인텔의 최근 Skylake 및 Kaby Lake 아키텍처는 단일 스레드 또는 가벼운 스레드 작업에서 AMD의 Zen보다 우수합니다. 즉, 매우 오래된 프로그램에 매달리지 않는 한 여러 코어와 스레드를 잘 활용할 수있는 대부분의 소프트웨어가 업데이트되었습니다. (그리고 Extreme Edition 또는 Threadripper CPU를 구입하여 이런 종류의 물건으로 제한하는 것은 본커 일 것입니다.)

코어 i9-7980XE 익스트림 에디션은 여기서 가장 빠른 칩이 아니었다. 이러한 차이점은 Core X-Series 대응 인 Core i7-7820X와 동일합니다. 그러나 최고급 Core i9는 다시 약 15 % 정도 AMD의 최고를 보여주었습니다. 그러나 주로 가벼운 스레드 성능에 관심이 있다면 Core i7-7700K는 350 달러 미만으로 훨씬 더 나은 가치를 제공합니다.

핸드 브레이크 0.9.9

이것은 비디오 처리 기능에 대한 시간 소모적 인 테스트입니다. 비디오를 한 형식에서 다른 형식으로 변환하는 데 일반적으로 사용되는 도구 인 Handbrake는 많은 코어와 스레드를 사용할 수 있다는 이점이 있습니다. 이 테스트에서는 훌륭하고 큰 4K 비디오 덩어리를 사용하여 이러한 종류의 지속적인 작업에서 칩의 성능을 확인합니다. 우리는 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel )을 1080p MPEG-4 비디오로 변환하는 작업을 수행했습니다.

많은 코어와 스레드를 활용하는이 첫 번째 실제 테스트에서 Core i9-7980XE Extreme Edition이 먼저 마무리되었습니다. 그러나 16 코어 Core i9-7960X와의 차이점은 거의 없습니다. 또한 Ryzen Threadripper 1950X는 Intel의 18 코어 칩보다 7 초만 빠르지 만 절반의 비용이 듭니다. 비디오 인코딩조차도 특정 시점에서 더 많은 코어와 스레드로 성능이 저하되는 것을 볼 수 있습니다.

우리는 작년에 걸쳐 핵심 수를 크게 도약했습니다. 아마도 이러한 코어 수가 많은 짐승의 잠재력을 최대한 활용하려면 소프트웨어를 다시 작성하거나 최소한 최적화해야 할 것입니다. 하드웨어의 발전 속도를 감안하면 이해할 수는 있지만 오늘날 소비자가 $ 2, 000 칩에 투자하는 것은 위안이되지 않습니다.

POV-Ray 3.7

다음으로 "All CPUs"설정을 사용하여 POV-Ray 벤치 마크를 실행했습니다. 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링해야합니다. 그 후 Core i9가 단일 코어 성능을 처리하는 방식을 다시 파악하기 위해 "One CPU"설정을 사용하여 동일한 벤치 마크를 실행했습니다.

여기서 다시 한 번 Core i9-7980XE는 "모든 CPU"테스트에 착수했지만 16 코어 Core i9에 비해 2 초, Ryzen Threadripper 1950X보다 6 초 앞당겨졌습니다. 단일 코어 테스트에서 더 적은 코어 X 시리즈 칩이 실제로 앞서 나갔지 만, 코어 i9-7980XE 익스트림 에디션은 최고 스레드 리퍼 칩을 약 9 % 향상 시켰습니다.

블렌더 2.77a

블렌더는 비디오 게임 또는 3D 인쇄에 사용할 시각 효과, 애니메이션 및 3D 모델을 디자인하고 만드는 데 사용할 수있는 오픈 소스 3D 컨텐츠 제작 프로그램입니다. 표준 테스트 파일 (날다람쥐)을 열고 테스트 프로세서가 렌더링을 완료하는 데 걸리는 시간입니다.

이 결과는 Ryzen 7 1800X가 유일한 특이 치인 결과와 거의 비슷했습니다. 코어 차트 i9-7980XE 익스트림 에디션은 AMD 최고의 Ryzen Threadripper 칩을 능가하기 위해 단 몇 초만에 다시 관리했습니다. Ryzen Threadripper 1920X (799 달러 Threadripper 칩)는 인텔의 1, 999 달러 Extreme Edition 부품을 연결했습니다.

7-Zip 파일 압축

마지막으로, 인기있는 7-Zip 파일 압축 소프트웨어를 시작하고 내장 된 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 실행했습니다. 이는 CPU의 다중 코어 기능에 대한 또 다른 유용한 테스트입니다.

이 마지막 테스트에서는 인텔의 18 코어 칩이 AMD Ryzen Threadripper 1950X를 다시 한 번, 다시 약 15 % 향상시키는 것으로 나타났습니다. 16 코어 코어 i9-7960X는 18 코어 형제보다 약 5 % 높은 2 개 사이에있었습니다. 코어에는 12.5 %의 차이가 있으며 두 칩이 동일한 아키텍처를 공유한다는 점을 감안하면이 차이는 놀랍게도 작습니다.

이 테스트는 일반적으로 코어와 스레드가 많은 CPU를 가장 잘 보여 주지만, 약 $ 2, 000 정도면 Core i9-7980XE Extreme Edition은 수백 달러가 적은 CPU와 얼마나 가까운 지에 대해 여기서는 논쟁하기가 어렵습니다. 심지어 천 달러도 줄어 듭니다).

오버 클럭킹

오버 클러킹은 인텔 코어 i9-7900X를 테스트했을 때 흥미로운 경험이었습니다. 프로세서가 한계에 도달 할 때 더 일반적인 시스템 안정성 및 잠금 문제가 아니라 고온이 해당 칩의 제한 요소이기 때문입니다. 자매 사이트 중 하나 인 ExtremeTech의 일부보고에 따르면 10 코어 Intel Core X-Series CPU의 온도 문제만으로는 혼자가 아니라고합니다.

8 코어 코어 i7-7820X는 코어 i9-7900X 10에 코어가 8 개 있다는 사실로 인해 그렇지 않은 것 같습니다. 그러나 18 코어 코어 i9-7980XE를 테스트했을 때 Extreme Edition, 열은 다시 한 번 큰 문제였으며, 트리플 팬 딥쿨 자체 내장형 액체 냉각기에서도 마찬가지였습니다. 물론 오버 클러킹 기능은 칩마다 다르므로 결과가 다를 수 있습니다.

인텔의 XTU (Extreme Tuning Utility)를 사용하여 우리는 코어 i9-7980XE 익스트림 에디션을 2.6GHz의 낮은 주식 클럭에서 4GHz 이상으로 올릴 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 시스템은 한번도 잠기지 않았으며 벤치 마크는 안정적으로 진행되었습니다. 그러나 우리는 핵심 온도가 최대 100도 이상으로 매우 빨리 따뜻해 졌다는 것을 알았습니다.

그래서 우리는 과도한 열로 인해 초기 무덤에서 칩을 절약하기 위해 사물을 전화로 걸었고 결국 모든 코어를 4GHz로 실행하는 데 정착했습니다. 한편으로, 그것은 4.4GHz의 최고 최고 터보 부스트 속도보다 400MHz 낮지 만, 하나 또는 두 개의 코어에만 적용됩니다. 앞으로 살펴 보 겠지만 모든 코어를 4GHz로 전환하면 성능이 크게 향상됩니다.

모든 코어에서 4GHz 클럭에서 시네 벤치 (Cinebench) 점수는 3, 377 (재고)에서 약 22 % 증가한 4, 117로 증가했습니다. POV-Ray 테스트에서 오버 클럭은 주식 속도로 "모든 CPU"테스트에서 39 초에서 오버 클로킹시 32 초로 변경되었습니다. 이 테스트에서는 약 18 % 향상되었습니다. 진정으로 강력하고 이국적인 냉각 솔루션을 사용하면 코어를 적당한 온도로 유지하면서 성능을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 그러나이 칩의 가격을 감안할 때, 베테랑 오버 클로 커가 아니거나 $ 2, 000의 컴퓨팅 투자에 대해 무심한 사람이 될 수 없다면 그러한 작업을 시도하지 않는 것이 좋습니다.

게임 성능

통합 그래픽이없는 프로세서를 테스트 할 때는 일반적으로 그래픽 테스트를 수행하지 않습니다. 이는 주로 그래픽 성능이 사용중인 프로세서보다 설치된 그래픽 카드와 특히 Core i9-7980XE Extreme Edition과 같은 강력한 칩에 대해 이야기 할 때 더 많은 관련이 있기 때문입니다.

그러나 AMD의 Ryzen 7 및 5 칩의 초기 실행을 테스트 한 결과, 게임에서 Intel의 최신 주류 Core i5 및 Core i7을 1080p로 유지하는 데 문제가 있음을 알았습니다. 10 코어 Core i9-7900X가 Ryzen 칩과 유사한 게임 문제를 가지고 있다는 사실을 감안할 때 Core i9-7980XE Extreme Edition이 유사한 방식으로 작동하는지 확인하고 싶었습니다. 따라서 Ryzen CPU로 테스트 한 것과 동일한 Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 카드를 사용하여 그래픽 카드 테스트에도 사용되는 몇 가지 테스트를 실행했습니다.

비교 번호의 경우, 우리는 4 개의 다른 현재 프로세서 및 / 또는 플랫폼에서 동일한 작업을 수행했습니다.

1. 동일한 Core X-Series 테스트 베드에서 한 단계 씩 내려가는 16 코어 Core i9-7960X
2. Core i7-7700K를 실행하는 비 X (즉, 주류) Intel Kaby Lake Z270 테스트 베드
3. Ryzen Threadripper 1950X가 장착 된 AMD Ryzen Threadripper 테스트 베드.
4. Ryzen 7 1800X가 장착 된 주류 Ryzen 테스트 베드.

인텔 코어 X 시리즈 테스트 베드의 RAM은 마더 보드의 내장 XMP 프로파일을 사용하여 Ryzen 칩을 테스트 할 때 사용한 속도와 동일한 3, 200MHz로 실행되었습니다. Kaby Lake Z270 테스트 베드의 RAM 클럭은 3, 000MHz보다 약간 낮았으며 이는 공식적으로 Corsair RAM 키트에서 지원하는 최고 속도였습니다. Ryzen 칩은 더 빠른 RAM으로 1080p에서 더 나은 성능을 보였기 때문에 메모리 클럭 속도 문제가 중요합니다. 더 낮은 (2, 166MHz) 속도로 RAM을 실행 한 초기 테스트 후 Core X-Series CPU에서도 마찬가지입니다. 그러나 성능 문제는 특정 타이틀이 메모리 대기 시간의 영향을 받는지 여부에 따라 게임마다 다릅니다. 코어 수를 늘리면 지연 시간이 증가하는 경향이 있습니다 (코어가 여러 모듈에 분산되어 있고 모듈 간 통신이 패널티를 부과하기 때문에).

그래픽 테스트에 사용하는 Far Cry Primal과 Rise of the Tomb Raider라는 두 가지 테스트 게임 타이틀을 실행했습니다. 다음은 Nvidia GeForce GTX 1080 카드와 쌍을 이룰 때 두 타이틀에서 최근 5 개의 칩이 어떻게 작동했는지 살펴 봅니다.

보시다시피, 해상도가 최대 4K (3, 840x2, 160 픽셀)로 크랭크 될 때 CPU 병목 현상은 프레임에서 3 ~ 3 개로 최저 및 최고 가격의 프로세서를 분리함으로써 사실상 그림에서 벗어나게됩니다.

그러나 1080p (1, 920x1, 080 픽셀)로 내려 가면 상황이 크게 다릅니다. Ryzen 7 1800X는 두 게임 모두 해당 해상도에서 전체적으로 최악의 성능을 나타 냈습니다. 그러나 Far-Cry Primal의 주류 Core i7-7700K와 일치하는 최고급, 핵심 부품 수는 없었습니다. Ryzen Threadripper 1950X는 여기서 최고급 Core i9보다 8fps (fps)였습니다. 그러나 두 게임 모두 매우 부드러운 게임을 위해 3 자리 프레임 속도를 추진하고있었습니다.

Rise of the Tomb Raider로 이동하면 모든 칩이 1080p에서 비슷하게 작동하여 저렴한 Ryzen 7 칩을 절약합니다. Ryzen Threadripper 1950X는 Core i9-7980XE Extreme Edition의 3fps였습니다. 그것은 실제로 넥타이입니다.

그것은 우리에게 무엇을 말합니까? 적어도 두 가지 테스트 타이틀의 경우 주로 1080p의 게임에 관심이있는 경우 인텔 또는 AMD의 프로세서보다 작은 프로세서가 더 나은 선택입니다. 그러나 우리는 반복 하지 않으며 아무도 1080p에서 게임하기 위해 500 달러의 GeForce GTX 1080과 같은 프로세서와 카드에 이것을 많이 소비해서는 안됩니다. 게임이 가장 중요한 관심사라면, 익스플로잇을 실시간 스트리밍하고 게임을하고 비디오를 인코딩하는 것과 같이 심각한 멀티 태스킹을 계획하지 않는 한이 코어가 많은 프로세서를 구입해서는 안됩니다. 백그라운드에서 이전 경기 중 게임 성능에만 관심이 있다면 4 코어 Core i7-7700K와 같은 저렴한 메인 스트림 플랫폼의 칩을 사용해야합니다.

한마디로 잊지 마십시오: 1080p 화면에서 게임을하더라도 Core i9-7980XE Extreme Edition 및 Ryzen Threadripper 1950X 칩으로 테스트 한 트리플 디지트 (또는 거의 트리플 디지트) 성능은 여전히 매우 부드럽습니다. 우리 대부분이 여전히 게임 (60fps 범위)을 유지하는 실제 세계에서, 이 모든 고급 칩은 심각한 게임을 위해 "충분히 우수한"성능을 제공합니다. 그리고 GeForce GTX 1080과 같은 고급 카드에 투자하는 경우 어쨌든 기본 해상도가 1080p보다 높은 모니터에서 재생해야합니다. 그렇지 않으면, 페라리를 꺼내서 월마트 주차장을 돌아 다니는 것과 같습니다.

결론 및 결론

2016 년 10 코어 Core i7-6950X Extreme Edition 칩에서 세대 간 업그레이드로만 채택 된 Core i9-7980XE Extreme Edition은 거의 두 배나 많은 코어를 포장하고 때로는 거의 성능을 제공하는 계시입니다. 이전 세대 칩보다 90 % 더 우수합니다. 그러나 코어 i9-7980XE 익스트림 에디션은 약 2, 000 달러에 판매 될 것으로 예상되기 때문에 한 세대에서 다음 세대로의 많은 성능 향상은 문자 그대로 높은 가격으로 이루어집니다.

인텔의 익스트림 에디션 옵션은 오랫동안 모든 종류의 "가치"관점에서 논증하기가 힘들었습니다. 그러나 수년 동안 그들은 많은 코어와 스레드를 잘 활용하는 작업에 대해 고급 컴퓨팅 성능을 정말로 필요로하는 (또는 실제로는 정말로 원하는) 사람들을위한 유일한 게임이었습니다. 그래서 그들은 높은 가격에 무언가를 얻었습니다.

그러나 더 이상 그렇지 않습니다. AMD는 2017 년에 하이 엔드 컴퓨팅 환경으로 돌아 섰으며, 최고급 Ryzen Threadripper 1950X는 멀티 코어 테스트에서 인텔의 최고 코어 i9 성능의 85 % 이상을 제공하며, 때로는 가격의 절반 (약 $ 1, 000).

앞서 언급했듯이 Threadripper를위한 가장 저렴한 AMD의 호환 가능한 X399 마더 보드는 가장 저렴한 X299 / Intel Core X 가능 제품보다 $ 100 이상 비쌉니다. 그러나 그것은 거의 천 달러의 가격 차이를 만들기 시작합니다. Core X-Series 플랫폼에서 Ryzen Threadripper를 선택하면 더 많은 PCI Express 레인을 사용할 수 있습니다. 우리는 대부분의 사람들이 Threadripper 칩이 제공하는 64 개의 PCI Express 레인을 어떻게 사용하기 시작할지 잘 모르겠습니다. 인텔 코어 i9 칩의 44 개 레인조차도 기술 전문가 예산으로 우리보다 훨씬 제한적입니다. 그러나 프로세서에 대해 많은 비용을 지불 할 때 추가 구성 요소에 사용할 수있는 엄청난 양의 대역폭이 있다는 사실 만 알고 있으면 좋습니다.

우리의 테스트 칩에 어떤 징후가 있다면, Core i9-7980XE Extreme Edition은 Ryzen Threadripper 칩보다 더 많은 오버 클럭킹 헤드 룸을 가지고 있으므로 훨씬 더 높은 수준의 성능으로 밀릴 수 있습니다. 그러나 장시간 고속으로 작동하면서 코어를 식히려면 고가의 이국적인 냉각이 필요할 것입니다. 4GHz 이상에서는 3 중 팬 액체 쿨러가 Extreme Edition 코어를 적색 영역에서 유지하기 위해 고군분투했습니다. 물론 극단적 인 냉각은 Extreme Edition의 전체 시스템 가격에 훨씬 더 추가 될 것입니다. 말할 것도없이: 전문가 오버 클러 커를 제외한 모든 사람들은 2, 000 달러짜리 프로세서를 기본 사양을 넘어서도록 조심해야합니다.

본질적으로 인텔의 코어 i9-7980XE 익스트림 에디션에는 문제가 없지만 세상과 그 가격 구조가 바뀌 었습니다. AMD의 경쟁적인 Threadripper 제품은 여러분이 진정 최고 를 가져야하며, 그 특권을 지불하는 것을 두려워하지 않는 한 18 코어 Core i9에 대해 논쟁하기가 어렵습니다.

물론 좋은 소식은 인텔을 포함하여 아무도 당신을 강요하지 않는다는 것입니다. 인텔은 애호가 플랫폼에서 그 어느 때보 다 많은 부품을 보유하고 있습니다. 회사는 확실히 모든 코어를 위해 모든 돈을 쓰려고 팔을 굽히지 않습니다. 동일한 Core X-Series 플랫폼에서 사용 가능한 16, 12, 10, 8 및 6 코어 및 4 코어 제품을 사용하면 필요한만큼의 성능으로 전화를 걸거나 적합한 칩을 선택할 수 있습니다 예산.

CPU에 대해 2, 000 달러가 해당 예산에 맞고 실제로 18 코어와 36 스레드를 사용할 수 있다면 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다. 그러나 이처럼 극도로 입증 된 CPU 시장에서는 AMD의 Ryzen Threadripper 칩이 더 나은 가치로 간주되지 않습니다.