MSI Geforce GTX 980 Ti Sea Hawk 검토 및 평가

MSI와 Corsair의 파트너십이 GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk와 정확히 일치합니다. 10.5 인치 카드의 윈도우 쉘은 2015 년 초에 살펴본 GeForce GTX 980 Ti의 스톡 버전 본체와 크게 다르지 않지만 금속보다는 플라스틱입니다. 그러나 카드에는 영구적으로 부착 된 Corsair 브랜드 워터 블록과 120mm 라디에이터 및 팬 어셈블리가 흰색 LED로 켜집니다.

MSI는 강력한 냉각 설정을 통해 GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk의 최고 클럭 속도를 카드의 기본 버전보다 20 % 나 빠르게 향상시킵니다. 그리고 적어도 우리의 검토 장치에는 오버 클럭킹 헤드 룸이 더있었습니다.

순수한 성능 관점에서의 결과는 매우 인상적입니다. GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk는 재고 클럭 방식의 형제보다 훨씬 높은 프레임 속도를 제공하며 AMD의 수냉식 Radeon R9 Fury X가 재고 속도로 제공 할 수있는 것보다 훨씬 앞서 나가고 있습니다. 이것은 우리가 테스트 한 가장 빠른 단일 칩 그래픽 카드이며 (1, 000 달러의 GeForce GTX Titan X를 능가합니다!), 4K 게임을 위해 지금까지 테스트 한 최고의 카드입니다. 일부 테스트에서 듀얼 GPU, 1, 000 달러짜리 AMD Radeon R9 295X2를 능가했습니다.

Gesce GTX 980 Ti Sea Hawk는 공랭식 GeForce GTX 980 Ti보다 부하시 훨씬 조용하고 시원합니다. CPU에 유사한 냉각 루프를 사용하여 열을 제어하는 ​​Corsair의 경험을 감안할 때 예상 한 바와 같습니다. 그러나 AMD의 Radeon R9 Fury X와 마찬가지로 Sea Hawk를 선택하면 120mm 라디에이터를위한 공간이 있는지 확인해야합니다.

또한 그래픽 애호가들이 잘 알고 있듯이 이러한 종류의 최첨단 성능은 결코 저렴 하지 않습니다 . 공랭식 GeForce GTX 980 Ti 버전은 약 649 달러에서 시작합니다. MSI의 액체 냉각 식 조류 선호 변종은 100 달러 또는 750 달러에 판매됩니다. 단일 칩 그래픽 카드에는 확실히 비싸다. 그러나 훌륭한 4K 게임 경험을위한 고급 카드를 이미 시장에 내놓았다면 Radeon R9 Fury X 또는 공랭식 GeForce GTX 980 Ti에 지불하는 금액보다 100 달러가 더 비쌉니다. 엄청난 추가 비용. 실제로, 이미 시장에 나와있는 많은 오버 클럭킹 된 GeForce GTX 980 Ti 카드는 약 700 달러에 판매됩니다.

액체 냉각 장치의 비용을 고려할 때, 하이 엔드 그래픽 카드에 대해 적어도 650 달러를 지불했다는 점을 감안할 때 적어도 750 달러는 실제로 "합리적"입니다. 최고의 4K 게임 경험을 원한다면 단일 카드 (또는 단일 칩 카드)가 제공 할 수있는 MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk가 현재 가장 적합한 옵션입니다. 그리고 2016 년까지 Nvidia 또는 AMD에서 차세대 칩이 예상되지 않을 경우이 카드는 앞으로 몇 개월 동안 단일 GPU 성능 스택의 최상위에 남아있을 것입니다.

디자인과 특징

Sea Hawk 중앙에있는 GM200 칩은 GeForce GTX 980 Ti (또는 GeForce GTX Titan X) 카드에서 찾을 수있는 것과 동일합니다. 그러나 액체 냉각 루프 덕분에 MSI는 코어 클럭 속도를 1, 190MHz ~ 1, 291MHz 범위에서 재고 클럭 버전의 카드에서 1, 000MHz ~ 1, 075MHz까지 다이얼링 할 수있었습니다. 6GB의 GDDR5 메모리 속도도 카드의 기본 버전에서 유효 7, 010MHz에서 수냉식시 호크에서 7, 096MHz로 약간 증가했습니다.

흥미롭게도 Sea Hawk는 실제로 종이에서 구매할 수있는 최고 클럭 GeForce GTX 980 Ti가 아닙니다. 예를 들어 Asus의 GeForce GTX 980 Ti Strix OC는 Zotac의 GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme과 같이 약간 더 높은 클럭과 RAM 속도를 제공합니다. 그러나이 두 카드는 공냉식이기 때문에 가끔씩 열 조절이 발생하여 대부분의 시간을 클럭 속도 범위의 상단 부근에서 보지 못하게 할 수 있습니다.

해당 카드를 테스트하지 않은 상태에서 Sea Hawk보다 성능이 떨어지는 지 확실하지 않습니다. 그러나 액체 냉각 식 Sea Hawk는 기본 설정에서 테스트하는 동안 Nvidia의 92도 섭씨 최대 값보다 훨씬 낮은 45도에서 55도 사이의 온도로 유지되었다고 말할 수 있습니다 . 박스에서 20 % 이상 오버 클럭 된 카드는 인상적이지만 결국 액체 냉각 식 카드입니다.

Sea Hawk의 외부 디자인의 경우, 카드는 고성능 오버 클럭 그래픽 카드에 비해 다소 과소 평가되었습니다. 검은 색과 은색 덮개는 스톡 980 Ti의 금속 쉘에서 외관을 차용하지만 분명히 플라스틱입니다. MSI 로고가 새겨 져있는 명확한 창이 있으며, Corsair 브랜드 워터 블록이 그 아래에 명확하게 표시되어 있습니다.

MSI는 또한 Sea Hawk에 금속 백 페이트를 포함 시켰으며 그래픽 칩이있는 영역에 회사의 "OC 시리즈"로고가 포함되어 있습니다.

카드의 바깥 쪽 가장자리에는 "980 Ti"로고와 옅은 녹색의 백라이트 MSI 로고가 모두 들어있어 Nvidia 제어판을 통해 제어 할 수 있습니다. 조명의 색상을 변경할 수는 없지만 온도 나 팬 속도와 같은 것에 따라 밝기를 조정하고 플래시, 호흡 또는 달리 변경할 수 있습니다.

또한 카드의 앞쪽 가장자리에는 카드에 전원을 공급해야하는 6 핀 및 8 핀 전원 커넥터가 있습니다. 이것은 주식 GeForce GTX 980 Ti에서 발견 된 것과 동일한 배열이므로 MSI는 전력 소비를 크게 증가 시키지는 않았습니다. 이 회사는 Nvidia가 스톡 카드에 권장하는 수준과 동일한 600 와트 전원 공급 장치를 권장합니다.

액체 냉각 튜브가 카드 끝에서 튀어 나와있는 AMD Radeon R9 Fury X와 달리 MSI는 Sea Hawk의 꼰 튜브가 카드 측면 에서 MSI와 980 Ti 로고 사이에서 튀어 나오도록 선택했습니다. 즉, 케이스가 상당히 좁 으면 튜브가 문에 닿아 버립니다. 그러나 튜브는 상당히 유연하고 꼬임에 강하므로 큰 문제는 아닙니다. 튜브는 또한 발 길이가 길기 때문에 케이스가 크지 않은 한 원하는 곳에 120mm 라디에이터를 배치 할 수 있어야합니다.

알루미늄 라디에이터 자체는 우수한 폐쇄 루프 냉각 시스템에서 기대할 수있는 것입니다. 또한 후면에 사전 연결된 팬은로드 상태에서도 상당히 조용하게 유지됩니다 (소프트웨어 또는 BIOS를 통해 조정해야 할 수도 있음). 카드 자체에는 팬이 있으며 메모리 및 전압 조정기를 시원하게 유지합니다. 종합적으로, 키트는 테스트 중에 매우 조용했습니다. 저음의 윙윙 거리는 소리가 들렸지 만 적어도 테스트 실험실에서는 케이스의 측면을 제거하고 테스트 PC의 내부 근처에 귀를 놓을 때까지 듣기가 어려웠습니다. 지금까지 본 최고의 단일 칩 성능을 제공하는 카드는 매우 인상적입니다.

스톡 GeForce GTX 980 Ti의 포트에 대해 잘 알고 있다면 Sea Hawk에 대해 언급 할 것이 없습니다. 친숙한 배열로 듀얼 링크 DVI 포트 1 개, HDMI 2.0 포트 1 개 및 풀 사이즈 DisplayPort 3 개가 제공됩니다.

Sea Hawk의 HDMI 포트 (및 Nvidia의 최신 미드 투 엔드 카드 모두)는 HDMI 2.0 버전으로, 새로운 4K TV에서 60Hz (최대 60fps)에서 4K 해상도를 제공 할 수 있습니다.. AMD의 Radeon R9 Fury 카드에는 구형 HDMI 1.4a 포트가 장착되어 있으며 4K에서 30Hz 만 출력 할 수 있습니다. AMD와 Nvidia 카드는 최신 고급 모니터에서 일반적으로 사용되는 DisplayPort 커넥터를 사용하여 60Hz에서 4K를 출력 할 수 있습니다. 그러나 PC를 4K TV에 연결하려는 경우 Nvidia의 카드는 분명합니다.

성능 시험

벤치 마크 테스트 결과를 확인하기 전에이 카드를 기본 설정 (즉, 최고 부스트 클럭 속도 1, 291MHz)으로 테스트했다는 점에 유의해야합니다. 속도를 높이기 시작하면 팬 소음이 빠르게 증가하지만 전력 제한을 높이고 카드를 오버 클로킹 할 수 있습니다.

MSI의 자체 Afterburner 유틸리티를 사용하여 기본 속도보다 7 % 높은 속도 (1, 382MHz의 코어 클럭)로 카드를 푸시 할 수있었습니다. 오버 클럭킹 기능은 카드 샘플마다 다르므로 마일리지가 다를 수 있습니다. (테스트 결과를 재고 속도로 실행 한 후 나중에 오버 클로킹 결과에 대해 자세히 알아보십시오.)

3DMark 파이어 스트라이크

Futuremark의 3DMark 2013 버전, 특히 제품군의 Fire Strike 하위 테스트로 테스트를 시작했습니다. Fire Strike는 전반적인 게임 성능 잠재력을 측정하기 위해 고안된 종합 테스트이며, 여기에서 바가 이야기를 들려 줄 것입니다.

그래픽 카드를 분리하려는 그래픽 서브 스코어 (Graphics Subscore)를 살펴보면 Sea Hawk는 주식 GeForce GTX 980 Ti를 17 % 나 앞질렀습니다. AMD Radeon R9 295X2는 여기서 1, 000 달러의 가격과 듀얼 그래픽 설정에서 종종 발생하는 성능 및 드라이버 문제를 감안할 때 더 나은 성능을 보였습니다.

천국 4.0

Heaven DirectX 11 벤치 마크 테스트는 엄격하게 게임이 아니라 복잡한 게임과 유사한 그래픽 시나리오를 표시하는 강력한 DirectX 11 운동입니다. Unigine에 의해 개발되었습니다.

여기서 우리는 Sea Hawk의 인상적인 오버 클럭이 실제 프레임 속도로 어떻게 변환되는지 살펴 봅니다. Sea Hawk는 기존 GeForce GTX 980 Ti와 비교하여 4K (3, 840x2, 160)에서 초당 2.5 프레임 (fps)을 추가했습니다. 그러나 MSI 카드는 AMD의 최신 주력 제품인 수냉식 Radeon R9 Fury X와 동일한 해상도에서 거의 5fps의 실질적인 우위를 제공했습니다. Radeon R9 295X2는 여기서 더 좋아졌지만 4K에서는 크게 향상되지 않았습니다.

외계인 대 포식자

덜 요구되는 오래된 DirectX 11 타이틀 Aliens vs. Predator로 넘어 가면서 프레임 속도는 전반적으로 더 높았지만 상대적 결과는 비슷했습니다.

이 노후화 벤치 마크에서 AMD Radeon R9 295X2는 MSI Sea Hawk보다 훨씬 뛰어나 단일 GPU 카드를 4K에서 약 9fps로 최고로 끌어 올렸습니다. 그러나 다른 단일 칩 옵션과 비교하여 Sea Hawk는 4K에서 주식 GeForce GTX 980 Ti 및 Radeon R9 Fury X를 앞질렀으며 4K에서 약 4fps, 저해상도에서 훨씬 높은 마진을 유지했습니다.

여기 및 몇 가지 다른 테스트에서 AMD R9 Fury X 및 Radeon R9 Nano에 대한 2, 560x1, 600 결과는 없습니다. 이 기본 AMD 카드에는 DVI 커넥터가 없으므로 구형 DVI 전용 Dell 30 인치, 2, 560x1, 600 모니터에서 테스트 할 수 없습니다.

그런 다음 최신의 게임 타이틀과 최신의 더욱 거친 Unigine DirectX 11 운동으로 MSI GTX 980 Ti Sea Hawk 테스트를 진행했습니다.

툼 레이더

여기에서 우리는 클래식 타이틀 인 Tomb Raider의 2013 년 재부팅을 시작하여 두 가지 세부 수준과 세 가지 해상도로 테스트했습니다. ("Ultimate"는 "Ultra"보다 힘든 운동입니다.)

우리는 Sea Hawk가 기존 GeForce GTX 980 Ti 및 AMD Radeon R9 Fury X보다 훨씬 우수한 성능을 제공하는 이전의 성능 경향이 Tomb Raider에서 계속되는 것을 보았습니다. Radeon R9 295X2는 더 높았지만 훨씬 나아지지는 않았습니다. 가격과 이중 그래픽 특성.

유니 진 밸리

다음은 Unigine 's Valley 벤치 마크 테스트였습니다. Unigine 's Heaven과 마찬가지로 Valley는 게임이 아니라 DirectX 11의 성능을 과소 평가하는 그래픽 운동입니다.

이 수치는 전반적으로 낮았지만 Sea Hawk 카드는 지금까지 테스트 한 다른 단일 GPU 옵션보다 훨씬 높은 프레임 속도를 제공합니다.

잠자는 개

다음으로, Sleeping Dogs라는 제목에 내장 된 매우 까다로운 실제 게임 벤치 마크 테스트를 시작했습니다.

다시 한번, 듀얼 GPU Radeon R9 295X2는 Sea Hawk 카드를 가장 잘 관리했습니다. 그러나 MSI의 수냉식 Sea Hawk는 Radeon R9 Fury X 및 4K 해상도에서 2fps 또는 3fps의 GTX 980 Ti보다 성능이 뛰어납니다.

바이오 쇼크 인피니트

인기 게임 인 Bioshock Infinite는 최근 게임이 진행됨에 따라 지나치게 까다 롭지는 않지만 멋진 외모를 가진 인기있는 타이틀입니다. 빌트인 벤치 마크 프로그램에서 그래픽 레벨을 가장 높은 사전 설정 (Ultra + DDOF)으로 설정했습니다…

이 벤치 마크 실행에서 Sea Hawk는 여기에서 단일 GPU 카드에 대한 주도권을 잡았을뿐만 아니라 1080p (듀얼 GPU AMD 옵션이 약간 우세한)에 대해 모든 해상도를 절약 할 때마다 Radeon R9 295X2를 최고로 기록했습니다.

지난 밤 지하철

다음으로, 까다로운 게임 인 Metro: Last Light에 구축 된 벤치 마크 테스트를 실행했습니다. 각 해상도에서 매우 높음 사전 설정을 사용했습니다…

MSI Sea Hawk는이 테스트에서 성능면에서 흔들리지 않았습니다. 실제로 액체 냉각 식 카드는 GeForce GTX 980 Ti 및 Radeon R9 Fury X 카드의 4K 성능보다 10fps 이상을 추가하여 모든 해상도에서 듀얼 칩 Radeon R9 295X2를 최고로 높이면서 여기에서 훨씬 더 인상적이었습니다. 잘.

히트맨: Absolution

마지막은 Hitman: Absolution이었습니다. 비디오 카드로는 매우 어려운 최근 게임입니다. MSI의 Sea Hawk는 여기서 인상적이지 않았습니다…

우리의 최종 벤치 마크에서 Sea Hawk는 듀얼 GPU Radeon R9 295X2를 능가 할 수 없었지만 경쟁 단일 GPU 옵션을 능가하는 속도를 냈으며 4K에서 초당 몇 프레임을 더 제공했습니다.

오버 클럭킹

앞서 언급했듯이 MSI GTX 980 Ti Sea Hawk의 클럭 속도를 1, 291MHz의 최고급 최고 속도, 최대 1, 382MHz 이상으로 약 7 % 향상시킬 수있었습니다. 충돌이나 성능 장애가없는 벤치 마크.

오버 클럭 된 설정에서 Sea Hawk 카드는 20, 354의 3DMark Fire Strike Graphics Score를 제공하여 카드의 재고 클럭 속도보다 5 % 약간 증가했습니다. 참고: 이는 카드의 기본 점수 인 14, 750 점보다 약 1.5 % 증가한 것입니다. 그러나 추가 오버 클럭은 1080p 해상도에서 벤치 마크에서 추가로 몇 fps를 생성했지만 최대 4K로 점프했을 때 오버 클럭 된 카드는 기본 설정과 거의 동일한 프레임 속도를 제공했습니다. 초당 여분의 프레임보다 약간 적습니다. 그리고 어떤 경우에는 약간 더 나빴습니다.

OC 설정을 끝없이 조정하여 성능, 온도 및 클럭 속도의 교차점이 정확히 어디에 있는지 확인하려면 시간보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 20 %의 즉시 사용 가능한 오버 클럭에서도 Sea Hawk의 성능은 테스트 한 다른 단일 GPU 카드보다 훨씬 뛰어납니다. MSI, Corsair 및 라디에이터는 대부분의 작업을 그대로 수행합니다.

결론

750 달러에 MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk는 확실히 모든 사람을위한 것이 아니며 4K 해상도 게임을 겨냥한 시선을 가진 모든 게이머에게도 해당되는 것은 아닙니다. 3, 840x2, 160에서 게임을 계획하지 않으면 확실히 약 980 종류의 잔인한 것입니다. 또한 4K 꿈을 꾸고 돈이 문제가되지 않으면 여러 그래픽 카드 또는 AMD Radeon R9 295X2 또는 곧 출시 될 Radeon R9 Fury X2와 같은 듀얼 GPU 단일 카드를 선택하여 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다 (AMD는 올해 초에 2015 년 가을에 출시 될 것이라고 약속했다).

그러나 이중 그래픽 설정에는 많은 문제가 발생합니다. 대부분의 게임은 출시 즉시 멀티 카드 그래픽에 대한 최적화 기능을 제공하지 않으며 일부 게임은 멀티 카드 지원을 전혀 제공하지 않습니다. 따라서 게임을 좋아하는 사람이라면 하루 만에 멀티 GPU 옵션이 이상적이지 않습니다. 멀티 카드 또는 다중 GPU 시스템에서 프레임 타이밍에 문제가있을 수도 있습니다. 이로 인해 온 스크린 게임 프레임이 적시에 정확하게 전달되지 않아서 시각적 경험이 덜 좋습니다.

따라서 일반적으로 가능할 때마다 성능 수준에 따라 최상의 단일 카드 또는 단일 GPU 카드를 권장합니다. 특히 4K 게임의 경우 Sea Hawk는 테스트 한 최고의 단일 칩 카드로 팬 및 펌프 소음을 최소화하면서 가장 높은 프레임 속도를 제공합니다.

카드가 확실히 비싸지 만, 이미 Radeon R9 Fury X 또는 GeForce GTX 980 Ti에 대한 650 ~ 700 달러의 비용을 고려하고 있다면 Sea Hawk는 모든 추가 성능을 고려할 때 엄청나게 비싸지 않습니다.