비디오: The GTX 780 Ti in 2019 (Ft. Tested with Potato) (십월 2024)
엔비디아는 지포스 GTX 780 Ti ($ 699.99)를 통해 라이벌 AMD의 그래픽 성능을 높이는 것을 목표로합니다. 당신이 성공했다고 생각하는지 여부는 그래픽 카드에서 우선 순위에 따라 다릅니다.
풍모
GTX 780 Ti는 Nvidia GeForce GTX 780 및 Nvidia GeForce GTX Titan과 동일한 GK110 GPU를 기반으로합니다. 과거에는 두 카드 모두 온보드 GPU 코어가 비활성화되었습니다. GK110은 최대 2, 880 개의 코어를 포장하는 반면 Nvidia Titan에는 2, 688 개의 코어가 활성화되어 있으며 Nvidia GTX 780에는 2, 304 개의 코어가 있습니다. GTX 780 Ti는 2, 880 개의 프로세서가 모두 활성화 된 최초의 GK110 기반 카드입니다. 기본 및 터보 부스트 클럭도 Nvidia Titan보다 높습니다. GPU는 836MHz 기본 및 876MHz Turbo에서 클럭됩니다. 대조적으로 GTX 780 Ti는 875MHz베이스와 928MHz 터보로 클럭됩니다. 이는 Nvidia Titan보다 4-6 % 증가한 것이지만 GTX 780 Ti에 7 % 더 많은 GPU 코어가 포함되어 있기 때문에 전체 성능 향상은 후자에 비해 10-12 % 증가해야합니다.
그러나 Nvidia GTX Titan이 제공하는 두 가지 기능이 있지만 GTX 780 Ti가 일치하지 않습니다. 첫 번째는 배정 밀도 부동 소수점 성능입니다. 일반적으로 Nvidia 워크 스테이션 카드를 구입하여 배정도 성능을 완전히 확인해야합니다. 데스크탑 카드는 1/16의 속도로 DP 코드 만 실행할 수 있습니다. Nvidia Titan은 예외이며 Nvidia GTX 780이나 GTX 780 Ti는 예외입니다. 두 번째로 누락 된 요소는 Titan이 제공하는 6GB 프레임 버퍼이며 현재까지 모든 소비자 용 GPU 중 가장 많은 RAM입니다.
그러나 우리는 이것이 그리 많지 않다고 생각합니다. 1, 920 x 1, 080으로 게임을하는 경우 평균 게임은 최대 1GB에서 1.5GB를 사용합니다. 3-6 대의 모니터에서 게임을하거나 단일 4K 디스플레이에서 재생하는 경우 RAM 사용량도 이에 따라 증가합니다. 테스트 결과에 따르면 이러한 해상도는 2GB에서 3GB의 RAM을 통해 씹을 수 있습니다. 즉, GTX 780 Ti의 3GB 프레임 버퍼는 4K에서도 거의 모든 타이틀에 적합합니다.
공연
우리는 AMD Radeon R9 290 및 AMD Radeon R9 290X뿐만 아니라 자사의 Nvidia 제품에 대해서도 GTX 780 Ti를 사용했습니다. 모든 카드는 Intel Core i7-3770K CPU 및 8GB DDR3-1600이 장착 된 Intel DZ77GA-70K 마더 보드에서 테스트되었습니다. Windows 7 64 비트 w / SP1 및 사용 가능한 모든 패치가 사용되었습니다. 모든 게임은 1, 920 x 1, 080 해상도로 테스트되었으며 최대 세부 설정과 8xMSAA가 활성화되어 달리 언급 된 경우 저장됩니다.
문명 V에서 GTX 780 Ti는 Late Game View 벤치 마크 테스트에서 초당 110fps (110fps)를 기록했으며, AMD R9 290 및 AMD R9 290X의 경우 Nvidia GTX 780의 경우 100fps, 98fps의 경우와 비교했습니다. 문명 V는 요즘 특히 과세 게임은 아니지만 시장에서 가장 인기있는 전략 타이틀 중 하나입니다. 실시간 Stategy (RTS) 게임 Shogun 2: Total War에서 GTX 780 Ti는 Nvidia GTX 780보다 10 % 빠르며 두 AMD 카드를 모두 능가했습니다. R9 290X는 68fps에서 3 위를 차지했습니다. R9 290은 64fps에서 후면을 가져 왔습니다.
나이가 많지만 여전히 과세 된 Metro 2033은 AMD Radeon R9 290 제품군이 늦게 승리 한 게임이지만 GTX 780 Ti는 AMD R9의 51fps와 비교하여 53fps에서 거의 승리를 거두지 못했습니다. AMD R9 290의 경우 290X 및 49fps. Nvidia GTX 780의 성능은 45fps였습니다. 인기있는 게임 BioShock Infinite는 GTX 780 Ti의 중요한 승리였습니다. 112fps의 점수는 96fps의 AMD R9 290X를 휩쓸 었습니다. Hitman Absolution에서 R9 290X는 여전히 55fps의 점수로 GTX 780 Ti의 53fps에서 승리했습니다. R9 290은 52fps에서 3 위, Nvidia GTX 780은 45fps로 4 위를 차지했습니다.
따라서 총 성능 측면에서 GTX 780 Ti가 다시 한 번 앞서 가고 있다고 안전하게 말할 수는 있지만 이것이 카드를 강력하게 만드는 것은 아닙니다. 실제로 700 달러로 AMD R9 290보다 5 ~ 10 % 빠르며 27 % 더 비싸다. AMD 카드는 최대 충전 속도가 더 높습니다 (GTX 780 Ti의 초당 44.5 기가 픽셀에 비해 초당 64 기가 픽셀). 충전 속도는 4K 게임의 핵심이며, 실제로 GK110 GPU에는 AMD의 64 ROP에 48 개의 렌더 출력 장치 (ROP) 만 있습니다. 4K 게임의 경우 GTX 780 Ti는 우수한 솔루션을 입증하기 위해 싸울 것입니다. 반면 1080p에서는 확실히 더 빠른 카드입니다.
GTX 780 Ti 제품군이 AMD에 비해 갖는 이점 중 하나는 노이즈입니다. 엔비디아의 하이 엔드 GPU와 AMD의 GPU 사이에는 명확한 차이가 있으며, 훨씬 조용한 팬 속도와 낮은 작동 온도의 형태로 제공됩니다. AMD는 자사의 카드가 섭씨 95도에서 작동하도록 인증되었으며 Nvidia는 섭씨 83도에서 카드를 캡핑했습니다. 95 도는 뜨겁지 만 카드는 높은 정도로 작동하도록 만들 수 있으므로 본질적인 문제는 아니지만 AMD 290X의 팬은 시끄 럽습니다.
우리는 GTX 780 Ti에 도전 할 수있는 수랭 솔루션을 기반으로 한 훨씬 더 멋진 AMD R9 290 기반 카드를 보았습니다. 예를 들어, VisionTek CryoVenom R9 290은 오버 클럭시 GTX 780 Ti만큼 빠릅니다. 그럼에도 불구하고 사용자는 수냉 솔루션을 설치하는 데 익숙해야하며 많은 사용자는 그렇지 않습니다. AMD R9 290X 카드 용으로 제공되는 타사 냉각 솔루션이 있지만 OEM 카드에 장착하면 $ 30-$ 50 더, 마운트 키트로 판매하면 $ 80-$ 100 더 많은 것으로 가정하는 것이 좋습니다. 소음을 걱정하고 가장 조용한 카드를 원한다면 GTX 780 Ti가 최선의 선택이 될 것입니다.
600 달러로 지포스 GTX 780 Ti는 AMD R9 290보다 훨씬 빠르며 훨씬 더 조용한 최고의 선택이었습니다. 700 달러로, 성능 차이는 1080p의 최고 성능, 향후 게임을위한 4K의 최대 경쟁력을 요구하고 두 가지를 모두 제공하는 가장 조용한 카드를 원할 경우에만 가치가 있습니다. 대부분의 다른 상황에서 AMD Radeon R9 290이 더 나은 옵션이 될 것이며이 가격대의 편집자 선택으로 남아 있습니다.
