비디오: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (십월 2024)
Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. ($ 349.95 direct)는 Micro Four Thirds 카메라 용 소형 줌 렌즈입니다. 포켓형 Lumix GM1의 표준 키트 줌으로 소개되었지만 자체 구매도 가능합니다. 슬림 한 디자인은 접을 수있는 디자인으로 가능하지만 그림을 유지하기 위해 몇 가지 일반적인 기능 (수동 초점 링 포함)이 생략되었습니다. Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ 또는 Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH와 같은 파워 줌 렌즈만큼 슬림하지는 않지만 그 어느 것보다 선명합니다. 렌즈와 약간 더 넓은 화각을 제공합니다.
12-32mm는 약 24-64mm의 전체 프레임에 해당하는 화각을 제공하여 광각에서 긴 표준 각도 범주에 배치합니다. 대부분의 Micro Four Thirds 키트 렌즈 중에서는 좀 더 넓지 만 망원 범위가 부족합니다. 그것들은 일반적으로 14-42mm 디자인입니다. 접 히면 12-32mm의 크기는 0.9 x 2.2 인치 (HD)입니다. 무게는 2.5 온스이며 소형 37mm 전면 필터를 사용합니다. 인체 공학적으로 승리하는 Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R에서와 같이 접힌 상태로 들어오고 나가면 잠금 스위치가 트립 될 필요가 없습니다. 파나소닉 렌즈는 또한 금속 마운트를 가지고 있으며, 모든 플라스틱 접을 수있는 올림푸스 렌즈보다 훨씬 견고합니다.
최소 초점 거리는 7.9 인치이며 결정적으로 매크로가 아닌 0.13 배 배율을 제공합니다. 이것은 가까운 거리에있는 최고의 렌즈는 아닙니다. 훌륭한 매크로 기능을 갖춘 Micro Four Thirds 줌 렌즈를 원한다면 Olympus M.Zuiko 12-50mm를 고려하십시오. 그러나 훨씬 더 큰 렌즈입니다. 올림푸스 렌즈는 그 회사가 만든 다른 렌즈처럼 광학 안정화 기능이 부족합니다. 올림푸스는 렌즈가 아니라 카메라 본체에 렌즈를 넣습니다. 따라서 Panasonic Micro Four Thirds 바디로 촬영하는 경우 Panasonic과 마찬가지로 안정화 기능이 통합 된 렌즈를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
GM1과 페어링 할 때 Imatest를 사용하여 렌즈의 선명도를 확인했습니다. 12mm f / 3.5에서 중앙 가중 테스트를 사용하여 사진 높이 당 2, 118 줄을 기록했습니다. 사진을 선명하게 불러야하는 1, 800 줄보다 낫습니다. 대부분의 프레임이 위로 향하고 바깥 쪽 가장자리 만 부드러움을 나타냅니다 (1, 357 줄). 조리개를 좁 히면 성능이 향상되지 않습니다. 회절로 인해 실제로 f / 8에서 해상도가 떨어졌습니다. 약 2.2 %에서 12mm의 배럴 왜곡을 측정하여 직선이 눈에 띄게 곡선으로 나타납니다. 이는 Lightroom 또는 이와 유사한 응용 프로그램에서 수정 될 수 있지만 왜곡 범위로 인해 프레임이 약간 좁아 질 수 있습니다.
18mm로 확대하면 왜곡이 0.8 %로 떨어 지므로 걱정할 가치가 거의 없습니다. 이 초점 거리에서 최대 조리개는 f / 4.2이며 렌즈의 선명도는 여전히 좋습니다. 2, 132 라인을 기록했으며 매우 바깥 쪽 가장자리는 1, 625 라인을 잘 유지했습니다. f / 5.6으로 내려 가면 2, 249 줄로 약간의 성능이 저하되고 가장자리는 1, 700 줄로 줄어 듭니다. 최대 32mm f / 5.6 초점 거리에서 렌즈는 대략 같은 양의 배럴 왜곡 (0.9 %)을 보이며 선명도는 유지됩니다. 중앙 가중 테스트에서 2, 065 라인을 기록했으며 프레임 가장자리에서 약간의 감소 (1, 537 라인)를 기록했습니다. 크기를 고려할 때 렌즈는 우리의 기대치를 초과했습니다. 올림푸스와 파나소닉 14-42mm 파워 줌보다 성능이 뛰어나지 만 컴팩트 줌의 망원 범위는 제공하지 않습니다.
Micro Four Thirds 카메라의 슬림 줌을 원한다면 Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH입니다. 확실한 선택입니다. 파나소닉과 올림푸스가 제공하는 14-42mm 파워 줌에는 도달하지 못하지만, 어느 렌즈보다 조금 더 넓고 선명합니다. 12-32mm에는 몇 가지 단점이 있습니다. 가장 넓은 각도에서 눈에 띄는 왜곡이 있으며 수동 초점을 선호하는 비디오 작가는 렌즈에 물리적 초점 링이 없기 때문에 다른 곳을 원할 것입니다. 그러나 Micro Four Thirds 카메라의 슬림 줌을 원하고 Olympus 또는 Panasonic 14-42mm 파워 줌 렌즈가 자신에게 적합하다고 생각하지 않으면 Lumix G Vario 12-32mm를 고려해야합니다.
