리뷰 Plustek 광학 필름 8200i AI 검토 및 평가

Plustek 광학 필름 8200i AI 검토 및 평가

비디오: Plustek OpticFilm Scanner 8200i Ai Negative Film Scanner Review (십월 2024)

비디오: Plustek OpticFilm Scanner 8200i Ai Negative Film Scanner Review (십월 2024)
Anonim

8200 Ai ($ 499.99)는 35mm 전용 필름 및 슬라이드 스캐너를위한 Plustek의 최고 모델입니다. Plustek 8200i SE의 다음 단계는 똑같은 7, 200 픽셀 해상도 (ppi)와 하드웨어 기반 먼지 및 스크래치 제거 기능과 함께 덜 강력하지만 더 빠른 소프트웨어 기반 대안을 제공합니다. 실제로 스캐너 자체는 실제로 Plustek 8200i SE와 동일합니다. 두 가지 차이점은 스캔 유틸리티에 있습니다. 8200i Ai에는 원본에보다 정확한 이미지의 스캐너를 색상 보정 할 수있는 소프트웨어가 제공됩니다.

Plustek 8200i SE와 마찬가지로 8200i Ai의 명백한 경쟁자 중 하나는 Epson Perfection V700 Photo로 가격이 비싸다는 이점이 있습니다. 가장 분명한 것은 Epson V700의 기능으로 한 번에 최대 12 개의 슬라이드 또는 24 프레임의 필름을 스캔하고, 8 x 10 인치 크기의 투명 필름 (슬라이드 또는 필름을 의미)을 스캔하는 기능과 완전히 선택할 수있는 옵션이 포함 된 소프트웨어를 선택 놀랍도록 좋은 결과를 제공하는 자동 스캔. 8200i Ai는 색상 보정 및 인치당 7, 200 픽셀 광학 해상도로 Epson V700보다 두 가지 이상의 장점을 제공합니다.이 해상도는 6, 400ppi Epson V700보다 스캔에서 더 자세한 정보를 제공 할 수 있습니다. V550 사진 스캐너, 6, 400ppi 색상 보정으로 8200i Ai로 더 나은 색상 충실도로 스캔 할 수 있습니다.

기초

Epson 모델과 8200i Ai의 주요 차이점은 Epson 모델은 범용 스캔에 ​​적합한 플랫 베드이고 8200i Ai는 전용 필름 스캐너라는 것입니다. Epson 모델은 평판이기 때문에 사진 인쇄 및 문서와 투명 필름을 스캔 할 수 있습니다. 8200i AI는 35mm 투명도로 제한됩니다.

스캔을 35mm 슬라이드 및 필름으로 제한하면 스캐너 크기도 줄일 수 있습니다. 8200i Ai의 크기는 4.7 x 4.7 x 10.7 인치 (HWD)에 불과하므로 책상 위의 공간을 많이 차지하지 않습니다. 패딩 처리 된 케이스를 사용하여 사용하지 않을 때 보관하거나 다른 위치로 운반 할 수도 있습니다.

스캔 소프트웨어의 경우 8200i SE와 동일한 Plustek QuickScan 유틸리티를 사용하지만 SilverFast SE Plus가 아닌 LaserSoft Imaging SilverFast Ai 8.0과 함께 제공됩니다.

Epson V700과 함께 제공되는 SilverFast는 Photoshop이 사진 편집에 사용하는 유틸리티를 스캔하는 것입니다. 전문 사진 작가와 아마추어 아마추어에게 가장 유능한 선택 중 하나이지만 사용하기가 쉽지 않습니다. SilverFast Ai는 고급 버전으로 SE Plus에없는 자동 색상 보정 기능을 추가합니다. 스캐너에는 표준 IT8 대상 슬라이드도 포함되어 있으므로 소프트웨어의 보정 기능을 활용할 수 있습니다.

설정 및 스캔

Windows Vista 시스템에서 8200i Ai를 테스트했습니다. 소프트웨어를 설치하고 제공된 USB 케이블과 전원 코드를 꽂는 것 외에는 거의 필요하지 않은 설정이 표준이었습니다. 일반적으로 초기 설정의 일부로 스캐너를 보정 할 수도 있습니다.

보정하려면 먼저 LaserSoft 웹 사이트로 이동하여 스캐너와 함께 제공되는 특정 슬라이드에 적합한 비교 파일을 다운로드하십시오. 그런 다음 SilverFast에서 IT8 보정 아이콘을 선택하고 슬라이드를 스캔하십시오. 프로그램은 스캔의 색상을 비교 파일에 따라 색상과 비교 한 다음 차이를 조정하기 위해 보정 파일을 만듭니다.

스캔의 첫 단계는 적절한 캐리어에 최대 6 개의 프레임 또는 1 ~ 4 개의 슬라이드가있는 필름 스트립을 장착 한 다음 스캐너 측면의 슬롯에 캐리어를 삽입하는 것입니다. 캐리어는 클릭 할 때마다 각 프레임 또는 슬라이드에 대해 제자리에 고정되므로 원본을 올바르게 정렬 할 수 있습니다. 각 스캔을 완료 한 후 다음 캐리어의 캐리어를 수동으로 재배치합니다.

실제 스캔을 시작하려면 스캐너 앞면에있는 QuickScan 또는 IntelliScan 버튼을 누르십시오. QuickScan 버튼을 사용하면 소프트웨어가 기본적으로 파일을 스캔하고 저장합니다. IntelliScan 버튼을 사용하면 SilverFast가 PC에서 열립니다.

불행히도 어떤 유틸리티도 사전 스캔하고 이미지를 분석 한 다음 다양한 기능을 설정하여 고품질 스캔을 안정적으로 제공하는 정교한 알고리즘을 제공하지 않습니다. 모든 것을 수동으로 설정해야합니다. 그렇지 않으면 이미지 품질이 좋지 않을 수 있습니다. QuickScan은 제한된 수의 설정 만 제공하므로 QuickScan 유틸리티를 건너 뛰고 대신 SilverFast를 사용하는 것이 좋습니다.

SilverFast에 익숙해지면 필요에 따라 설정을 간단히 조정하고 싶을 것입니다. 프로그램을 충분히 익힐 때까지 Silverlight의 워크 플로 파일럿 기능을 사용하여 단계별로 프로세스를 진행할 수 있습니다. 그러나 어떤 워크 플로를 선택 하느냐에 따라 프로그램에서 양호한 스캔을 수행하는 데 필요한 몇 가지 단계가 생략 될 수 있습니다. SilverFast를 처음 사용하는 경우 많은 이미지를 스캔하기 전에 사용 방법을 배우는 데 시간을 투자하십시오.

속도 및 스캔 품질

Plustek이 Plustek 8200i SE와 동일한 속도로 8200i Ai를 평가한다는 점을 감안할 때, 테스트에서 전체적인 속도가 비슷하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 스캔 설정과 컴퓨터의 관련 처리 시간에 약간의 차이가 있기 때문에 그 사이에는 약간의 차이가있었습니다. 8200i Ai를 사용하여 단일 슬라이드 또는 필름 프레임을 일관된 18 초에서 19 초로 사전 스캔하고 실제 스캔 범위는 1, 800ppi에서 33 초에서 7, 200ppi로 6 분 49 초였습니다.

SilverFast 다중 노출 기능을 사용하면 스캔 시간이 훨씬 더 오래 걸립니다. 다중 노출은 서로 다른 노출 시간을 사용하여 두 번 스캔 한 다음 정보를 하나의 이미지로 통합합니다. 결과적으로 특히 이미지의 어두운 영역에서 스캐너의 유효 다이나믹 레인지 (음영에 따라 세부 사항을 구별하는 기능)가 증가합니다. 8200i Ai를 사용하여 14 분 17 초에 다중 노출로 7, 200ppi에서 스캔 시간을 정했습니다.

전체 스캔 품질도 8200i Ai와 8200i SE 사이에서 비슷했습니다. 두 모델 모두 스캔에서 해상도에 대한 적절한 세부 사항이 표시되었으며 이미지의 어두운 영역과 밝은 영역의 음영에 따라 세부 사항이 유지되었습니다. 8200i Ai는 신부가 통로를 따라 걸어가는 표준 테스트 이미지 중 하나에서 피부 톤을 잘 처리했으며 신부 드레스의 흰색과 흰색의 디테일과 턱시도의 두 가지 수준의 블랙을 모두 보여주었습니다. 그러나 Plustek 8200i SE와 마찬가지로 그 수준의 품질을 얻으려면 먼저 SilverFast의 설정 선택에 익숙해 져야했습니다.

색상 보정의 장점

색상 보정 기능은 8200i Ai와 8200i SE의 주요 차이점이며 Ai 버전을 얻기 위해 추가로 소비하는 유일한 이유이기 때문에 보정 전후에 여러 슬라이드와 네거티브를 스캔하는 지점을 만들었습니다.

색상 보정은 주로 네거티브가 아닌 슬라이드 및 기타 포지티브 필름 이미지를위한 것입니다. 실제로, 대부분의 스캔 된 네거티브는 보정 전후에 스캔 된 버전간에 거의 또는 전혀 차이를 보이지 않았습니다. 대조적으로, 모든 슬라이드 스캔은 캘리브레이션 후 뚜렷한 색상 차이를 보였으며, 모든 경우에 훨씬 우수한 색상 품질을 나타 냈습니다.

Plustek 8200i SE를 테스트 할 때, 대부분의 카메라의 포인트 앤 샷 모드와 같이 적은 노력으로도 좋은 스캔을 제공하는 소프트웨어가 제공되기를 원했습니다. 동일한 의견이 여기에 적용되지만, 8200i Ai로 감독을 용서하는 경향이 있습니다. 최상의 스캔을 얻기 위해 복잡한 프로그램을 배우려는 기꺼이 전문가 또는 진지한 아마추어를 목표로하기 때문입니다.

원하는 자동 스캔 만 있으면 Epson Perfection V550과 같은 스캐너를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 SilverFast의 모든 기능을 원하지만 적어도 한 번은 더 쉬운 접근 방식을 사용할 수있는 옵션이 있어도 Epson V700을 살펴보십시오. 또한 35mm보다 큰 필름 크기로 스캔해야하는 경우 V700은 8 x 10 인치로 줄어 듭니다.

그러나 35mm 필름 및 슬라이드 스캔 만 있으면 SilverFast를 배우고 모든 스캔에 사용하는 데 시간을 투자하고 싶다면 Plustek OpticFilm 8200i Ai를 선택하는 것이 좋습니다. 그보다 7, 200ppi 해상도, 하드웨어 기반 먼지 및 스크래치 제거, 특히 색상 보정 사이에서 최상의 선택 일 수 있습니다.

Plustek 광학 필름 8200i AI 검토 및 평가