비디오: Plustek 8200i (ft. Silverfast SE) - Film scanner - Review and Quick-Start Guide (십월 2024)
회사의 전용 필름 및 슬라이드 스캐너 제품군에서 Plustek OpticFilm 8100의 다음 단계 인 Plustek OpticFilm 8200i SE ($ 449)는 동일한 7, 200 픽셀 / ppi (ppi) 해상도, 동일한 스캔 유틸리티 세트 및 본질적으로 동일한 속도와 스캔 품질. 그러나 하드웨어 기반의 먼지 및 스크래치 제거와 같이 기능이 부족한 사촌이 부족한 것보다 하나의 핵심 기능을 추가합니다. 예상 한대로 먼지와 스크래치 제거의 효과를 높여 8200i SE를 더 매력적인 선택으로 만듭니다.
Plustek 8100과 마찬가지로 8200i SE는 더 높은 스캔 품질과 완전 자동화 된 스캔을 제공하는 더 비싼 Epson Perfection V700 Photo와 비교할 수 없습니다. 이는 스캐너가 카메라의 포인트 앤 샷 모드에 해당합니다. 반면, 8200i SE의 7, 200ppi 해상도는 Epson V700 또는 6, 400ppi를 제공하는 저렴한 편집자 선택 Epson Perfection V550 Photo Scanner보다 스캔에서 더 많은 세부 사항을 유지할 수 있습니다.
기초
Epson과 Plustek 모델의 한 가지 주요 차이점은 전자는 플랫 베드이고 후자는 전용 필름 스캐너입니다. 평판 디자인을 통해 Epson V550 및 V700은 필름 및 슬라이드를 의미하는 투명 필름뿐만 아니라 사진 인쇄물 및 문서를 스캔 할 수 있습니다. 또한 Epson V700은 최대 8 x 10 인치의 투명 용지를 스캔 할 수 있습니다. 8200i SE는 35mm 투명도로 제한됩니다.
Plustek의 설계 선택의 한 가지 장점은 8200i SE의 크기가 4.7 x 4.7 x 10.7 인치 (HWD)에 불과하므로 책상의 공간을 많이 차지하지 않는다는 것입니다. Plustek은 패딩 케이스와 함께 제공되므로 쉽게 보관하거나 다른 위치로 운반 할 수 있습니다.
8200i SE 용 소프트웨어는 Plustek 고유의 QuickScan 유틸리티와 LaserSoft Imaging SilverFast SE Plus 8.0으로 구성된 Plustek 8100과 동일합니다. SilverFast는 Epson V700을 포함한 다양한 스캐너에 사용할 수 있으며 Photoshop이 사진 편집에 사용되는 유틸리티를 거의 스캔 할 수 있습니다. 전문가와 진지한 아마추어에게 가장 유능한 선택이지만 특히 사용하기 쉽지는 않습니다.
설정 및 스캔
테스트를 위해 Windows Vista 시스템에 8200i SE를 설치했습니다. 소프트웨어를 설치하고 제공된 USB 케이블과 전원 코드를 꽂는 것 이상으로 설정이 기본 설정이었습니다.
스캔하려면 먼저 최대 6 개의 프레임으로 필름 스트립을 장착하거나 캐리어에 1 ~ 4 개의 슬라이드를 장착 한 다음 스캐너 측면의 슬롯에 캐리어를 삽입하십시오. 필름 또는 슬라이드 캐리어가 각 프레임 또는 슬라이드에 맞게 딸깍 소리가 나므로 이미지를 올바르게 정렬 할 수 있습니다. 각 스캔을 완료 한 후 다음 캐리어의 캐리어를 수동으로 재배치합니다.
실제로 스캔하려면 스캐너 전면의 QuickScan 또는 IntelliScan 버튼을 누를 수 있습니다. QuickScan 버튼을 사용하면 소프트웨어가 기본적으로 파일을 스캔하고 저장합니다. IntelliScan 버튼을 사용하면 SilverFast가 컴퓨터에서 열립니다.
불행히도 어떤 유틸리티도 사전 스캔하고 이미지를 분석 한 다음 다양한 기능을 설정하여 고품질 스캔을 안정적으로 제공하는 정교한 알고리즘을 제공하지 않습니다. 즉, 모든 것을 직접 설정해야합니다. 그렇지 않으면 이미지 품질이 저하 될 수 있습니다. QuickScan의 설정 수가 제한되어 있으므로 일반적으로 SilverFast를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
SilverFast를 사용하면 설정을 건너 뛰거나 설정을 변경하거나 프로그램의 Workflow Pilot에서 단계별로 프로세스를 안내 할 수 있습니다. 그러나 어떤 워크 플로를 선택 하느냐에 따라 프로그램에서 양호한 스캔을 수행하는 데 필요한 몇 가지 단계가 생략 될 수 있습니다. SilverFast에 익숙하지 않은 경우 사용 방법을 익힐 시간을 따로 계획하십시오. 프로그램을 학습 한 후에도 최상의 이미지 품질을 원할 경우 각 스캔에 적합한 설정을 얻는 데 더 많은 시간을 투자 할 수 있도록 준비하십시오.
속도 및 스캔 품질
Plustek은 Plustek 8100과 동일한 속도로 8200i SE를 평가하므로 두 테스트가 동일하지는 않지만 테스트에서 비슷한 속도를 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 8200i SE의 경우 단일 슬라이드 또는 필름 프레임을 사전 스캔하는 데 18 초에서 19 초가 걸렸습니다. 실제 스캔 범위는 1, 800ppi에서 34 초에서 7, 200ppi로 4 분 11 초였습니다.
SilverFast 다중 노출 기능으로 스캔하면 스캔 시간이 크게 늘어납니다. 이 기능은 서로 다른 노출 시간을 사용하여 두 번의 스캔을 수행하고 스캐너의 유효 다이나믹 레인지를 증가시키기 위해 정보를 통합합니다 (예: 음영, 특히 이미지의 어두운 영역에서 세부 사항을 구별하는 기능). 8200i SE를 사용하여 11시 10 분에 다중 노출로 7, 200ppi에서 스캔 시간을 정했습니다.
8200i SE는 또한 거의 우수한 출력으로 스캔 품질면에서 Plustek 8100과 유사했습니다. 스캔은 이미지의 어두운 부분과 밝은 부분의 음영에 따라 해상도에 대한 적절한 세부 사항을 유지하고 세부 사항을 유지했습니다. 예를 들어, 신부가 통로를 따라 내려간 채색의 네거티브 사진에서 스캔은 피부 톤을 잘 처리했으며 신부 드레스의 흰색과 흰색의 세부 사항과 턱시도. 그러나 품질 수준을 높이려면 먼저 SilverFast의 설정 선택에 익숙해 져야했습니다.
Plustek 8100과 8200i SE의 주요 차이점은 하드웨어 기반 먼지 및 스크래치 제거의 추가이며 SilverFast에서 소프트웨어 및 하드웨어 기반 기능을 모두 사용할 수 있기 때문에 소프트웨어 기반 기능과 하드웨어 기반 기능을 모두 갖춘 8200i SE는 먼지와 스크래치를 더 잘 식별하기 위해 적외선으로 슬라이드의 두 번째 스캔을 추가하는 하드웨어 기반 기능을 갖추고 있습니다.
소프트웨어 기반 기능은 대부분의 먼지 얼룩을 제거하는 데 효과적이었습니다. 그러나 하드웨어 기반 버전이 훨씬 나아졌습니다. 스캔하기 전에 슬라이드를 완벽하게 청소하거나 나중에 Photoshop에서 스캔을 정리하는 대신 하드웨어 기반의 먼지 제거 기능을 추가 비용으로 사용할 수 있습니다.
SilverFast 외에도 정교한 자동 스캔 옵션을 제공하여 가능한 한 최선을 다하지는 않지만 적은 노력으로 스캔을 안정적으로 제공하는이 스캐너를 훨씬 더 좋게 만들고 싶습니다. 해당 수준의 자동화로 모든 스캔을 수행하려면 Editors 'Choice Epson V550을 사용하는 것이 좋습니다. 또한 필요할 때 SilverFast의 모든 기능을 원하지만보다 자동화 된 접근 방식의 옵션을 원한다면 Epson V700을 사용하면 더 큰 필름 크기를 스캔 할 수있는 이점이 있습니다. 8 x 10 인치
즉, 35mm 필름 및 슬라이드 스캔이 필요하고 SilverFast를 마스터하고 모든 스캔에서 개별적으로 설정을 조정하는 데 시간을 투자하고 싶다면 Plustek OpticFilm 8200i SE를 선택하는 것이 좋습니다. 하드웨어 기반의 먼지 및 스크래치 제거는 Plustek 8100보다 100 달러의 추가 가치가 있습니다.
