비디오: SAMSUNG 840 EVO 500GB SSD - How To Build PC Gaming - Install SSD (십월 2024)
AS-SSD의 성능 수치는 특정 유형의 데이터 워크로드에서의 드라이브 성능을 나타냅니다. 순차적 읽기 / 쓰기 테스트는 큰 연속 데이터 블록을 읽거나 쓸 때 SSD의 기능을 측정합니다. 하나의 큰 동영상 또는 ISO 이미지는 대상 드라이브가 잘못 조각화되어 있다고 가정 할 때 드라이브의 순차적 성능을 테스트합니다. AS-SSD 순차 읽기 / 쓰기 테스트에서 840 EVO는 각각 506MBps 및 492MBps를 기록했습니다. 읽기 성능은 Samsung 840 및 840 Pro (각각 517MBps 및 518MBps)와 일치하지만 쓰기 성능은 TLC 드라이브에 탁월합니다. 삼성 840은 쓰기 속도가 245MBps에 불과했으며 삼성 840 Pro는 481MBps를 유지했습니다. 492MBps에서 840 EVO는 어느 것보다 약간 빠릅니다.
AS-SSD 벤치 마크 제품군의 일부인 4K 32 딥 큐 테스트에서 840 EVO는 330MBps 읽기 및 298MBps 쓰기를 관리했습니다. 읽기 속도는 330MBps를 기록한 Samsung 840과 비슷하지만 381MBps를 얻은 Samsung 840 Pro보다 뒤쳐졌습니다. 다시 쓰기 성능은 삼성 840에 비해 187MBps로 엄청나게 향상되었습니다. Samsung 840 Pro의 299MBps는 840 EVO와 연결되어 있지만이를 초과하지는 않습니다.
AS-SSD 테스트 스위트에는 ISO 파일, 프로그램 파일 및 게임 파일의 세 가지 사전 설정이 포함 된 실제 파일 복사 테스트도 포함되어 있습니다. 각 파일 유형은 크기가 다르고 압축 가능한 데이터 양이 다릅니다. 이 벤치 마크 테스트 실행 사이에 재부팅하고 이상치 (outlier)를 제거하여 Windows 또는 드라이브의 데이터 캐싱이 결과를 오염시키지 않도록합니다. 세 가지 테스트 (Progam 파일, ISO 이미지 및 게임 파일)에서 840 EVO는 각각 353MBps, 211MBps 및 291MBps의 복사 속도를 달성했습니다. 이것으로 339MBps, 153MBps, 194MBps를 기록한 TLC가 장착 된 삼성 840에서 미미한 고기를 만들기에 충분합니다. 한편 삼성 840 Pro는 ISO 및 게임 파일 복사 (365MBps 및 292MBps, respectivley)에서 840 EVO와 경쟁했지만 프로그램 파일의 최신 드라이브보다 179MBps에 훨씬 못 미칩니다.
마지막으로, 게임을하거나 음악 또는 비디오를로드하거나 파일을 복사 할 때 하드 드라이브 활동을 기록하여 생성 된 실제 스토리지 워크로드를 사용하는 PCMark 7이 있습니다. 이러한 추적은 포괄적 인 실제 시나리오에서 스토리지 제품의 성능을 측정하는 데 사용됩니다. 삼성 840 Pro는 5, 588 점으로 우리가 테스트 한 가장 빠른 SSD로 1 위를 차지했지만 840 EVO는 5, 445로 목을 숨 쉬고있었습니다. 상대적으로 가벼운 소비자 워크로드에서도 삼성 840보다 약 3 % 빠릅니다.
이 삼성 840 EVO (500GB)는 케이크를 먹고 먹는 것과 같은 SSD입니다. Samsung 840과 840 Pro가 출시되었을 때, 드라이브의 TLC NAND 사용과 그 둘 사이의 상당한 성능 차이에 대한 우려가있었습니다. TLC의 수명은 문제가되지 않았으며 840 EVO는 840 Pro보다 저렴한 가격으로 우수한 성능을 제공합니다. 긴 보증 기간을 우선시하는 소비자는 840 EVO 3 대보다 Samsung 840 Pro 및 5 년 보증을 선호 할 수 있지만 이는 드라이브의 유일한 약점입니다. SSD 시장에 있다면, 이 드라이브를 구입하지 않아도됩니다. 이는 강력한 옵션이며, 삼성 840을 예산 내장 SSD의 편집자 선택으로 대체합니다.
