차례:
비디오: Sony A7RIV vs A7III Real World Comparison (십일월 2024)
참고:이 검토는 펌웨어 3.0 릴리스에 의해 추가 된 a7 III의 변경 사항을 반영하여 업데이트되었습니다.
디자인
바디 전용 옵션 외에도 Sony는 FE 28-70mm F3.5-5.6 렌즈와 함께 번들로 제공되는 $ 2, 199.99 키트로 a7 III을 제공합니다. 28-70mm는 시리즈에서 가장 오래된 렌즈 중 하나입니다. 새롭고 유용한 FE 24-105mm F4가 포함 된 다른 번들을보고 싶었습니다. 24-105mm는 $ 1, 300 렌즈이지만, 많은 구매자들에게 키트 가격이 엄청나다고 생각합니다.
취급은 a7 II와 크게 다르지 않습니다. 프로그래밍 가능한 C1 및 C2 버튼, 모드 다이얼과 함께 여전히 EV 다이얼이 맨 위에 표시됩니다. a7R III의 잠금 다이얼과는 다릅니다. 셔터 릴리즈는 핸드 그립 상단에 있으며 나머지 상단 플레이트보다 약간 낮으며 비스듬히 설정되어 있습니다. On / Off 스위치가 주변을 둘러 쌉니다. 그립에는 커맨드 다이얼이 있으며 오른쪽 집게 손가락으로 액세스 할 수 있습니다. 후면 대응 부분은 EV 다이얼에서 약간 오프셋되어 있으며 오른쪽 엄지 손가락으로 쉽게 돌릴 수 있습니다.
후면 컨트롤은 a7R III 및 a9와 일치합니다. 프로그래밍 가능한 C3 버튼과 메뉴 버튼은 후면 LCD 위에 있으며 EVF 아이 컵의 왼쪽에 있습니다. 오른쪽에는 여전히 상단을 따라 달리면서 레코드, AF-ON 및 AEL이 있습니다. 그 아래에는 후면 썸 레스트와 LCD 사이에 초점 포인트 선택기 조이스틱과 Fn 버튼이 있습니다.
플랫 후면 커맨드 다이얼은 다음 열에 있습니다. 중앙에는 버튼이 있으며 디스플레이, ISO 및 드라이브 모드를 조정하는 방향키가 있습니다. a9와 같은 전용 드라이브 다이얼은 없습니다. 이는 Sony가 a7 시리즈에서 제외하기로 결정한 것입니다. 다이얼 자체에는 깊은 융기 부가있어 편안하게 돌릴 수 있으며 회전 동작이 a7 II의 유사한 다이얼보다 훨씬 우수합니다. 저항이 더 높고 다이얼이 물리적으로 더 커서 버튼 누름은 더 나은 촉각 피드백을 제공합니다.
후면 컨트롤을 반올림하면 재생 및 삭제 버튼이 있습니다. 후자는 촬영 모드에서 프로그램 가능한 C4 버튼으로 두 배가됩니다. 기본적으로 후면 디스플레이의 터치 감도를 토글합니다. 터치 기능이 약간 제한되어 있습니다. 터치를 통해 메뉴를 탐색 할 수 없습니다. 그러나 화면을 탭하여 초점 포인트를 설정할 수 있습니다. 카메라가 넓은 영역으로 설정되어 있어도 스팟을 두드리면 터치 나 조이스틱을 통해 움직일 수있는 유연한 스팟이 무시되고 변경됩니다. 후면 커맨드 다이얼 중앙에있는 버튼을 사용하여 넓은 영역으로 돌아갑니다. 초점 포인트를 조정하는이 방법은 스틸 및 비디오 캡처 모두에서 작동합니다.
또한 EVF로 구도를 잡을 때 LCD를 사용하여 초점 조정을 지원합니다. 디스플레이에서 손가락을 움직 이기만하면 초점 영역이 이동합니다. 후면 LCD를 사용하여 사진을 촬영할 때와 마찬가지로이 방법으로 광역 설정을 무시할 수 있습니다.
메뉴에 관해 소니는 오랫동안 길고 복잡한 메뉴 시스템으로 비난을 받아 왔습니다. a7 III에는 수십 페이지의 옵션을 넘길 때 조정할 설정을 찾는 데 따른 스트레스를 줄이는 데 도움이되는 몇 가지 도구가 포함되어 있습니다. 내 메뉴는 완전히 사용자 정의 할 수 있으므로 자주 조정하는 설정을 추가하여 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 소니가 메뉴 옵션을 더욱 체계적으로 구성하고 분류하기를 원하지만 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.
이 메뉴는 카메라 캡처 설정을 각각 여러 페이지가있는 두 개의 탭으로 나눕니다. 영화에 대한 설정이 있으며 중간에 압착 된 비디오 캡처를위한 몇 개의 전용 페이지를 북 엔딩합니다. 보다 깨끗한 조직은 올바른 설정을보다 쉽게 찾도록 도와 줄 수 있습니다.
a7 및 a7 II의 소유자를 업그레이드하면 앱 섹션이 사라 졌음을 알 수 있습니다. a7 III는 PlayMemories Mobile 카메라 앱을 지원하지 않습니다. 그 자체로는 큰 손실이 아닙니다. 카메라 기능을 확장하기 위해 앱을 다운로드하는 것은 특히 타사 개발자를 지원하지 않는 결함이있는 개념이었습니다. 그러나 EVF 아이 센서를 사용하여 셔터를 작동시키는 기능과 같이 PlayMemories에서 사용 가능한 일부 기능은 a7 III의 펌웨어에 통합되지 않았습니다. Time-lapse는 펌웨어 3.0에 추가되었으며 a7 III는 완성 된 비디오를 출력 할 수 없지만 설정된 간격으로 이미지를 자동으로 실행하여 나중에 비디오로 결합 할 수 있습니다. 이 카메라는 6K 타임 랩스에 충분한 해상도를 제공합니다.
후면 디스플레이는 터치 입력을 지원하는 3 인치 LCD입니다. a7 II에 사용 된 것에서 한 걸음 물러났습니다. 밝은 날에는 태양 광을 차단하기 위해 "흰색 픽셀"이있는 1, 228k 도트 디자인입니다. 이것은 더 보행자 921k 도트 디자인입니다. 그럼에도 불구하고 나는 네바다 사막의 가혹한 태양 아래에서 그것을 쐈고 스크린을 보는 데 아무런 문제가 없었습니다.
화면이 위아래로 기울어 지지만 실제 변각 디스플레이처럼 몸에서 앞으로 튀어 나오지 않습니다. 프레임을 주시하면서 블로거가 샷을 설정하고 비디오를 녹화하는 기능을 제한하는 것은 부끄러운 일입니다. 그렇지 않으면 a7 III에는 견고한 비디오 절단 기능이 있습니다. 이미지를 검토 할 때 일부 터치 컨트롤이 있습니다. 특히 사진을 재생할 때 손가락으로 확대 사진을 쓸어 넘길 수 있습니다.
EVF는 a7 II와 동일한 2, 359k 도트의 0.78 배 확대 OLED입니다. 이 시리즈의 고급 모델 인 a7R III 및 a9는 a7 III을 배율과 일치 시키지만 프레임에 3, 686k 도트의 픽셀을 더 많이 넣습니다. a7 III를 처음 집어 들었을 때 해상도가 떨어지는 것을 보지 못했습니다. EVF가 멋져 보이고 촬영할 때 피사체의 초점이 맞았는지 알 수 있습니다. 그러나 pricier 모델을 정기적으로 사용하면 그 차이에 감사 할 수 있습니다.
전원 및 연결
a7 III는 Z 배터리를 사용하며 a9에 도입되어 a7R III에서도 사용됩니다. 전원 요구 사항이 a9 또는 a7R III보다 낮으므로 충전 당 650 개의 이미지로 등급이 부여되므로 a7 III의 CIPA 등급 당 710 장의 사진에 적합합니다. 더 큰 배터리는 많은 스페어를 사고 싶지 않은 전문가들과 전문가 모두에게 유익합니다. 그립이 가능합니다. 카메라가 두 개의 배터리를 사용하여 수명을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 예를 들어 결혼식을 촬영할 때 전원이 부족할 염려가 없습니다.
소니는 a7 III에 외부 충전기를 포함하지 않습니다. 카메라 외부에서 배터리를 충전하려면 하나를 구입해야합니다. 그러나 USB 및 카메라에 포함 된 USB-AC 어댑터를 통해 충전 할 수 있습니다. 여행자와 전문가, 특히 장시간 촬영이 끝날 때 재충전 할 Z 배터리가 여러 개인 충전기를 권장합니다.
카메라에는 2 개의 USB 포트 (1 개의 USB-C 및 1 개의 마이크로 USB)와 마이크로 HDMI, 3.5mm 마이크 입력 및 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다. a7R III 및 a9와 함께 제공되는 PC Sync 플래시 소켓은 포함되어 있지 않습니다. 소니의 XLR 오디오 어댑터와 같은 액세서리를위한 전기 접점이 추가 된 표준 핫슈가 있습니다.
그리고 두 개의 메모리 카드 슬롯이 있습니다. 카메라 하단을 향한 슬롯 1은 UHS-II 속도로 SD, SDHC 및 SDXC 메모리를 지원합니다. 위의 슬롯 2는 느린 UHS-I 속도로 모든 SD 형식과 작동하지만 Sony Memory Stick 미디어도 지원합니다. a9 및 a7R III을 검토 할 때 하나의 슬롯에서만 UHS-II 만 지원하기로 결정했으며 여기서도 동일하게 수행합니다. 두 슬롯 모두 최신의 가장 빠른 메모리 형식을 지원해야합니다. 이 시점에서 소니 외부의 누군가가 Memory Stick에 관심이 있다면 놀랍습니다.
유선 연결 외에도 a7 III에는 Bluetooth, NFC 및 Wi-Fi가 포함됩니다. 이를 통해 카메라가 무료 Sony PlayMemories Mobile 앱을 실행하는 Android 또는 iOS 장치에 연결하여 소셜 공유를 위해 이미지와 비디오를 휴대폰으로 전송할 수 있습니다. 휴대폰을 무선 리모컨으로 사용할 수도 있습니다.
성능 및 자동 초점
UHS-II 슬롯에서 Lexar 300MBps 메모리 카드를 사용하여 버스트 속도를 테스트했습니다. 카메라는 가장 빠른 연사 모드에서 10fps를 관리합니다. 카메라가 멈추기 전에 촬영할 수있는 촬영 량은 사용하는 파일 형식에 따라 다릅니다. 압축되지 않은 Raw 및 Extra Fine JPG (34 매), 압축 Raw 및 Extra Fine JPG (78 매), 압축되지 않은 Raw (37 매), 압축 Raw (103 매) 및 Extra Fine JPG (164 매)를 테스트했습니다. 버퍼가 메모리 카드를 완전히 비우는 데 걸리는 복구 시간은 파일 형식에 따라 다릅니다. Raw + JPG (둘 중 하나의 형식)를 촬영하는 경우 Raw 만 약 24 초 동안 기다리지 만 14 초 정도만 기다려야합니다. 한 번에 더 많은 JPG 이미지를 캡처 할 수 있기 때문에 카드에 이미지를 지우는 데 걸리는 시간은 약 54 초입니다.
연속 자동 초점은 10fps에서도 가능합니다. 우리의 표준 초점 테스트는 렌즈를 향해 직접 또는 렌즈에서 멀어지는 대상을 촬영하여 거의 모든 샷을 10fps로 촬영했습니다. 여기저기서 약간의 누락이 있었지만 해결해야 할 것은 없습니다.
자동 초점 시스템은 고급형 a9의 시스템과 유사하지만 아주 지능적이지는 않습니다. a9의 센서 설계는 즉각적인 판독 (및 20fps 캡처)을 허용하므로 a7 III의 초점 포인트 수와 초점 범위가 같더라도 동일한 수준의 성능을 제공하지는 않습니다.
그러나 그렇게 멀지는 않습니다. 총 693 개의 위상 검출 지점이 센서의 93 %를 차지하고 (모두 극단적 인 가장자리를 제외하고) 프레임의 중앙 영역에 더 밀집된 425 개의 대조 지점으로 연결됩니다. 두 가지 초점 포인트 유형이 함께 작동하여 피사체를 인식하고 추적합니다.
초점 시스템은 얼굴 인식을 지원할뿐만 아니라 Sony의 Eye AF 시스템으로 더욱 발전합니다. 활성 초점 포인트에 가장 가까운 것을 우선시하여 사람의 눈에 고정시킬 수 있습니다. 인물 사진을위한 훌륭한 도구이며 지속적으로 초점을 맞출 때 작동하므로 모델이 자유롭게 포즈를 조정할 수 있으므로 눈에 선명한 초점을 잃을 염려가 없습니다.
펌웨어 3.0은 Eye AF의 작동 성을 개선하여 항상 작동 할 수있었습니다. 이전에는 수동으로 작동해야했습니다. 또한 동물, 특히 고양이와 개를 지원합니다. 우리는 동일한 방식으로 작동하는 a7R III을 사용하여 새로운 초점 시스템을 테스트했으며 위의 비디오 클립에서 실제로 볼 수 있습니다.
현장 테스트에서 자동 초점 시스템이 훌륭하게 수행되었습니다. 10fps로 움직이는 대상을 추적 할 때에도 샷 후 샷은 선명하고 또렷합니다. 물론 때때로 누락이 발생했지만 최고의 자동 초점 시스템조차도 때때로 누락됩니다. 예를 들어 스트로브가 아닌 연속 조명으로 스튜디오에서 무겁고 비가 많이 내리는 장면을 촬영할 때 넓은 초점 영역을 사용하면 일부 초점이 잘못 초점이 맞지 않습니다. 초점 영역을 유연한 지점으로 변경하거나 후면 중앙 버튼을 사용하여 EyeAF를 사용하면 배가 오른쪽에 있습니다.
이 가격대에서 다른 풀 프레임 카메라는 10fps를 기록 할 수 있지만 이러한 광범위한 자동 초점 범위는 물론입니다. 가격면에서 가장 가까운 SLR 경쟁 업체 인 Nikon D750과 Canon EOS 6D Mark II는 6.5fps로 프레임의 훨씬 작은 영역을 커버하는 초점 시스템을 갖추고 있습니다.
화질
a7 III는 a9에서 사용하는 24MP 센서와 디자인이 비슷하지만 동일하지 않은 새로운 센서를 사용합니다. a9의 센서는 스택 형 설계로, 즉시 판독 값과 20fps 캡처 기능을 제공하기 위해 칩에 메모리를 넣습니다. a7 III는 그렇게하지 않습니다. a9 및 고해상도 a7R III과 같은 BSI (뒷면 조명) 디자인입니다. 이 유형의 센서는 표면과 감광 영역 사이의 거리를 줄입니다. 실질적인 효과는 회로를 뒤에 놓기보다는 집광 영역 앞에 놓는 센서에 비해 우수한 ISO 품질을 얻는 것입니다.
실험실 테스트 결과 a7 III의 이미지 센서는 a9와 매우 유사하게 작동합니다. JPG 형식으로 촬영할 때 Imatest는 ISO 25600을 통해 노이즈가 1.5 % 미만임을 알 수 있습니다. 이는 a9 및 Nikon D5보다 멈 춥니 다. 카메라 내 노이즈 감소가 확실하게 진행되어 ISO 25600에서 미세한 디테일이 흐려집니다. 이미지는 ISO 12800에서 강하지 만 여전히 약간의 흐릿함이 있습니다. ISO 6400에서 사진은 깨끗하고 상세합니다. ISO 3200의 결과는 ISO 100의 결과와 마찬가지로 선명합니다.
카메라가 ISO 204800만큼 높은 사진을 촬영할 수있는 ISO 범위의 극단적 인 범위로 이동하면 JPG 슈팅 게임에는 약간의 영향을 미칩니다. ISO 51200에서 소프트하지만 결과를 얻을 수 있습니다. ISO 102400에는 약간의 흐림이 있지만 테스트 이미지에서 여전히 세부 사항을 만들 수는 있습니다. ISO 204800 설정은 흐릿한 결과를 제공하지만 극단적으로 촬영할 때 예상됩니다.
Raw를 선택하면 높은 ISO 이미지에서 더 세밀한 부분을 찍을 수 있습니다. 기본 개발 설정이 적용된 Adobe Lightroom Classic CC를 사용하여 변환 된 테스트 이미지는 ISO 100에서와 마찬가지로 ISO 6400에서와 같이 조금 더 세밀하게 보입니다. ISO 12800 및 25600에는 약간의 소음이 있지만 압도적입니다. ISO 51200에서는 곡물을 무겁게 부를 것이지만 JPG 대응 물보다 훨씬 더 세부적인 부분이 있습니다. 거친 느낌을 원하거나 흑백으로 변환 할 때 ISO 102400을 사용하는 것을 망설이지 않고 ISO 204800에서 거친 노이즈로 인해 이미지가 압도됩니다. JPG 및 Raw 파일의 작물이 포함되어 있습니다. 이 리뷰와 함께 제공되는 슬라이드 쇼를 통해 스스로 판단 할 수 있습니다.
높은 ISO 사진에 관한 것은 아닙니다. ISO가 낮을수록 a7 III는 24MP 풀 프레임 이미지 센서에서 기대하는 이미지 품질을 제공합니다. 빠른 렌즈로 작업 할 때 피사계 심도를 극도로 제어 할 수 있으며 a7R III (광학 저역 통과 필터없이 42MP 센서 사용)에서와 같이 해상도 나 세부 묘사를 얻지 못하는 경우, 인쇄하거나 픽셀 수준으로 사진을 볼 때 불만이 없습니다. 소니는 Raw 이미지가 낮은 ISO 설정에서 15 스탑 다이나믹 레인지를 제공하므로 밝은 부분과 어두운 부분을 조절하여 원하는 이미지를 얻을 수 있다고 약속합니다. 또한 Canon EOS 6D Mark II로 촬영 한 Raw 이미지에서 그림자 디테일을 끌어 올 때 봤 듯이 원치 않는 색상 노이즈를 추가하지 않습니다.
플레어와 관련하여 일부 검토자가 지적한 문제가 있습니다. 특정 상황에서는 역광이 강한 피사체에 홀수 밴딩이 나타날 수 있습니다. 일반적으로 f / 2 이상에서 촬영할 때만 볼 수 있으며 매우 강한 광원이 렌즈에 직접 들어가고 프레임 가장자리에만 나타납니다. 밴딩은 단일 픽셀 직선으로 나타나며 센서 상 위상 검출 픽셀의 위치와 일치합니다. a7 III에만 해당되는 문제는 아닙니다. 사진가는 센서 상 감지 기능이있는 다른 카메라의 효과를 관찰했습니다.
위와 같은 a7 III을 사용하여 수십 개의 이미지를 강한 역광으로 촬영하고 플레어를 사용하여 이미지를 보지 못했습니다. 그러나 나는 최대 f / 4 조리개를 가진 24-105mm 렌즈를 사용하고 있었고 의도적으로 효과를 유도하려고 시도하지 않았습니다.
몇 년 동안 온 센서 위상 감지 포인트가있는 여러 대의 카메라로 촬영했는데 이것이 이미지에서 문제가되지는 않았지만 태양이나 다른 밝은 광원을 통합 할 때 렌즈가 약간 멈춰지는 경향이 있습니다. 스타 버스트 플레어 효과를 얻기 위해 백그라운드에서. 넓게 열린 사수에 속하고 역광 인 인물 사진을 좋아한다면 때때로 그것을 볼 수 있습니다. 그러나 대부분의 사진가들은 효과를 보지 않고 수천 장의 이미지를 촬영합니다.
비디오
듀얼 픽셀 AF가 장착 된 캐논 SLR은 초점 속도 측면에서 미러리스를 따라 잡았지만 온 센서 자동 초점 기능이있는 미러리스 시스템을 사용하여 비디오를 캡처 할 때 여전히 큰 이점이 있습니다. 전체 Sony a7 시리즈에는 견고한 비디오 - (특히 특수 a7S II)이 있습니다. 엔트리 레벨 포지셔닝에도 불구하고 a7 III는 피처를 뛰어 넘지 않습니다.
24 또는 30fps 중에서 XAVC S 4K 코덱을 사용하여 60 또는 100Mbps로 4K 캡처를 지원합니다. 24fps 비디오는 프레임의 전체 너비 (센서를 16: 9 비율로 자른 상태)를 사용하지만 30fps로 촬영할 때 약간의 자르기가 적용됩니다. 1080p로 드롭하면 24, 30 또는 60p에서 50 또는 100Mbs 옵션이 제공되며 60 또는 100Mbps 및 120fps의 카메라 내 슬로우 모션 옵션이 있습니다.
4K 테스트 비디오를 표준 비디오 프로파일을 사용하여 24fps 및 100Mbps로 촬영했습니다. Premiere Pro에서 함께 잘 렸지만 채점은 수행되지 않았습니다. 저작권이있는 음악이 우리 위치에서 재생되고 있으므로 일부 클립에서 오디오를 제거했지만 오디오가있는 클립은 카메라 내장 마이크를 사용합니다.
푸티 지 등급을 매기려면 몇 가지 시네마 룩, S-Log2 및 S-Log3을 포함한 다른 프로파일이 있습니다. a7R III과 마찬가지로이 카메라는 Sony의 HybridLogGamma 프로파일을 사용하여 HDR 캡처도 지원합니다.
모든 비디오가 핸드 헬드로 촬영되었으므로 체내 안정화 작동 방식을 확인할 수 있습니다. 나는 FE 24-105mm를 독점적으로 사용했습니다. 우리가 다른 a7 모델에서 보았 듯이, 바디와 렌즈 안정화의 조합은 푸티 지에서 지터를 제거합니다. 헬리콥터로 촬영 한 사진에는 약간의 흔들림이 있지만 실제 경험보다 덜 울퉁불퉁합니다.
야외 촬영시 바람 소리가 약간납니다. 고맙게도 a7 III과 함께 외장 마이크를 사용할 수 있습니다. 표준 3.5mm 입력과 헤드폰을 사용하여 오디오를 모니터링하려는 경우 출력이 있습니다. 소니는 진정한 프로급 사운드가 필요한 프로젝트를 위해 밸런스 XLR 입력 기능이있는 애드온 액세서리를 판매합니다.
또한 S & Q 120fps 설정을 사용하여 슬로우 모션 샘플을 포함 시켰습니다. 1080p로 제한되어 있지만 현실을 느리게하고 싶을 때 좋은 효과입니다. 모드 다이얼을 S & Q 위치로 설정하면 a7 III에서 오디오를 녹음하지 않으므로 비디오가 조용합니다.
결론
소니 a7 III는 a7 II와 매우 유사하지만 내부 업그레이드가 눈에 able니다. 센서는 동일한 해상도를 제공하지만 BSI 설계는 높은 ISO 성능을 향상시킵니다. 자동 초점 시스템은 훨씬 더 넓은 범위와 10fps 캡처로 크게 개선되었습니다. 또한 고용량 배터리로 카메라를 이전 a7 모델보다 훨씬 오래 촬영할 수 있습니다. 작고 튼튼한 본체는 거의 변경하지 않았습니다.
약간의 불만이 있습니다. 왜 소니가 듀얼 UHS-II 메모리 슬롯을 사용하지 않는지 잘 모르겠습니다. 이미지를 두 카드에 동시에 기록하려는 경우 촬영시 느린 UHS-I 슬롯의 쓰기 시간이 느려질 수 있습니다. 카메라 메뉴에는 많은 옵션이 있지만 카메라는 많은 기능을 수행합니다. 더 잘 조직 될 수 있습니다. a7 III으로 진지하게 작업하기 전에 내 메뉴 페이지를 사용자 정의하는 데 시간을 할애해야합니다.
그러나 모든 피카 유네 그립은 a7 III의 만능 성능으로 인해 어둡습니다. Canon 및 Nikon의 비슷한 가격의 SLR보다 훨씬 뛰어납니다. 경쟁 시스템이나 4K 비디오 캡처를 지원하여 체내 안정화를 얻지 못하며 자동 초점 시스템은 프레임의 넓은 영역을 거의 빠르게 촬영하거나 덮지 않습니다.
a7 III는이 가격대에서 보는 것보다 훨씬 많은 카메라입니다. 구매자를 고급 모델로 전환하는 기능을 차단하는 대신 a7 III는 a9 및 a7R III의 많은 기술을 상속받습니다. 우리는 고급 옵션의 기능이 몇 년에 걸쳐 더 저렴한 카메라로 속이는 것을 보았지만 a9는 약 1 년 동안 시장에 출시되었고 a7R III는 그 기간의 절반 정도만 사용되었습니다.
우리는 a7 III를 풀 프레임 미러리스 카메라를위한 에디터스 초이스로 만들고 있으며, SLR 세계에서 가장 가까운 경쟁에 대해 주저하지 말고 주저하지 마십시오. Nikon D750은 노화되고 있으며 여전히 강력한 이미지 품질을 제공하지만 비디오 기능은 오래되었습니다. Canon EOS 6D Mark II는 출시 당시 약간 압도적이며, 이제 a7 III을 사용할 수있게 된 것 같습니다.
프로 모델과도 잘 비교됩니다. Canon EOS 5D Mark IV는 약간 더 높은 해상도 (30MP)를 갖지만 자르기 요소로 4K 비디오 만 촬영하며 a7 III의 자동 초점 시스템과 일치하지 않습니다. 오늘날 시장에서 가장 우수한 SLR 인 Nikon D850은 45MP 이미지 센서가 놀라운 해상도라는 점에서 다른 등급에 속하지만 비디오 촬영시 자동 초점 속도가 느려집니다. 둘 다 3, 000 달러 이상을 판매합니다.
소니 전면에서는 여전히 a7 II를 구입할 수 있으며 예산 구매자에게는 확실한 거래로 남아 있습니다. 오리지널 a7도 아직 판매 중입니다. 체내 안정화 기능은 제공하지 않지만 풀 프레임 시스템에 들어가는 비용이 가장 저렴합니다. 고급 옵션으로 이동하면 42MP a7R II는 훨씬 더 높은 해상도를 제공하지만 빠른 동작을 추적하기에는 적합하지 않습니다. a7R III는 해상도와 속도를 모두 제공하지만 훨씬 비쌉니다. 최고급에는 24MP 모델 인 a9가 있지만, 어떤 종류의 정전없이 20fps에서 동작을 촬영하고 추적 할 수있는 모델이 있습니다.
그리고 더 작은 이미지 센서를 갖춘 매우 뛰어난 카메라가 있습니다. 우리는 방금 본 최고의 APS-C 미러리스 카메라 인 Fujifilm X-H1을 보았으며 Nikon D500은 우리가 가장 좋아하는 고급 APS-C SLR입니다. 더 작은 센서를 선택해야하는 이유가 있습니다. 특히 망원 렌즈를 사용하여 스포츠 및 야생 동물 사진을 찍고 싶은 경우에는 많은 사진가의 경우 35mm 크기의 센서 대신 사용할 수 없습니다. 이 가격대에서 a7 III는 가장 좋은 가격입니다.
