차례:
비디오: sad song tamil thirumba thirumba & oru murai piranthen (십일월 2024)
새로운 PC 빌드를 고려하고 있습니까? 그렇다면 두 가지 기본 방법 중 하나를 사용하고있는 것 같습니다. 핵심 구성 요소를 먼저 선택하고이를 수용 할 수있는 사례를 찾는 것 같습니다. 또는 당신이 정말로 좋아하는 PC 케이스로 시작하고 적합한 것을 기반으로 구성 요소를 선택하십시오. Win 301 (69.99 달러)은 후자의 시나리오에 더 적합합니다. 우선, 풀 사이즈 ATX 마더 보드를위한 공간이없는 Micro-ATX / Mini-ITX 미니 타워입니다. 내부에 대형 그래픽 카드를위한 공간이 있지만 케이스의 컴팩트 한 제한 (높이가 14 인치 이상)은 보관 옵션이 제한됨을 의미합니다. 단일 3.5 인치 드라이브와 한 쌍의 2.5 인치 하드 드라이브 또는 SSD (Solid-State Drive)를 설치할 수 있습니다. 그것은 대부분의 사람들에게 충분하지만 많은 경우 에이 크기 또는 조금 더 큰 한계입니다.
긍정적 인 측면에서, 당신은 In Win 301의 $ 69 가격을 고려할 때, PC 부품에 대해 심각하게 매끈한 집을 얻을 수 있습니다. In Win 301에는 검정 또는 흰색으로 제공되며 (In Win은 평가를 위해 후자를 보내주었습니다), 강화 된 강화 유리 측면 패널이 포함되어 있습니다. 케이스의 나머지 부분은 고급 알루미늄이 아닌 강철이지만 예산이 저렴한 인클로저에 대해서는 매우 견고합니다.
그러나 매력적인 진입 가격에는 장애가 있음을 알고 있어야합니다.이 케이스에는 사전 설치된 팬이 없습니다. 이전 PC 빌드에서 일부 스피너를 남겨 두지 않는 한 흡기 및 배기를 위해 120mm 팬 몇 개를 추가로 껍질을 벗겨야합니다. 또한이 소형 섀시에는 케이블을 집어 넣을 수있는 충분한 공간이 있지만 (전원 공급 장치 챔버 뒤 및 마더 보드 트레이 오른쪽) 실제 라우팅 프로세스는 대부분의 빌드보다 복잡합니다. 이는 대부분의 전면 패널, USB 및 팬 커넥터가있는 마더 보드 영역의 바닥에 플라스틱, 이동식 케이블 쉴드 및 라우팅 컷 아웃이 없기 때문입니다.
여전히 In Win 301에 대해 좋아하는 것이 많습니다. 그러나 다음 PC 빌드에 적합한 옵션인지 여부는 다양한 변수에 따라 다릅니다. 이 멋진 저비용 케이스에서 세부 사항을 파고 테스트 시스템을 구축해 봅시다.
디자인 및 외관 특징
일반적으로 In Win 301은 다른 미드 타워 섀시와 매우 유사합니다. 키는 14.3 인치, 너비는 7.4 인치, 깊이는 14.6 인치이지만 작은 크기는 아니지만 대부분의 대형 타워보다 책상 공간이나 바닥 공간을 덜 차지합니다. 그러나 여기에도 ATX 마더 보드를 넣을 수 없기 때문입니다.
마더 보드 옵션은 MicroATX 또는 Mini-ITX입니다. 케이블을 배선하고 숨길 수있는 공간으로보다 쉽게 빌드 할 계획이라면 두 가지 보드 폼 팩터 Mini-ITX 중 작은 것을 고수하는 것이 좋습니다. 이에 반해, 테스트 빌드를 위해 Biostar의 MicroATX 보드를 사용하여 최대한의 결과를 얻을 수 있는지 확인했습니다. 나중에 자세히 살펴보면 작업 공간이 매우 작았으며 보드 하단에 케이블 작업을 숨길 수있는 확실한 옵션이 없었습니다. (결국 우리는 해결책을 즉흥적으로 만들었습니다.)
케이스 앞면에는 기능이 바쁩니다. 여기에는 사각형 전원 및 재설정 버튼, 별도의 헤드폰 및 마이크 잭 및 USB 3.0 포트 쌍이 있습니다. 또한 여기에 밝은 백라이트 직사각형 섹션이 있습니다. 단색 LCD 패널처럼 보이지만 In Win 로고가 표시됩니다. (시스템의 전원이 꺼져 있고 조명이 꺼져 있어도 로고는 여전히 여기에 표시됩니다.) 여기에서 백라이팅은 301의 검은 색 버전에서 빨간색이고 테스트 한 흰색 모델에서는 파란색이며 전면 포트 주위에서 실행됩니다. 게다가…
조명은 예산 사례에서 기대했던 것보다 더 고급스럽게 보이지만 PC의 전원을 켤 때 전원을 끌 수있는 방법을 찾을 수 없었습니다.이 조명은 특히 희미하거나 암실…
In Win 301에서 가장 좋아하는 기능은 두 개의 큰 측면 패널입니다. 섀시의 주요 판매 포인트 중 하나가 왼쪽의 강화 유리 패널이라는 점을 고려할 때 완전히 놀라운 것은 아닙니다. 그 작품은 확실히 실망하지 않습니다. 조명이 켜지면 실내가 어두워지고 연기가 자욱한 안개를 통해 설치할 수있는 모든 케이스 조명을 과시합니다. 유리 패널의 바닥을 따라 플라스틱 스트립은 문이 부딪 칠 때 문이 깨지지 않도록 도와 주어야하며 상단에 도구가없는 걸쇠로 왼쪽 패널을 설치하고 제거하는 것이 매우 쉽습니다.
그러나 우리가 자주 보지 못하는 것이 있습니다. 오른쪽 패널도 아주 좋습니다. 유리가 아닌 강철이지만 In Win은 간단한 수직 설치 방법을 고수하면서 공기 흐름을 위해 멋진 6 각형 구멍을 뚫었습니다 (전면 패널 또는 왼쪽에 통풍구가없는 경우 중요). 유리 패널과 마찬가지로 금속 오른쪽 패널은 케이스 하단의 립에 있으며 상단의 큰 나비 나사 한 쌍을 통해 고정됩니다. 최근 메모리의 케이스 측면 패널만큼 쉽게 제거하거나 다시 설치할 수 있습니다.
우리가 케이스의 외관에 만족하는 것처럼, 내부의 In Win 301을 사용하면 상황이 더 복잡해집니다. 그러나 측면 패널을 당기기 전에 케이스 바닥을 살펴볼 가치가 있습니다. 케이스의 전체 너비와 케이스의 금속 프레임보다 약간 넓은 너비의 다리가 있습니다.
큰 발의 플라스틱은 우리가 원하는 것보다 약간 더 경미하게 느껴지지만, 4 개의 고무 범퍼가 섀시에서 책상 위에서 미끄러지는 것을 방지합니다. 그리고 대형 탈착식 먼지 필터 (케이스에있는 유일한 먼지 필터)는 섀시의 허니컴 천공 강철 바닥을 덮습니다.
그것이 외부에서 볼 수있는 것입니다. 안으로 들어 가자.
인테리어 특징
In Win 301 디자인의 가장 특이한 측면 중 하나는 모든 케이블 라우팅이 발생할 수있는 마더 보드의 오른쪽 영역을 덮을 수있는 커다란 이동식 플라스틱 조각입니다. 아래 이미지에서 빨간색으로 설명되어 있습니다…
여기서 아이디어는 모든 마더 보드 케이블을이 영역을 통해 라우팅해야한다는 것입니다. (다시 마더 보드 하단에 구멍이 없음을 참고하십시오.) 빌드 프로세스 초기에이 패널을 제거하여 작업 공간을 늘리고 포장 할 때 패널을 덮을 수 있습니다. 보기 흉한 케이블.
실제로, 이 부분에는 케이블을 설치하기 전에 케이스 자체의 일부인 케이블 몇 개가 이미 있습니다. 다음은 패널을 제거한 후의 후면에 있으며 전면에 장착 된 팬 / 방열기 브래킷과 겹쳐져 있습니다. 두 조각을 한 번에 제거하고 빌드 프로세스가 거의 끝나면 다시 넣어야합니다.
상황은 이미 복잡해 보였으므로 전원 공급 장치를 설치하고 드라이브 또는 드라이브를 연결하고 대부분의 전면 패널, 팬 및 USB 헤더가있는 마더 보드의 바닥에 물건을 꽂기 전에 있습니다. MicroATX 케이스를 사용하면 여기에 설치하는 모든 MicroATX 보드가 케이스의 바닥에 맞 닿아 있기 때문에 마더 보드의 바닥에 꽂는 모든 것이 보드의 길이와 큰 플라스틱 케이블 덮개를 통과해야합니다. Mini-ITX 보드를 사용하면 노출 된 마더 보드 트레이 조각 앞에 매달립니다.
고맙게도 In In Win은 플라스틱 덮개 하단에 일부 추가 케이블 라우팅 구멍을 열 수있는 분리 탭을 제공합니다. 모든 케이블을 메인 보드 트레이의 중간 쯤에있는 케이블 덮개의 공간 (확실히 큰 공간)을 통해 통과해야한다면, 슈라우드를 다시 장착 할 수 있을지 확신 할 수 없습니다. 탭을 사용하면 라우팅을보다 정확하게 할 수 있지만 여전히 세부적인 사항이 필요합니다.
테스트 빌드
사례의 특성과 즐거움에 대해 자세히 알아보기 전에 테스트 빌드의 구성 요소를 배치 해 봅시다. In Win 301을 Biostar Racing B350GT3 마더 보드, AMD Ryzen 5 1600X CPU, 16GB Corsair RAM 및 적당한 Asus Radeon RX 550 그래픽 카드로로드했습니다. 전원 공급 장치 (PSU)와 부트 드라이브는 모두 상단에 장착되어 있으며 케이스 오른쪽에서 액세스 할 수 있으므로 지금 바로 해결해 보겠습니다.
우리는 SilverStone Strider Platinum Series 550 와트 모듈 식 PSU (특히 모델 ST55F-PT)를 사용했습니다. SilverStone은이 PSU를 "세계에서 가장 작은 80 Plus Platiunum 전체 모듈 형 ATX 전원 공급 장치"로 판매하고 있습니다. 그러나 In Win에 따르면 최대 6.3 인치 깊이의 ATX PSU가 작동해야합니다. PSU 뒤의 공간은이 경우 사용되지 않는 케이블과 케이블 여유를 저장하는 데 사용할 수있는 유일한 영역에 불과하므로 모듈 식 PSU 모델을 선택하는 것이 좋습니다. 비 모듈 형 PSU에 사용하지 않는 여분의 전선이 많으면 분리 할 수없는 공간이 빨리 채워집니다.
전원 공급 장치 덮개가 마더 보드 위의 영역 길이를 따르므로 나사 4 개로 고정하기 전에 케이스 앞쪽에서 비스듬히 PSU를 밀어야합니다.
또한 PSU 를 설치 하기 전에 필요한 케이블을 모두 연결하는 것이 좋습니다. 실제로 모듈 식 전원 공급 장치 케이블을 추가로 연결하면 나사를 제거하고 전원 공급 장치를 뒤로 밀어 필요한 커넥터에 액세스해야합니다. 이러한 이유로 우리는 2 차 PCI Express 그래픽 카드 전원 케이블 세트를 연결했지만 결국 사용하지는 않았습니다. 최고급 그래픽 카드를 설치하기로 결정한 경우 최소한 케이블이 있고 대기 중입니다. (우리의 테스트 카드 인 소형 RX 550은 직접 전원 연결이 필요하지 않았습니다.)
또한 상단 (이전 또는 더 큰 섀시에서 외부 5.25 또는 3.5 인치 베이를 찾을 수있는 케이스 앞쪽)은 In Win 301에 드라이브를 설치하는 위치입니다. 앞에서 언급했듯이 3 개의 드라이브를 설치할 수 있습니다. 여기에 합계하십시오. 여기에 플라스틱 슬 레드에는 3.5 인치 또는 2.5 인치 드라이브를위한 공간이 있습니다.
나사 4 개를 통해 후자 (WD Blue SSD)를 설치했지만 여기에 3.5 인치 드라이브를 설치하는 경우 프로세스가 필요 없습니다. 간단히 끼우십시오. 추가 2.5 인치 드라이브 쌍을 바로 아래에 설치할 수 있습니다. 트레이 아래쪽에서 아래로 떨어지는 탭 및 장착 구멍을 통한 슬 레드…
여기서는 설명을 위해 여기에 2 개의 SSD를 설치했지만, 이 경우 (테스트 빌드에 사용한 것 대신에) 3 개의 드라이브에 대한 추가 케이블을 라우팅하면 케이블 라우팅이 강력 해집니다. 즉, 큰 AMD Radeon RX Vega 또는 고급 GeForce 카드를 설치하는 데 필요한 추가 전원 케이블과 결합하면 케이블 연결이 어려울 수 있습니다 (특히 라우팅 청결도를 유지하려는 경우))와 매우 비좁은 인테리어.
그러나 대형 그래픽 카드를위한 공간은 분명히 있습니다. 아래에서 AMD Radeon RX Vega 56이 설치된 것을 볼 수 있습니다…
기술적으로 케이스에는 최대 약 13 인치 길이의 카드를 넣을 수 있지만 케이스 앞면에 라디에이터를 설치해야하는 경우 그래픽 카드 공간이 앞쪽으로 짧아집니다. 실제로 대형 라디에이터 와 고급 그래픽 카드를 설치하려면 더 큰 케이스를 고려해야합니다. 이 섀시는 우리의 겸손한 공냉식 빌드와 매우 길들이는 단일 그래픽 카드로도 내부가 좁아졌습니다.
라디에이터와 액체 냉각에 대해 언급 했으므로 여기에서 전체 냉각 방식에 대해 설명하겠습니다. 앞에서 언급했듯이 In Win은이 섀시에 팬을 제공하지 않습니다. 우리는 회사가 유리면이 100 달러 미만인 섀시에서 비용을 낮추고 싶었다. 그러나 여분의 팬이 없다면, 필요한 추가 비용 덕분에 완성 된 시스템의 실제 비용은 실제보다 약간 더 높아질 것입니다. 테스트 빌드에 한 쌍의 흰색 Corsair ML120 Pro LED 팬을 넣었습니다. 분명히, 이들은 마찰이없는 자기 부상 베어링을 갖춘 결정적인 고급 팬입니다. 이 둘은 빌드 예산에 약 $ 50를 더합니다. 그러나 이보다 적은 팬으로 15 달러 미만의 비용을 지불 할 수 있습니다.
In Win에 따르면 301은 전면에 한 쌍의 120mm 팬 또는 선택적으로 240mm 라디에이터를 지원합니다. 라디에이터는 긴 그래픽 카드에 사용 가능한 공간을 줄여줍니다. 그리고 케이스의 전면 부분은 금속으로 된 단단한 시트이므로이 영역은 유입 또는 배기 냉각이 어려운 곳입니다. 120mm 팬 / 라디에이터를 케이스 후면에 장착 할 수 있지만 라디에이터 / 팬 콤보가 두껍다면 물건도 비좁아집니다. CPU 소켓과 케이스 뒷면 사이에는 몇 인치 밖에 걸리지 않습니다.
공기 흡입구를위한 가장 좋은 장소는 섀시 하단에 있으며, 여기서 120mm 팬 한 쌍을위한 탈착식 팬 필터와 장착 지점이 있습니다. 그러나 팬을 배치하면 MicroATX 마더 보드의 마지막 확장 슬롯이 막혔습니다. 그리고 총 4 개의 슬롯 만 제공하는 보드에는 이상적이지 않습니다.
이상적이지는 않지만 끔찍한 트레이드 오프는 아니지만 하단에 두 개의 팬을 장착하면 MicroATX 마더 보드 하단의 모든 헤더에 액세스 할 수 있습니다. Mini-ITX 보드는 더 많은 작업 공간을 제공하지만 확장 슬롯을 희생해야합니다. 이 막힘은 초기 빌드 후이 영역에 액세스해야하는 것을 설치하려는 경우 먼저 케이스 하단에서 팬을 제거해야합니다. 우리는 이것에 숨겨진 축복을 찾았습니다. 보드 밑면에 숨겨져 있지 않은 케이블은 여기에 설치하는 팬에 의해 시각적으로 차단됩니다. 따라서 미용적인 이점이 있습니다.
결국 우리는 케이스 하단, 후면 근처에 팬 하나를 설치하고 배기 팬으로 다른 팬을 설치하는 것을 마무리했습니다.
마지막으로 In Win에 따르면 최대 6.2 인치 (158mm)의 CPU 쿨러를 설치할 수 있어야한다고합니다. AMD Ryzen CPU 및 AM4 소켓 용으로 제작 된 AMD에서 제작 한 Wraith Max 에어 쿨러를 상당히 짧게 설치하여 헤드 룸을 많이 확보했습니다. 이 눈에 띄는 쿨러는 얼굴에 맞춤형 LED 링이 있습니다. 그러나 RGB 링을 제어하기 위해 쿨러에서 헤더로 연결되는 케이블은 케이스의 비좁은 분기를 통과하기가 어려워 숨겨지기 어려운 또 다른 케이블이었습니다.
우리는 최선을 다해 그래픽 카드 뒤에 넣었습니다. 그러나 특히 Biostar MicroATX 마더 보드의 경우와 같이 대부분의 팬 헤더가 하단 가장자리에있는 경우 In Win 301의 깨끗한 케이블 라우팅이 어렵다는 점을 다시 한 번 강조 할 가치가 있습니다. 결국, 케이스 하단의 팬은 혼란을 숨기는 생명의 은인이었습니다. 여분의 공기 흐름이 필요하지 않더라도 미적 정신을 보존하기 위해 일부 팬을 고려하십시오.
결론
공간 제약 및 케이블 라우팅과 관련된 모든 경고와 복잡성에도 불구하고, 우리는 여전히 In Win 301을 매우 좋아합니다. ATX보다 작은 마더 보드, 단일 그래픽 카드 및 두 개의 드라이브를 사용하면 매력적이고 견실 한 느낌의 섀시로 놀랍도록 저렴합니다. 이 가격으로 정가는 $ 69.99였습니다. 우리는이 리뷰를 마무리 할 때 잘 알려진 아울렛이 65 달러에 팔리는 것을 보았습니다.
케이스에 강화 유리 사이드 패널과 견고한 구조가 있다는 점을 고려하면 매우 인상적인 가격입니다. 강화 유리를 다루는 대부분의 경우는 더 하강하는 경향을 보였지만 훨씬 더 비싼 경향이 있습니다. 평균: 방금 검토 한 4PM Arc Blue는 여러 측면에 유리가 있으며 약 120 달러에 판매됩니다. 그러나이 경우도 훨씬 더 크며 5 개의 LED 조명 팬이 포함되어 있습니다.
결국, PC 부품 목록이 In Win 301의 제약 조건에 부합하고 신중한 케이블 작업에 대한 경험과 인내심이 있다면, 특히 SSD와 같은 구성 요소에 더 많은 비용을 지출하려는 경우이 경우를 고려할 가치가 있습니다., CPU 및 그래픽 카드. (그리고 누가 그렇지 않습니까?)이를 위해, 돈을 더 절약하고 싶다면 이전 빌드에서 몇 명의 케이스 팬을 뒤흔들 수 있는지 확인하십시오.
또는 - 저렴한 사례를 선택하여 일부 RGB 팬이나 조명 스트립을 과시하여 절약 한 비용 중 일부만 사용하십시오. In Win 301으로 건물을 깨끗하게 유지하기 위해 많은 노력을 기울인 후에는 강화 유리의 색조 뒤에 숨기지 말고 작품을 과시하고 싶을 것입니다.