리뷰 제록스 Colorqube 8870DN 검토 및 평가

제록스 Colorqube 8870DN 검토 및 평가

비디오: Xerox 8700 8900 error 91,720 fixed in 10 minutes (십월 2024)

비디오: Xerox 8700 8900 error 91,720 fixed in 10 minutes (십월 2024)
Anonim

Xerox ColorQube 8870DN (2, 499 달러 직접) 컬러 레이저 프린터는 면도기 업계의 면도날을 팔아주는 면도기 산업 모델을 따르는 프린터에 대해 불만을 제기하는 모든 사람에게 Xerox의 최신 답변입니다. Xerox의 라인업을 대체하는 Phaser 8860 ($ 2, 500 street, 4.5 stars)과 마찬가지로 8870DN은 비즈니스 모델을 전환하여 저렴한 잉크 대신 프린터에 많은 돈을 지불하도록 요구합니다. 충분한 페이지를 인쇄하면 잉크 절약으로 프린터 자체를 효과적으로 무료로 만들 수 있습니다.

8870DN의 페이지 당 청구 비용은 단색 페이지 당 1.9 센트, 컬러 페이지 당 3.5 센트입니다. 컬러 비용 만 고려하면 컬러 레이저 프린터에 비해 컬러 페이지 당 최소 6.6 센트가 절약됩니다. 예를 들어 Editors 'Choice Xerox Phaser 7500 / DN (3, 299.99 달러, 별 4.5 개)은 10.1 센트의 낮은 비용을 청구하는 몇 안되는 사람 중 하나입니다. 다른 것들은 21.8 센트까지 다양합니다.

페이지 당 최소 6.6 % 절약을 기준으로 한 달에 1, 100 개의 컬러 페이지 (주당 약 250 개) 만 3 년간 인쇄하면 운영 비용 절감은 프린터의 전체 초기 비용을 충당합니다. 또한 흑백 페이지에서도 비용을 절약 할 수 있습니다. 대부분의 컬러 레이저 프린터는 페이지 당 0.3 ~ 2.6 %의 비용 절감을 위해 페이지 당 2.2 ~ 4.5 센트의 흑백 인쇄 비용이 청구됩니다. 이 모든 것이 8870DN을 중소 규모의 사무실과 작업 그룹에 특히 관심을 갖기 때문에 비교적 컬러 인쇄가 필요합니다.

또 다른 선택

초기 비용에 더 관심이 있거나 비교적 가벼운 인쇄 요구가있는 경우, 거의 동일한 ColorQube 8570 시리즈도 알고 있어야합니다. Xerox에 따르면 8570과 8870DN의 유일한 차이점은 8570은 기존 프린터의 가격 책정 모델을 따르지만 프린터 가격은 낮지 만 흑백 페이지 당 2.1 센트, 여전히 12.3 센트 낮은 가격으로 운영 비용이 높다는 것입니다. 컬러 페이지 당.

한 모델에서만 제공되는 8870DN과 달리 8570은 8570DN, 8570N 및 8570DT의 세 가지 버전으로 제공됩니다. 8570DN (849 달러 직접 판매)은 8870DN과 동일한 기능을 제공하며 이더넷, 페이지 양면 인쇄를위한 내장 듀플렉서 및 625 페이지 입력 용량을 525 장 용지 카세트와 100 매 낱장 다용도 용지함. 다른 두 8570 모델은 용지 취급 기능이 다릅니다.

8570N (699 달러 직접)은 듀플렉서를 제외합니다. 8570DT (1, 149 달러 직접 판매)에는 8570DN과 동일한 기능과 두 번째 525 장 용지 카세트가 있습니다. 8870DN과 8570 모델 모두 최대 2, 200 매를 입력 할 수 있도록 최대 3 개의 525 장 용지 카세트 (각각 300 달러)를 추가 할 수 있습니다.

8570을 구입 한 다음 8870DN 잉크 블록을 사용하여 시스템을 게임하려는 경우 Xerox는 저렴한 잉크로는 저렴한 프린터에서 작동하지 않는다고 말합니다. 그러나이 검토에서 8870DN의 속도, 인쇄 품질 및 가격 이외의 기능에 대한 모든 의견은 8570 시리즈에도 적용되어야합니다.

몇 가지 기본 사항

8870DN은 레이저 급 프린터로서 레이저와 같은 속도와 품질을 제공합니다. 그러나 실제로는 단색 잉크 프린터이므로 잉크를 단색 블록으로 넣습니다. 프린터는 잉크를 녹인 다음 드럼에 잉크를 뿌리고 드럼에 용지를 말아 잉크를 용지로 옮김으로써 인쇄합니다.

단색 잉크 프린터는 일반적으로 소규모 사무실과 작업 그룹에 가장 적합합니다. 잉크를 녹인 상태로 유지하는 데 전원이 필요할뿐만 아니라 하루가 끝나거나 주말에 프린터를 끄면 전원을 켤 때 청소주기에 충분한 잉크를 소모하여 잉크 비용 절감.

비교 가능한 레이저와 마찬가지로 8870DN은 14.5 x 16 x 21 인치 (HWD)의 책상을 공유하기에는 너무 큽니다. 또한 60.5 파운드로 충분히 무거워서 제자리로 옮기는 데 도움이 필요할 것입니다. 그러나 실제 물리적 설정은 사소한 수준에 가깝습니다. 포장재를 제거하는 것 외에도 용지를 넣고 프린터를 꽂고 케이블을 연결하기 만하면됩니다.

프린터에는 잉크가 공급 된 상태로 제공됩니다. 녹을 때까지 함께 제공되는 4 개의 잉크 블록을 추가 할 수 있습니다. 상단 덮개를 열고 각 블록을 해당 슬롯에 떨어 뜨립니다. 각 색상은 프린터에 맞는 자체 모양이 있으므로 슬롯에 잘못된 색상을 떨어 뜨릴 수 없습니다. 어쨌든, 잉크를 넣는 것은 레이저에 토너 카트리지를 넣는 것보다 훨씬 빠르고 쉽습니다.

네트워크에 프린터를 설치하는 것은 표준 요금입니다. 케이블을 연결하고 자동 설치 루틴을 실행하십시오. Windows Vista를 실행하는 시스템에 드라이버를 설치했습니다. Xerox에 따르면 64 비트 Vista 용 드라이버, Windows XP 및 Windows Server 2003 및 2008의 32 비트 및 64 비트 버전, Mac OS X 10.5 이상용 드라이버도 함께 제공됩니다. 또한 Xerox 웹 사이트에서 가장 인기있는 Linux 및 Unix 버전 용 드라이버를 다운로드 할 수 있습니다.

속도

인쇄 속도 테스트에 문제가 발생했습니다. Xerox는 흑백 및 컬러 모두에서 최고 40ppm (분당 40 페이지)의 속도로 프린터를 평가합니다. 그러나 비즈니스 응용 프로그램 제품군에 사용한 기본 품질 설정은 19ppm 이상으로 평가되었으며 테스트에서 실제 속도는 예상보다 느립니다.

처리 시간이 많이 걸리지 않는 텍스트 파일의 경우 프린터는 테스트에서 페이지 당 3 초에 약간의 음영만으로도 19ppm 정격 속도에 적절하게 도달했습니다. 그러나 모든 테스트 실행의 첫 페이지는 80 초 이상이 걸렸으므로 50 페이지 파일의 전체 속도는 12.9ppm보다 훨씬 느 렸습니다. 실제로 13 개의 테스트 파일 중 하나의 첫 페이지는 80 초 이상이 걸렸으며 각 파일의 첫 페이지가 시작되는 시간 동안 총 17 분 이상이 소요될 수 있습니다.

제록스에 따르면, 각 인쇄 작업에서 첫 번째 페이지를 기다리는 시간은 프린터가 문서마다 매우 빠르게 대기 모드로 떨어지기 때문에 발생했습니다. Xerox는 프린터를 사용할 때 인쇄 빈도에 따라 프린터가 준비 모드로 유지되는 시간을 조정한다고 말합니다. 그러나 프린터를 준비 모드로 유지하도록 설정 한 경우에도 여전히 대기 모드로 전환해야합니다. Xerox는 프린터가 올바른 설정으로 올바르게 변경되지 않았다고 생각하지만 테스트에 사용한 실제 프린터를 볼 때까지 첫 페이지 출력 시간이 느린 이유를 확인할 수는 없다고 말합니다.

어쨌든, 나는 비즈니스 애플리케이션 스위트 (TimeLogic의 하드웨어 및 소프트웨어를 타이밍에 사용)를 총 24 분 27 초의 실망으로 시간을 정했다. 반면에, 다소 비싼 Phaser 7500 / DN은 7:54에서 1/3보다 적은 시간이 걸리고 훨씬 저렴한 편집자 선택 Xerox Phaser 6280DN (직접 649 달러, 4 성급)은 절반보다 적은 시간이 소요되었습니다, 9:58에. 그러나 프린터가 대기 모드로 너무 빨리 떨어지면 문제가 발생하지 않으면 8870DN의 시간이 크게 향상됩니다.

출력 품질 및 기타 문제

8870DN은 속도보다 출력 품질이 훨씬 뛰어납니다. 텍스트는 일반적인 레이저에서 볼 수있는 것보다 아래에 닿았지만 가장자리가 똑같고 완전 방수입니다. 우리 텍스트 제품군의 글꼴 중 절반 이상이 8 포인트에서 잘 구성되어 있고 쉽게 읽을 수 있으며, 대부분의 글꼴은 두 임계 값을 모두 더 작은 크기로 전달합니다. 작은 글꼴이 특별히 필요한 경우가 아니라면 텍스트에 대한 불만이 없어야합니다.

그래픽과 사진은 일반적인 레이저 출력과 일치했습니다. 특히 그래픽은 시선을 끄는 PowerPoint 유인물을 포함하여 대부분의 비즈니스 용도에 적합했습니다. 단색 잉크 프린터의 경우와 마찬가지로 거친 형태의 디더링이 보입니다. 또한 일부 이미지에서 약간의 포스터 화가 보였으며 점차적으로 바뀌어야하는 곳에서 색상이 갑자기 바뀝니다. 그러나 심각한 문제는 없었습니다.

완벽 주의자 수에 따라 1 페이지 유인물 및 3 중 브로셔와 같은 마케팅 자료에 적합한 그래픽 품질을 고려할 수 있습니다. 사진은 고객 또는 회사 뉴스 레터뿐만 아니라 동일한 종류의 마케팅 자료에도 충분합니다. 사진은 웹 페이지를 사진과 함께 인쇄하기에 충분합니다.

Xerox의 보증은 미국 내 어느 곳에서든 1 년간 현장 지원을 제공하며 영업일 기준 1 일 이내에 응답을 보장함으로써 상당한 플러스로 계산됩니다.

8870DN은 속도 문제로 문제가 발생하더라도 출력 품질, 용지 처리 및 낮은 운영 비용의 조합을 고려할 가치가 있습니다. 실제로, 페이지 당 저렴한 비용으로 충분히 인쇄하여 프린터 가격을 절약 할 수 있다면 낮은 운영 비용 만 고려해 볼 가치가 있습니다. 준비 모드를 유지하여 인쇄 작업을 시작하는 데 걸리는 시간을 단축 할 수 있다면 훨씬 더 좋습니다. 그러나 실제로 테스트 한 특정 프린터의 문제가 아니라 실제 문제라고 가정하더라도 Xerox는 신속하게 해결할 수 있습니다. 그렇다면 8870DN은 비용을 절약하고 인쇄 속도도 훨씬 빨라집니다.

벤치 마크 테스트 결과

Xerox ColorQube 8870DN에 대한 테스트 점수를 확인하십시오.

비교표

Xerox ColorQube 8870DN을 여러 레이저 프린터와 나란히 비교하십시오.

더 많은 레이저 프린터 리뷰:

• 제록스 B215

• 제록스 B205

• Lexmark C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• 제록스 B210

• 더

제록스 Colorqube 8870DN 검토 및 평가