보안 테스트를 거친 25 가지 Android 앱

Android의 다양성과 개방성에 대해 지불하는 가격은 모바일 운영 체제가 덜 조각난 iOS 경쟁자에 비해 맬웨어에 더 취약하다는 것입니다. 물론 훌륭한 앱은 많지만 위험한 앱도 많이 있습니다. 그렇기 때문에 이미 PC 맬웨어를 처리해야하는 큰 어려움에 직면 한 대부분의 바이러스 백신 소프트웨어 공급자는 휴대폰이나 태블릿에있는 작은 녹색 로봇을 보호하기 위해 특별히 설계된 보안 소프트웨어를 제공합니다.

몇 달마다 독립 테스트 랩 AV-Test는 Android 보안 소프트웨어 상태에 대한 보고서를 릴리스합니다. 연구소의 최신 연구 결과는 과거에 비해 낙관적이지는 않지만 여전히 좋은 소식이 많이 있습니다.

상위 25

AV-Test는 마지막으로 29 개의 Android 보안 앱을 평가했지만이 최신 테스트는 25 개만 검토했습니다. 부재 앱에는 Comodo, Anguanjia 및 F-Secure가 포함됩니다. AV-Test는 수신 한 앱만 테스트 할 수 있으며 일부 공급 업체는 검토 사본을 제출하지 않았다고 밝혔다. 이미 많은 경쟁자가 있었기 때문에 AV-Test는 Google Play 스토어에서 더 이상 다운로드 할 필요가 없었습니다.

Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, ESET, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile (클린 마스터 및 CM 보안)), McAfee, NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook 및 Webroot SecureAnywhere. Qihoo와 Tencent가 혼합되어 있기 때문에 이것이 최근의 부정 행위 스캔들을 배후에 두 었음을 의미합니다.

결과

자체적으로 결과는 대부분 긍정적으로 보입니다. AV-Test는 전체 등급에 대해 점수를 추가하기 전에 보호, 유용성 및 추가 사항에 대한 점수를 지정합니다. 목록의 거의 절반에 해당하는 12 개의 앱이 완벽한 13 점을 받았습니다. 거기에서 대부분의 점수는 11.5-12.5 범위로 유지되며 가장 낮은 점수를 매기는 앱인 PSafe는 여전히 비교적 괜찮은 11.0을받습니다. 물론, 엑스트라에 대해 한 가지 포인트를 얻는 데 필요한 것은 모든 종류의 엑스트라를 포함하는 것이므로 기능 세트를 자세히 비교하려면 더 많은 파기를 수행해야합니다. 앱이 각 범주에서 최대 6 점을 얻을 수 있으므로 보호 및 유용성 점수는 더 많은 뉘앙스를 제공합니다.

아래 차트에서 전체 결과를 참조하십시오.

그러나 이러한 결과를 약간 실망스럽게 만드는 것은 AV-Test의 마지막 Android 보안 소프트웨어 테스트 결과가 얼마나 좋았는지입니다. 9 개의 앱은 마지막 쇼에 비해 점수가 약간 감소했습니다. 일부 개선되었습니다. AVG와 Ikarus의 두 앱만 안전 프로그램을 부정확하게 위험한 프로그램으로 표시하여 오 탐지를 보였습니다. 지난 번에 오 탐지가 발생한 5 개의 앱에서 다운되었습니다. 그러나이 테스트에서 McAfee는 새로운 부정적인 개발 인 배터리 수명에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

그럼에도 불구하고 여덟 개의 앱이 악성 앱의 100 %를 차단하고 90 년대에 나머지 호버링이 발생함에 따라 이러한 결과에 대해 말할 수있는 최악의 점은 위대하고 작은 것에서 벗어나게 된 것입니다.