백악관, 데이터 수집에서 '투명성'요구

백악관은 지난주 기업들이 고객 데이터를 수집하고 사용하는 방법에 대해 더 투명 해 지도록 촉구하는 보고서를 발표했다. 국가 안보국에 대해서는 침묵했다.

79 페이지의 "빅 데이터: 기회 포착, 가치 보존"보고서는 대량의 소비자 정보를 수집하고 저장하는 회사의 데이터 수집 관행을 조사했습니다. 보고서 자체는 이름을 밝히지 않았지만 Google 및 Facebook과 같은 데이터가 많은 대기업, Experian 및 Acxiom과 같은 데이터 브로커 및 온라인 광고 회사를 대상으로 한 것으로 나타났습니다.

백악관 보좌관 인 John Podesta가이 보고서를 작성한 저자들은 민간 부문과 정부에서 데이터 프라이버시를 개선하기 위해 6 가지 권고안을 작성했습니다. 이 보고서는 의회가 국가 데이터 침해 법안을 통과시키고 미국 시민이 아닌 사람들에게 개인 정보 보호를 확대하며 전자 통신 개인 정보 보호법을 수정하여 현재 기술이 어떻게 사용되는지에 따라 더 많이 제안 할 것을 권고했습니다. 이 보고서는 또한 2012 년 소비자 개인 정보 보호 권리 장전을 개선하여 학생 데이터가 교육 목적으로 만 사용되도록하고 대규모 데이터 수집이 차별적으로 사용되지 않도록합니다.

정확히 무엇을 의미합니까?

보고서는“소비자는 '타사'데이터 수집기를 포함하여 직접 비즈니스를 수행하는 기업을 넘어서 데이터를 공유하는 방법에 대해 더 많은 투명성을 확보해야합니다.

2 년 전 오바마 대통령은 데이터를 수집하는 회사로부터 소비자를 보호하기 위해 소비자 데이터 권리 장전을 요구했습니다. 보고서에 따르면 데이터 서비스 산업에는 "회사를 나열하고 데이터 관행을 설명하며 소비자가 정보 수집 및 사용 방법을보다 잘 제어하고 특정 마케팅 용도를 거부 할 수있는 방법을 제공하는 공통 웹 사이트가 있어야한다"고 보고서는 밝혔다. 이 이니셔티브는 의회에서 실제로 인기를 얻지 못했지만 보고서는 제안이 되살아나도록 권고했다.

마찬가지로, 국가 데이터 침해 법을 제정하려는 노력은 법안이 완전한 투표를하기 전에 시작되었다. 보고서는 법안을 다시 도입해야한다고 말했다.

민주주의 및 기술 센터의 동료 인 Gautam S. Hans는“연방 정부와 주 검찰 총장 사이에 강력한 규정과 조정 된 집행이있는 연방법은 이러한 우려를 완화하고 강력한 소비자 보호를 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.

ECPA를 개정하는 것은 현재 법 집행 기관이 보증없이 디지털 커뮤니케이션, 즉 이메일을 포착 할 수 있도록하는 것이 좋습니다. 이 보고서는 이메일 프라이버시가 중요하고 이메일이 현재 사용되는 방식과 관련하여 법에 위배된다는 사실을 인식하고 전자 프런티어 재단 (European Frontier Foundation)의 기술자 테크놀로지 인 제레미 길 룰라 (Jeremy Gillula), 커트 옵살 (Kurt Opsahl) 차장, EFF Deeplinks 블로그의 활동가 인 Rainey Reitman을 썼습니다..

"전자 메일을 보관하기 전에 보관 장소 나 보관 기간에 관계없이 법을 집행하여 영장을 받아야합니다."

많은 양의 데이터를 수집하고 분석하면 구직 신청, 주택 검색 또는 건강 관리시 개인을 차별 할 수 있습니다. 보고서에 따르면, 법무부, 연방 통상위원회, 소비자 금융 보호국, 평등 고용 기회위원회 (Equal Employment Opportunity Commission)는 이러한 종류의 차별이 일반화되지 않도록 적극적으로해야한다.

Gillula, Ospahl, Reitman은“이 보고서는 공정성과 차별에 관한 빅 데이터의 위험성을 강조한 것이 기쁘다.

보고서가 잊어 버린 것

EFF는 "빅 데이터의 개인 정보 보호 영향에 대한 철저한 분석에도 불구하고 NSA가 무고한 미국인을 감시하기 위해 빅 데이터를 사용하는 것"이라고 강조했다.

CDT는 상업적인 데이터 수집과 NSA의 감시 프로그램이 연결되어 있다고 CDT는 말했다. "정부 접근의 위험에 대해 논의하지 않고 상업적인 수집 및 데이터 사용을 다루는 것이 최선의 방법"이라고 그는 말했다.

워싱턴 포스트에 따르면 포 데스 타는 언론이 다른 부문에 초점을 맞추고 있기 때문에 누락이 의도적이라는 보고서에 대해 언론에 주장했다. 백악관이 데이터 수집 문제에 대해 이야기하는 것은 결코 위선적이지 않다고 그는 말했다.