리뷰 3D 로봇 공학 홍채 + 검토 및 평가

3D 로봇 공학 홍채 + 검토 및 평가

비디오: Ё - БУКВА КОТОРУЮ ЗАБЫЛИ (십월 2024)

비디오: Ё - БУКВА КОТОРУЮ ЗАБЫЛИ (십월 2024)
Anonim

3D Robotics Iris + (750 달러)에 대한 모든 것이 위협입니다. 큰 풋 프린트, 앵귤러 라인 및 거대한 리모콘은 책임의 일부이지만 배터리로 연결된 전원 코드를 분리하여 드론을 끄는 디자인은 확실히 도움이되지 않습니다. Iris +는 즉시 사용할 수 있지만 비행 중에 비디오를 녹화하려면 짐벌 (210 달러)과 GoPro Hero3 + (300 달러)에 투자해야하며 녹화되는 내용을 보려면 드론이 공중에있는 동안 1 인칭 시점 (FPV) 키트는 또 다른 $ 350입니다. 1, 600 달러 이상의 가격이 책정되었으며 GoPro의 비디오 품질은 현재 편집자 선택 인 DJI Phantom 2 Vision +의 통합 카메라보다 약간 뛰어나지 만 가격 차이는 중요하지 않습니다. 3D Robotics는 FPV 전송 기능이 통합 된 새로운 Solo 드론 (999.95 달러)으로 이러한 문제 중 일부를 완화하려고 노력하고 있지만 Gimbal (400 달러)과 GoPro를 별도로 구매해야합니다. 한편 DJI는 다음 달 Phantom 3 Professional ($ 1, 259)을 출시 할 예정이며 여기에는 통합 4K 비디오 카메라가 포함됩니다. 이 모든 것이 특히 테스트 중에 발생한 문제를 감안할 때 Iris +를 강하게 팔았습니다.

디자인과 특징

아이리스 +는 크고 기계적인 곤충처럼 보입니다. 구부러진 몸체에는 모서리에서 뻗어있는 4 개의 스트럿 (파란색 2 개와 검은 색 2 개)이 있으며 각 모서리에는 프로펠러를 구동하는 모터가 있습니다. 꽤 큰 윙스 팬이 있습니다. 대각선에서 모터에서 모터까지 21.7 인치이며 랜딩 기어를 고려하지 않고 본체의 높이는 약 4 인치입니다. 기어는 약 4 인치를 추가합니다.

아이리스 +는 휴대하기가 다소 어색합니다. DJI 팬텀 시리즈보다 훨씬 더 작습니다. 날개 길이는 13.8 인치입니다. 3D Robotics는 검토를 위해 하드 케이스를 제공했습니다. 크기는 무겁고 (24.5 x 19.5 x 12 인치) 무겁지만 (19.75 파운드) 드론과 액세서리를위한 프리 컷 폼 인서트가있어 매우 푹신합니다. 그것은 바퀴와 손잡이를 가지고 있으며, 그것이 제공하는 보호 기능을 제공하는 비행기에서 수하물로 확인하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그러나이 사례는 저렴하지 않으며 280 달러에 판매됩니다.

배터리를 아이리스 +에 연결하는 것은 다른 드론보다 조금 까다 롭습니다. DJI 팬텀에는 배터리가 섀시 후면으로 밀려 들어가며 딸깍 소리가 나면서 제자리에 고정됩니다. 또한 드론을 켜거나 끄는 전원 버튼이 있습니다. Iris +를 사용하면 후면 힌지 도어를 열고 배터리를 밀어 넣은 다음 전기 케이블을 연결해야합니다. 드론에 자동으로 전원이 공급되어 약간 위험 해 보이지만 기본적으로 로터가 작동하지 않는 안전 모드로 설정되어 있습니다. 안전 모드를 비활성화하려면 섀시 후면에서 깜박이는 빨간색 버튼을 눌러야합니다. 경고음이 들리면 엔진의 전원을 켜고 비행 할 수 있음을 알 수 있습니다.

배터리 디자인에 몇 가지 문제가있었습니다. 첫째, 전원 케이블이 컴 파트먼트에 거의 들어 가지 않아 후면 도어를 닫기가 어렵습니다. 배터리를 제거했을 때 설치된 배터리로 깨끗하고 편안하게 닫을 수 없었습니다. 둘째, 배터리를 제거하는 것은 고통입니다. 전원 커넥터는 매우 단단하며 전원을 끄기 전에 안전 메커니즘을 활성화하더라도 로터가 부착 된 두 개의 고출력 모터 사이에 손이 닿는 것을 전혀 느끼지 못했습니다. 그들이 어떤 이유로 회전을 시작하면 병원으로 갈 수 있습니다.

리모컨은 크고 스위치와 다이얼로 가득하며 LCD 메뉴 시스템을 포함합니다. 비행을 위해 이러한 모든 컨트롤에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 중앙 전원 스위치 (중앙에 있음), 짐벌 위치를 제어하기위한 다이얼, 두 개의 컨트롤 스틱 및 위의 두 개의 토글 스위치에주의하십시오. 오른쪽 컨트롤 스틱. 하나의 스위치에는 STD (Standard Flight), LTR (Loiter) 및 AUTO (Autopilot)에 대한 위치가 있습니다. 다른 하나는 RTL (Return-to-Launch)을 토글하며, 비행 중에 Iris +가 보이지 않으면 켜고 싶을 것입니다.

모터 회전을 시작하려면 왼쪽 스틱을 오른쪽 아래 위치로 이동해야합니다. 모터가 작동하는 데 몇 초가 걸립니다. Iris +를 공중으로 가져 오면 처리 방식에 매우 만족했습니다. 컨트롤에 매우 반응이 좋으며 기동이 간단하다는 것을 알았습니다. 리모컨의 왼쪽 스틱은 고도와 회전을 제어하고 오른쪽은 드론을 앞뒤로, 뱅크를 왼쪽과 오른쪽으로 비행하는 데 사용됩니다. 오른쪽 스틱에는 스프링이 장착되어 있으므로 놓으면 중앙으로 돌아갑니다. 왼쪽 스틱은 움직이지 않으므로 점진적 상승 또는 하강을 설정하거나 Loiter 모드에서 고도를 유지하기 위해 수동으로 중앙으로 다시 이동할 수 있습니다.

착륙도 매우 간단합니다. 왼쪽 스틱을 아래로 내리면 아이리스 +가지면에 부드럽게 닿아 떨어지지 않습니다. 그러나 이륙과 마찬가지로 회 전자 동력 절단이 지연됩니다. 이로 인해 리모콘이 전원을 차단하도록 설정되어 있어도 회전자가 회전하는 동안 Iris +가 뒤집 힙니다. 이것은 연약한 잔디에 큰 문제가 아니었지만 자갈에서 같은 일을 할 때 로터를 깎아 내었습니다. 비행에 영향을 줄만큼 심하지는 않았지만 그와 같은 착륙이 몇 번 더 발생하여 새로운 세트를 구입하려고 할 것입니다 (페어 당 $ 9.99).

비행 중

3D 로봇 공학에는 검토를 위해 FPV 키트가 포함되어 있지 않았으므로 시야를 확보해야했습니다. 흥미로운 공중 비디오 촬영에 주로 관심이있는 사람으로서, 나는 이것이 가장 어려운 것은 어려운 일이라는 것을 알았습니다. 짐벌의 기울기를 설정하는 다이얼이있어 GoPro의 카메라 포인트에서 각도를 변경할 수 있습니다. 그러나 비행 중 변경을 권장하는 것은 아닙니다. 드론과 카메라가 가리키는 위치를 식별 할 수있을만큼 가까이 있지 않은 경우 똑바로 촬영하고자 할 때 똑바로 촬영할 수 있습니다. 리모컨 자체에 명확하게 표시되어 있지 않으므로 위치가 유용한 표시가있는 테이프를 추가하면 도움이됩니다.

그리고 DJI Phantom 2 Vision +의 장점 인 여전히 캡처는 그다지 실용적이지 않습니다. Phantom을 사용하면 스마트 폰 앱을 통해 비디오를 시작 및 중지 할 수 있으며 공중에서 스틸 사진을 찍을 수 있습니다. 이륙하기 전에 GoPro를 기록하고 끌 때까지 기록하도록 설정해야합니다. 3D Robotics가 Iris +를 위해 판매하는 타로 짐벌은 비디오를 꾸준히 잘 처리하지만 GoPro Hero3 + Black Edition으로 캡처 한 푸티지를 검토 할 때 약간의 지터를 발견했습니다. 24fps에서 2.7k 해상도의 영상을 기록하도록 카메라를 설정했으며 Phantom의 통합 카메라로 캡처 한 1080p 영상에서 확연히 향상되었습니다. 추가 해상도는 더욱 선명 해지며 특히 짐벌의 기울기를 조정할 때 압축 아티팩트를 보여 주지만 맨손으로 가지를 날릴 때 푸티지를 선명하게 유지하는 것이 좋습니다.

짐벌에서 GoPro를 제거하려면 작은 (포함 된) Allen 렌치를 통해 긴 나사 2 개를 제거해야합니다. GoPro가 짐 벌에 장착 된 경우 충전을 위해 USB 코드를 몰래 넣을 수 있고 microSD 슬롯에 액세스 할 수 있으므로, 이를 수행하는 빈도는 다른 유형의 비디오 작업에 GoPro를 사용하는 빈도에 따라 다릅니다.

앞서 언급했듯이, 나는 시력으로 날아 다니는 팬이 아닙니다. Iris +가 나무 위로 날아 가면서 길을 잃은 무서운 순간이있었습니다. 나는 그것을 명확하게들을 수 있었지만 어디로 갔는지 몰랐습니다. 리턴 투 런 기능은 여기에 편리합니다. 그 스위치를 가볍게 두드리면서 아이리스 +는 곧바로 이륙 지점으로 돌아 왔습니다. 저의 유일한 불만은 돌아 서기보다는 뒤로 갔다는 것입니다. 나는 비디오가 앞으로 날아 갔다면 조금 나아 보였을 것이라고 생각합니다. 그러나 값 비싼 드론을 잃어 버릴 것이라는 전망과 비교할 때 이것은 약간의 불만입니다. 배터리가 부족하면 Iris +가 자동으로 다시 시작됩니다. 충전 당 약 16 ~ 22 분의 비행 시간 동안 만 유효합니다.

아이리스 +는 자율적으로 비행 할 수도 있습니다. Android 용 Droid Planner 앱 (iOS는 지원되지 않음)을 통해 경로를 프로그래밍하고 포함 된 안테나 액세서리를 통해 드론으로 전송할 수 있습니다. 이 앱은 사용하기가 매우 쉽습니다. 웨이 포인트는 위성지도에 놓이고 각 웨이 포인트의 고도를 설정할 수 있습니다. 나는 이것이 문제없이 작동했다고 말하고 싶지만 앱을 통해 Iris +에 연결하려는 여러 시도 시도와 HTC One X가 실패하여 자동화 된 경로를 비행 할 수 없었습니다.

결론

충분한 액세서리를 추가하면 3D Robotics Iris +는 유능한 공중 비디오 플랫폼입니다. 그러나 시작하기에는 다소 750 달러의 가격표에도 불구하고 필수 비디오 액세서리를 추가하면 가격이 두 배 이상 증가합니다. 단단한 전기 플러그를 통해 연결 및 연결 해제해야하는 배터리와 약간 느리게 꺼지는 모터를 포함하여 몇 가지 단점을 고려할 때이 시점에서 구매를 권장하기는 너무 어렵습니다.

하루가 끝날 무렵 Iris +와 관련한 주요 이슈는 가치있는 이슈가 아닙니다. 현재 시장에서는 더 나은 드론을 얻을 수는 있지만 소비자가 될 준비가 된 것처럼 느껴지지는 않습니다. 생성물. 꽤 세련된 것처럼 보이는 특정 측면이 있지만 뒷문이 완벽하게 닫히지 않고 Android 장치 연결에 대한 설명서가 부족하며 리모콘에 완전히 비 연속적인 스위치 및 다이얼이 채워져 있음을 알 수 있습니다 조작.

우리는 3D Robotics의 새로운 Solo 드론을 비행하지 않았지만 더 세련되었습니다. 디자인이 더 매끄럽고 FPV와 시청 화면이있는 전용 리모콘이 통합되어 있습니다. 그러나 가장 저렴한 GoPro와 함께 사용하면 카메라와 짐벌을 추가 할 때 약 1, 600 달러가 소요됩니다. DJI는 여전히 경제성과 사용 편의성 측면에서 팩을 이끌고 있습니다. 현재 편집자 선택 인 Phantom 2 Vision +는 GoPro에서 얻을 수있는 것만 큼 좋은 비디오를 캡처하지는 않지만 저렴하고 사용하기 쉬우 며 전반적으로 더 완성 된 느낌을줍니다. 일부 새로운 Phantom 3 모델과 교환하여 단계적으로 폐지되고 있습니다. 3 Advanced ($ 999)는 1080p 푸티지를 촬영할 것을 약속하고 3 Professional ($ 1, 259)은 4K로 촬영합니다.

3D 로봇 공학 홍채 + 검토 및 평가