에이서 열망 Z 24 검토 및 평가

Apple iMac은 올인원 데스크탑 개념의 표준 무기입니다. 따라서 Apple의 이상을 보지 않고 그러한 시스템을 검토하기는 어렵습니다. 21.5 형 iMac 외에도 Acer Aspire Z 24는 23.8 인치 더 큰 화면, 우수한 CPU 및 동일한 1, 099 달러 (iMac의 시작 가격 및 최고 가격)에 대한 추가 저장 공간을 고려할 때 언뜻보기에 좋습니다. Z 24의 경우 $ 799에서 시작합니다). Acer는 디자인면에서 애플을 잃었지만, 기본 (읽기: 지루한) 플라스틱 인클로저를 iMac의 브러시 드 알루미늄, 미니멀 한 매끄러움으로 전달합니다. 디스플레이 크기와 구성 요소의 장점에도 불구하고 Aspire Z 24는 카테고리 리더를 능가하기에 충분하지 않습니다.

알루미늄> 플라스틱

Aspire Z 24는 은색과 검은 색의 색 구성표를 제공하지만 은색 부품은 알루미늄이 아니라 플라스틱으로 만들어졌습니다. 이러한 인클로저는 저가형 올인원에 적합하지만 가격이 북쪽으로 1, 000 달러를 넘을 때 플라스틱과 금속이 더 많이 필요하지 않습니다. Acer는 디스플레이 / PC 부분 용 플라스틱 인클로저와베이스 용 플라스틱 인클로저를 사용합니다. (제 특정 테스트 장치는 Z24-890-UR12 모델입니다.)

시스템의 크기는 17.3 x 21.3 x 1.4 인치 (HWD)입니다. 디스플레이가 21.5 인치 iMac보다 더 크더라도 Aspire는 얇은 디스플레이 베젤로 인해 두 가지 중 더 컴팩트합니다. 애플은 여전히 ​​iMac을 엄청나게 넓은 베젤, 특히 디스플레이 아래에 솔질 한 알루미늄으로 구성되어 있습니다. 대조적으로, Z 24는 면도날이 얇은 베젤을 갖추고있어 컴팩트 한 패키지로 화면 공간을 최대한 활용할 수 있습니다.

그러나 스크린 베젤은 Aspire Z 24의 유일한 설계 이점입니다. iMac은 매끄러운 브러시 알루미늄 표면과 매끄러운 전면을 특징으로합니다. 대조적으로, Aspire는 디스플레이의 가장자리와 그것을 장식하는 은색 경계 사이에 상당히 넓은 이음새가 있습니다. 화면 아래에있는 검은 색 플라스틱 조각은 디스플레이 상단과 은색 테두리에 있습니다. 어색해 보인다.

디스플레이는 책상 위에 다소 높게 놓여 있습니다. 설치 후, 나는 그것을 조금 낮추려고했고 스탠드가 높이 조절을 제공하지 않고 기울기 만하는 것을 발견 한 것에 실망했다.

시스템의 유용한 포트 선택은 대부분 그룹화되어 있으며 후면 패널에서 쉽게 액세스 할 수 있습니다. HDMI 입력 및 출력 포트, 2 개의 USB 3.1 Gen 2 Type-A 포트, USB 3.1 Gen 2 Type-C 포트, USB 2.0 포트 및 이더넷 포트가 모두 제공됩니다. (HDMI 입력은 편리하기 때문에 PC 수명이 다하기 전이나 후에 AIO를 다른 비디오 소스의 모니터로 사용할 수 있습니다.)

디스플레이 아래 가장자리에는 헤드폰 잭과 SD 카드 슬롯이 있으며, 이 두 가지를 모두 사용하면 화면을 찾을 수있을 정도로 화면을 좁히고 뒤로 기울일 수 있습니다. 놀랍게도 DVD 드라이브는 시스템의 오른쪽에 있습니다. 지금까지 대부분의 올인원 PC (실제로 대부분의 데스크톱, 기간)가 광 드라이브를 제압 했으므로 여기에서 발생하는 것은 약간의 후퇴입니다.

웹캠 하나, 마이크 네 개?

터치 스크린은 1, 920 x 1, 080 픽셀 해상도를 특징으로합니다. 이는 $ 1, 099 iMac 모델에서와 동일한 해상도이지만 새로운 Retina 4K iMac에서보다 적은 픽셀입니다. 그럼에도 불구하고 Z 24의 그림은 디스플레이에 너무 가까이 들어 가지 않는 한 상당히 선명하며 개별 픽셀 사이의 간격으로 인한 화면 도어 효과를 볼 수 있습니다. 그러나 몇 피트 거리에서 1080p 비디오와 HD 사진이 선명하게 보입니다. 디스플레이는 IPS 패널이며 넓은 시야각과 정확한 색상을 제공합니다.

시스템의 스피커는 디스플레이 아래에서 아래쪽으로 발사되어 평균 이상의 출력을 제공합니다. 놀랍도록 완전한 사운드를 생성하고 비디오 및 영화에 충분한 음량을 제공하며, 창을 흔들기 위해 저음 응답이 필요하지 않는 한 즐거운 음악 재생이 가능합니다.

긴 패널에서 디스플레이 위에 HD 웹캠과 4 개의 마이크가 있습니다. 마이크에는 원거리 음성 기술이 탑재되어 Acer는 4 미터 거리에서 음성을들을 수 있다고 주장합니다. 나는 그것을 테스트하고 그 범위를 확인할 수 있습니다. PC는 분명히 Microsoft의 음성 어시스턴트 Cortana와 작동하며 "Amazon Alexa enabled"로 표시되어 있습니다. Microsoft Store에서 다운로드하면 모든 Windows 10 PC가 Alexa와 작동하므로 약간 오해의 소지가 있습니다. 아마이 태그가 Alexa가 시스템에 사전로드되어 있지만 아무 것도 찾을 수 없다고 생각했을 것입니다.

마이크 어레이는 또한 화상 회의를위한 깨끗한 오디오를 제공하는 데 탁월한 역할을했습니다. 웹캠 자체는 최대 1080p 비디오를 녹화 할 수 있으며, 녹화 한 비디오는 정확한 색상과 좋은 대비를 보여주었습니다.

Acer는 시스템에 무선 키보드 및 마우스를 번들로 제공합니다. 둘 다 완벽하게 사용할 수 있지만 마우스의 좁고 핀치 모양은 인체 공학적으로 가장 적합하지 않습니다. 위치를 바꾸려고 할 때 마우스를 잡기가 어렵습니다.

성능 향상

1, 099 달러의 Acer Aspire Z 24 구성은 Intel HD 630 통합 그래픽을 갖춘 6 코어 2.4GHz Core i7-8700T 프로세서를 갖추고 있습니다. 8GB의 RAM; 16GB의 Intel Optane Memory가 장착 된 2TB 하드 드라이브는 기존 하드 드라이브에 솔리드 스테이트 드라이브의 빠른 응답 속도를 제공합니다. 2TB의 스토리지는 확실히 실용적이고 감사하지만, 시스템을 더 조용하게 만들려면 정직한 SSD를 위해 약간의 용량을 희생하게되어 기쁩니다. 시스템의 흔들리는 스피커를 사용하지 않는 한 하드 드라이브가 거의 끊임없이 울리는 소리를들을 수 있습니다.

PC Labs의 공식 성능 벤치 마크를 위해 Aspire Z 24를 훨씬 더 비싼 Microsoft Surface Studio 2, 21.5 인치 및 27 인치 Apple iMac 및 Apple Mac Mini와 비교했습니다. 이러한 시스템 중 어느 것도 Acer에 맞지 않는 것은 아니지만 PC Labs는 최근 새로운 개정 된 벤치 마크로 테스트를 시작했으며 현재 올인원 데스크톱 결과 데이터베이스가 제한되어 있습니다.

전체적으로, Aspire Z 24는 강력한 응용 프로그램 성능을 제공하는 한편 통합 그래픽은 게임과 관련하여 부진 할 것으로 예상됩니다. 일화 적으로, 그것은 일반적인 Windows 사용 중에 경이로움을 느꼈고 멀티 태스킹 시나리오와 가벼운 미디어 편집에서 그 가치를 입증했습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

Apple 시스템은 PCMark 테스트와 호환되지 않으므로 Aspire Z 24의 성능과 Microsoft Surface Studio 2의 성능 만 비교할 수 있습니다. 3000 년대 중반의 Aspire Z 24의 점수는 예상 범위 내에 있지만 더 빠른 (구형 인 경우) Core i7의 4 배의 메모리와 GeForce 그래픽이 성능을 향상시키는 데 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. 스토리지 테스트에서 Aspire Z 24의 Optane 드라이브는 뛰어난 점수를 얻었지만 Surface Studio 2 및 실제 SSD와 같은 수준은 아닙니다.

시네 벤치 R15

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Aspire는 6 개의 코어와 12 개의 프로세싱 스레드 덕분에 Cinebench의 Surface Studio 2를 쉽게 능가했습니다. Microsoft 데스크탑의 Core i7 칩에는 4 개의 코어와 8 개의 스레드가 있습니다. Aspire Z 24는 21.5 형 iMac을 능가했는데, 이는 더 높은 클럭 속도의 스레드없는 6 코어 Core i5 프로세서를 사용합니다.

핸드 브레이크 1.1.1

Cinebench는 종종 핸드 브레이크 비디오 편집 시험, CPU에 매우 의존적이며 코어 및 스레드로 잘 확장되는 또 다른 강인한 스레드 운동의 좋은 예측 자입니다. 여기에 표준 12 분짜리 4K 비디오 클립 (오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel) 을 1080p MP4 파일로 트랜스 코딩 할 때 테스트 시스템에 스톱워치를 배치했습니다. 정시 테스트이며 결과가 낮을수록 좋습니다.

코어 i5 및 코어 i7 기반 시스템은 핸드 브레이크에서 밀접하게 그룹화되었으며, 코어 i3 기반 Mac Mini는 훨씬 뒤쳐졌으며, 코어 i9 기반 27 인치 iMac이 팩을 이끌었습니다.

포토샵 CC

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

Aspire Z 24는 Photoshop에서 뛰어난 성능을 발휘하여 전용 그래픽의 장점을 즐기는 다른 시스템을 능가하거나 능가합니다.

그래픽 테스트

3DMark Sky 다이버 및 화재 공격

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Aspire Z 24는 통합 그래픽을 사용하는 시스템과 마찬가지로 그래픽 점수가 낮게 예측되었습니다.

유니 진 중첩

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

Aspire Z 24는 중첩 테스트에서 부드러운 게임 플레이를 위해 초당 30 프레임의 최소 임계 값에 도달하지 못했습니다. 이는 통합 그래픽이있는 시스템이 게이머에게 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다.

디자인 <성능

강력한 8 세대 Core i7 프로세서를 갖춘 Acer Aspire Z 24는보다 고급 인 올인원과 경쟁 할 수있는 강력한 응용 프로그램 성능을 자랑하지만 모든 플라스틱 디자인으로 인해 예산 모델처럼 보입니다. 그리고 나는 1080p 디스플레이에 열중하지 않습니다. 두려운 스크린 도어 효과와 거칠습니다. 시스템을 원격 실이나 백 오피스에 넣을 계획이 아니라면 21.5 형 Apple iMac의 알루미늄 매끄러움이 같은 가격으로 유지됩니다. Windows 10 대신 macOS에서 작업하는 것이 멋지다면 뛰어난 디자인으로 가정의 중앙 허브로 더 적합합니다.