Adaware 안티 바이러스 총 12 리뷰 및 평가

보안 제품군의 가장 중요한 기능은 강력한 바이러스 백신 및 강력한 방화벽입니다. 보호자 통제 및 스팸 방지가 종종 존재하지만 모든 사람이 그러한 구성 요소를 필요로하는 것은 아닙니다. 총 12 개의 adaware 안티 바이러스를 사용하면 자녀 보호를받을 수 있지만 스팸 필터링은 할 수 없습니다. 강력한 파일 암호화 및 안전한 삭제 도구는 별도의 다운로드로 제공되지만 일관성이없는 바이러스 백신, 다공성 보호자 통제 및 희미한 방화벽에 대응하기에는 충분하지 않습니다.

연간 $ 69의 정가로 adaware 제품군을 설치하기위한 라이센스 3 개가 제공됩니다. 카스퍼 스키와 비트 디펜더보다 약간 낮습니다. 둘 다 80 달러 미만입니다. 동일한 가격대에서 McAfee Internet Security는 Windows, macOS, Android 및 iOS 장치를 보호하기위한 무제한 라이센스를 제공합니다. Webroot는 3 라이센스 라이센스로 59.99 달러를 지불하여 adaware를 약간 줄였습니다.

버전 12에서 adaware는 Lavasoft의 새로운 이름이며 제품은 이전 Ad-Aware가 아닌 adaware라고도합니다. 사용자 인터페이스는 또한 완전한 성형 수술을받습니다. 왼쪽 아래 메뉴에있는 아이콘은 상태 정보 페이지를 제공하고 보안 기능에 액세스합니다. 인터페이스를 탐색하고 원하는 기능을 찾는 데 어려움이 없었습니다.

공유 안티 바이러스 기능

물론, adaware antivirus pro 12의 모든 기능에는 완벽한 기능이 포함되어 있습니다. 여기서 찾은 내용을 검토 할 것입니다. 그러나 이러한 기능에 대한 자세한 내용을 보려면 먼저 바이러스 백신에 대한 내 검토를 읽어야합니다.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 차단 결과 차트

안티 피싱 결과 차트

내가 추적 한 5 개의 독립적 인 테스트 랩 중 2 개만 adaware를 포함합니다. 바이러스 게시판의 RAP (Reactive And Proactive) 테스트에서 평균 점수를 받았습니다. AV-Comparatives를 통해 adaware는 Standard 인증 1 개, Advanced 1 개 및 Advanced + 레벨 2 개를 획득했습니다. 8.4 점의 종합 실험실 테스트 점수는 괜찮지 만 카스퍼 스키는 9.8 점으로 10 점 만점에 매우 근접했습니다.

본인의 실습 멀웨어 차단 테스트를 위해 수십 개의 멀웨어 샘플을 시작하여 제품에 대해 이의를 제기합니다. 현재 샘플 세트로 테스트 한 제품 중에서 Comodo, PC Matic 및 Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus는 모든 샘플을 감지하여 완벽한 10 점을 얻었습니다. 87 % 탐지 및 8.1 포인트에서, adaware는 점수 기준으로 바닥에 가깝습니다.

악성 URL 차단 테스트에서 adaware antivirus free 12는 웹 기반 보호 기능이 없기 때문에 장애가있었습니다. 웹 수준 보호 기능이없는 제품의 경우에도 악성 소프트웨어 다운로드를 제거하여 63 %의 보호 기능을 관리했습니다. 이 제품군에 포함 된 프로 에디션의 웹 기반 보호 기능은 그다지 개선되지 않았지만 그 점수는 67 %로 상승했습니다. 대부분의 제품은 더 잘했습니다. 특히 Norton은 98 %의 보호 속도를 관리했습니다.

adaware의 웹 기반 보호 기능이 빛나는 곳은 피싱 방지 테스트입니다. 이 테스트에서 Symantec Norton Security Premium보다 더 나은 제품은 거의 없으며, 가까운 제품도 거의 없습니다. Norton보다 탐지율이 3 % 나 낮기 때문에 adaware는 정상에 가까운 자랑스러운 사람들 중 하나입니다.

다른 공유 기능

언급 한 바와 같이, adaware의 무료 버전과 유료 버전의 큰 차이점은 웹 보호입니다. 이 기능은 안티 피싱 테스트에서 매우 효과적이지만 악의적 인 URL 차단 테스트에 크게 기여하지는 않았습니다. 프로 에디션은 또한 들어오는 전자 메일 메시지와 첨부 파일에 맬웨어가 있는지 확인합니다. 프로 에디션에는 행동 기반 탐지 시스템 인 Active Virus Control도 제공됩니다. 테스트에서이 기능이 유효한 프로그램의 동작을 잘못 표시하거나 악성 프로그램을 표시하는 것을 보지 못했습니다.

바이러스 백신에는 기본 방화벽이 포함되어 있지만 경험이 좋지 않았습니다. 테스트에서 포트 스캔 보호는 모든 포트를 훔치지는 않았습니다. 프로그램 제어 구성 요소는 기본적으로 아무 것도 수행하지 않습니다. 인터넷에 액세스하려는 프로그램에 대한 메시지를 표시하도록 설정하면 몇 가지 필수 Windows 구성 요소에 대한 쿼리가 표시되고 자체 프로세스 중 하나가 인터넷에 액세스하도록 허용할지 여부도 물었습니다. 또한 맬웨어 코더가 할 수있는 서비스 구성을 조작하여 사용 중지 할 수 있음을 발견했습니다.

불쌍한 부모의 통제

모든 사용자에게 자녀가있는 것은 아니며 자녀가있는 자녀 모두가 자녀 보호 제한을 시행 할 필요가 있다고 생각하지는 않습니다. 그것을 원하는 사람들을 위해, adaware 안티 바이러스 총계는 부모 통제를 거의 제공하지 않습니다.

웹 보호 페이지에서 자녀 보호 기능을 사용하도록 설정하십시오. 이렇게하면 고급 설정을 클릭하여 성인, 청소년, 십대, 어린이 허용 또는 어린이 제한의 다섯 가지 프로필 중 하나를 선택합니다. 선택적으로 각 프로파일에 대해 차단되는 거의 70 개의 컨텐츠 범주를 조정할 수 있습니다.

사용자 별 구성이 없습니다. 어떤 프로필을 선택하든 모든 사용자에게 적용됩니다. 프로그램 자체는 이것을 지적하지는 않지만 아이들이 변경하지 못하게하려면 왼쪽 레일 메뉴에서 앱 관리를 클릭하고 4 자리 PIN을 설정해야합니다. 컴퓨터를 직접 사용하려면 PIN을 사용하여 성인 프로필을 선택하십시오. 아이들이 컴퓨터를 사용하도록 허용하기 전에 프로필을 재설정하지 않으면이 기능이 제공하는 최소한의 보호 기능도 잃게됩니다.

나는 프로필을 가장 제한된 프로필 인 Children Restrictive로 설정하고 장난 꾸러기 사이트로 서핑을 시도했습니다. adaware는 악성 사이트 호스팅 URL 및 피싱 사이트에 사용되는 것과 동일한 경고 페이지로 대체하여 부적절한 사이트를 차단했습니다. 이상한 선택 인 것 같습니다. 또한 콘텐츠 필터를 넘어 미끄러운 사이트가 여러 개 발견되었습니다. 안전한 익명 프록시를 통해 로그인하여 모든 콘텐츠 필터링을 완전히 비활성화하는 데 어려움이 없었습니다. 에픽 실패.

이 제품군의 보호자 통제는 다른 보호자 통제 기능이 아닌 콘텐츠 필터링을 시도하기 때문에 제대로 작동하지 않습니다. 효과적인 자녀 보호 기능이 포함 된 제품군이 필요한 경우 다른 곳을보십시오. Norton의 자녀 보호 기능 구성 요소는 독립 실행 형 편집기의 선택입니다. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017은 Editors 'Choice Net Nanny에 라이센스를 부여합니다. iOS 기기에서 자녀 보호 기능이 필요한 경우 카스퍼 스키 토탈이 당첨됩니다.

디지털 잠금

Digital Lock 및 File Shredder 기능을 검색하고 검색했지만 찾을 수 없었습니다. 내 adaware 담당자는 스위트를 정상적으로 구매했다고 설명했는데, adaware antivirus total 및 Lavasoft Privacy Toolbox 모두에 대한 다운로드 링크 및 라이센스가 포함 된 이메일을 받았을 것입니다 (브랜딩은 아직이 구성 요소에 도달하지 않았습니다). 디지털 잠금은 도구 상자의 일부입니다.

Digital Lock은 파일을 암호화하고 눈에 띄지 않도록 보호합니다. 암호화하려는 파일 또는 폴더를 선택하여 시작합니다. Kaspersky Internet Security의 암호화 기능과 마찬가지로, adaware는 암호화 후 원본을 안전하게 삭제할 수있는 옵션을 제공합니다.

다음으로 암호화 비밀번호를 입력합니다. 잊지 마세요. 비밀번호가 없으면 복구 할 수 없습니다. 완료되면 adaware는 활동 로그를 보거나 진정 편집증이라면 로그를 파쇄 할 수 있습니다.

암호화 된 파일은 파일 확장자.SAFE를 이름에 추가합니다. 이러한 파일을 자연스럽게 시작하면 암호 해독 프로세스가 시작됩니다. 암호 해독 후 암호화 된 파일을 파쇄하고 암호 해독 된 파일을 자동으로 열도록 선택할 수 있습니다. 편집을 위해 해독 된 파일을 열고 닫을 때 자동으로 다시 암호화하는 옵션도 있습니다. 영리 해요!

때로는 총 adaware가 설치되지 않은 수신자와 암호화 된 파일을 공유하려고합니다. 이 경우 자동 압축 풀림 파일을 만들면됩니다. 일반 암호화와 마찬가지로 원본을 파쇄하도록 선택할 수 있습니다. 결과는 수신자에게 전송할 수있는 실행 파일입니다. 당연히 전화로 암호를 따로 전달할 것입니다.

민감한 데이터를 공유하는 또 다른 방법으로, adaware를 사용하면 안전한 이메일을 보낼 수 있습니다. 프로세스는 거의 동일하지만 암호화 형식을 세 가지 중에서 선택할 수 있습니다. adaware를 사용하는 수신자 또는 자동 압축 풀림 실행 파일을 사용하지 않는 사람을 위해.SAFE 파일을 보낼 수 있습니다. 세 번째 옵션 인 Platform Independent Encrypted File은 설명하는 것처럼 약간의 문제를 일으켰습니다. 파일이 암호화되면 adaware는 시스템의 이메일 클라이언트를 사용하여 파일을 보냅니다.

마지막 형식으로 파일을 여는 데 어려움이있었습니다. Chrome에서 Java가 필요하다는 오류 메시지가 표시되었지만 Chrome은 Java를 지원하지 않습니다. Java를 다시 설치 한 후에도 Internet Explorer에서 열리지 않았습니다. 암호화 리더 Java 앱에 대한 권한을 부여한 후 Firefox가 작업을 수행했습니다. 그러나 Java 지원이 줄어들고 있기 때문에 수신자 가이 방법으로 전송 된 파일의 암호를 해독 할 것이라고 생각하지 않습니다.

파일 암호화는 보안 제품군의 일반적인 기능이지만 내용을 암호화하는 가상 폴더를 생성하는 방식이 다릅니다. Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky 및 Trend Micro는 이러한 방식으로 작동합니다. 한편으로 파일 암호화는 파일을 가상 폴더로 이동하는 것만 큼 간단합니다. 반면에 파일 공유에 대한 조항은 거의 또는 전혀 없습니다.

파일 분쇄기

언급 한 바와 같이, adaware는 암호화 된 파일의 원본을 파쇄하도록 제안합니다. 매우 중요한 기능입니다. 파일을 암호화하고 원본을 그대로두면 보안이 강화되지 않은 것입니다. 원본을 삭제하더라도 법의학 소프트웨어가이를 복구 할 수 있습니다. 파일 슈레더는 삭제 전에 대상 파일의 데이터를 덮어 포렌식 복구를 수행하고 adaware의 파일 슈레더는 모든 기능을 제공합니다.

adaware의 기본값 인 파일 데이터를 한 번만 덮어 쓰면 소프트웨어를 사용한 포렌식 복구를 막기에 충분해야합니다. 법의학 하드웨어 전문가가 파일을 복구 할 수있을 정도로 파일이 중요한 경우 adaware는 여러 번 덮어 쓰는 많은 알고리즘을 제공합니다. 불행히도, 덮어 쓰기 패스 수에 따라 정렬되지 않습니다. 예를 들어 35 패스의 전체 오버 킬 구트 만 알고리즘은 15 개 항목 중 세 번째입니다. 선택 단계를 진행하면 adaware는 알고리즘의 전체 이름과 패스 수를보고합니다.

세 번의 통과로 법 의학적 하드웨어를 포일 할 수 있으며 7 번의 통과 후에는 복구가 완전히 불가능합니다. TrustPort Total Protection Sphere의 기본값은 3 번입니다. G Data Internet을 사용하면 최대 99 개의 패스를 선택할 수 있습니다.

암호화 프로세스의 한 단계로 파쇄하는 것 외에도 파일이나 폴더를 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 원하는대로 파쇄하거나 휴지통의 내용을 파쇄 할 수 있습니다. 시스템 파일을 파쇄하는 옵션은 위험하게 들리지만 실제로는 시스템 임시 파일을 파쇄하는 것입니다. 마지막으로, 사용 가능한 디스크 공간을 모두 파쇄하고 부분적으로 사용 된 디스크 클러스터의 끝에서 "느슨한"공간을 파쇄하는 긴 옵션이 있습니다. 실제로 이것은 삭제 한 모든 파일에 보안 삭제를 적용합니다.

여유 공간 파쇄는 덜 일반적인 기능입니다. 나는 그것을 제공하는 보안 제품군을 생각할 수 없지만 일부 암호화 관련 제품에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어 폴더 잠금에는 Steganos Safe와 같은 기능이 있습니다.

측정 가능한 성능 적중 없음

보안 제품군이 안전을 유지하지만 PC 속도가 느려질 경우 도끼를 줄 것입니다. 대부분의 최신 스위트는 자체 보호를 위해 성능을 고려하여 설계되었습니다. 이 스위트는 보너스 기능을 제공하지 않으므로 가볍게 터치 할 수 있다고 생각했습니다. 실습 테스트에서 내 추측이 맞다는 것을 보여주었습니다.

부팅 시간을 측정하기 위해 시작시 시작하고 CPU 사용률이 5 % 미만인 10 초 동안 시스템이 해당 시점에서 사용할 준비가되었음을 나타내는 스크립트를 실행합니다. 부팅 프로세스가 시작된 시간을 빼면 부팅 시간이 나타납니다. 깨끗한 테스트 시스템에서 여러 번의 실행을 평균 한 다음 adaware를 설치하고 다시 여러 번의 실행을 평균했습니다. 제품군이로드 된 패키지와로드되지 않은 부팅 시간에는 큰 차이가 없었습니다.

실적 결과 차트

보안 제품은 종종 파일 활동을 모니터링하고 파일에서 맬웨어를 검사하며 정상적인 파일 작업 속도를 늦출 수있는 다른 백그라운드 작업을 수행합니다. 이 영역에서 두 가지 테스트를 실행합니다. 하나는 파일 이동 및 복사에 대한 제품의 효과를 측정하고 다른 하나는 압축 및 압축 해제 파일에 대한 영향을 측정합니다. 여기서도 adaware 설치 전후의 평균 시간은 크게 다르지 않았습니다. 이전 버전을 평가할 때보 다 훨씬 좋습니다.

최근 테스트에서 Norton은 파일 이동 / 복사 테스트 속도를 5 % 느리게했지만 다른 두 가지에는 영향을 미치지 않았습니다. adaware와 같은 Webroot는 전혀 느려지지 않았습니다.

넌 더 잘할 수있어

adaware 안티 바이러스 총 12 개가 실습 안티 피싱 및 성능 테스트에서 매우 우수했지만 다른 테스트에서는 점수가 낮았습니다. 보호자 통제 구성 요소는 매우 제한적이고 비효율적 인 것으로 판명되었습니다. 방화벽의 경우, 프로그램 제어는 할 일과 너무 할 일을 선택할 수 있으며 해킹 공격에 취약합니다. 예, 별도로 설치된 Privacy Toolbox의 암호화 및 파일 분쇄 기능은 유용하고 강력합니다. 그러나 이러한 좋은 점만으로는 나쁜 것보다 더 중요하지 않습니다.

그래서 대신 무엇을 얻어야합니까? 일부 공급 업체에서 제공하는 대규모 메가 스위트 또는 크로스 플랫폼 스위트와 달리 엔트리 레벨 스위트의 경우 두 제품을 편집자 선택으로 식별했습니다. 카스퍼 스키 인터넷 시큐리티는 안티 바이러스 랩의 최고이며, 최고 점수를 받았습니다. Bitdefender Internet Security는 일부 메가 스위트만큼 많은 기능을 가지고 있으며 실험실에서도 높은 점수를 얻습니다.

하위 등급:

참고: 이러한 하위 등급은 실제 테스트에서의 사용 용이성, 보너스 기능 및 전체 기능 통합을 포함한 다른 요소와 마찬가지로 제품의 전체 별 등급에 기여합니다.

방화벽:

안티 바이러스:

공연:

은둔:

부모의 통제: