아마존가요? 나는 실제 상점을 고수 할 것이다

모든 사람들은 마찰없는 식료품 쇼핑에 대해 생각합니다. 입장 할 때 개찰구 장치에 휴대 전화를 두드리고 선반에서 음식을 꺼내고 걸어갑니다. 청구서는 장치에 연결된 신용 카드로 청구됩니다. 줄을 서서 기다리지 마십시오. 식료품이 울려 퍼질 때 잡담은 없습니다.

즉, 내년부터 시애틀에서 테스트 될 Amazon Go에 대해 인사하십시오. 나는이 아이디어에 대해 다른 사람들만큼 열성적이지 않으며 다른 어떤 것보다 개선 된 것으로 보지 않습니다. 시간이 절약 되나요? 물론 그렇습니다. 그러나 나는 자체 체크 아웃 레인의 팬이 아닙니다. 시스템, 특히 과일과 채소의 조회 화면이 사용하기에 성가신 시스템입니다.

반 시간 동안 셀프 서비스 시스템을보고있는 사람의 관심이 필요한 결함이 있습니다. 아마존이 제안한 완전 자동화 체계는 더 나빠질 것입니다. 몇 가지 장애물을 살펴 보자.

1. 손을 잡고 없습니다. 항상 개인적인 관심을 원하는 완고한 사람들은 시스템 전체에 어려움을 겪을 것입니다.

2. 태그 매니아. 모든 단일 품목에는 RFID 태그가 있어야합니다. 우리는 이러한 태그를 추가하는 대량 시장 공급 업체와 몇 년 떨어져 있습니다. 상점이 어디에나 있고 그것을 요구하지 않으면 일어날 수 없습니다. 즉, 직원이 RFID 태그를 직접 추가하지 않으면 이러한 상점에서 선택하는 데 어려움이 따릅니다.

3. 무게 딜레마. 무게를 측정해야하는 과일 및 채소와 병행 할 수있는 방법은 없습니다. 과일과 채소는 북동부에서 찾을 수있는 것처럼 포장해야합니다. 여기서 두 개의 토마토를 수축 포장 트레이에 포장합니다. 이런 종류의 이상한 불임은 호소력이 없지만 필요합니다. 미리 무게를 shrink 고 수축 포장 된 두 양파? 왝.

4. 해커. 이 시스템은 해킹하기가 너무 쉽습니다. 사전 프로그래밍 된 RFID 태그를 가져 와서 신호 차단기를 사용하여 다른 태그 위에 can 수 있습니다. 패러데이 케이지 소재를 사용하여 신호를 차단하는 편리한 천 가방에 아이템을 넣을 수 있습니다. 또는 가짜 계정으로 들어갈 수 있으며 청구는 에테르로 진행됩니다. 사람들이 아무것도 지불하지 않고 왈츠를 할 수있는 몇 가지 방법을 쉽게 볼 수 있습니다.

5. 보안 비용. 비즈니스는 체커의 비용을 절감하는 반면 보안 시스템과 도난 방지에 필요한 지속적인 모니터링은 손실됩니다. 코스트코와 다른 대형 박스 점에서 구입 한 방식을 재확인하는 사람이 문앞에 있어야한다고 생각합니다. 출입이 편리합니다.

6. 어쨌든 라인. 다른 사람의 식료품 비용을 지불하지 않도록 간격을 유지해야합니다. 이 상점들이 호황을 누리고 있고 많은 사람들이 있었다면 체크 아웃하기 위해 줄을서야합니다. 주위에 방법이 없습니다. 다시 말하지만, 매우 편리하지는 않습니다.

7. 의심스러운 가격. 이런 점포의 오버 헤드는 계산원을 제거하여 원하는 가격이 아니라 높은 가격이 필요할 수 있습니다.

8. 현금 없음. 이 현금없는 시스템은 내가 좋아하는 것이 아니므로 나와 다른 사람들은 잠겨 있습니다.

나는 이것이 큰 성공을 거둔 것을 볼 수는 없지만 아마존이 온라인 서점으로 시작했을 때 확신하지 못했습니다. 나는 이것에 대해 쉽게 틀릴 수 있습니다.

오늘날 구매자는 방대한 종류의 다양한 제품을 갖춘 현대적인 대형 식료품 점을 좋아합니다. 한정 판매점은 미니 마트가되어 진지한 쇼핑을 할 수있는 곳이 아닙니다. Amazon Go는 내가 쇼핑하고 싶은 것보다 편의점이라고 생각합니다. 1 갤런의 우유가 필요하면 빨리 들어가고 나옵니다. 그 이상을 위해 실제 상점에 갈 것입니다.