리뷰 AMD FX-9590 검토 및 평가

AMD FX-9590 검토 및 평가

차례:

비디오: Самый мощный AMD FX9590 feat. GreenPaper (십월 2024)

비디오: Самый мощный AMD FX9590 feat. GreenPaper (십월 2024)
Anonim

2013 년 중반에서 2014 년 중반까지 약 1 년 동안 AMD의 FX-9590 프로세서 가격은 1, 000 달러에 육박했습니다. 즉, 맞춤형 부티크 PC 이외의 제품을 구입할 수있는 경우입니다. 이로 인해 대부분의 애호가들의 가격 범위를 벗어나 칩과 4.7GHz ~ 5GHz의 주식 클럭 속도가 크게 향상되었습니다.

또한 CPU에서 많은 양의 현금을 버릴 준비가 되었더라도 8 개의 코어와 소비자 중심의 CPU 중에서 가장 빠른 기본 클럭 속도를 사용하더라도 FX-9590의 성능은 ' 2014 년 코어 i7-5960X 익스트림 에디션 또는 당시의 코어 i7-4960X와 같은 인텔의 비슷한 익스트림 에디션 CPU와 비교할 수 없습니다. 클럭 속도가 CPU를 선택하는 데있어 전부가 아니고 왜 전부가 아닌지에 대한 포스터 칩이었습니다.

이 칩이 본질적으로 액체 냉각을 요구 한다는 사실과 함께 FX-9590은 가장 충성도가 높은 AMD 팬, 가장 모험적인 PC 제작자 또는 높은 클럭 속도를 원하는 스펙 괴짜를위한 고가의 틈새 프로세서가되었습니다. 무엇보다도. (액체 냉각 요구 사항은 220 와트 열 설계 전력 또는 TDP 등급으로 인해 유사한 인텔 칩의 2.5 배 이상입니다.)

그러나 FX-9590 방정식은 AMD가 칩 가격을 급격히 낮추기로 결정한 2014 년 중반에 훨씬 더 합리적인 $ 229.99 MSRP로 변경되었습니다. (우리가 이것을 썼을 때, 그것은 그 가격 이상으로 팔리고 있었다. 예를 들어 Newegg.com은 260 달러에 AMD 브랜드의 액체 냉각기와 번들로 제공했다.) 이것은 새로운 한 쌍의 소개와 함께 FX-9590 (FX-8370 및 저전력 FX-8370E)에서 칩이 떨어지면서 FX 플랫폼에 새로운 생명을 불어 넣어 왔으며 지난 몇 년 동안 다소 휴면 상태에있었습니다. 비슷한시기에 MSI는 가격이 100 달러 미만인 MSI 970 게임 형식으로 새로운 (그리고 상당히 인상적인) 게임 중심 FX 마더 보드를 출시하기로 결정했습니다.

FX-9590은 마더 보드에서 FX-9590을 테스트했는데, 두 보드가 함께 전송 되었기 때문에 기존의 다른 AMD FX 기반 보드는 단순히 FX-9590의 높은 전력 요구를 지원하지 않기 때문입니다. 결과적으로 구형 FX 기반 마더 보드를 사용하는 경우이 칩을 선택하면 보드를 업그레이드해야 할 가능성이 높습니다. 주어진 FX 보드가이 칩의 불을 처리 할 수 ​​있다는 구체적인 언급을 원할 것입니다.

새로운 CPU 쿨러를 위해서는 스프링이 필요합니다. 우리는 처음에 과거에 여러 CPU에서 사용했던 소형 독립형 액체 냉각기로 FX-9590을 테스트했습니다 (Antec Kühler H20 620). 그러나 FX 라인의 적은 칩에서 볼 수있는 수치보다 낮은 벤치 마크 결과를 얻지 못하고 약간의 굴착을 한 후에 FX-9590은 냉각이 충분하지 않아 스로틀 링되고 있음을 발견했습니다. 그리고 그것은 물 냉각에!

더 큰, 더 강력한 수냉식 딥쿨 Maelstrom 240 게이머 스톰 (더 큰 240mm 듀얼 팬 라디에이터가있는 독립형 액체 냉각기)에 장착 한 후에야 칩이 최고의 성능을 발휘했습니다. 그리고 이것은 재고 속도 에 있었다는 것을 명심하십시오.

결과적으로이 칩은 칩 가격 만 보더라도 가장 큰 문제이지만 하드웨어 지원 비용이라는 큰 경고가 따른다. AMD의 현재 훨씬 저렴한 가격으로 FX-9590의 매력이 대폭 향상되지만 새로운 마더 보드 및 라디에이터의 가격을 고려할 때 가격이 저렴할 것 같지만 가격이 저렴하지 않을 수 있습니다.

풍모

우리는 초기 FX 칩 리뷰 중 일부에서 FX 시리즈의 배경과 아키텍처를 살펴 보았으므로 관심이 있다면 더 많은 것을 참조하십시오. 하지만 기본적으로 쇼핑객은 FX 라인과 인텔의 1 세대부터 4 세대 메인 스트림 코어 프로세서의 근본적인 차이점에 대해 분명해야합니다. FX 칩은 프로세서 전용이며 온칩 그래픽이 없습니다.

반면, 비슷한 인텔 코어 프로세서는 다양한 맛의 인텔 HD 그래픽과 통합되어 있으며, 구축중인 시스템에 전용 그래픽 카드가 필요하지 않으면 비용을 절약 할 수 있습니다. 물론 AMD는 자체적으로 결합 된 CPU / GPU 세트를 가지고 있습니다. 광범위한 A 및 E 시리즈 칩은 "APU"(결합 CPU / GPU 칩 또는 "가속 처리 장치"의 자체 용어)라고 불립니다. FX 시리즈에 대한 인텔의 아날로그가 회사의 비싼 Socket 2011 프로세서 (Core i7-5960X와 같은 다양한 "Extreme Edition"칩으로 마무리 됨)와 비슷하다고 주장 할 수 있습니다. 소켓 2011 칩은 CPU 전용이지만 FX-9590보다 비싸다 (그리고 플랫폼 전체). 그래도 두 플랫폼 모두 공통점이 있습니다. 어느 플랫폼에서나 사용하려면 전용 비디오 카드 비용을 고려해야합니다.

AMD의 현재 모든 8 코어 FX CPU에 대한 사양 목록을 다루는 대신 회사에서 직접 제공하는 편리한 비교 차트는 다음과 같습니다.

이 칩들은 여전히 ​​파일 드라이버 아키텍처를 기반으로하며, 이는 FX-8350과 2012 년 이래로 존재했던 다른 FX 모델에서 발견되었습니다. 즉, 8 코어 FX-8350조차도 125 와트의 상당히 높은 TDP를 가지고 있습니다. 인텔의 비교 가능한 전류 생성 칩의 80 와트 범위 이상. FX-9590의 220 와트 TDP는 인텔의 8 코어 16 스레드 Extreme Edition Core i7-5960X보다 훨씬 높습니다. (2014 년 중반 데뷔 한이 메가 칩은 TDP가 "140W"밖에되지 않았다.)

그러나 비슷한 인텔 칩에 맞춰 전력 요구 사항이 더 높은 AMD의 새로운 FX 프로세서를 찾는 사람들에게는 옵션이 있습니다. 2014 년 2 개의 새로운 칩에는 95 와트 TDP가 있습니다: FX-8370E (다음 성능 차트에 포함)와 FX-8320E (테스트되지 않음).

성능 시험

더 높은 클럭 속도 및 전력 요구 사항 외에도 FX-9590에는 전혀 새로운 것이 없으며 FX 라인에 대한 2014 추가 사항도 없습니다. FX-9000 시리즈 CPU 지원을 명시 적으로 알리는 900 시리즈 칩셋 마더 보드와 이전과 동일한 AM3 + 소켓을 계속 사용합니다. 할 말이 많지 않다면 곧 벤치마킹에 들어갑니다.

FX-9590은 4.7GHz 코어 클럭 속도를 가지며, 모든 코어에 세금이 부과되지 않을 때 특정 시간에 자동으로 인상적인 5GHz까지 올라갈 수 있습니다. 데뷔 당시, 이것이 "최초의 5GHz 프로세서"라는 AMD의 주장에 대한 근거였으며, 칩에 대한 많은 소문이 그에 기반을두고있었습니다. 테스트에서 FX-9590은 대부분의 벤치 마크 테스트에서 로우 클럭 FX-8370을 지나쳤습니다. 그러나 가능한 모든 코어를 최대한 활용하지 않는 벤치 테스트에서 인텔의 190 달러짜리 코어 i5-4570은 일반적으로 더 나았습니다. (이 코어 i5 칩은 인텔의 4 세대 / 하 스웰 라인 중간에있는 4 코어 CPU를 대표합니다.) 또한 인텔 코어 i7-4790K "데블스 캐년"칩은 약간 비싸지 만 (약 300 달러) 이 테스트)는 동일한 테스트에서 FX 칩을 능가하는 성능을 보인 반면 훨씬 적은 전력을 소비했습니다.

대부분의 하이 엔드 AMD 칩과 마찬가지로 FX-9590은 잠금 해제가 쉬워 오버 클러킹이 쉽습니다. 그러나 재고 클럭 설정에서 테스트 칩을 최고 속도로 실행하는 데 2 ​​배의 자체 포함 된 액체 냉각기가 필요하다는 점을 고려할 때 FX-9590을 오버 클로킹하는 것에 대해 생각하고 싶지 않을 것입니다. 냉각 설정 및 많은 인내심.

시네 벤치 11.5 및 R15

원시 CPU 근육을 측정하기 위해 사용 가능한 모든 CPU 코어에 세금을 부과하는 업계 표준 벤치 마크 테스트 인 Cinebench 11.5에서 FX-9590은 상당히 좋아 보였습니다…

8 개의 Cinebench 장치에 근접한이 제품은 Intel의 Core i5-4570보다 훨씬 앞서고 다른 AMD 칩보다 합리적인 거리에 있습니다. 그러나 더 비싼 코어 i7-4790K는 여기서 훨씬 나아졌습니다.

Cinebench의 최신 버전에서 FX-9590은 나머지 버전과 비교하여 비슷하게 수행되었습니다.

미디어 변환 테스트

실제 미디어 크 런칭 테스트에서 우리가 본 결과는 FX-9590과 혼합되었습니다. 모든 코어를 활용하도록 최적화 된 Sony Vegas Pro 8 테스트에서 FX-9590은 AMD FX 칩보다 약간 앞선 성능을 보였지만 Intel의 Core i5 및 i7 칩보다 성능이 우수했습니다.

Windows Media Encoder 테스트로 전환했을 때 비슷한 결과를 얻었습니다. 이 테스트는 오래된 테스트이므로 여러 코어를 사용하지만 모든 코어에 완전히 세금을 부과하는 것은 아닙니다.

FX-9590은 다른 AMD 칩에 비해 약간 나 았지만 Core i5보다 4 초 뒤떨어졌습니다.

최근 채택 된 Handbrake 4K 비디오 변환 테스트는 사용 가능한 모든 CPU 코어에 과세를하는 실제 테스트입니다. 이 테스트에서 CPU는 12 분 4K 비디오 파일 (단편 영화 Tears of Steel )을 1080p로 변환하는 작업을 수행합니다.

이 시나리오에서 FX-9590은 Intel Core i5-4570을 크게 능가하면서도 적은 Core i3의 시간을 절반으로 줄였습니다. 그러나 최고급 FX 칩은 FX-8370을 보여준 시간을 크게 단축시키지 못했으며 구형 FX-8350은 실제로 최신 AMD 제품보다 앞서 완성되었습니다.

다음으로 Photoshop CS6 벤치 마크 테스트에서 AMD FX-9590은 Core i3 칩을 잃었습니다. 이 테스트에서는 스톡 JPG 이미지에 일련의 필터를 적용합니다…

이것은 여러 개의 짧은 필터 응용 프로그램을 결합한 테스트이며 멀티 코어를 인식하지만 작업이 계속 실행되지는 않습니다. 따라서 강력한 AMD FX-9590은 긴 핸드 브레이크 변환과 POV Ray 벤치 마크에서와 동일한 방식으로 멀티 코어 근육을 조정할 수있는 기회를 얻지 못했을 것입니다.

또한 단일 스레드 또는 단일 코어 성능은 iTunes 인코딩 테스트에서 볼 수 있듯이 여전히 11 개의 테스트 트랙을 MP3에서 AAC 형식으로 변환하는 AMD 칩의 약점입니다…

여기에서 모든 인텔 칩이 팩의 앞쪽에 섰고 코어 i3-4130조차도 FX-9590보다 약 절반 정도 비용이 많이 들었습니다. FX-9590의 높은 클럭 속도는 다른 AMD 칩에 비해 더 나은 성능을 제공했습니다. 그러나 인텔은 여전히 ​​단일 스레드 작업을 주도하고 있으며, AMD가 다른 칩 아키텍처로 전환 할 때까지는 변하지 않을 것입니다.

마지막으로 테스트의 "모든 CPU"설정을 사용하여 POV Ray 3.7 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다.

FX-9590은 강세를 보였습니다. 인텔 코어 i3 및 코어 i5 경쟁 제품을 쉽게 능가 할뿐만 아니라 더 비싼 코어 i7 칩까지도 능가했습니다. 이러한 종류의 지속 가능한 코어 인식 미디어 처리 작업은 FX-9590의 장점 인 것처럼 보이지만 다시 FX-9590으로 훨씬 더 나은 냉각이 필요하다는 점을 기억하십시오. 인텔 칩은 적절한 공기로 거의 잘 할 수 있습니다. 훨씬 더 나은 효율성 덕분에 냉각.

결론

FX-9590은 의심 할 여지없이 최고의 성능을 발휘하는 AMD 소비자 CPU이며 가격은 2013 년에 출시 된 것보다 훨씬 합리적입니다. 그러나 추가 냉각 비용을 고려할 때 전원 공급 장치와 지갑 모두에 세금을 부과하는 전원 요구 사항은 말할 것도없이 최고 속도로 계속 실행하십시오. 이것은 여전히 ​​틈새 부분입니다.

저렴한 가격의 미디어 제작기를 업그레이드하거나 구축하려는 경우 매우 우수한 냉각 기능을 갖춘 넓은 케이스를 선택하고 강력한 액체 냉각기에서 적절한 가격을 찾으면 좋지 않은 선택이 아닙니다. 그러나 FX 플랫폼을 고려하는 대부분의 사용자는 FX-8370 ($ 199.99 MSRP, 약 $ 180 정도) 또는 심지어 구형 FX-8350 (최고의 가치 (179.99 MSRP), 약 $ 150 정도)으로 내려가는 것이 좋습니다.).

반면, 새로운 시스템을 구축하고 고성능을 원한다면 약간의 비용이 더 들더라도 Core i7-4770K 또는 Intel과 같은 Intel Core i7 "Haswell"칩을 사용하는 것이 좋습니다. 앞서 언급 한 코어 i7-4790K. 인텔 칩은 약간 더 비쌀 수 있지만 인텔의 훨씬 더 나은 효율성 덕분에 저전력 전원 공급 장치와 덜 강력한 냉각을 선택하여 최소한 일부를 보충 할 수 있습니다.

그러나 대담한 사용자라면 FX-9590은 클럭 속도뿐만 아니라 강력한 냉각 장치 구색에 이르기까지 강력한 권리를 부여하는 매우 유능한 부품입니다. 길 들였다.

AMD FX-9590 검토 및 평가