AMD Radeon R7 260x 검토 및 평가

작년에 우리가 검토 한 Asus Direct CU II Radeon HD 7790의 새로 고침 인 AMD Radeon R7 260X (139 달러)는 예산 그래픽 카드 시장에서 엔비디아의 잠금에 대한 회사의 주요 타격입니다. Asus HD 7790과 마찬가지로 R7 260X는 회사의 Bonaire GPU를 기반으로하며 896 개의 스트림 프로세서, 128 비트의 메인 메모리 경로, 56 개의 텍스처 매핑 장치 및 16 개의 렌더 출력을 갖추고 있습니다. 그래픽 카드에는 2 개의 DVI 포트, HDMI 포트 및 DisplayPort가 있으며 1 개의 카드에서 최대 3 개의 모니터를 구동 할 수 있습니다.

R7 260X는 Asus HD 7790에서 세 가지 방식으로 향상됩니다. 먼저 온보드 RAM 버퍼를 1GB에서 최대 2GB까지 두 배로 늘립니다. 둘째, HD 7790은 1GHz 코어 클럭 및 1, 500MHz 메모리에서 클럭킹되는 반면, R7 260X는 1, 100MHz 코어 및 1, 625MHz에서 각각 10 % 및 8 %의 이득을 얻습니다. 셋째, 2GB 카드의 기본 가격은 139 달러이고 1GB 카드의 경우 149 달러가 저렴합니다. 사건을여십시오

정확히. 이것은 상황이 조금 복잡 해지는 곳입니다. R7 260X는 Radeon 7790을 간단하게 갱신 한 반면, 두 카드를 구동하는 Bonaire GPU 코어는 AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X의 단순한 버전이 아닙니다. 이 예산 GPU는 올 가을 후반에 출시 될 때 AMD의 최고급, 가장 강력한 GPU 인 AMD R9 290X와 여러 기능을 공유합니다. 이러한 기능에는 다음이 포함됩니다.

TrueAudio: AMD는 R9 290X에서 새로운 TrueAudio 기술을 이야기하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 이 회사는 Tensilica의 DSP를 카드와 통합하여 Bonaire에도 통합했습니다. 따라서 R7 260X, AMD Radeon 7790 및 R9 290X는이 기능을 지원하는 유일한 AMD GPU가 될 것입니다. AMD R9 270X 및 MSI R9 280X Gaming 3G는 지원하지 않습니다. AMD는이 온보드 DSP를 오디오 처리를위한 게임 체인저로 사용하는 것에 대해 이야기했지만 기능을 객관적으로 평가하는 데 사용할 수있는 게임이나 기술 데모는 없습니다.

보다 유연한 디스플레이 옵션: 일부 보드 수준 변경으로 인해 R7 260X는 세 모니터가 모두 동일한 유형 인 경우 DVI 포트와 HDMI 포트 모두에서 동시에 출력을 지원할 수 있습니다. 대조적으로 AMD HD 7000 카드에는 2 개의 DVI 포트와 1 개의 HDMI 포트가 있지만 3 개를 모두 동시에 사용할 수는 없습니다. Radeon 7000 급 카드에서 3 개의 디스플레이를 실행하려면 디스플레이 중 하나 이상이 DisplayPort를 사용해야합니다. 이제 그 제한은 적어도 어느 정도 해제되었습니다.

셰이더 효율성 향상: AMD는이 기술에 대해 매우 냉담했습니다. Bonaire GPU에는이 수학적 기능과 개선 사항이 포함되어 있습니다.

Radeon 7790과 R7 260X를 비교하는 것은 배송 클럭 속도와 같은 또 다른 요소로 인해 복잡합니다. 우리가 검토 한 Asus Radeon 7790 카드에는 1, 075MHz 코어 클럭과 1, 600MHz 메모리 클럭이 제공되었습니다. 반면, 회사가 출시를 위해 우리에게 배송 한 샘플은 1, 100MHz 및 1, 625MHz로 클럭됩니다. 다시 말해, 두 샘플 카드 사이의 간격은 8 ~ 11 %가 아니라 2 ~ 3 %에 가깝습니다.

또 다른 주름은 Nvidia의 울타리 쪽입니다. AMD가 지난 봄 Radeon 7790을 출시했을 때 Nvidia GeForce GTX 650 Ti는 경쟁 업체가 아니지만 몇 주 후에 출시 된 Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost는 HD 7790보다 성능이 뛰어나 편집자 선택을 얻었습니다. 장학금. R7 260X가 이것을 변경합니까?

공연

인텔 코어 i7-3770K CPU 및 8GB DDR3-1600을 사용하여 인텔 DZ77GA-70K 마더 보드에서 카드를 테스트했습니다. Windows 7 64 비트 SP1 및 사용 가능한 모든 패치가 사용되었습니다. 모든 게임은 AMD의 Catalyst 13.11 Beta 1 드라이버와 Nvidia의 GeForce 331.40 드라이버 (2013 년 9 월 30 일 출시)를 사용하여 1, 080 x 1, 080 해상도로 테스트되었습니다.

벤치 마크 결과는 두 가지 추세를 보여줍니다. 첫째, R7 260X는 추가 메모리에도 불구하고 이전 Asus HD 7790보다 훨씬 빠르지 않습니다. 이 GPU의 128 비트 메모리 인터페이스는 제한 요소로 남아 있으며 Shogun 2: Total War에서만 향상됩니다.

R7 260X의 또 다른 골치 아픈 사실은 테스트 한 거의 모든 게임에서 GeForce 650 Ti Boost가 약간 더 빠르다는 것입니다. Metro Last Light에서 8 % 성능 차이와 Metro 2033에서 14 %가 눈에 띄게됩니다. 기준선 프레임 속도가 낮을수록 해당 프레임 속도에서 눈에 띄게 개선됩니다.

전력 소비는 R7 260X 및 HD 7790이 Nvidia GTX 650 Ti Boost를 능가하는 또 다른 영역입니다. 세 개의 카드 모두 매우 낮은 전력으로 유휴 상태입니다. 두 개의 Radeon 카드의 경우 62W, Nvidia GTX 650 Ti Boost의 경우 59W입니다. Civilization V의 Late Game View 테스트에서 1GB의 GDDR5를 사용하는 Radeon 7790은 185W를, 2GB 프레임 버퍼 덕분에 R7 260X는 200W를, GTX 650 Ti Boost는 155W를 그렸습니다. 전력 소비를 가능한 한 낮게 유지하는 데 관심이 있다면 Nvidia 650 Ti Boost가 더 나은 카드가 될 것입니다.

결론

Nvidia 650 Ti Boost가 출시되었을 때 AMD 7790의 가격 / 성능 비율이 매우 어렵다고 언급했습니다. AMD Radeon R7 260X의 경우에도 마찬가지입니다. Nvidia 650 Ti Boost는 소매점에서 찾기가 더 어려워졌지만 R7 260X보다 우수한 성능을 제공합니다.

요컨대, R7 260X는 GTX 650 Ti Boost와 Radeon 7850에 의해 하단에 압착되어 있습니다. Nvidia의 GTX 650 Ti Boost는 전반적으로 더 강력한 카드이며, 추가 GB를 추가하여 기대할 수있는 성능 이점 7790의 RAM은 구체화되지 않았습니다. 1, 920 x 1, 080에서 현대 타이틀은 단순히 1GB 프레임 버퍼를 밀고 있지 않습니다.

이 모든 것이 R7 260X를 어려운 위치에 둡니다. 다가오는 Mantle API는 7790에 GeForce GTX 650 Ti Boost보다 우위를 점할 수 있지만 기능을 사용하는 게임에서만 가능합니다. TrueAudio는 게임 체인저 일 수 있지만 그러한 주장을 객관적으로 평가할 방법은 없습니다. 새로운 Never Settle 번들은 R7 260X에 구형 HD 7000 카드를 지원할 것입니다. 그러나 이러한 제안은 아직 제공되지는 않지만 아직 제공되지는 않습니다.

리뷰가 미래에 지정되지 않은 시간이 아니라 현재 수행 할 수있는 작업에 따라 제품을 평가해야한다는 점을 감안할 때 필수 기능으로 간주 할 수는 없습니다. 헌신적 인 팀 AMD 팬이고 여전히 최신 타이틀을 재생할 수있는 저렴한 카드가 필요한 경우 R7 260X는 괜찮은 경험을 제공하지만 게임 비용을 지출하는 더 좋은 방법이 있습니다.