AMD Radeon R9 290 검토 및 평가

인텔 코어 i7-3770K CPU 및 8GB DDR3-1600을 사용하여 인텔 DZ77GA-70K 마더 보드에서 카드를 테스트했습니다. Windows 7 64 비트 w / SP1 및 사용 가능한 모든 패치가 사용되었습니다. 모든 게임은 최대 세부 설정과 8xMSAA가 활성화 된 상태에서 1, 920 x 1, 080으로 테스트되었습니다. AMD가 AMD R9 290X를 기본적으로 4K 지원으로 마케팅하고 있지만 실제로 시장에 나와있는 4K 디스플레이의 수는 거의 없습니다. 1, 080 x 1, 080은 가장 인기 있고 적절한 해상도로 남아 있습니다. R9 290을 MSI R9 280X Gaming 3G 및 Nvidia GeForce GTX 770, Nvidia GeForce GTX 780 및 AMD R9 290X와 비교합니다. 이 카드의 가격은 현재 MSI R9 280X의 경우 약 $ 300, Nvidia GTX 770의 경우 $ 330, AMD R9 290의 경우 $ 399, Nvidia GTX 780의 경우 $ 500, AMD R9 290X의 경우 $ 550입니다.

Civilization V의 Late Game View 벤치 마크 테스트에서 AMD R9 290X 및 R9 290은 모두 100fps를 기록한 Nvidia GTX 780 바로 뒤에 98fps (fps)로 제공되었습니다. R9 280X는 93fps를 펀칭했으며 Nvidia GTX 770은 90fps에 불과했습니다. Civ V는 특히 고급 비디오 카드를 요구하는 게임이 아니므로 다양한 솔루션 간에는 10 % 만 퍼졌습니다.

Shogun 2: Total War에서 GeForce GTX 780은 69fps에서 테스트 한 가장 빠른 카드였으며 AMD R9 290X는 68fps로 뒤흔들 었습니다. R9 290은 64fps로 3 위를 차지했으며 MSI R9 280X는 53fps를 기록했습니다. Nvidia GTX 770은 다시 50fps로 팩을 추적했습니다. R9 290의 가격 / 성능 비율은 AMD R9 290X보다 5 % 느리지 만 비용은 거의 30 % 줄어 듭니다. 구형이지만 GPU GPU를 사용하는 Metro 2033 (게임 엔진의 제한으로 인해 8 배가 아닌 4 배의 MSAA)에서 AMD R9 290X는 51fps에서 테스트를, R9 290은 49fps에서 핫을, GTX 780은 45fps이고 MSI R9 280X는 39fps입니다. Nvidia GTX 770은 33fps를 끌어 냈습니다.

BioShock Infinite (DX11 모드에서 벤치 마크, 초심도, 대체 피사계 심도 옵션 사용)에서 AMD R9 290X는 96fps에서 팩을, R9 290 히트 91fps, Nvidia GTX 780은 82fps, MSI R9 280X는 77fps로 출시되었으며 GTX 770은 71fps를 기록했습니다. 마지막으로 Hitman: Absolution에서 R9 290X는 55fps에서 R9 290의 52fps, GTX 780의 48fps, Nvidia GTX 770의 44fps 및 MSI R9 280X의 손실과 비교하여 55fps에서 라인을 넘었습니다. 후면을 42fps로 올리십시오.

전반적으로, 이 테스트 결과는 AMD R9 290이 실제로 AMD R9 290X보다 더 높은 가격대의 성능 / 비율을 제공한다는 것을 보여줍니다. 프레임 속도에 대한 GPU의 소매 가격을 평균하면 MSI R9 280X가 프레임 당 4.93 달러에서 가격 / 성능 차트에서 최고를 기록한 다음 R9 290은 $ 5.65로 상승합니다. 다음으로 GTX 770은 $ 5.71, GTX 780은 $ 7.27입니다. AMD R9 290X는 실제로 게임 내 성능의 프레임 당 평균 $ 7.47입니다. 이는 오늘날 테스트 한 가장 빠른 카드이지만 성능에 대한 프리미엄을 지불한다는 의미입니다.

온도와 소음

R9 290 제품군의 다양한 리뷰에서 제기 된 문제 중 하나는이 카드가 Nvidia GTX 780 또는 Nvidia GTX 780 Ti보다 시끄럽고 뜨겁다는 것입니다. 이것은 명백한 사실입니다. AMD가 내놓은 것은 저소음 수준보다 GPU 성능을 중시하는 소비자는 가격 대비 성능 옵션을 선호한다는 것입니다. 지금까지는 효과가 있었던 것으로 보이지만이 카드에는 노이즈가 있습니다. R9 290은 최고 설정에서 AMD R9 290X보다 약간 조용하지만 그다지 크지 않습니다. 거의 같은 양의 열을 발생시키지 않으면 서 GPU 성능의 90-95 %를 제공 할 수 없습니다.

R9 290과 AMD R9 290X의 중요한 차이점 중 하나는 후자가 GPU를 "Quiet"(최대 팬 속도 기본값 40 %) 또는 "Uber"(최대 팬 속도 55 %) 모드로 전환하는 물리적 스위치를 가지고 있다는 것입니다.. R9 290에는이 스위치가 없으므로 47 %의 단일 기본 팬 속도로 실행됩니다. 사용자는 여전히 AMD의 Catalyst Control Panel 내에서이 목표를 올리거나 내릴 수 있습니다. 기본적으로 AMD는 95 ° C 온도를 목표로하며 카드가 수년간 해당 모드에서 계속 정상적으로 작동 할 것이라고 약속합니다. 그러나 맛이 너무 뜨겁다면 스로틀 포인트를 낮은 수치로 설정할 수 있습니다.

결론

6 개월 전 엔비디아는 모든 가격대에서 성능을 발휘할 수있는 위치에 있었고 AMD는 가격 인하 및 게임 번들로 시장 점유율을 방어하고있었습니다. R9 290이 그 방정식을 바꿨습니다. 400 달러로 Nvidia GTX 770과 GTX 780보다 훨씬 빠르며 후자의 카드는 훨씬 비쌉니다.

R9 290의 유일한 단점은 노이즈 출력입니다. 시끄러운 비디오 카드에 신경 쓰지 않으면 R9 290보다 가격 범주에서 최고의 거래입니다. 조용한 작동에 높은 우선 순위를두면 높은 가격표에도 불구하고 Nvidia GeForce GTX 780을 고려할 가치가 있습니다.