애플 아이맥 프로 검토 및 평가

그 결과 iMac Pro 구매자가 정기적으로 수행 할 것으로 예상되는 많은 작업, 특히 CPU에서 더 많은 코어를 더 빨리 얻는 3D 렌더링과 같은 작업에 놀라운 컴퓨팅 성능이 제공됩니다. 여기서 검토하고있는 기본 모델 iMac Pro는 이러한 많은 작업에서 테스트 한 최고 성능의 복합기이며 Dell Precision 5720 All-in-One에서 편집자 선택 상을 빼앗는 데 도움이됩니다.. 구매자는 다음과 같이주의해야한다. 비슷한 가격대의 데스크탑 워크 스테이션과 게임 타워는 여전히 더 빠르며, 표준 iMac은 macOS와 Apple의 디자인 능력을 탐사하지만 코어 수나 클럭 속도에 대해서는 신경 쓰지 않는 사람들에게 훨씬 더 나은 가치를 나타낸다.

친숙한 외모

Apple의 초슬림 iMac은 2012 년 이후 외부에서 거의 변하지 않고 있으며 은색 구성표로만 제공됩니다. iMac Pro의 경우, Apple은 MacBook 및 iPhone에서 제공하는 것과 매우 유사한 Space Gray 구성으로 물리적 인클로저를 구성합니다. 특히 두 올인원을 나란히 정렬 할 때 차이가 즉시 나타납니다. iMac Pro는 마치 인클로저의 어두움과 창의적인 작업을 수행하기위한 도구 인 컴퓨터의 심각성 사이에 선형 상관 관계가있는 것처럼 더욱 전문적으로 보입니다.

금속의 페인트와 달리 iMac Pro의 5, 120 x 2, 880 디스플레이의 색상은 놀라 울 정도로 생생합니다. 이는 부분적으로 최대 500 니트의 밝기와 넓은 P3 색 영역 때문입니다. 스페이스 그레이 색상과는 별도로, 이 5K Retina 디스플레이 (iMac과 동일)는 컴퓨터에서 가장 눈에 띄는 부분입니다. 최신 iMac을 검토 한 결과, 최대 밝기에서 디스플레이가 거의 고통스럽기 때문에 형광등이없는 실내에 있지 않으면 아래쪽으로 조정할 수 있습니다.

섀시의 가장자리는 두께가 0.2 인치 미만이므로 복합기가 매우 경 사진 것처럼 보이지만 모든 포트가 후면으로 강등되어 있습니다. 약간의 불편 함은 있지만 경쟁하는 Dell Precision 5720의 스탠드 뒤에 숨겨진 포트만큼 번거롭지 않습니다. 화면 위에 1080p HD 웹캠과 오디오를 캡처하는 총 4 개의 마이크가 있습니다. 네트워킹 옵션에는 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2 및 10GBps 이더넷 포트가 포함됩니다 (나중에 자세히 설명).

이러한 구성 요소 중 일부는 엔트리 레벨 iMac, 특히 1080p 웹캠 및 이더넷 포트의 해당 구성 요소에 대한 업그레이드입니다. 그러나보다 중요한 물리적 설계 개선은 눈에 띄지 않습니다. Precision 5720과 Microsoft Surface Studio의 주요 이점 인 화면의 자유로운 움직임을 제공하도록 재 설계된 스탠드도 없습니다. 애플이 새로운 구성 요소를 떨어 뜨리고 더 어두운 페인트를 칠하는 것이 iMac을 사진가, 그래픽 디자이너, 과학자 등을위한 최고의 툴로 바꾸는 데 필요한 전부라고 애플이 주장하는 것처럼 말입니다. 그것이 사실이라면, iMac Pro는 Steve Jobs의 아버지가 나무로 작업하는 방법을 가르치는 우화의 정점입니다. 아무도 캐비닛이나 울타리를 볼 수는 없지만 아무도 할 수 없습니다. 평범한 오래된 합판을 사용하지만 대신 동일한 품질의 목재를 사용해야합니다.

실제로 내부 구성 요소의 품질은 최대 iMac Pro에있는 2.3GHz 18 코어 Xeon W, 128GB 메모리, 4TB SSD 및 Radeon Pro Vega 64 GPU보다 훨씬 나아지지 않습니다. 그러나 그것은 우리가 테스트 한 버전이 아니며 Apple이 대부분의 고객이 구매할 것을 기대하는 구성이 아닙니다. 검토 장치는 8 코어 Xeon W, 32GB 메모리, 1TB SSD 및 8GB 전용 RAM이 장착 된 Radeon Pro Vega 56 GPU를 갖춘 기본 모델입니다. 애플은 10 코어 프로세서와 Vega 64 GPU를 갖춘이 모델 또는 7, 199 달러 버전은 클럭 속도와 코어 수의 최적의 조화 덕분에 대부분의 작업에서 좋은 위치가 될 것이라고 말했다.

아마도 iMac Pro를 사용자가 직접 수리 할 수 ​​없다는 사실을 보상하기 위해 (즉, 직접 업그레이드 할 수는 없음), Apple은 모든 프로세서, 저장 공간, 메모리 및 그래픽 옵션을 단품 대신 사용할 수 있도록 결정했습니다. 업그레이드 된 CPU가있는 구성에 대한 메모리 및 스토리지의 상위 단계. 위에서 언급 한 구성 외에도 나머지 옵션은 2.5GHz 14 코어 Intel Xeon W, 64GB RAM 및 2TB SSD입니다.

스페이스 그레이는 새로운 길입니다

iMac Pro 자체가 Space Grey의 상자 안에있는 유일한 것은 아닙니다. Apple은 또한 동일한 색상의 무선 키보드와 마우스의 특수 버전을 만들었습니다. 주변 장치를 충전하기위한 Space Grey Lightning 케이블도 있습니다. 그리고 당신은 이것들을 따로 구입할 수 없습니다; 그들은 단지 iMac Pro와 함께 제공되며, 예상대로 그들은 eBay에 이미 우스운 가격으로 나타나고 있습니다.

iMac Pro와 일치하는 키보드 및 마우스 모양과 마찬가지로 Apple이 컴퓨터 자체와 동일한 최소 변경 방식을 취한 것은 다소 실망 스럽습니다. 그렇지 않으면 키보드와 마우스는 Mac Pro 및 표준 iMac과 함께 제공되는 버전과 거의 동일합니다. 이는 폼 오버 기능의 주요한 예이기 때문에 수치입니다.

예를 들어, 번개 포트는 마우스의 뱃속에 있기 때문에 마우스를 충전하고 동시에 사용할 수 없습니다. 키보드의 키 이동이 매우 얕기 때문에 비디오 편집기 워크 플로의 기본 부분 인 스페이스 바를 사용한 재생 시작 및 중지와 같은 반복적 인 키 누름이 불편합니다. 마지막으로 두 주변 장치 모두 Bluetooth와 연결되며 일반적으로 제대로 작동하지만 전용 USB 수신기에 대한 2.4GHz 무선 연결만큼 안정적이거나 정밀하지 않습니다.

Windows 경쟁 업체에서 제공되는 기타 주목할만한 누락 사항에는 얼굴 인식 로그인을 허용하는 적외선 웹캠과 Precision 5720의 눈썹 높이기 보완에서 기대할 수있는 홈 시어터 품질의 오디오와 같은 근사하지만 다루기 힘든 차단기 기능이 포함됩니다. 10 명의 스피커 중 iMac Pro의 스테레오 스피커는 오디오 트랙의 고음과 저음을 충실하게 재현하며 작은 공간을 채울 수있을만큼 강력하지만 사운드 엔지니어는 기계를 외부 스피커 나 헤드폰에 연결할 수 있습니다.

Surface Studio가 Surface 펜 및 Surface Dial 입력 도구를 능가하는 영역 인 터치 스크린 또는 펜 지원이 부족하다는 점이 더욱 눈에 띄지 않습니다. 우리는 애플이 맥 OS의 터치 지원을 원천 징수하는 데있어 확고한 태도를 유지해 왔지만 애플이 이와 같은 것을 소개 할 것으로 기대하지는 않았지만 아이맥 프로는 디지털 그래픽 디자인에 더 제한적으로 사용된다는 것을 의미한다.

방대한 양의 데이터 이동

iMac Pro의 가장 독창적 인 사소한 기능 중 하나는 Mac의 첫 번째 10GBps 이더넷 포트입니다. 이는 기존의 듀얼 기가비트 이더넷 설정이있는 Mac Pro에서 Apple이 사용하는 것과는 상당히 다른 네트워킹 방식입니다. iMac Pro의 이더넷 포트는 네트워크 인프라의 기능에 따라 1GBps, 2.5GBps, 5GBps 또는 10GBps 사이에서 자동으로 전환 할 수 있습니다.

18 코어 Xeon 프로세서와 마찬가지로 이더넷 포트는 실제로 구매자의 작은 하위 집합에만 혜택을 주지만 이점은 상당 할 수 있습니다. 고급 네트워킹 장비와 NAS (Network-Attached Storage) 장비에 저장된 엄청난 양의 푸티지를 가진 비디오 편집 스튜디오는 특히 모든 액세스하려는 iMac Pro가 여러 대있는 경우 더 빠른 속도의 혜택을 누릴 수 있습니다. 네트워크에서 동시에 영상.

다른 I / O 기능으로는 헤드폰 잭, 4 개의 USB Type A 포트, SDXC 카드 슬롯 및 Thunderbolt 3을 지원하는 4 개의 USB-C 포트가 보완되어 있습니다. iMac의 구성 요소를 직접 업그레이드하십시오. 올해 말부터 Thunderbolt 3을 통해 외부 그래픽 카드를 연결하여 더 많은 GPU oomph를 얻을 수 있으며 물론이를 사용하여 외부 디스플레이 (사실 최대 5K 모니터)와 하드 드라이브를 연결할 수 있습니다 인터페이스. iMac에는 2 개의 Thunderbolt 3 포트만 포함되어 있으며 Mac Pro 및 Surface Studio에는 포트가 없습니다.

iMac Pro의 보증 옵션은 다른 macOS 제품과 동일합니다. 즉, 1 년의 하드웨어 수리 적용 범위와 90 일의 전화 지원을 무료로 받거나 추가로 169 달러에 3 년으로 연장 할 수 있습니다.

이 힘은 프리미엄인가?

물론 화제가되는 문제는 강화 된 구성 요소와 화려하고 독특한 스페이스 그레이 외장이 iMac Pro가 일반 iMac보다 가격 프리미엄을 정당화하는지 여부입니다. 우리는이 표준을 표준 PC 벤치 마크 요법을 통해 창조적 인 전문가에게 제공하고 사진가와 비디오 그래퍼에게 넘겨주는 방식으로 구성 요소 업그레이드를 먼저 해결하기로 결정했습니다. 드론으로 촬영 한 360도 비디오 푸티지를 편집하여 100 만 화소 카메라에서 gargantuan Raw 이미지를 처리합니다.

이 두 갈래 접근 방식을 통해 우리는 다양한 경쟁 업체에 대해 iMac Pro를 구사할 수있었습니다. 벤치 마크 테스트는 Pro, Windows 경쟁 및 최신 27 인치 iMac의 이론적 인 차이점을 강조합니다. 한편, 사진 작가와 비디오 작가는 현재 사용중인 장비에 대한 작업 완료 시간을 비교했습니다. 여기에는 몇 년 된 일부 Apple 제품이 포함됩니다. 그것은 많은 독립적 인 전문가와 더 작은 스튜디오에 직면 한 시나리오와 비슷한 시나리오이며, iMac Pro로 업그레이드하기위한 주요 후보입니다.

먼저 PCMag의 상주 카메라 전문가이자 오랜 Mac 사용자 인 Jim Fisher에게 전화를 걸었습니다. 그는 매일 최신 하이 엔드 카메라를 사용하기 때문에 GoPro Fusion의 5.2K 비디오와 Phase One XF 100MP의 100MP Raw 이미지 등 하드웨어에 스트레스를주는 파일을 자주받습니다.

Jim은 매주 3 개의 Mac을 사용합니다 (집에서 Intel Core i7이 설치된 2013 MacBook Pro 및 2017 Retina iMac, 사무실에서 5K 디스플레이가 장착 된 2014 iMac 및 Intel Core i5 사용). 예상 한대로 구형 MacBook Pro는 최고의 성능은 아니지만 Lightroom 및 간단한 비디오 편집 작업에서 Raw 카메라 이미지를 처리하는 데 적합합니다.

2014 Retina iMac은 일부 추가 프로젝트에 달려 있습니다. Jim과 비디오 팀이 선택한 편집 모음 인 Adobe Premiere Pro에서는 재생이 그리 매끄럽지 않지만 4K 푸티 지 편집을 처리 할 수 ​​있습니다. 편집 후 내보내기 시간이 길어질 수 있지만 Jim이 내보내기를 백그라운드에서 실행하고 Slack 메시지를 따라 잡거나 문제없이 페이지에 쓸 수있을 정도로 강력합니다.

그러나 2014 년 컴퓨터는 압축 된 4K 이상의 비디오로는 훌륭하지 않습니다. GoPro Fusion으로 캡처 한 5.2K 360도 영상을 재생하는 동안 더듬어 프레임을 왼쪽과 오른쪽으로 떨어 뜨려 정확한 편집 작업을 매우 어렵게 만듭니다. 또한 푸티지를 잘라낸 후에는 오랜 시간이 걸립니다. 2017 iMac은 재생을 처리 할 수 ​​있지만 고품질 비디오를 렌더링하는 데 몇 시간이 걸립니다.

프로젝트를 진행하는 속도

Jim이 5.2K 프로젝트를 iMac Pro로 전환했을 때 발견 한 것은 매우 유망했습니다. iMac Pro는 땀을 흘리지 않고 모든 프레임을 부드럽게 표시합니다. 파일을 내보낼 때 2014 iMac은 1.7GB 비디오를 완성하는 데 5 시간이 걸렸고 2017 iMac은 3.5 시간을 기록했으며 iMac Pro는 2 시간 내에 렌더링을 완료했습니다.

다음 스트레스 테스트에는 Adobe Lightroom이 포함되어 있었으며 Jim은 100MP Phase One 카메라로 찍은 일련의 사진을 열었습니다. iMac은 다음 이미지로 진행할 때마다 픽셀 화되지 않은 미리보기를 표시하는 데 약 10 초가 소요되었으며, iMac Pro는 단 6 초만에 동일한 작업을 관리했습니다. 이미지를 Photoshop으로 내 보내면 비슷한 성능 향상을 보였으며 Photoshop에서는 방사형 흐림 효과와 같은 리소스 집약적 필터를 적용하는 것이 쉽지 않았습니다. iMac Pro는 Raw 이미지 중 하나를 2014 초 iMac의 17 초와 비교하여 단 7 초 만에 완료했습니다.

"촬영에서 수백 장의 이미지를 수집하거나 고급 비디오 세계에서 작업 할 때 Lightroom에서 고해상도 Raw 이미지가 표시되기를 기다리는 데 지쳤다면 iMac Pro의 추가 처리 성능은 환영합니다."라고 Jim은 설명했습니다.

물론 모든 프로의 작업 흐름과 PC 요구 사항은 다릅니다. macOS에 얽매이지 않으면 어떻게 되나요? 또는 아마도 당신은 현금이 부족하고 시간이 오래 걸리므로 컴퓨터에서 포드 피에스타 돈을 쓰는 것보다 비디오가 렌더링되는 동안 점심 시간을 오래 보내고 싶습니까? 성능을 한눈에 더보기 위해, 우리는 최신 일반 27 인치 iMac과 표준 벤치 마크 테스트를 사용하여 비슷한 가격대의 Windows 경쟁사들과 iMac Pro를 경쟁했습니다. 일상적인 컴퓨팅 및 게임 성능의 시뮬레이션도 포함합니다.

예상대로, 10 코어 Intel Xeon W는 핸드 브레이크 비디오 인코딩 테스트에 활기를 띠고 짧은 영화 (Pixar 's Dug 's Special Mission )를 30 초만에 iPhone 친화적 인 형식으로 변환했습니다. HP Envy 34 및 Microsoft Surface Studio와 같은 다른 고급 올인원 제품은 두 배의 시간이 걸렸으며 Xeon이 장착 된 Dell Precision 5720도 22 초 느 렸습니다.

맥슨의 업계 표준 Cinema 4D 앱을 기반으로하는 Cinebench CPU 테스트로 샘플 3D 이미지를 렌더링 할 때 걸프는 훨씬 더 넓습니다. iMac Pro의 1, 669 점수는 Dell보다 2 배 높으며 iMac보다 거의 3 배 더 높습니다. 그것은 거의 전적으로 iMac Pro의 뛰어난 CPU 코어 수 때문입니다. 여러 코어에서 실행되도록 프로그래밍 된 렌더링 작업을 자주 수행한다면, iMac Pro는 쉬운 일이 아니며 10 코어, 14 코어 또는 18 코어 모델로 넘어가는 것도 좋습니다.

그래픽 성능을 측정하기 위해 시스템 GPU에서 렌더링 할 수있는 초당 프레임 수 (fps)를 측정하는 일련의 비디오 게임 시뮬레이션을 사용합니다. iMac Pro는 기본 5K 해상도에서 최고 품질의 Heaven and Valley 테스트에서 40fps 이상을 기록했으며 경쟁사가 기본 4K 또는 5K 해상도로 기록한 15fps를 훨씬 초과했습니다. 그래픽 설정을 중간으로 낮추면 Surface Studio 및 Precision 5720과 비슷한 결과가 나타납니다.이 결과는 100fps에서 150fps 사이입니다.

데스크탑 테스트 방법보기

Jim의 경험과 달리 iMac Pro가 벤치 마크 테스트에서 경쟁에서 벗어나지 못한 한 가지 영역은 사용하는 이미지 파일이 작기 때문에 Photoshop 시뮬레이션입니다. 이 테스트는 이전 CS6 버전의 앱을 사용하여 11 개의 필터 샘플을 이미지에 적용합니다.이 프로세스는 iMac Pro가 2 분 30 초 안에 완료되었습니다. iMac 및 Surface Studio보다 약 30 초 빠르지 만 Precision 5720과 거의 같습니다.

열효율

iMac Pro의 뛰어난 성능은 디자인의 가장 독창적 인 부분에 의해 부분적으로 가능해졌습니다. Apple은 18 코어 프로세서와 500 와트 전원 공급 장치를 강력한 구성 요소가 생성하는 열을 위해 설계되지 않은 인클로저에 장착 할 수 있도록 관리합니다. 해결 방법은 3.5 인치 하드 드라이브 베이를 제거하고 추가 냉각 장비로 교체하여 iMac Pro와 iMac (색상 제외) 사이의 유일한 눈에 띄는 외부 차이를 가져 오는 것입니다. 올인원 스탠드를 끝내십시오.

모든 종류의 시끄러운 기계로 가득한 PC 랩에서도 이러한 그릴을 통해 숨을 내쉴 때 iMac Pro를들을 수 있습니다. 초소형 휴대용 노트북의 팬처럼 성 가시고 제트 엔진과 같은 비명 소리가 아니라 온화한 소리입니다. 손을 콘센트에 올리면 확실히 열기를 느낄 수 있습니다. 우리는 최대 5K 해상도로 게임 시뮬레이션을 실행할 때 팬이 가장 많이 스풀링하는 것을 보았지만 앱을 설치하고 iMac Pro를 재시동 할 때 속삭였습니다.

기존의 하드 드라이브 인클로저가 없기 때문에 Apple은 남은 유일한 스토리지 옵션 인 SSD가 전문가 용 앱에 필요한 엄청난 데이터 처리량을 처리 할 수있을만큼 견고해야합니다. 속도와 공간 절약의 조합으로 Windows PC 제조업체가 선호하는 기존의 M.2 인터페이스가 아닙니다. 대신, Apple 자체의 맞춤형 SSD 모듈로, 드라이브 자체뿐만 아니라 인텔이 워크 스테이션 및 엔터프라이즈 급 Windows 시스템에서 제공하는 기능과 유사한 보안 부팅 및 전체 드라이브 암호화를 지원합니다.

누가 프로로 가야합니까?

iMac Pro는 Apple이 원하는 모든 것입니다. 주류 형제 인 iMac보다 특정 멀티미디어 편집 작업에서 더 아름답고 훨씬 강력한 틈새 머신입니다. 액면가에서는 지갑에 미치는 고통스러운 영향에 대한 균등 한 거래처럼 들립니다. 정말로 자신을 설득하고 싶다면 iMac Pro 검토 장치와 동일한 메모리 및 저장 장치 옵션으로 구성된 27 인치 iMac이 1, 500 달러 더 저렴하므로 가격 차이가 언뜻보기에는 결코 엄청 나지 않습니다. iMac의 1, 800 달러부터 시작합니다.

반면에, 워크 플로가 추가 CPU 코어 또는 더 많은 성능의 GPU를 추가하여 혜택을 얻지 못하고 멋진 주방 컴퓨터가 필요한 경우 표준 iMac 또는 Windows 올인원 PC를 대신 구입해야합니다. iMac Pro는 이름이 단순하고 단순하며 누구를위한 것인지 설명하는 장비입니다.

그러나 결정이 간단하고 단순하지 않은 세 번째 범주가 있습니다.CPU 및 GPU 성능이 필요하지만 복합기가 필요하지 않은 범주입니다. 많은 사진 작가와 비디오 편집자가 이미 만족스러운 모니터 설정을 가지고 있으므로 iMac Pro 대신 워크 스테이션 또는 고급 게임용 데스크탑을 고려해야합니다. 보급형 iMac Pro와 거의 같은 돈을 위해 Alienware Area 51 Threadripper Edition과 같은 시스템은 훨씬 더 나은 멀티 코어 성능과 확장 성의 추가 이점을 제공합니다.

Apple은 Mac Pro 데스크탑을 곧 업데이트하겠다는 약속으로 iMac Pro가 완벽한 솔루션이 아니라는 점을 암묵적으로 인정하고 있으며 업그레이드로 인해 Mac Pro가 iMac Pro보다 더 나은 선택이 될 것입니다. 가격 대비 성능 비율. 즉, iMac Pro의 놀라운 기능을 모두 고려한 후에는 가장 시각적으로 인상적인 요소 인 5K 디스플레이가 결정됩니다. 필요하지 않다면 업데이트 된 Mac Pro를 기다리거나 Windows 워크 스테이션을 구입하십시오.