Apple Macbook Pro 13 인치 (2018, 터치 바) 리뷰 및 평가

"Pro"가 아닌 Apple MacBook은 가장 휴대용 macOS 랩탑 일 수 있지만 13 인치 Touch Bar가 장착 된 Apple MacBook Pro (테스트시 $ 1, 799, $ 3, 699에서 시작)가 가장 다재다능합니다. 정통한 구성 옵션을 사용하면 자영업자 또는 자주 굽는 대학생, 가벼운 비디오에서 사진 및 사진 편집을위한 플랫폼 및 그 사이의 많은 용도로 일상적인 초소형 휴대가 가능합니다. Apple 2018 모델의 주요 업적에는 더 많은 프로세서 코어 및 스레드 (업그레이드를 고려하는 대부분의 사람들에게 가장 큰 거래), 더 나은 보안 및 키보드 및 디스플레이 조정이 포함됩니다. 랩탑의 아킬레스 건은 여전히 ​​가격이다. 여전히 Dell XPS 13과 같은 경쟁 Windows 랩톱과 비교할 때 여전히 프리미엄이 아닙니다. macOS에 합류 한 사람들은 이제 이전에는 작은 Mac 랩톱에는 없었던 새로운 처리 및 로컬 스토리지 전망을 가지고 있습니다.

아름답지만 얇은 베젤은 없습니다.

얼핏보기에 2018 년형 13 인치 MacBook Pro는 2016 년 Apple이 출시 한 버전과 동일하게 보입니다. 매끈한 울트라 포터블, 은색 또는 은회색 알루미늄 마감으로 마감 처리되어 니어 데드 링 어와 같은 많은 클론을 생성했습니다. 화웨이 MateBook X Pro. 많은 Windows 시스템과 달리 Intel 실리콘이 작업에 전원을 공급 함에도 불구하고 Intel 스티커가 알루미늄 마감재를 손상시키지 않습니다. 0.59 x 11.97 x 8.36 인치 (HWD) 및 3.02 파운드의 크기와 무게는 평균 13 인치 초소형 휴대 기기의 평균 크기입니다. 여전히 13.3 인치 화면을 제공하는 더 작고 가벼운 랩탑을 얻을 수 있습니다 . Dell XPS 13은 0.46 x 11.9 x 7.8 인치 및 2.68 파운드에 불과합니다.

그러나 이런 종류의 상대적인 소형화를 풀려면 디스플레이 주변의 경계선 (또는 베젤)을 극적으로 줄입니다. 또한 XPS 13에서와 같이 웹캠을 디스플레이 하단으로 이동하거나 키보드에 배치하여 MateBook X Pro에서 찾을 수 있습니다. 얇은 베젤은 요즘 모든 분노이며 랩톱을 너무 매끄럽게 보이게하지만 실제로 Apple 이이 길을 가지지 않아서 기쁩니다. 화면 위 이외의 곳에 웹캠을 배치하면 너클과 턱으로 가득한 어색한 Skype 세션이 발생합니다.

13 형 MacBook Pro의 웹캠 품질은 작년과 동일합니다. 저조도 환경에서 예측할 수없이 거친 사진과 비디오를 촬영하는 720p 카메라입니다. 화상 통화 등에는 적합하지만 키퍼 비디오에는 적합하지 않습니다. iMac Pro와 함께 제공되는 1080p 카메라에서 Apple이 작동하지 않았다는 것은 부끄러운 일입니다.

반면, 화면 품질은 몇 년 동안 Apple의 초소형 휴대용 기기를 빛낸 동일한 Retina 디스플레이 덕분에 뛰어납니다. 2, 560 x 1, 600 픽셀의 기본 해상도를 제공하는이 패널은 매우 생생하며 IPS (In-Plane Switching) 기술은 화면을 극단적으로 벗어난 각도에서 보더라도 화질이 변하지 않는 것을 의미합니다. 패널 기술로 인해 이미지가 외부에서 어떤 방향 으로든 변색, 포스터 화 또는 희미 해지지 않았습니다.

즉, 실제로 화면에 하나의 퀴즈가 있습니다. 높은 반사율로 인해 자체 문제가 발생합니다. 주변 광으로 인한 눈부심은 광택 마감으로 예상되지만 MacBook Pro의 디스플레이는 내가 사용한 반사 중 가장 눈에 띄며 형광등이 켜진 방에서 머리를 옆으로 움직일 때 눈부심이 산만해질 수 있습니다 위 이미지에서 볼 수 있듯이 다행히 디스플레이 밝기 설정을 최대 500 니트로 최대로 설정하면 눈부심이 다소 완화됩니다.

2018 년 새로 고침에서 눈에 띄는 새로운 디스플레이 기능은 Apple iPad Pro 태블릿에 데뷔 한 True Tone에 대한 지원이 추가 된 것입니다. 이 기능은 현재 위치의 주변 광량을 고려하여 화이트 밸런스 지점을 자동으로 조정합니다. 랩톱의 시스템 환경 설정에서 True Tone을 켜거나 끌 수 있습니다.

True Tone을 켜면 랩톱이 실외 나 PC Labs와 같이 밝게 조명 된 공간에있을 때 호박색 캐스트와 함께 색온도가 눈에 띄게 더 따뜻해 지지만 거실에서 집에있을 때는 약간 더 시원합니다. 애플은 이로 인해 "보다 자연스럽고 편안한 시청 환경"이 만들어졌으며 하루가 MacBook Pro를 응시 한 후 하루 종일 화면을 응시 한 것보다 눈이 덜 피로 해 졌다고 말합니다. True Tone은 미세 조정 된 디스플레이 색상 보정을 대체하지 않지만 전문 사진 작가 및 비디오 작가는 여전히 수동 보정을 원할 것입니다 그림 물감.

주요 변경 사항: Quieter Butterfly Switches

올해 MacBook Pro에 대한 가장 큰 물리적 변화는 가장 기다려 왔으며 키보드 스위치의 조정입니다. Apple의 매우 얕은 "나비"스위치의 1 세대와 2 세대는 키가 너무 일찍 고장난 랩탑을 위해 많은 혐오, 집단 소송 및 Apple이 시작한 무료 교체 프로그램의 주제였습니다. 키보드 스위치는 2018 MacBook Pro와 함께 3 세대에 들어 갔지만, Apple이 전하는 말은 이제 더 조용하게 입력 할 수 있다는 것입니다. 실제로 수천 단어를 입력 한 후에도 이전 MacBook 키보드에서와 마찬가지로 전체적인 느낌이 거의 동일했지만 눈에 띄지 않았습니다.

키를 눌렀을 때 키 자체가 위아래로 거의 움직이지 않는다는 사실은 2016 년 이전 MacBook Pro에 익숙한 경우 키 입력이 어려워 지지만, 느낌에 빨리 익숙해 져서 나처럼 정밀도를 높이 평가합니다. PCMag의 거주자 (그리고 가장 엄격한) Apple 키보드 비평가 인 Sascha Segan조차도이 모델의 3 세대가 완만하게 개선 될 것이라고 생각합니다. iFixit 분해에 따라 각 키에는 이제 실리콘 박막이 내장되어있어 먼지가 스위치에 들어가거나 막히지 않도록해야합니다.

상향 발사 스피커는 이전과 동일한 우수한 음질을 제공합니다. 풍부하고 가득 차 있지만 MateBook X Pro에서 나오는 오디오만큼 풍부하지는 않습니다. 터치 패드도 동일하게 유지되므로 매우 좋습니다. 물리적 스위치를 대체하고 클릭을 시뮬레이션하는 햅틱 피드백이 장착 된 거대한 유리판입니다. 그것은 여전히 ​​내가 사용한 최고의 패드입니다. 가상 클릭은 어디서나 탭하여 균일 한 피드백 압력을받을 수있을뿐만 아니라 파일 및 기타 작업을 미리 볼 수있는 보조 "강제 클릭"기능을 활성화합니다. (Apple iPhone 6s 이상을 사용했다면이 개념에 익숙 할 것입니다.)

또한 패드의 감도와 실수로 인한 입력 제거 기능이 뛰어나므로 설정에 방해가되지 않습니다. 터치 패드를 최적화하기 위해 약간의 조정이 필요하지 않은 Windows 랩톱을 테스트 한 적이 없습니다.

터치 바: 여전히 다루기 힘든 주제

터치 바가 있습니다. 이전 세대 MacBook Pro와 함께 재생 한 경우 키보드 위에있는 길고 얇은 멀티 터치 화면이있는 모델을보고 기능 키를 대체했을 수 있습니다. 주변 조명을 기반으로 상대적인 색 구성표를 조정하기 위해 True Tone 지원 기능이 내장되어 있다는 점을 제외하고는 변경되지 않았습니다. Apple은 Windows 모델 사이에서 확산 되더라도 랩톱에서 전체 터치 스크린을 보류했기 때문에 온 스크린 터치 입력을 통해 macOS와 상호 작용할 수있는 유일한 기회입니다.

Adobe Photoshop 및 Final Cut Pro X와 같은 일부 응용 프로그램의 경우 터치 바는 매우 유용하여 손가락으로 스 와이프하여 비디오를 스크러빙하거나 편집 도구를 교체 할 수 있습니다. Touch Bar를 활용하기 위해 프로그램이 작성된 경우 해당 프로그램을 활성화하면 Bar에 표시되는 도구가 조정됩니다. 다른 응용 프로그램, 특히 Mozilla Firefox와 같은 타사 웹 브라우저의 경우 Touch Bar는 이점이 없으며 일반적인 기능 키의 가상 버전 만 표시합니다.

결과적으로, 이 Touch Bar MacBook Pro의 높은 처리 성능과 더 많은 저장 공간 옵션이 필요하지 않은 대부분의 소비자는 Touch Bar가 없는 초급 13 형 MacBook Pro를 고려할 것을 권장합니다. 문제는이 모델이 2018 년 7 월 새로 고침 중에 업데이트를받지 않았으며 1, 299 달러부터 시작하는 듀얼 코어 전용 모델입니다. Touch Bar가 아닌 버전에서는 사용할 수없는 더 강력한 구성 요소 옵션에 액세스해야하는 경우 Touch Bar 장착 모델에 대해서만 추가 비용을 지불해야합니다.

새로운 MacBook Pro에는 이전 버전 4.2에서 업그레이드 된 Bluetooth 5.0이 포함되어 있습니다. 802.11ac Wi-Fi는 변경되지 않았으며 포트 선택도 가능합니다: 4 개의 USB Type-C / Thunderbolt 3 커넥터 및 3.5mm 오디오 잭. 4 개의 Thunderbolt 3 포트는 대부분의 MacBook Pro 경쟁 업체가 제공하는 것 이상이지만, 구형 주변 장치를 거의 연결하려면 어댑터를 구입해야합니다. 여기에는 외부 디스플레이, 마우스 및 iPhone 및 iPad 용 Lightning 충전 케이블까지 포함되며 여전히 USB Type-A 포트가 필요합니다.

평소와 같이 Apple은 1 년 보증 기간을 제공하며 추가 비용으로 3 년까지 연장 할 수 있습니다.

최대 성분 혼합

1, 799 달러부터 2018 년형 13 인치 Touch Bar MacBook Pro를 구입할 수 있지만, 올해도 새로 고침해야 할 중요한 부분 인 업그레이드에 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다.

내가 가지고있는 검토 장치에는 모든 구성 요소 옵션이 모두 포함되어 있으며 눈에 띄는 $ 3, 699의 경우 더 좋습니다. 내부에는 클럭 속도가 4.5GHz에 도달 할 수있는 새로운 2.7GHz 쿼드 코어, 8 스레드 Intel Core i7 "Coffee Lake"CPU와 16GB RAM 및 2TB PCIe NVMe 솔리드 스테이트 드라이브가 있습니다. 이 드라이브는 이전 세대 MacBook Pro 512GB SSD의 1, 744MBps 처리량과 비교하여 Blackmagic 디스크 벤치 마크에서 2, 627MBps 쓰기 속도를 기록했습니다. 읽기 속도도 2, 355MBps에서 2, 505MBps로 약간 향상되었습니다. 최대 제한 모델의 다운 스트림에서는 8GB의 RAM과 256GB, 512GB 또는 1TB SSD를 선택할 수 있습니다. (1, 799 달러의 기본 모델은 Core i5 4 코어 CPU, 8GB RAM 및 256GB SSD를 제공합니다.)

SSD, 스피커, Touch Bar, 카메라, 지문 인식기 및 기타 기능을위한 시스템 관리 컨트롤러 (SMC) 역할을하는 향상된 보조 프로세서도 있습니다. Apple이 자체적으로 설계 한 소위 "T2"칩은 Siri에 대해 항상 청취 모드를 사용할 수있을 정도로 강력합니다. iPad 나 iPhone에서와 마찬가지로 이제 "Hey Siri"라고 말하면 MacBook Pro에 내장 된 개인용 디지털 보조 장치는 물리적 입력없이 반응합니다.

새로운 T2 칩은 또한 안전한 부팅을 가능하게하며, macOS 복구 유틸리티를 사용하여 구성 할 수 있습니다. 흥미로울뿐만 아니라, SSD 전체에 하드웨어 암호화 기능을 제공하는데, 이는 매우 민감한 데이터에 관심이있는 경우 macOS의 내장 소프트웨어 암호화 기능을 보완합니다.

$ 3, 699 MacBook의 가치: 테스트에!

2018 MacBook Pro는 초기에 열 관리 펌웨어에 결함이있어 너무 많은 열을 감지하면 CPU 전력이 감소하여 전체 성능이 불필요하게 느려집니다. Apple은 문제를 해결하기 위해 펌웨어 패치를 발표했으며 테스트 장치에 적용한 후 일부 벤치 마크 결과가 25 % 나 향상되었습니다. 아래 나열된 모든 결과는 펌웨어 업데이트가 설치된 테스트에서 얻은 것입니다. 테스트 결과 분석에 대한 자세한 내용을 참조하십시오.

새로운 MacBook Pro는 Handbrake를 사용하여 4 분짜리 HD 비디오 파일을 iPhone에 적합한 형식으로 인코딩하는 데 1 분 밖에 걸리지 않았습니다. Handbrake는 CPU에 어려움을 겪고 가장 많은 코어와 스레드를 사용하는 작업입니다.. 2018 MacBook Pro Core i7 칩의 4 코어와 8 스레드가 여기에 있습니다. 인코딩 시간은 작년의 듀얼 코어 기본 모델 13 인치 MacBook Pro (Touch Bar 포함)보다 2 배 이상 빠르며 작년의 15 인치 MacBook Pro (1:06, 차트에는 표시되지 않음)보다 훨씬 빠릅니다. 더 강력한 프로세서와 전용 그래픽 칩이 포함되어 있습니다.

최신 CPU로 테스트 한 일부 더 큰 Windows 랩톱은이 테스트에서 훨씬 더 빠릅니다. 나는 여기에 직접 경쟁자이기 때문에 (외계인 머신은 아니지만) 고전력 CPU가 할 수있는 맥락에서 몇 가지를 포함시켰다. Alienware 17 R5 게임용 노트북은 야심 찬 Intel Core i9 프로세서를 사용하여 48 초 만에 핸드 브레이크 변환을 달성했습니다. 한편 Dell XPS 15 2-in-1은 그다지 뒤 떨어지지 않았으며, 비정상적인 Intel Core i7과 AMD Radeon RX Vega "Kaby Lake G"조합이 57 초를 기록했습니다.

또한 개선 된 15 인치 MacBook Pro는 업그레이드 옵션으로 Core i9 CPU와 함께 제공되는 전용 Radeon 그래픽 칩과 함께 제공됩니다. 아직 테스트하지 않았습니다.

성능 이야기는 Cinebench R15 테스트와 거의 동일하며 CPU 성능을 거의 독점적으로 사용합니다. CPU에 코어와 스레드가 많을수록이 테스트에서 더 잘 수행됩니다. 당연히, 699 점의 2018 MacBook Pro는 테스트 구성에서 코어 및 스레드 수가 절반 인 Intel Core i5를 사용하는 이전 모델 (381)보다 거의 두 배 빠릅니다. 그러나 핸드 브레이크 비디오 인코딩 테스트와 마찬가지로, 새로운 MacBook Pro는 더 크고 열에 덜 영향을받는 Alienware 17 R5 (1, 036) 또는 Dell XPS 15 2-in-1 (739)와는 일치하지 않습니다. MacBook Pro와 마찬가지로 독창적 인 전문가를위한 강력한 제품으로 판매되는 분리형 2-in-1 워크 스테이션 급 태블릿 인 HP ZBook x2 (534)보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.

15 인치 섀시 및 고전력 Intel Core H 시리즈 프로세서 (MacBook Pro의 초 저전력 U 시리즈 프로세서와 반대)가 장착 된 컴퓨터는 엄격한 경쟁자가 아니지만 여기에 도표로 표시되어 있습니다. 4 코어 CPU가 MacBook Pro를 어느 정도 더 큰 노트북과 비교할 수 있는지를 나타냅니다.

전형적인 Mac 컴퓨팅 작업 중 하나 인 Photoshop CS6에서 이미지를 편집 할 때 새로운 MacBook Pro는 작년 모델에 비해 크게 개선되었습니다. 이전 세대의 3:59와 비교하여 단 2 분 35 초 만에 11 개의 샘플 이미지 필터 라인업을 적용했습니다. 2시 30 분에 Alienware 17 R5만이 경쟁 우위에서 더 나았습니다.

노트북 테스트 방법보기

통합 GPU는 훌륭하지만 좋지 않습니다

13 인치 MacBook Pro는 Intel Iris Plus 그래픽 실리콘 (새로운 Core i7 CPU의 일부)을 사용하여보다 적은 통합 Intel GPU가 장착 된 대부분의 울트라 포터블에서 얻을 수있는 것보다 약간 더 나은 그래픽 성능을 제공합니다. 올해의 Iris Plus 실리콘은 중간 품질 설정에서 하늘과 계곡 시뮬레이션에서 즐거운 게임 플레이를 위해 최소 초당 30 프레임 (fps) 이상을 기록했습니다. 그러나 Iris Plus 실리콘조차도 HD 해상도 및 최대 품질 설정으로 까다로운 게임을하거나 Davinci Resolve와 같은 비디오 편집 제품군의 능숙한 가속기 역할을 할 수 없습니다.

외부 GPU (eGPU) 상자에 꽂으면 Iris Plus의 호 프레임 속도를 회피 할 수 있습니다. 이 랩탑을 출시 할 때 Apple은 Apple Store에서 699 달러에 구입할 수있는 Blackmagic의 MacBook Pro 호환 eGPU를 선보였습니다. 그러나 애플이 13 인치 MacBook Pro에 별도의 그래픽 칩을 제공하지 않는다는 사실은 특히 실망 스럽습니다. 특히 최고급 버전을보고 있다면 더욱 그렇습니다. Asus ZenBook Flip 14와 MateBook X Pro는 게임에 충분하지는 않지만 여전히 렌더링 속도를 향상시키는 개별 GPU를 제공합니다. 이 두 장비는 MacBook Pro와 크기가 거의 같지만 더 얇습니다.

각 성능 테스트 및이 스토리를 입력하는 동안에도 랩톱의 전체 섀시는 매우 뜨겁지 않았지만 터치하기에는 매우 따뜻했습니다. 열에도 불구하고 팬 소음은 거의 없습니다. 하루 종일 혼합 사용하는 동안 팬이 한 번만 스풀링되는 소리를들을 수있었습니다.

배터리 수명은이 기계가 4 개의 코어로 이동하면서 얻을 수있는 타격을받지 못했습니다. 절반 화면 밝기에서 14 시간 35 분의 논스톱 비디오 재생시 배터리 수명이 우수하며 작년 모델과 거의 동일합니다. 그것은 벽 플러그를 방문하지 않고 하루 종일 웹 브라우징, 타이핑 및 기타 가벼운 사용을 통해 확실히 지속될 것입니다. 더 강력한 프로세서를 고려하면 배터리 수명이 훨씬 인상적이지만, CPU와 RAM에 지속적으로 사용되는 하드 사용은 종종 숫자를 줄입니다.

한마디로: 전문가의 힘

작년의 Touch Bar가 장착 된 13 인치 MacBook Pro에 비해 점진적으로 개선 된 2018 년 모델은 2016 년 이후 모델 MacBook Pro를 사용하는 경우 원시 처리 업틱과 그 밖의 모든 것에 절대적으로 필요한 경우가 아니라면 즉시 업그레이드 할 가치가 없습니다. 이유는 그것을 얻기 위해 이식성을 희생시킬 수 없습니다. 업그레이드주기가 길어지고 미래를 보장하기 위해 최첨단 노트북을 주문하고 싶다면 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.

궁극적으로이 2018 MacBook Pro 모델은 옵션을 제공합니다. 당신이 4 개의 핵심 코어를 필요로한다면 당신은 그것들을 표준으로 삼고 울트라 포터블에서 얻을 수있는만큼 좋은 U- 시리즈 CPU를 지불 할 수 있습니다. 이동 중에도 생산 작업을 위해 많은 수의 초고속 스토리지가 필요한 경우 1TB 및 2TB SSD 옵션이 비싸지 만 외부 드라이브 또는 어레이에 의존하지 않는 매우 빠른 로컬 스토리지가 있습니다.

결국, 항상 맥 노트북과 마찬가지로 결정은 macOS에 대한 프리미엄을 지불하는 것이 편한지에 달려 있습니다. Touch Bar없이 MacBook Pro 13-incher에서 훨씬 적은 비용으로, 또는 덜 강력한 동일한 이식성 모델을 위해 Editors 'Choice Dell XPS 13과 같은 강력한 Windows 노트북을 얻을 수 있습니다. 그러나 macOS 열차에서 티켓을 구매하면 속도가 정말로 필요한 2018 MacBook Pro 13 인치 버전이 기쁘게 생각합니다. 알아두기: 일등석 티켓 만 판매하는 특급입니다.