Asus vivobook flip 14 (tp401ca) 검토 및 평가

Asus VivoBook Flip 14 (399.99 달러에서 시작, 테스트시 499.99 달러)는 예산 전환이 가능한 스타일을 자랑합니다. 에서 조가비 노트북 모드는 얇고 평평한 알루미늄 디자인이 머리를 돌리고, 그 얇음으로 인해 대형 태블릿처럼 자연스럽게 느껴집니다. Core m3 프로세서와 eMMC 플래시 스토리지를 기반으로하는 테스트 구성은 Flip 14 제품군의 예산 한계에 가깝습니다. 이 구성 요소 페어링에 대한 좋은 소식은 Flip 14가 하루 종일 실행되고 Windows 10에 원활하게 전원을 공급할 수있는 충분한 공간을 제공 할 수 있다는 것입니다. 팬리스 . 나쁜 소식: 미디어 편집에는 인내심이 필요하며 로컬 저장소는 거의 없습니다. 그러나 전체적으로 VivoBook Flip 14는 똑똑한 특히 클라우드 스토리지를 수용 한 경우 예산 비용 할당.

예산에 알루미늄?

Asus는 VivoBook Flip 14를 구성 할 때 Apple MacBook에서 영감을 얻은 것을 거부하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 테이퍼지지 않는 둥근 모서리와 직선 모서리가있는 매우 얇은 키보드 데크가 특징입니다. 두 개의 360도 디스플레이 힌지는 원하는 각도에 관계없이 견고하고 디스플레이를 제자리에 고정시킵니다. 얇고 슬래브 모양의 시스템 모양이 멋지게 보이고 디스플레이를 돌리고 Flip 14를 태블릿 모드로 전환 할 때 일부 대형 스크린 컨버터블처럼 부피가 크고 어색하지 않습니다.

더 작고 가벼운 14 인치 버짓 컨버터블을 찾으십시오. VivoBook Flip 14는 0.6 x 12.9 x 8.9 인치 (HWD)이며 무게는 3.31 파운드에 불과합니다. 가격은 Asus ZenBook Flip 14 UX461UN (0.55 x 12.9 x 8.9 인치)만큼 얇지는 않지만 비슷한 가격의 Acer Spin 3 (0.82 x 13.2 x 9.1 인치; 3.75 파운드)보다 얇고 트리머이며 가볍습니다.

랩탑 자체와 마찬가지로 키보드는 얇고 조용합니다. 이 키들은 푹신한 딸깍 소리와 함께 기분 좋고 탄력있는 느낌을 제공하여 타이핑을 즐기는 가장 조용한 노트북 키보드 중 하나입니다. 키보드에는 백라이트가 부족합니다.이 기능은 번거롭지 만 종종 예산 모델에서 제외되는 기능입니다.

터치 패드는 반응성이 뛰어나고 매끄럽고 매트 한 표면이있어 쉽게 미끄러지거나 쓸어 넘길 수 있습니다. 클릭은 약간 뚜렷하지만 필요한 우울증에는 너무 많은 이동이 필요하기 때문에 약간의 노력이 필요합니다. 조용한 키보드와 비교할 때 클릭 소리가 나는 터치 패드가 훨씬 더 눈에.니다.

넓은 손목 받침대는 키보드 아래에 법정을 유지하고 지문 판독기는 터치 패드의 왼쪽 상단 모서리에 있습니다. 키보드 데크는 딱딱한 느낌이 들지만, 덮개를 닫은 상태에서 랩톱을 운반 할 때 덮개와 하단 패널이 손가락 아래로 약간 휘어집니다. 그렇지 않으면 사건의 유연성은 그다지 중요하지 않습니다.

충분히 견고한 패널, 놀라운 스피커

14 인치 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 터치 스크린 선명하게 보이지만, 일반적으로 Windows 랩톱에서 조정하지 못하는 디스플레이 스케일링 (설정> 시스템> 디스플레이)을 조정해야했습니다. Asus는 Windows 10을 150 %로 확장하도록 시스템을 설정했습니다. 이로 인해 창, 텍스트 및 아이콘이 너무 커져 (적어도 내 눈에는) 바탕 화면이 좁아졌습니다. 스케일링을 125 %로 떨어 뜨 렸습니다. 텍스트를 읽을 수있게 유지하고 여러 창을 더 쉽게 저글링 할 수있었습니다.

디스플레이가 둔하지는 않지만 가장 밝은 패널은 아닙니다. 이 기기를 실외 또는 열악한 실내 조명에서 사용하는 경우 광택 스크린 코팅이 눈부심과 반사 측면에서 번거로울 수 있습니다. 그러나 색상은 정확 해 보입니다. 터치 스크린 빠르고 반응 적입니다.

화면 베젤은 측면이 좁지 만 디스플레이보다 약간 넓고 하단은 훨씬 넓습니다. 이것은 당신에게 방해하지 않고 엄지 손가락을 휴식을 취할 수있는 편안한 구역을 제공합니다 화면, 태블릿 모드에서 랩톱을 잡고 있다면

시스템 스피커에 대한 불만이 없습니다. 작은 2 와트 스테레오 드라이버를 사용하더라도 VivoBook Flip 14는 용지 걸림을 해결합니다. 일반적으로 저예산 노트북에서는 음악이 작게 들리고 최대 음량 수준에서 왜곡됩니다. VivoBook Flip 14는 완벽한 사운드를 제공 할뿐만 아니라 최고의 음량 설정에서도 선명하게 유지됩니다. 솔직히 오디오 출력이 얼마나 좋은지에 충격을 받았습니다. YouTube에서 Vulfpeck 비디오를 시청하는 동안 펑크 리듬 기타와 키보드의 높은 톤이 깨끗하게 들리면서 저음이 하단을 채울 수있었습니다. 랩탑의 사운드는 넓은 공간을 채우지 않지만 중소 규모의 음악을 감상 할 수 있습니다. 개인적으로 듣는 것은 놀랍도록 좋습니다.

이러한 트림 프로파일을 자르기 위해 VivoBook Flip 14는 USB 3.0 Type-C 포트 형태로 더 작고 얇은 Type-C 다양성을 위해 USB Type-A 포트와 (유용하지는 않지만) micro USB 2.0 포트. 또한 풀 사이즈 맛 대신 마이크로 HDMI 포트를 사용해야합니다. 이는 노트북 가방에 넣을 또 다른 동글을 의미합니다. Type-C 포트 및 마이크로 HDMI는 AC 어댑터 연결 지점 및 오디오 잭과 함께 랩톱의 오른쪽 가장자리에 있습니다.

그러나 전체 크기 SD 카드 슬롯이 제공됩니다. 또한 시스템의 왼쪽 가장자리에는 전원 버튼과 볼륨 로커가 있으며, 이 버튼은 볼륨 컨트롤의 두 배인 기능 행 키에 액세스 할 수없는 경우 태블릿 모드에서 특히 유용합니다.

Oomph에 대한 효율성

당사의 Asus VivoBook Flip 14 테스트 구성 (모델 TP401CA)은 1GHz (2.6GHz 터보) 듀얼 코어 프로세서 인 Intel Core m3-7Y30과 4GB RAM 및 64GB 상당의 eMMC 플래시 스토리지를 특징으로합니다. eMMC는 플래시 스토리지이지만 실제 솔리드 스테이트 드라이브 또는 SSD와 혼동하지 마십시오.

엔트리 레벨 Celeron 및 Pentium 기반 모델에서 Core i3, i5 및 i7 U 시리즈 칩을 흔드는 가격이 높은 장치에 이르기까지 VivoBook Flip 14의 많은 구성을 확인할 수 있습니다. Core m3 프로세서는 전력 효율성을 위해 설계된 저가형 프로세서입니다. TDP (Stock Thermal Design Power) 정격은 4.5 와트이지만 Asus는 VivoBook Flip 14에서 upticked 기본 와트를 1.6GHz로 설정하는 7 와트의 TDP 설정. 이에 비해 Acer Spin 3에는 Core i3-8130U, 2.2GHz (3.4GHz 터보) 듀얼 코어 프로세서, 4GB RAM 및 1TB 하드 드라이브가 있습니다.

노트북 테스트 방법보기

빠른 eMMC 스토리지가 VivoBook Flip 14가 PCMark 8의 Acer Spin 3와 보조를 맞추는 데 도움이되었지만 Core m3 프로세서의 한계는 미디어 처리 테스트에서 점수를 볼 때 분명합니다. 그들은 Spin 3과 2 개의 다른 Core i3 기반 시스템 인 Dell Latitude 3390 2-in-1과 Lenovo Yoga 720 뒤에 있습니다. 그러나 VivoBook Flip 14는 Celeron 기반 Acer Spin 1을 능가합니다.

여기에 조립 된 모든 시스템은 통합 인텔 그래픽을 특징으로하므로 3D 그래픽 및 게임 테스트에서 차별화되지 않습니다…

VivoBook Flip 14는 Intel HD Graphics 615 변형을 사용하며 Core i3 기반 시스템과 Intel HD Graphics 620 실리콘이 기록한 점수보다 약 절반 정도 낮습니다.

저전력 CPU와 쌍을 이루는 겸손한 eMMC 메모리가 자체적으로 제공되는 한 가지 측면은 배터리 수명입니다. VivoBook Flip 14는 효율적인 코어 m3 프로세서를 배터리 소모 테스트에 잘 활용하여 테스트 비디오를 11 시간 17 분 동안 재생합니다. 이로 인해 Acer Spin 3의 11 시간 플랫 타임이 뛰어나고 Latitude 3390이 테스트에서 보여준 것보다 5 시간 더 길었습니다.

몇 가지 장점이있는 예산 2-in-1

Asus VivoBook Flip 14의 가장 큰 단점은 최소한의 저장 용량 (최근 몇 년 동안 본 400 달러 미만의 모델을 가진 클래스에 넣음)과 CPU의 제한된 성능 잠재력입니다. Core m3 프로세서는 미디어 편집 작업 및 64GB의 eMMC 플래시 스토리지 (24.9GB 만 사용 가능)에서 어려움을 겪습니다. 57.1GB, 시스템 전원을 처음 켰을 때)는 사진을 저장할 공간이 거의 없어 비디오를 말하지 않습니다. 예산 2-in-1 모델 중 편집자 선택 인 Acer Spin 1은 성능면에서 Flip 14와 일치하지 않을 수 있지만 비용은 거의 $ 200 저렴하고 배터리 수명이 길고 포트 선택이 건강합니다. 예산을 300 달러까지 늘릴 수 있다면 Lenovo Yoga 730은 또 하나의 편집자 선택 2-in-1이지만 얇고 가벼운 바디에 충분한 힘을 실어줍니다.

그러나 VivoBook Flip 14는 미디어를 제작 하지 않고 소비 하기에 적합하고 경제적 인 다목적 랩톱으로 제품을 제공합니다. 그것은 훨씬 더 비싼 컨버터블처럼 보이며, 오디오는 예산 노트북에서 그렇게 잘하는 사업이 없습니다. 대신, 파일 저장을 위해 클라우드 저장소 또는 SD 카드를 사용하는 것이 편안해야합니다.