Avita 클로스 검토 및 평가

Avita가 Clarus 울트라 포터블 노트북에 대한 영감을 얻은 곳을 추측하기는 어렵지 않습니다. Avita 로고가 모노그램 대신 과일 아이콘 인 경우 알루미늄 바디, 블랙 베젤, 조심스럽게 가공 된 조가비가 애플 맥북 라인업과 더 닮은 유일한 방법은 애플 맥북 라인업과 비슷할 것이다. 그러나 Clarus는 MacBook 이하 지 않는 한 가지 장점이 있습니다. 비용. 갤럭시 미만의 가격으로 새로운 Apple을 연마 할 수는 없지만 Avita는 미국에서 출시되는 첫 번째 노트북에서 599 달러의 가격을 sl습니다. 그러나 저렴한 가격만으로도 많은 이점을 얻을 수 있으며 Clarus는이 첫 번째 노력에서 기껏해야 미지근한 방식으로 실적이 저조합니다.

결함이 거의없는 매력적인 섀시

Clarus는 최근 여러 다른 울트라 포터블 및 착탈식 2-in-1 PC 랩과 마찬가지로 Intel Y 시리즈 저전력 CPU를 테스트했습니다. 통합 Intel HD Graphics 615 실리콘을 사용하며 8GB DDR3 RAM이 지원됩니다. 또한 스토리지 확장을 위해 microSD 슬롯이 추가 된 128GB SSD (Solid-State Drive)가 특징입니다. 포트 (MacBook을 떠올리게 할 수없는 방식으로 알루미늄으로 가공)에는 2 개의 USB 3.0 슬롯과 1 개의 USB Type-C 연결이 있습니다.

전원 어댑터 입구, 헤드폰 잭 및 HDMI 포트는 물리적 연결 목록을 완성합니다. 블루투스와 802.11ac Wi-Fi는 무선의 측면을 커버합니다. 상자에 19V 전원 어댑터가 제공됩니다.

Clarus에 14 인치 디스플레이가있는 것을 보면 추측하기 어렵습니다. 랩탑은 상대적으로 콤팩트하며 13 인치 패널을 가진 경쟁 업체와 나란히 보이지 않습니다. 그러나 Clarus의 무게는 3.3 파운드로 작은 크기로 밀도가 높습니다. 또한 0.7 인치 두께로 확장 가능한 울트라 포터블을 위해 청키 한면에 놓습니다. Clarus heavy 라고 부르지는 않지만 다른 장치는 더 작은 패키지에서 비슷한 성능을 제공하거나 더 큰 사양으로 더 나은 사양을 제공합니다.

Clarus의 아름다움은 피부 깊이입니다. 1, 920 x 1, 080 픽셀 (1080p) 디스플레이는 선명하고 색상이 정확 해 보이지만 유리 마감으로 인해 비교적 어두운 조명에서도 반사 이외의 것을보기가 어렵습니다. 화면에 대부분 흰색 배경이있는 경우에도 마찬가지입니다. 패널은 또한 먼지 자석입니다. 밝기가 감소하면 정기적으로 화면을 닦습니다. 디스플레이 자체의 시야각은 좋지만 실제로 반사되는 것 이외의 다른 것을보고 싶다면 나 자신을 배치해야합니다.

Avita의 치 클릿 키보드가 더 좋습니다. Logitech G Pro가 데스크탑에 연결되어 있어도 여전히 편안하지는 않지만 키는 안정적으로 치기에는 충분하고 보드는 편안하지만 여행하기에는 충분하지 않습니다. 초기 키보드 "나비"스위치로 애플을 괴롭힌 문제인 메카니즘을 도입했다. 놀랍게도, 나는 Cping에 TypingTest.com에서 5 개의 오류가있는 분당 107 개의 단어를, G Pro의 2 개의 오류가있는 분당 103 개의 단어를 기록했습니다. 그것은 Avita의 호의의 표시입니다.

불행히도 터치 패드에 대해서도 마찬가지입니다. Avita는 Clarus에 Windows 10의 제스처를보다 쉽게 ​​사용하고 일반적인 사용 중에 더 많은 공간을 제공 할 수 있도록 여분의 넓은 (5.7 x 2.8 인치) 패드를 장착했습니다. 즉, 나는 제스처를 거의 사용할 수 없었고 두 손가락으로 눌러 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하는 것과 같은 일상적인 작업조차 신뢰할 수 없었습니다. 때로는 마우스 왼쪽 버튼을 클릭하려고 할 때 우연히 마우스 오른쪽 버튼을 클릭했습니다. 여러 번 시도했지만 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하지 못했습니다. 입력하는 동안 손바닥이 패드를 쳐서 계속해서 잘못 클릭했습니다. 손바닥 거부는 단순히 하위 수준이었습니다. 경험은 최고로 실망스럽고 최악의 상황에서 열광했습니다.

Clarus는 스피커를 사용하여 어느 정도 다시 시소하고 구속합니다. 노트북 앞면 하단에 있으며 섀시의 각 측면에 2 개씩 4 개의 슬랫에서 소리가납니다. 전체 음량이 양호하고 Clarus가 Dubstep Appreciation Night에 충분한 저음을 제공하지 않더라도 다른 용도로는 일반적으로 사용하기에 충분합니다.

Clarus의 사운드에 대한 유일한 불만은 스피커의 아래쪽 배치에서 비롯된 것입니다. 실제로 무릎에 Clarus를 사용하는 경우 실수로 쉽게 덮을 수 있습니다. 그래도 헤드폰 대신 스피커를 기꺼이 사용하게되어 기쁘다.

퍼포먼스, 벤치 워머

Clarus는 범용 랩톱으로 명확하게 배치되어 있습니다. 누구도 능숙하게 최신 게임을 할 수있을 것으로 기 대해서는 안됩니다. 인텔 통합 그래픽이 예상대로 작동합니다. (저는 그래픽 설정이 가장 낮은 포트 나이트에서 초당 4 ~ 60 개의 매우 가변적 인 프레임을 짜낼 수있었습니다. 게임의 세가 제네시스 포트를 재생하는 것처럼 보였지만 가능했습니다.) 아래 공식 벤치 마크에서 볼 수 있듯이이 장치는 주류 랩톱의 약간의 기대치에도 미치지 못합니다. 비교를 위해 비슷한 시스템 그룹의 수를 $ 500 이상에서 약간 올렸습니다. (가장 비용이 많이 드는 것은 Acer Spin 3로, 이 글에서 Avita보다 약 $ 50에서 $ 100 정도 더 뛰었습니다.)

Clarus는 PCMark 8 Work Conventional (일반 생산성) 및 Cinebench R15 (CPU-mashing) 벤치 마크에서이 팩 중간에있었습니다.

이러한 테스트 (각각 2, 983 및 235)에 대한 점수는 펜티엄 골드 및 코어 m3 CPU가 더 적은 Microsoft Surface Go (2, 106 및 161)와 Asus VivoBook Flip 14 (2, 696 및 171)를 능가했습니다. 그러나 Avita의 제품은 Dell Inspiron 15 5000 (테스트되었지만 아직 검토되지 않은 시스템)과 비교할 수 없습니다.이 제품은 Amazon에서 약 65 달러 나 약간 비싼 Acer Spin 3입니다.이 두 시스템은 모든 생산성 테스트에서 Clarus를 능가합니다..

3DMark Cloud Gate 테스트에 도달하면 매력이 떨어집니다. 클라우스는 3, 802 점으로 최후에 섰고, 에이서 기계는 거의 두 배로 뛰었다. 이 특정 그래픽 테스트는 여러 상황에서 CPU 제한적인 경향이 있으며, 여기에 Y 시리즈 칩과 Acer의 최신 U 시리즈의 차이점이 있습니다. 둘 다 일반적인 인텔 통합 그래픽을 사용한다는 점입니다. (순간에 더 많은 것.)

이러한 문제는 매일 사용하면 더욱 명확 해집니다. Clarus를 처음 사용했을 때, 나는 얼마나 잘 견딜 수 있는지 확인하기 위해 몇 게임을 종달새에 설치하기로 결정했습니다. 그러나 Epic Games Launcher를 설치하는 동안 Windows 10의 기본 제공 작업 관리자에 따르면 시스템은 CPU의 99 %를 사용하는 것과 스토리지 기능을 반복적으로 뛰어 넘었습니다. 또한 다양한 브라우저에서 여러 탭을 열거 나 많은 메시지를받은 후 슬랙을 열거 나 Simplenote 에서이 리뷰를 입력 할 때마다 약간의 지연이 있음을 알았습니다. 가장 기본적인 작업 이외의 작업을 수행하면 약간 거칠게 느껴졌습니다.

많은 비난은 Avita의 Intel Core i5-7Y54 사용에 있습니다. Avita는 Clarus가 "최대 3.2GHz 터보 부스트 주파수를 가진 7 세대 Intel Core i5"를 특징으로한다는 웹 사이트와 언론인들에게 제공된 사양을 언급합니다. 그럴 수 있지. 이 Y- 시리즈 칩은 1.2GHz로 기본 클럭킹되며, 노트북으로 원격으로 세금을 부과 할 때마다 섀시가 매우 따뜻해집니다. 테스트 경험에서 Y- 시리즈 칩은 지속적인 CPU 사용이 필요하지 않은 짧고 복잡한 작업에 적합합니다. (예를 들어, Photoshop 테스트에서 Clarus의 괜찮은 성능입니다. 필터 적용은 시작과 중지 작업입니다.) Clarus는 이와 같은 빠른 프로세스를 처리하는 데는 문제가 없지만 무언가를해야 할 경우에는 처리가 잘됩니다. 상당한 시간 동안 CPU 사용량이 많거나 한 번에 너무 많은 것.

불쾌한 방법으로 일부 사용자는 이러한 제한이 유용 할 수 있습니다. Clarus는 효과적으로 한 번에 한 가지 일에만 집중하도록하므로, 종이를 쓰기 위해 앉을 때마다 대규모 멀티 태스킹이나 좋아하는 게임에 빠져들지 않는 장치를 찾고 있다면, 이러한 성능 한계는 어떤 의미에서 필요한 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 때로는 멀티 태스킹이 필요할 수 있으며, 이러한 목적으로 Clarus는 적당한 기대치를 충족시키지 못합니다. 슬랙을 최신 상태로 유지하면서 한 번에 여러 브라우저 탭을 여는 등 일상적인 작업을 처리해야 할 때마다 카페인에 중독 된 지터 버그만큼 불안합니다.

Clarus는 경쟁사에 비해 배터리 수명이 제한되어 있습니다. 배터리는 PC 랩 배터리 런 다운 테스트에서 8시 5 분 동안 지속되었습니다. 랩탑은 모든 무선 대역이 꺼지고 디스플레이가 50 % 밝기로 설정된 상태에서 로컬로 저장된 비디오를 재생합니다. 그 결과는 "하루 종일 컴퓨팅"승인 스탬프에 불과합니다. 그러나 여기에는 네 가지 비교 시스템 중 세 개가 여전히 짧습니다.

지금: 터치 패드가 아닌가?

우리는 Avita Clarus가 데스크 사이드 어필을 가지고 있음을 부정 할 수 없습니다. 매력적인 케이스가 있으며, 올바른 조건에서 디스플레이가 잘 보이며, itty-bitty 터치 패드에 실망한 사용자는이 랩탑 키보드 아래의 거대 함에서 한숨을 쉬게 할 수 있습니다. 599 달러의 가격도 도움이됩니다.이 가격대의 표준은 흠 잡을 데없는 플라스틱 노트북입니다. 그러나 Clarus의 경우 매력적인 사례와 가격으로 터치 패드의 거친 동작과 시스템의 전체적인 부족한 성능을 공식 테스트와 기계 사용 시간을 크게 상쇄 할 수 없습니다.

Avita가 미국에서 출시 한 최초의 노트북입니다. 12.5 형 디스플레이와 더 많은 색상 옵션을 갖춘 Avita Liber라는 더 작은 장치로 Clarus를 추적 할 계획입니다. (전 세계적으로 더 큰 Liber도 계획되어 있습니다.) Liber는 Intel Core i7 프로세서와 512GB SSD까지 더 나은 사양을 갖추어야합니다. Clarus는 Avita가 새로운 시장에 처음 진출한 곳입니다. Liber가 올해 하반기에 미국을 강타 할 때 얼마나 잘 수행되는지를 보는 것은 흥미로울 것입니다. 약간 더 강력한 사양로드 아웃과 더 나은 터치 패드는 먼 길을 갈 것입니다.