차례:
비디오: Breaking Down The Disinformation Ecosystem Around Coronavirus (십월 2024)
먼저 VPN 공급 업체와의 상호 작용이 긍정적이라고 말하겠습니다. VPN 공간에있는 대부분의 공급 업체가 실제로 최고의 제품을 만들고 있으며 고객이 올바르게 노력하고 있다고 생각합니다. 그러나 나는 전체 산업에서 크고 작은 나쁜 행동의 번쩍임을 보았습니다.
더러운 싸움
VPN을 사용한 경험을 통해 일부 공급 업체간에 방해 행위와 편집증 문화가 있음을 확신 할 수 있습니다. 한 VPN 공급 업체에 대한 익명의 악의적 인 정보 덤프가 다른 VPN 공급 업체에 책임이 있습니다. 기업 소유권이 러시아 마피아 또는 기타 범죄 행위와 관련이 있음을 나타내는 팁이 제공됩니다. 해설자는 하나의 VPN 검토 사이트를 설명의 예로 들지만, 다른 사람들은 동일한 사이트가 의제를 가진 VPN 공급 업체에 의해 비밀리에 운영되고 있다고 말합니다. 이처럼 많은 정보의 허위와 반대의 허위 정보가있을 경우 누가 진실을 말하고 있는지 알 수 없습니다.
또한 바이러스 백신 공급 업체에 책임을지는 업계 전체가 있습니다. Rubenking이 자문위원회 회원 인 AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization)는 안티 바이러스 소프트웨어가 어떤 일을 하는지 확인할 수 있도록 지침을 설정하고 도구를 릴리스했습니다. AV-Test, AV Compares 등과 같은 안티 바이러스 테스터 업계도 있으며 이러한 제품의 작동 여부를 검증 할뿐만 아니라 실제로 얼마나 잘 작동하는지 정량화합니다. 다른 연구자들은 Rubenking이 안티 바이러스 소프트웨어가 실제로 약속 한 바를 실제로 수행하는지 확인할 수있는 실시간 멀웨어 피드를 제공합니다.
이러한 종류의 커뮤니티는 아직 VPN에 존재하지 않습니다. VPN이 실제로 어떤 일을하고 있는지 확인하는 것도 쉽지 않습니다. VPN이 실제로 ISP 또는 해커가 사용자를 파악하거나 트래픽을 가로 채지 못하도록하는 방법을 어떻게 알 수 있습니까? 회사 서버와 앱이 하나 하나 제대로 구성되어 있는지 어떻게 확인할 수 있습니까? 회사가 데이터를 판매하거나 웹 트래픽에 광고를 주입하지 않도록하려면 어떻게해야합니까? 특정 VPN 제품이 실제로 트래픽을 암호화하는지 확인하는 것조차 어렵고 시간이 많이 걸립니다.
또 다른 예는 다음과 같습니다. 4 월 말에 Register는 NordVPN에서 봇넷 트래픽처럼 보이는 비정상적인 트래픽에 대한 이야기를 실었습니다. 이 회사는 다양한 설명을 제공했으며, 주로 사용자 활동을 숨기도록 설계된 동작으로 비등했습니다. 이해가 되겠지만 그 주장을 확인하는 옵션은 제한적입니다. 또한, 고발 자체가 의제를 가진 다른 VPN 회사에서 온 것이 아니라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 신뢰가 침식되면 기본적인 가정조차도 의문의 여지가 있습니다.
어떻게 이런일이 일어 났습니까?
VPN은 전혀 새로운 것이 아니지만 기록 된 대부분의 기록에 대해서는 소비자가 아닌 회사 컨텍스트에서 사용되었습니다. 인터넷 정책이 제한적인 국가에서 활동하는 정치적 반체제 인사는 큰 예외였다. 그러자 갑자기 수십 명의 새로운 플레이어가 등장하여 제품을 그 어느 때보 다 강하게 밀었습니다. 이러한 대량 확산과 그에 따른 의심스러운 관행은 독특한 힘의 조정의 결과입니다.
첫째, Netflix와 같은 스트리밍 서비스는 불법 복제 영화 및 TV 쇼를 대체 할 수있는 대안을 제공했습니다. 사람들이 VPN을 사용하여 자신의 위치를 스푸핑하여 훨씬 더 합법적 인 콘텐츠를 잠금 해제 할 수 있다는 사실을 알게되면 모든 사람이 원하는 것을 원했습니다. 실제로 이것을 백업 할 데이터가 있습니다. PCMag의 설문 조사에 따르면 대다수의 사람들은 VPN을 사용하여 온라인 스트리밍 콘텐츠에 액세스하고 있습니다. VPN 업계의 일부에 따르면 이것이 사람들이 VPN을 구매하는 실제 이유 일 수 있으며, 그 밖의 모든 것이 합법적 인 분위기를 조성하기 위해 창 드레싱 일뿐입니다.
둘째, 가장 오른쪽에있는 정치가 전 세계적으로 부상하면서 VPN에 대한 관심이 높아졌습니다. 일반적으로 개인 정보 보호 또는 검열에 대해 염려하지 않은 장소의 사람들은 갑자기 VPN을받을 이유가있었습니다. 특히 미국에서는 순 중립 규칙의 붕괴, 사용자 활동으로 수익을 창출하는 ISP 및 스노우 이후 세계에서의 감시에 대한 일반적인 우려는 도움이되지 못했습니다.
셋째, 마지막으로 돈입니다. 소규모 VPN 회사를 시작하는 것은 비교적 저렴합니다. 클라우드 서버와 오픈 소스 VPN 프로토콜 덕분에 몇 대의 서버를 쉽게 교체 할 수 있습니다. 지옥, 나는 내 자신의 VPN을 만들었고 아마도 30 분의 작업이었습니다. 이제는 주요 업체가 제공하는 여러 위치에 수천 대의 서버가 아닌 하나의 서버 만 있었지만 진입 장벽이 낮아 악의적 인 사용자가 시장에 쉽게 진입 할 수있었습니다.
VPN 기업가의 문제는 제품을 구축하는 것이 아니라 사람들이 제품을 구매하도록하는 것입니다. Wikipedia는 제휴 마케팅을 가장 잘 정의합니다. "비즈니스는 제휴사의 자체 마케팅 노력으로 가져온 각 방문자 또는 고객에 대해 하나 이상의 제휴사에 보상합니다."왜 천만 개의 사이트가 있는지 궁금하다면 "VPN"과 "검토"가 결합 된 URL을 사용하거나 CNet에서 Wirecutter에 이르는 모든 사이트가 VPN을 검토하기 시작한 이유는 제휴 마케팅 때문입니다.
위에서 언급했듯이 PCMag의 모회사 인 j2 Global은 지난달 IPVanish 및 StrongVPN을 구매하여 VPN 시장에 연결했습니다. CNET, Wirecutter, Tech Radar, The Verge 등과 같은 PCMag 자체도 제휴 상거래 프로그램에 참여합니다. 그러나 우리의 분석가 (나)는 봉급을 받았으며 우리의 검토로 생성 된 돈을 삭감하지 않습니다. 또한, 우리는 의도적으로 고용주와 공급 업체 간의 비즈니스 계약을 무시하고 엄격한 편집 무결성 정책을 보유하고 있습니다. 즉, VPN을 광범위하게 테스트하고 실제 테스트 결과를 바탕으로 등급을 부여한 리뷰를 게시하며, 편집자와 벤더의 영향에 관계없이 내 조사 결과를 뒷받침하고 방어합니다. 때로는 회사가 우리의 리뷰에 동의하지 않는 경우가 종종 있으며, 제품을 개선하는 것이 촉매가되기도합니다.
다른 사이트의 경우 반드시 그런 것은 아니며 VPN 검토 사이트의 좋은 부분은 편집 무결성에 대한 의문이있는 제휴 마케팅 팜인 것으로 보입니다. SEO에 최적화 된 콘텐츠를 게시함으로써 이러한 사이트는 페이지로 눈알을 넘기고 가맹점 현금을 긁어 모았습니다.
명확하게: PCMag와 같은 사이트에서 권위에 대한 명성에 의존하는 좋은 VPN 리뷰가 있습니다. 다른 하나는 빈약 한 게시물을 조잡하게 분석하거나 최악의 경우 유료 게임입니다. 제휴 프로그램은 나쁜 행동을 가능하게합니다. VPN의 경우 이로 인해 특정 제품에 대한 충돌 정보를 조사하기가 더 어려워집니다.
최근 동료 인 Michael Kan이 TheBestVPN.com을 조사했을 때이 업계에 부패가있었습니다. 끊임없이 변화하는 이름을 가진 개인이이 사이트를 방문하면 검색 순위를 높이기 위해 다른 사이트에서 백 링크를 적극적으로 찾아 사이트 방문자 수와 제휴 비용이 증가했습니다. 그의 노력은 엄청나게 성공하여 검색 결과를 높이고 PCMag에서도 링크를 얻었습니다. 이제 TheBestVPN (또는 다른 화신)에서 제작 된 컨텐츠가 허위인지는 알 수 없지만 소유자 (및 직원)가 자신의 이름을 저작물에 올리거나 방어 할 수없는 경우에는보기에 좋지 않습니다. 질문 할 때
신뢰하지만 검증
소비자 저널리즘은 항상이 문제에 직면합니다. 공급 업체 만이 자신의 프로세스가 실제로 무엇인지 알고 있으며 정보 유출, 법 집행이 개입되거나 지적이고 신뢰할 수있는 제 3자가 확인하지 않는 한 사실을 유지합니다. 저는 VPN 회사들이 이것을 알고 있다고 생각하며, 합법적 인 VPN 제품과 가짜 VPN 제품의 확산에 도움이되었습니다.
저의 작업에서 저의 솔루션은 VPN 회사에 그들의 관행과 정책에 대해 직접 문의하는 것이 었습니다. 물론, 그들은 나에게 거짓말을 할 수 있지만 아마도 거짓말을해야한다면 거짓말을 할 수 있습니다. 우리가 지금 필요한 것은 그 잡기를하는 수단입니다.
- 2019 년 최고의 VPN 서비스 2019 년 최고의 VPN 서비스
- Google Play의 무료 VPN 앱에 개인 정보 결함이 있음 Google Play의 무료 VPN 앱에 개인 정보 결함이 있음
- VPN 검토 사이트가 사기로 Google 검색을 지배하는 방법 VPN 검토 사이트가 사기로 Google 검색을 지배하는 방법
VPN 회사가 자신의 산업을 고칠 수있는 기회가 있습니다. 주요 업체들이 함께 모여 일련의 기술적, 윤리적 원칙에 동의하고 그 원칙을 검증 할 수있는 방법론을 제공한다면 거의 모든 문제가 사라질 것입니다. 점점 더 많은 회사가 타사 테스터를 사용하여 제품을 감사하고 결과를 공개적으로 발표함에 따라 업계가이 미래에 더 가까워지고 있다고 생각합니다.
산업을 정리할 때입니다
VPN을 둘러싼 혼란과 비스 트리 올로 인해 시장이 지속될 수 없을 것 같습니다. 모든 회사, 특히 보안 회사는 자신이 훌륭한 배우라고 생각하는 고객에게 의존해야합니다. 그들의 명성 은 그들의 사업입니다. 고객이 더 이상 제품을 신뢰하지 않으면 제품을 사용하지 않으며 산업을 신뢰하지 않으면 제품을 포기합니다. 바이러스 백신 회사를 다시 고려하십시오. 90 년대의 학대적인 관행과 조잡한 공학으로 인해 전체 제품 카테고리를 의심하는 대중이 생겨났습니다. 대중이 가장 많은 보호를 필요로했을 때, 업계는 이러한 기대를 충족시키지 못하고 많은 비용을 지불했습니다. "바이러스 백신 회사가 실제로 바이러스를 만든다"음모 학교를 사는 사람들이 여전히 있습니다.
마찬가지로, VPN 회사가 가짜 검토 사이트에 직간접 적으로 자금을 제공하고, 잘못된 정보를 생성하고, 제품을 판매하기 위해 불투명도에 의존 할 때, 소비자 신뢰에 악영향을 미칩니다. VPN 주변의 환경이 더 유독 해짐에 따라 더 많은 고객이 좌절하고 포기할 것입니다. 인터넷 시대에는 모든 사람이 VPN을 필요로하기 때문에 부끄러운 일입니다. 업계는 바닥에 오르기보다는 너무 늦기 전에 현명해야합니다.
