비디오: 패밀리 - Family EP101 # 007 (십월 2024)
구글은 엄청난 숫자 인 googol에서 이름을 얻는다. 중국의 검색 엔진 인 바이두 (Baidu)는 다른 이야기를 가지고있다. 그 이름은 "혼란의 화려 함 속에서 혼란스러운 아름다움 속에서 후퇴하는 아름다움을 찾는 것과 비교하는 것"이라는시에서 나왔습니다. 무료 Baidu Antivirus 2015는 확실히 매력적이며 바이러스 백신 기능은 마지막 버전 이후 크게 향상되었지만 여전히 최고의 선택은 아닙니다.
시의 "퇴각 적 아름다움"은 구름과 하늘을 나타내는 파란색 배경의 바이두의 메인 창에 영감을 주었을 것입니다. 여기에는 혼란스러운 부분이 없으며 애니메이션 보안 상태 표시기와 몇 개의 버튼 만 있습니다. 고요한 테마가 자신에게 적합하지 않으면 Baidu는 휴일 및 공상 과학 테마를 포함한 여러 가지 스킨을 제공합니다.
Baidu는 Avira의 안티 바이러스 보호를 허가하지만 Ashampoo Anti-Virus 2015와 달리 자체 안티 바이러스 엔진도 포함합니다. 기본적으로 Avira 엔진을 사용하여 검색하지만 실시간 보호에는 사용하지 않습니다.
괜찮은 실험실 결과
Baidu는 모든 독립 테스트 랩 보고서에 표시되지 않지만 보고서를 포함하는 결과에서 괜찮은 결과를 얻습니다. 바이두는 Virus Bulletin의 지난 12 개의 테스트 중 두 가지에 참여하여 VB100 인증을 두 번 받았습니다. 그러나 두 가지 테스트는 많이 진행되지 않습니다. West Coast Labs는 맬웨어 탐지를 위해 Baidu를 인증했습니다.
AV-Test Institute와 Dennis Technology Labs는 Baidu를 평가하지 않았지만 AV-Comparatives의 일부 테스트에는 나타나지 않습니다. 이 실습의 실제 동적 테스트에서 Baidu는 표준 등급을 통과했습니다.
Baidu Antivirus 2015 Lab 테스트 차트
Baidu는 AV-Comparatives의 간단한 파일 탐지 테스트에서 고급 등급을 관리했습니다. 최고 등급 인 Advanced +를 얻었지만 허위 긍정 (유효한 파일 또는 악성으로 처리 된 URL)은 점수를 떨어 뜨 렸습니다. Baidu는 각 제품이 시스템 성능에 미치는 영향을 측정하는 테스트에서 Advanced + 등급을 획득했습니다.
최고의 제품은 더 많은 테스트에 표시되며 더 높은 점수를받습니다. 모든 실험실은 Kaspersky Anti-Virus (2015) 및 대부분의 Bitdefender Antivirus Plus 2015를 테스트합니다. 둘 다 전반적으로 최고 점수를받습니다. Panda Free Antivirus 2015는 실험실에서 인상적인 등급을 받았습니다.
안티 바이러스 랩 테스트 해석 방법보기
좋은 악성 코드 차단
Baidu의 초기 설치는 영원히 걸리는 것처럼 보였습니다. 나는 실제로 그것이 끝나기를 기다리는 동안 심부름을했다. 반복 설치시 거의 즉시 준비가되었습니다. 나는 첫 경험을 우연히 쓸 것이다.
Baidu로 깨끗한 테스트 시스템을 스캔하는 데는 현재 평균보다 두 배가 넘는 시간이 걸렸습니다. 아마도 두 개의 스캔 엔진을 사용했기 때문일 수 있습니다. 40 분 안에 반복 스캔이 실행되었지만 여전히 평균보다 깁니다. 반대로 Trend Micro Antivirus + 2015 및 Comodo Antivirus 8을 사용한 두 번째 검색 (알려진 안전한 파일을 다시 검색하지 않음)은 1 분도 채 걸리지 않았습니다.
샘플 수집이 포함 된 폴더를 열면 대개 맬웨어 차단 테스트가 시작됩니다. 일부 제품은 맬웨어 검사를 즉시 시작하고 제거하기도하고, 클릭 할 때까지 또는 샘플을 시작할 때까지 기다리는 제품도 있습니다. 바이두는 그 과정을 밟았다. 그 폴더를 열었을 때 이미 3/4의 샘플을 제거했습니다. 내가 그들을 시작하려고 할 때 그것은 더 떨어졌다.
Baidu Antivirus 2015 맬웨어 차단 차트
Baidu의 탐지율 86 %는 최신 맬웨어 컬렉션을 사용하여 테스트 한 4 가지 제품 중 최고입니다. Ashampoo는 86 %를 탐지했지만 불완전한 블로킹은 전체 점수를 7.5로 떨어 뜨 렸습니다. Baidu의 8.2보다 약간 떨어졌습니다.
비교를 위해, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015)는 이전의 악성 코드로 테스트했을 때 완벽한 10 점을 얻었습니다. 물론 샘플은 다르지만 여전히 인상적인 점수입니다.
또한 맬웨어 차단 테스트의 정적 특성을 균형있게 유지하기 위해 각 바이러스 백신이 새로 발견 된 맬웨어 호스팅 URL의 악성 다운로드로부터 얼마나 잘 보호되는지 확인합니다. 일부 제품은 악성 URL에 대한 모든 액세스를 차단하고 일부 제품은 다운로드 중에 맬웨어 페이로드를 제거합니다. 대부분 두 가지 접근 방식을 조합하여 사용합니다.
Baidu가 악성 코드 호스팅 URL에 대한 액세스를 차단하는 것을 관찰하지는 않았지만 다운로드 한 모든 파일에 대해 눈에 띄게 표시되어 스캔이 실행되고 있음을 알 렸습니다. 이 스캔이 얼마나 오래 걸 렸는지 놀랐습니다. 100KB보다 작은 파일의 경우에도 몇 분의 스캔이 필요합니다. 전체 64 %의 경우 스캔 결과 파일이 안전하다고 적극적으로보고했습니다. 나는 단지 악의적 인 것으로 탐지하지 않는 것보다 더 나쁘다고 생각합니다.
McAfee AntiVirus Plus 2015는이 테스트에서 85 % 보호 수준을 유지합니다. Baidu와 동시에 테스트하고 동일한 URL을 사용하는 Ashampoo는 75 %의 놀라운 보호 율을 관리했습니다.
맬웨어 차단 테스트 방법보기
비 효과적인 피싱 방지
Baidu의 보호 페이지에는 "악성 행위 및 인터넷 사기 방지"라는 설명과 함께 "피싱 방지"라는 매우 명확한 설정이 있습니다. Baidu의 피싱 방지 기능을 테스트하는 동안 해당 설정이 켜져 있는지 확인하기 위해 해당 설정을 다시 확인했습니다.
Baidu Antivirus 2015 안티 피싱 차트
실제로 켜져 있었고 사기성 웹 사이트에 대한 액세스를 막았지만 대부분의 피싱 사이트가이 보호 쉴드를 지나갔습니다. Baidu의 탐지율은 Symantec Norton Security보다 97 % 나 뛰어나이 테스트에서 지속적으로 잘 수행되었습니다.
Chrome, Firefox 및 Internet Explorer의 내장 피싱 방지 기능은 각각 바이두보다 78, 41 및 50 % 포인트 성능이 뛰어납니다. 피싱 방지를 위해 Baidu에 의존하지 마십시오.
안티 피싱 테스트 방법보기
혼합 백 툴박스
2015 년 개정판의 새로운 도구 상자 페이지는 다양한 유용성을 가진 10 가지 보안 관련 도구를 제공합니다. 악성 플러그인 클리너가 단순히 전체 맬웨어 검사에 포함 된 이유를 잘 모르겠으며, 많은 사용자가 Baidu의 인터페이스를 언어를 사용하여 새로운 언어로 전체 번역하는 데 시간을 소비하지 않을 것이라고 생각합니다 번역기 도구. 트래픽 방화벽은 단순히 네트워크 트래픽을 해석 할 수있는 사람들에게 실시간으로보기 만 제공합니다.
Baidu는 홈페이지와 기본 브라우저가 변경되지 않도록 보호 할 수 있으며, 이를 변경하지 못하게 할 수도 있습니다. 장점은 브라우저를 다른 프로세스와 격리하고 종료시 서핑 추적을 지우는 개인 모드에서 선호하는 브라우저를 시작할 수 있습니다.
시스템 복구 및 네트워크 복구 도구는 구성 문제를 찾아 수정합니다. 위험 관리 담당자는 샌드 박스에서 위험 파일을 실행하여 실험 할 수 있습니다. Ad Blocker는 웹 사이트를 "3 배 더 빠르게"로드하여 인터넷 경험을 가속화 할 것을 약속합니다. 이 속도 증가를 관찰하지 못했으며 차단에도 불구하고 일부 전면 광고가 게재되었습니다.
Ashampoo와 마찬가지로 Baidu는 안전한 삭제를 제공합니다. File Shredder가 삭제하기 전에 데이터를 몇 번이나 덮어 쓰는지 잘 모르겠습니다. 말하지 않습니다. 그러나 복구를 "완전히 방지"하기 위해 확인란을 선택하면 적어도 두 번의 덮어 쓰기 단계를 의미합니다.
일부 개선
작년에 나는 Baidu Antivirus를 완전히 패닝했습니다. 나는 좋은 프로그램과 나쁜 프로그램을 모두 표시하는 행위 기반 탐지를 슬래그하고 일부 유효한 PCMag 유틸리티를 맬웨어로 적극적으로 식별했다고 언급했다. 온 액세스 검색이없는 것으로 보이며 대신 악성 프로세스가 시작된 후에 종료하려고 시도했습니다. 2015 년판은 확실히 개선 된 기능이며 새로운 도구 상자 항목 중 일부는 매우 유용합니다.
반면 Baidu는 악성 다운로드로부터 보호하거나 피싱 웹 사이트를 탐지하는 데 눈에 띄는 개선을하지 않았습니다. 그것이 더 좋다고해서 실제로는 좋은 것은 아닙니다. 무료 안티 바이러스 보호를 원한다면, Editors 'Choice Panda Free Antivirus 2015가 적합합니다.
