리뷰 벤큐 ew3270u 검토 및 평가

벤큐 ew3270u 검토 및 평가

차례:

비디오: Обзор монитора BenQ EW3270U: 32 дюйма, помноженные на 4К [эксперт - Роман Мачинский/THG.RU] (십일월 2024)

비디오: Обзор монитора BenQ EW3270U: 32 дюйма, помноженные на 4К [эксперт - Роман Мачинский/THG.RU] (십일월 2024)
Anonim

BenQ EW3270U (699 달러)는 대형 화면의 고해상도 엔터테인먼트 모니터에서 좋은 가치를 제공합니다. 이 32 인치 UHD (Ultra-High-Definition) 패널은 HDR 컨텐츠를 처리 할 수 ​​있으며 이미지 테스트와 컬러 및 그레이 스케일 정확도 모두에서 잘 수행되었습니다. 또한 게임 테스트를 습득했습니다. EW3270U는 풍부한 포트와 훨씬 더 조절 가능한 스탠드를 갖춘 Editors 'Choice Asus PA328Q만큼 기능이 풍부하지는 않지만 상당히 저렴한 가격으로 제공됩니다.

디자인과 특징

EW3270U, ​​BenQ EL2870U 및 BenQ BL3201PH에서 동일한 기본 디자인을 찾을 수 있습니다. 이 패널은 반 인치 베젤이있는 무광택 회색 검은 색 캐비닛에 들어 있으며 기울기를 조정할 수는 있지만 회전 또는 회전 기능이없는 스탠드가 제공됩니다. 높이를 조절할 수없는 스탠드에 부착하면 20.6 x 28.6 x 8.5 인치 (HWD)이며 무게는 16.5 파운드입니다.

모니터 뒷면에는 캐비닛을 벽에 부착하는 데 사용되는 4 개의 VESA 장착 구멍이 있습니다. 캐비닛 후면에서 아래쪽을 향한 포트 (모두 너무 흔하지 만 이상적인 구성은 아님)는 2 개의 HDMI 2.0 포트, 1 개의 DisplayPort 1.4, 1 개의 USB-C 포트 및 헤드폰 잭을 포함합니다. 내장 된 2 와트 스피커 쌍은 특히 선명한 사운드가 아닌 경우 사용할 수 있습니다.

10 비트 VA (Vertical Alignment) 패널의 최대 해상도는 3, 840 x 2, 160이며 Rec. DCI-P3 색 영역의 709 및 95 %. EW3270U는 16: 9 종횡비, 3, 000: 1 기본 명암비, 4 밀리 초 (회색 대 회색) 픽셀 응답 및 300cd / m 2 정격 휘도를 갖습니다. Murideo SIX-G 테스트 패턴 발생기, Klein K10-A 색도계 및 SpectraCal CalMAN 5 소프트웨어를 사용하여 sRGB 모드에서 228.65 니트, 시네마 HDR로 전환했을 때 275.48 니트에서 휘도를 측정했습니다.. (또한 일반 HDR 설정을 사용하여 테스트했으며 268.29 니트의 약간 낮은 점수를 받았습니다.)

EW3270U를 사용하면 다양한 설정을 선택할 수 있습니다. Standard, HDR, Cinema HDR, Low Blue Light, Game, Photo, sRGB, Rec를 포함한 10 가지 사진 모드 중에서 선택할 수 있습니다. 709, Eco, M-book 및 사용자.

EW3270U가 HDR 신호를 감지하면 자동으로 HDR 모드로 전환됩니다. 표준 화질 콘텐츠를 볼 때 모니터 프레임의 오른쪽 하단 모서리에있는 HDR 버튼을 누르면 HDR 에뮬레이션이 활성화되어 대비와 색상이 향상됩니다. 이 버튼을 사용하면 주변 조명 센서를 사용하여 현재 조명 환경에 따라 밝기 및 색 온도 수준을 자동으로 조정하는 BI + (Brightness Intelligence Plus 기술) 모드도 활성화됩니다.

BenQ는 EW3270U에 부품, 인건비 및 백라이트에 대한 3 년 보증을 제공합니다.

단색 정확도

EW3270U의 색상 정확도는 기본적으로 매우 우수합니다. 아래의 색도 차트에서 볼 수 있듯이, sRGB 모드에서의 색상 테스트를 기반으로, 빨강, 녹색 및 파랑 색상 측정 (컬러 도트로 표시)은 이상적인 CIE 좌표 (상자로 표시)와 밀접하게 정렬됩니다.

EW3270U와 TN 패널 인 BenQ EL2870U (동시 테스트 중)에서 동일한 비디오를 나란히 보았습니다. sRGB 모드에서 색상, 특히 빨강은 EL2870U보다 채도가 훨씬 좋고 더 좋았습니다. EW3270U는 또한 회색조 테스트 패턴을 표시하는 데있어서 매우 어둡고 매우 밝은 회색 음영을 잘 처리했습니다. VR 모니터는 매우 어두운 장면에서 미묘한 부분을 잘 처리 할 수 ​​있다는 명성을 얻었으며, 3, 000: 1의 기본 명암비를 지원하는 EW3270U도 예외는 아닙니다.

Cinema HDR 모드에서 색상 정확도에 대해 EW3270U를 테스트했을 때 아래 차트와 같이 색 영역이 확장 된 것으로 나타났습니다. 삼각형으로 둘러싸인 영역은 세 가지 기본 색상을 혼합하여 만들 수있는 모든 색상을 나타내며 점은 이제 삼각형의 바깥쪽에 모두 있지만 바깥쪽으로 똑바로 움직여 산만 한 색상 이동을 최소화합니다.

EW3270U는 그레이 스케일 테스트에서도 매우 어둡고 매우 밝은 회색을 잘 처리했습니다. 모니터의 시야각이 상당히 좁아 VA 모니터에서는 드문 일이 아닙니다. 중앙에서 측면과 위쪽으로 거의 20도 정도 움직일 때 이미지 저하를 감지하기 시작했습니다.

평소 모니터 대신 EW3270U로 임시 테스트를 수행했습니다. 좋은 채도와 대비로 사진을 잘 표시했습니다.

일부 게임 볶음

우리는 EW3270U를 Sony PlayStation 4 Pro에 연결하여 게임, FIFA 18 세션, 소닉 더 헤지 호그 (Sonic the Hedgehog), 래칫 및 클랭크 (Ratchet and Clank) 세션에서 게임의 성능을 테스트했습니다. 패널의 4 밀리 초 픽셀 응답은 고 스팅을 최소로 유지했습니다. 나는 찢어 지거나 다른 유물이 보이지 않았다. 후자의 두 게임에는 색상이 밝았습니다. HDR에서 실행될 때 색상에 문제가있는 게임 인 FIFA 18로 음소거 된 것처럼 보였습니다. Leo Bodnar Lag Tester로 측정 한 입력 지연은 적절한 13 밀리 초입니다. BenQ SW2700PT는 9.5 밀리 초의 입력 지연으로 우리의 리더로 남아있는 반면 Asus PA328Q는 10.3 밀리 초의 지연 시간으로 테스트되었습니다.

모니터 테스트 방법보기

크기를위한 전력 절약

EW3270U는 표준 모드에서 44W, ECO 모드에서 24W를 소비했습니다. 표준 모드에서 실행되는 BenQ PV3200PT (57 와트), BenQ BL3201PH (56 와트) 및 Dell U3417W (56 와트)보다 효율적입니다. 더 작은 EL2870U는 ECO 모드에서 17 와트의 전력을 소비하고 표준 모드에서 30 와트의 전력을 소비했습니다. Asus PA328Q는 에코 모드에서 44 와트, 표준 사진 모드에서 53 와트를 사용했습니다.

적당한 가격의 UHD 및 HDR

BenQ EW3270U의 32 인치 UHD 패널은 해상도 및 화면 크기의 엔터테인먼트 모니터에서 우수한 가치를 제공합니다. 테스트에서 정확한 색상과 우수한 그레이 스케일 성능을 제공했습니다. 스탠드는 기울기 조절 기능으로 제한되며, 더 비싼 모니터에서도 너무 일반적이므로 아래쪽의 아래쪽 포트는 불편하게 배치됩니다. 대형 HDR 모니터에서 UHD 해상도를 찾고 있다면 적합하고 경제적 인 선택입니다. 비슷한 모니터이지만 더 넓은 시야각, 완전한 포트 보완 및 훨씬 더 조절 가능한 스탠드의 경우 Editors 's Choice Asus PA328Q를 살펴보십시오. 그러나 수백 달러 더 지불 할 준비를하십시오.

벤큐 ew3270u 검토 및 평가