Beyerdynamic 여우 검토 및 평가

Beyerdynamic은 참조 및 추적 헤드폰에서 스튜디오 마이크에 이르기까지 오랫동안 프로급 녹음 장비를 제작 해 왔습니다. Fox와 함께 Beyerdynamic은 고가의 아마추어 및 보급형 프로 모델 사이에 179 달러의 가격으로 견고하고 사용자 친화적 인 USB 마이크를 제공합니다. 마이크에 포함 된 스냅 온 팝 필터는 폭발적인 경향이있는 보컬 연주를 관리하고 마이크의 다이어프램을 스피커의 입에 맞출 수있는 견고한 데스크탑 마운트를 지원합니다. 우리는 발견 여우 내장 된 모니터링 시스템을 통해 마이크의 순수한 신호와 컴퓨터의 출력을 믹싱 할 수있는 반면, 저 중음 및 중음의 존재가 대폭 추가되어 테스트시 선명하고 또렷한 신호를 얻을 수 있습니다. 여기서 가장 큰 불만은 당황스럽게도 Beyerdynamic은 일반적인 게인 노브 대신 게인 스위치 (2 개의 설정 만 있음)를 선택했다는 것입니다.

디자인

어두운 회색 및 검은 색 Fox USB 콘덴서 마이크는 원통형이며 테스트 한 대부분의 USB 마이크보다 프로 레벨 마이크처럼 보입니다. 스탠드에서 약 8.3 x 2.0 인치 (HW) 정도입니다. 전면 그릴에는 후면 그릴과 마찬가지로 4 개의 통풍 영역이 있으며 상단에는 통풍 그릴 패널도 있습니다. 아래에는 카디오이드 패턴을 사용하는 전면 주소 응축기 캡슐이 있습니다. Beyerdynamic 주장 여우 주파수 응답은 20Hz ~ 20kHz입니다. 마이크는 최대 24 비트, 96kHz 출력 신호를 녹음 할 수 있습니다.

전면 그릴 아래에는 포함 된 윈드 스크린을 끼울 수있는 오목한 공간이 있으며이 아래에는 음소거 버튼, 노브 2 개 및 헤드폰 잭이 있습니다. 음소거 버튼이 활성화되면 주황색 LED가 깜박입니다 (음소거를 비활성화하면 계속 켜져 있습니다). 음소거 버튼 아래에는 두 개의 노브가 있습니다. 하나는 믹스, 다른 하나는 볼륨입니다. 이 노브는 그 아래의 헤드폰 잭에 사용됩니다 (3.5mm 연결).

믹스 노브는 컴퓨터의 오디오 출력과 마이크 신호를 혼합합니다. 노브를 완전히 왼쪽으로 돌리면 컴퓨터 신호 만 가져 오거나 오른쪽으로 돌리면 듣기 만됩니다. 여우 신호. 지연 시간이없는 고유 한 모니터링 도구로 일부 레코딩 소프트웨어가 방정식에 도입 할 수있는 성가신 마이크로 지연을 방지합니다. 그러나 대기 시간이 0 인 것은 노브가 켜져있을 때 순수한 마이크 신호에만 적용됩니다. 충분히 오른쪽으로. 컴퓨터 신호에 추가하면 컴퓨터 소프트웨어에 존재하는 대기 시간이 발생하지만 컴퓨터 / 소프트웨어 설정을 조정하여이를 조정할 수있는 방법이 있습니다.

이 노브는 훌륭하지만 게인 노브는 어디에 있습니까? 아, 그것은 마이크의 뒷면에 있으며 노브가 아니며 스위치입니다. 낮은 게인 또는 높은 게인. 게인은 일반적으로 노브 또는 페이더로 처리되므로 정확한 이상적인 레벨로 다이얼 할 수 있습니다. 여기서 게인 스위치는 GarageBand의 게인 레벨보다 우선합니다. 여전히 모든 스피커에 적합한 레벨을 찾을 수 있지만, 이는 보컬과 엔지니어를위한 추가 노력을 추가하고, 보컬리스트의 마이크 기술과 경험이 적을수록 스위치가 더 성 가실 것입니다.

긍정적 인면으로 돌아갑니다. Fox는 마이크의 전면에 부착되는 팝 필터 (Beyerdynamic의 윈드 스크린이라고 함)와 함께 제공됩니다. 우리가 테스트하는 대부분의 USB 마이크는 팝 필터와 함께 제공되지 않으며, 이는 하나도없이 녹음하거나 (보컬리스트에게 많은 경험이 있기를 바랍니다) 구매 / 구매를 의미합니다. 사실, 대부분의 프로 레벨 마이크에는 팝 필터가 제공되지 않습니다. 직접 구매해야합니다. 그러나 USB 마이크 시장은 올인원 제품을위한 이상적인 공간 인 것처럼 보입니다. 가능한 한 쉽게. 마이크에 꽂 히고 시원해 보이는 디자인에 하나를 포함시키기 위해 Beyerdynamic을 제안합니다.

포함 된 케이블은 매력적인 주황색 천으로 코팅되어 있으며 마이크 후면 패널의 USB-C 포트에 연결됩니다. 그러나 1 미터에서 약간 더 긴 케이블을보고 싶었습니다. USB 마이크와 함께 제공되는 대부분의 케이블보다 짧습니다.

Fox는 포함 된 데스크탑 스탠드에 나사로 고정되며 스탠드에는 마이크의 전면 그릴을 앞으로 기울일 수있는 회전 받침대가 있습니다. 스탠드 작동 잘, 많은 낚시를 할 수 있습니다. 그러나 후면 패널에있는 USB 포트의 위치는 지금까지만 틸트 할 수 있다는 것을 의미합니다. 그 당시에는 마이크를 틸트해야 할 일반적인 데스크탑 시나리오가 많지 않을 것입니다. 연결됨 케이블을 사용하면 가능합니다. Fox는 또한 전형적인 마이크 스탠드에 마이크를 고정하기위한 어댑터와 함께 제공됩니다.

대부분의 시나리오에서 Fox는 플러그 앤 플레이가 가능하지만 Pro Tools와 같은 소프트웨어를 사용하는 경우 설정이 약간 더 복잡 할 수 있습니다. 여전히 비교적 간단합니다. (해결 방법에 대한 다양한 설명을 보려면 Google 검색 "장치 ProTools USB 마이크 집계")

공연

게인 노브가없는 것은 심각한 성가심이지만 게인 스위치의 두 레벨은 현저하게 다른 음향 경험을 제공합니다. 실제로 테스트에서 로우 게인 설정이 테스트에서보다 순수하고 깨끗한 신호를 제공한다는 사실을 발견했습니다. 마이크는 데드 온 (dead-on)을 처리 할 때 마이크에 가까이있을 때 부드러운 저주파수 응답과 깨끗하고 깨끗한 사운드를 제공하는 비교적 선명한 사운드를 제공합니다 대략 6 ~ 7 인치 떨어져있을 때 이 거리에서 마이크는 실내 사운드를 너무 많이 들리지 않는 것처럼 보이며 팝 필터와 함께 사용하면 결과가 견고했습니다.

높은 게인에서 마이크는 훨씬 더 생동감있게 들립니다. 때로는 가까이서 작업 할 때도 더 많은 공간 소리가 나옵니다. 어떤 거리에서도 선명한 사운드이지만 DSP가 왜곡을 방지하더라도 작업하기가 더 어려울 수 있습니다 높은 마이크가 훨씬 더 민감 해 보이기 때문에 게인 모드.

약 7 ~ 8 인치 거리에서 바람막이를 설치 한 어느 모드에서든 Fox는 견고하고 명확한 신호를 전달하지만 낮은 게인 설정을 선호합니다. 입 높이에 맞게 마이크를 올리면 전반적인 명료도를 높일 수 있으며, 윈드 스크린이 포함되어있어 마이크 오프 축을 해결하기 위해 경험 / 마이크 기술이 적은 일부 보컬리스트의 필요성이 줄어 듭니다. 그러나 축을 벗어난 상황에서 마이크는 덜 선명한 사운드를 전달하므로 특정 시나리오에서 유용 할 수 있습니다.

블루 라즈베리와 비교했을 때, 우리는 두 마이크 모두 가격이 견고하다는 것을 알았지 만, 라즈베리는 폭스에서 높은 게인을내는 반면, 낮은 게인 기록은 좀 더 저주파 풍부함을 압축했습니다. 즉, 이것은 비교적 약한 신호이며 GarageBand 또는 기타 일반적인 녹음 소프트웨어에서 녹음하는 동안 신호를 증폭시킬 수있는 방법이 없습니다. 마이크의 게인 스위치는 소프트웨어의 녹음 레벨보다 우선합니다. 따라서 신호가 너무 낮 으면 명확하지만 시나리오에 따라 일부 처리가 필요할 수 있습니다.

여하튼, 두 모드에서 Fox는 저주파수 보컬 컨텐츠를 선택하고 주파수 범위 전체에서 선명도를 유지할 수있는 견고한 성능을 제공합니다. 라즈베리는 약간 싱싱하고 약간 낮지 만 낮은 음과 낮은 음에 약간 덜 관여하지만 마이크 사운드는 얇거나 부서지기 쉽지 않습니다. 우리는 게인 노브로이 마이크를 정말 좋아할 것입니다. 그러나 그 사이에 최적의 게인 레벨을 다이얼링 할 수있는 것보다 두 가지 맛을 함께 사용할 수 있습니다.

결론

Fox의 디자인은 전문적으로 보이며 윈드 스크린 및 데스크탑 스탠드와 같은 유용한 액세서리와 함께 제공됩니다. 풍부한 저음과 저음을 포착 할 수있는 선명하고 선명한 신호로 성능이 뛰어납니다. 비슷한 가격의 블루 라즈베리와 비교했을 때 모양과 느낌은 더 전통적인 스튜디오, 그리고 아마도 조금 더 찬성, 포함 된 윈드 스크린 덕분에 Beyerdynamic도 액세서리 전쟁에서 승리했습니다. Raspberry는 오디오의 관점에서 이상적인 수준으로 전화를 걸기위한 게인 노브를 포함하고 DSP를 사용하지 않는 다른 이유가없는 경우 우위를 점합니다. 적은 비용으로 Blue Snowball Ice의 팬이기도하므로이 가격대에서 Shure MV51 및 Sennheiser MK 4 Digital을 선호합니다. 폭스는 멍청이가 아니며 궁극적으로 요구 사항과 믹스의 DSP에 대한 선호도에 따라 결정됩니다.