리뷰 비스 콤 1-2-3 검토 및 평가

비스 콤 1-2-3 검토 및 평가

차례:

비디오: Предложения с IF, 2nd conditional, условное наклонение 2-го типа (십월 2024)

비디오: Предложения с IF, 2nd conditional, условное наклонение 2-го типа (십월 2024)
Anonim

스마트 폰 시대에도 여전히 팩스가 필요합니다. Biscom 1-2-3과 같은 온라인 팩스 서비스를 사용하면 전화선을 유지 관리하고 팩스 기기를 청소하는 데 따르는 어려움을 피할 수 있습니다. 이 서비스는 작업을 매우 단순하게 유지하여 이메일받은 편지함을 통해 팩스를주고받을 수 있습니다. 즉, 팩스 페이지 수에 비해 비싸고 국제 전화 번호로 팩스를 보낼 수 없습니다. 또한 웹 인터페이스에서 팩스를 보낼 수 없으며 (이 기능이 부족함) 모바일 앱은 테스트에 거의 쓸모가 없었습니다. Fax.Plus 및 HelloFax는 온라인 팩스 서비스의 편집자 선정 수상자입니다.

가격 및 기능

Biscom 1-2-3은 단 두 개의 가격 계층으로 간단하게 유지합니다. 개별 요금제는 한 달에 $ 7.99에 30 페이지의 송수신 팩스를 제공합니다. 한도를 초과하는 추가 팩스는 페이지 당 7 센트입니다. Small Group 요금제로 한 달에 $ 14.99를 초과하면 페이지 당 초과 요금이 부과되는 5 명의 사용자가 페이지 한도를 300으로 공유합니다. Biscom 1-2-3은 30 일 동안 무료 평가판을 제공하므로 신용 카드 정보를 입력하지 않아도됩니다.

Biscom 1-2-3의 30 페이지 기본 계획은 매우 비싸고 테스트 한 서비스의 페이지 당 가격면에서 최악의 값입니다. Nextiva vFAX는 비교를 위해 월 $ 8.95이며 추가 페이지 당 3 %의 추가 요금으로 500 페이지를 제공합니다. HelloFax는 한 달에 9.99 달러 (300 페이지) 및 5 페이지 초과입니다. 한편, RingCentral Fax는 Biscom 1-2-3의 최고 등급과 동일한 $ 14.99의 초급 가격이지만 750 페이지 및 5.9 %의 초과 수수료를 제공합니다.

150 페이지에 대해 월 16.95 달러의 eFax도 Biscom 1-2-3보다 페이지 당 더 나은 가치입니다. 그러나 eFax는 1 회 $ 10의 설치 비용을 청구합니다. 테스트 한 다른 서비스는 설치 비용을 청구하지 않습니다.

팩스를 보내거나 받기 위해 지불하고 싶지 않다면 옵션이 있습니다. 예를 들어, HelloFax와 Fax.Plus는 매월 보충하지 않는 팩스 페이지를 할당하더라도 무료 계층을 제공합니다. 반면에 FaxZero를 사용하면 하루에 최대 5 개의 무료 팩스를 보낼 수 있습니다 (송신하는 각 팩스에는 최대 3 페이지가 포함될 수 있음).

Biscom 1-2-3에서는 국제 전화 번호로 팩스를 보낼 수 없습니다. 해외로 팩스를 보내야하는 경우 Biscom의 Faxcom Anywhere 서비스로 업그레이드하거나 다른 서비스를 완전히 사용해야합니다. 기존 번호를 이식 할 수도 없습니다. 이 기능은 Faxcom Anywhere 서비스 용으로 예약되어 있습니다.

Biscom 1-2-3은 모바일 앱을 제공하지만 나중에 논의 할 때 심각한 문제가 발생했습니다. 전화가 내장 카메라 덕분에 팩스를 보내기위한 훌륭한 플랫폼이기 때문에 모바일 앱을 팩스 서비스의 중요한 부분으로 평가하기 때문에 너무 나쁩니다. 결국 전자 메일 클라이언트 나 모바일 웹 브라우저를 사용하는 것보다 앱이 일반적으로 더 직관적입니다.

Biscom 1-2-3에 가입

Biscom 1-2-3을 시작하려면 이름, 이메일 및 전화 번호 만 입력하면됩니다. 언급했듯이 무료 평가판을 사용하는 경우 신용 카드 정보를 제공 할 필요가 없습니다. 짧은 가입 양식을 제출하면 확인 링크가 포함 된 이메일이 발송됩니다. 클릭하면 암호와 사용자 이름을 생성하는 페이지로 연결됩니다. Biscom 1-2-3은 취약한 암호를 할당하지 않고 다른 팩스 서비스에서 일반 텍스트로 전자 메일을 통해 사용자에게 보냅니다. RingCentral Fax는 전화로 전송 된 확인 코드와 관련하여 훨씬 더 보안에 민감한 설정 프로세스를 가지고 있습니다. 그러나이 서비스들 중 어느 것도 HelloFax가하는 2 단계 인증을 지원하지 않습니다.

Biscom 1-2-3은 사용자에게 자동으로 하나를 할당하기 때문에 가입 과정 중 언제라도 팩스 번호를 선택할 필요가 없습니다. 예를 들어, 팩스 번호는 분명히 캐나다인입니다. 우리는 이전에 번호를 할당하는 방법에 대한 자세한 정보를 얻기 위해 회사에 연락했으며 표준 관행은 사용자에게 무료 번호를 할당하는 것이라고 들었습니다. 우리 번호는 온타리오 주에서 나왔습니다.

웹상의 Biscom 1-2-3

웹의 Biscom 1-2-3 기본 페이지에는 팩스 번호, 일부 계정 정보 및 가장 중요한 한 달 동안 남은 페이지 수와 함께 프로필 요약이 표시됩니다. 플랜을 구매하지 않은 경우, 이를 관리하는 데 사용할 수있는 큰 구매 버튼이 있습니다. 한 버전의 평가판으로 시작했지만 만료 된 후에 전환하려면 문제가 발생할 수 있습니다. 결제 정보를 입력하기 위해 클릭을했을 때, 시험에 사용한 플랜 만 선택했습니다. Biscom 1-2-3의 담당자는 이전에 업그레이드 (또는 다운 그레이드)하기 전에 비용을 지불해야한다고 설명했습니다.

상단의 탭을 사용하면 계정의 다른 사용자를 제어하고 청구 횟수를 확인할 수 있습니다. 매월 할당 된 페이지를 넘길 것으로 예상되는 경우이 마지막 것이 중요합니다. 팩스 로그 섹션에는 송수신 된 팩스 기록이 표시되지만 팩스 내용을 미리 볼 수는 없습니다.

Biscom 1-2-3과 대부분의 다른 팩스 서비스의 중요한 차이점은 웹 인터페이스에서 팩스를 보낼 수 없다는 것입니다. 다른 서비스에는이 제한이 없습니다. 예를 들어, mFax 및 HelloFax는 잘 디자인되고 기능이 풍부하며 직관적 인 웹 인터페이스가 특징입니다. 실제로 우리는 거의 모든 다른 서비스의 웹 인터페이스를 선호하여 실제로 팩스를 보낼 수있는 기능 만 선호합니다.

Biscom에서는 팩스 기능이 전적으로 이메일로 처리됩니다. 팩스를 보내려면 주소 형식 (.. @ biscom123.com)을 사용하십시오. 포함 할 텍스트로 제목 줄과 본문을 채우고 파일을 첨부 한 다음 보내십시오. 이 서비스는 첨부 파일에 대해 Adobe PDF, JPEG, Microsoft Office, PNG 및 TIFF 파일 형식을 지원합니다. 팩스 번호로 전송 된 팩스도받은 편지함에서 구체화됩니다.

Biscom 1-2-3으로 팩스를 보내려면 몇 가지 주요 제한 사항이 있습니다. 가입 한 것과 다른 이메일 주소로 팩스를 보내려면 Biscom 1-2-3 사이트의 팩스 사용자 섹션에 팩스를 추가해야합니다. 언급 한 바와 같이 다른 제한 사항은 국내 번호로만 팩스를 보낼 수 있다는 것입니다. Biscom 1-2-3 주소 형식에는 지역 번호 앞에 국가 코드가 포함되지 않습니다.

모바일의 Biscom

Biscom 1-2-3은 Android (버전 4 이상) 및 iOS 앱 (버전 8 이상)으로 사용할 수 있지만 2016 년에 마지막으로 업데이트 되었기 때문에 두 가지 중 하나를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어, 매장에 Biscom의 여러 앱이 있으며 이름에 "Fax"가 있습니다. Biscom 1-2-3이라는 파일을 다운로드해야합니다. 그러나 더 중요한 것은 앱에 로그인 할 수있는 곳이 없다는 것입니다. 우리가 곧 발견 한 바와 같이, 이 앱은 기본적으로 선택한 이메일 앱에 대한 도관 일 뿐이며 그 점이 좋지 않습니다.

시작하려면 수신자의 팩스 번호, 제목 및 보내려는 메모를 입력하십시오. 여기에서 첨부 파일을 추가 할 수 있지만 인앱 뷰어는 PDF 및 TIFF 파일 만 지원합니다. 아마도 모바일 팩스 서비스를 사용하여 문서의 사진 (JPEG)을 팩스로 보내려고하지만 앱 내에서 미리 볼 수는 없을 것입니다.

세부 정보 작성을 마치면 오른쪽 하단의 파란색 보내기 버튼을 눌러 선택한 이메일 클라이언트와 공유하십시오. 맞습니다; 실제로 앱에서 팩스를 보낼 수는 없습니다. 이메일로 포팅하여 거기서 보내야합니다. 그러나 이메일로 전환 할 때 팩스 주소는 두 부분으로 나뉘어 전송하기 전에 수동으로 Biscom 형식으로 다시 입력해야했습니다. 사용자는 이메일 클라이언트를 사용하여 팩스를 작성해야합니다.

팩스 테스트

PCMag에는 더 이상 사무실에 팩스 기계 나 구리 전화선이 없습니다. 유선 전화는 스타일이 떨어지는 것처럼 보이므로 팩스 서비스를 얼마나 오래 사용할 수 있을지 궁금합니다. 구식 하드웨어를 소프트웨어 솔루션으로 교체하는 것이 하나이지만, 해당 하드웨어의 기반이되는 인프라가 죽어가는 경우에는 상당히 다릅니다. 정부와 병원은 여전히 ​​팩스 인프라가 필요할 수 있지만 소비자 사용 사례는 반드시 사라지고 있습니다.

온라인 팩스 서비스 테스트 방법보기

테스트를 위해 두 개의 온라인 팩스 서비스간에 팩스를주고 받았습니다. Biscom 1-2-3은 장애없이 팩스를 송수신하면서 잘 수행했습니다. 그러나 팩스 품질은 평균보다 낮습니다. 테스트 PDF 첨부 파일의 텍스트는 매우 가벼워 보였지만 페이지 상단의 그래픽은 세부적인 부분과 음영이 사라졌습니다. 차기 최고의 서비스 인 mFax는 이러한 모든 측면에서 눈에 띄게 개선되었습니다. 정교하거나 세부적인 것을 팩스로 보내서는 안되므로 Biscom은 기본적인 문서 팩스 요구에 적합합니다.

1-2-3만큼 쉽지 않다

Biscom 1-2-3은 기존 이메일 워크 플로에 완벽하게 통합되지만 웹 인터페이스에서 팩스를 보내거나받을 수없는 것에 실망합니다. 또한 Biscom 1-2-3은 팩스 페이지 수에 비해 비용이 많이 들기 때문에 자신의 번호를 선택할 수 없으며 국제 팩스를 보낼 수 없습니다. Biscom은 팩스 품질 측면에서 최악의 서비스 중 하나입니다. 대신 Biscom 1-2-3보다 몇 달러가 들지만 훨씬 강력하고 기능이 풍부한 Editors 'Choice 수상자 HelloFax를 권장합니다. Fax.Plus는 유연한 가격 및 모바일 앱을위한 편집자 선택 제품이기도합니다.

비스 콤 1-2-3 검토 및 평가