비디오: MAGIC BOX / ЛИМИТИРОВАННЫЙ НАБОР ОТ MAGIC FIVE (십월 2024)
Boxx renderPRO (테스트시 9, 363 달러)는 제조업체에서 "렌더링 및 시뮬레이션 어플라이언스"로 선전했지만 본질적으로 3D 소프트웨어 렌더링을 위해 고도로 전문화 된 Windows 데스크탑 워크 스테이션으로 변환됩니다. 기존 타워보다 훨씬 콤팩트하지만 내부에 2 개의 12 코어 Intel Xeon 프로세서가있어 현재 예정된 컴퓨터 애니메이션 프로젝트를 완료 할 수 있습니다. 속도를 높이 평가하는 한정된 틈새 관객에게는 순수한 힘이며, 가격표에 가치가 있습니다.
CGI 생성
3D 컴퓨터 그래픽을 만들려면 몇 가지 개별 단계가 필요합니다. 예를 들어 장면에서 모델을 생성 및 차단하는 것은 대화식 프로세스이므로 강력한 개별 그래픽 카드가있는 워크 스테이션이 작업에 가장 적합한 도구입니다. 3D 렌더링은 실제로 컴퓨터에서 CGI 장면을 생성하는 과정으로, 전경과 배경 요소를 채워 기본 스케치 대신 완제품처럼 보입니다. 이 프로세스는 일반적으로 렌더 팜 또는 워크 스테이션에서 밤새 작업을 실행하는 동안 처리되는 업무입니다. 렌더링은 모든 세부 사항과 질감을 채우므로 화강암 벽은 평평한 회색 표면이 아닌 반사 석처럼 보입니다. 완성 된 제품은 판매 계획에 대한 아키텍처 계획과 같은 정적 이미지이거나 컴퓨터 애니메이션 단편 필름과 같이 여러 개의 고정 프레임으로 구성된 동영상 일 수 있습니다.
모델 및 CGI 장면 매개 변수를 만든 후에는 renderPRO에서 소프트웨어 렌더링 프로세스를 예약 할 수 있습니다. Cinema 4D, Maya 및 SolidWorks와 같은 프로그램에는 시스템을 통해 프로젝트를 푸시하는 작업 대기열 제어 소프트웨어가 있으며 완료된 작업을 로컬 파일 서버에 자동으로 저장할 수 있습니다. 배치 작업은 저녁에 대기하고 아침에 준비하는 것이 이상적입니다. 또는 Boxx Apexx 2 또는 검토 한 17, 321 달러의 Dell Precision Tower 5810 구성과 같은 책상의 다른 워크 스테이션에서 모델 및 장면 차단을 생성 할 수 있습니다. 이를 통해 워크 스테이션이 현재 프로젝트의 다른 측면에서 계속 작업 할 수 있습니다. 다른 프로그램과의 멀티 태스킹을 수행하는 동안 3D 작업을 렌더링하려고하면 듀얼 프로세서 HP Z840 워크 스테이션 (테스트시 $ 10, 044)과 같은 하드 코어 시스템도 다운 될 수 있습니다. 어쨌든 renderPRO는 모든 CGI 렌더링 작업을 간단하게 수행 할 수 있습니다.
전통적으로 애니메이션 스튜디오와 같은 컨텐츠 제작자는 여러 개의 워크 스테이션을 함께 클러스터링하여 화면의 CGI 이미지로 변환되는 모든 렌더링 계산을 씹었습니다. 유명한 Pixar는 1990 년대 중반 토이 스토리 를 만들기 위해 서로 연결된 100 개 이상의 Sun 워크 스테이션을 사용했습니다. 렌더 팜은 획기적인 필름의 각 단일 프레임을 렌더링하는 데 45 분에서 30 시간까지 걸렸습니다. renderPRO의 듀얼 Xeon 프로세서는 단시간에 이러한 유형의 작업을 수행 할 수 있습니다.
디자인과 특징
renderPRO의 디자인에는 그리 많지 않습니다. 은색의 천공 된 전면 패널이있는 길쭉한 검은 색 금속 신발 상자처럼 보입니다. 3.75 x 6.75 x 20 인치 (HWD)로 책상 위에 쉽게 장착 할 수 있습니다. 데스크탑 스타일 박스는 서버 나 공유 워크 스테이션에서와 같이 서버 옷장에 renderPRO를 마운트 할 필요가 없음을 의미합니다. CineBench R15 테스트 중에 시스템이 3D 장면을 렌더링하는 경우에도 시스템의 냉각 팬은 조용하게 작동합니다. 즉, 일부 랙 마운트 서버와 같은 삐걱 거리는 제트 엔진처럼 들리지 않습니다.
연결 옵션은 제한적입니다. 시스템은 대화식으로 풀 타임으로 작업하는 대신 렌더 작업 대기열에서 자동으로 작동하도록 설계되었으므로 괜찮습니다. 후면 패널에는 2 개의 기가비트 이더넷 포트와 renderPRO에 대한 대역 외 원격 액세스를위한 다른 기가비트 이더넷 어댑터가 있습니다. 대역 외 원격 액세스를 통해 밤새 또는 주말에 프로젝트를 실행하는 동안 시스템 충돌을 처리해야하는 경우 집에서 시스템을 다시 시작하거나 관리 할 수 있습니다. 전면의 USB 2.0 포트와 후면의 2 개의 USB 2.0 포트를 로컬 키보드 및 마우스 제어에 사용할 수 있습니다. 회사 LAN 대신 하드 드라이브를 사용하여 파일을 이동해야하는 경우 USB 3.0 포트가 하나 이상 있으면 좋을 것입니다. 이 시스템에는 직렬 포트와 VGA 포트도 있습니다. Nvidia Quadro K1200 그래픽 카드에는 여러 개의 디스플레이를 연결할 수있는 4 개의 미니 DisplayPort가 있습니다.
이 시스템에는 비교적 작은 128GB SSD (Solid-State Drive)가 있지만 32GB의 시스템 메모리가 있습니다. 렌더링 작업 속도를 높이려면 시스템 메모리가 필요하지만 각 작업이 완료된 후 애니메이션 또는 그래픽을 서버에 복사 할 수 있습니다. 우리는 일부 사람들이 이런 식으로 시스템을 사용하기를 원하지만 1TB 하드 드라이브는 80 달러를 추가합니다. 이는 9, 000 달러가 넘는 시스템에서 소액의 금액이며 renderPRO를 독립형 워크 스테이션으로 사용하려는 경우 눈에 띄지 않습니다. 그러나 로컬 스토리지를 직접 추가하려면 두 개의 무료 2.5 인치 내장 드라이브 베이가 있습니다. 이 시스템에는 1 년 보증이 제공되며 컨텐츠 제작 응용 프로그램의 문제를 해결하도록 훈련 된 기술 지원 직원을 이용할 수 있습니다.
공연
각각 12 개의 코어가있는 2 개의 Intel Xeon E5-2695 v3 프로세서가 여기에 힘을 제공합니다. 하이퍼 스레딩을 사용하면 시스템에서 48 개의 스레드를 동시에 처리 할 수 있습니다. 이는 CineBench R15 테스트에서 2, 897 점의 마인드 넘버 점수에 반영됩니다. Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) 및 Lenovo ThinkStation P300 (747)과 같은 단일 프로세서 시스템은 이러한 관점에서 볼 때 동일한 테스트에서 1, 000 점을 깰 수도 없습니다. Dell Precision Tower 5610 (1, 582) 및 HP Z840 (2, 588)은 경쟁이 치열하지만 3D 렌더링 성능이 여전히 뒤떨어집니다.
이 시스템은 34 초 만에 가장 빠른 핸드 브레이크 테스트를 거쳤지만 Dell 5610 및 HP Z840보다 몇 초 빠릅니다. Photoshop CS6 테스트에서 4 분 6 초는 눈에 띄지 않지만 여전히 합격 점수입니다. Boxx Apexx 2는 2:28의 훨씬 빠른 사진 편집기였습니다. Photoshop은 프로세서에서 최대 4 개의 코어 만 사용하므로 Apexx 2의 4.5GHz Core i7 CPU는 renderPRO의 Xeon E5-2695 v3에있는 추가 코어보다 많은 코어를 지원합니다. renderPRO를 데스크탑으로 엄격하게 사용할 수는 없지만 PCMark 8 Work Conventional에서 3, 219 포인트를 얻는 것이 빠른 방법입니다. Quadro K1200 그래픽 카드는 시스템이 3DMark 및 게임 테스트에서 매우 우수한 결과를 얻도록 도와줍니다.
결론
Boxx renderPRO는 3D 렌더링에 일반적으로 사용되는 워크 스테이션 클러스터를 대체 할 수있는 강력한 PC입니다. 그러나이 제품은 매우 전문화되어 있기 때문에 다른 일반 작업에서 비슷한 가격의 HP Z840 워크 스테이션 (현재 Editors 'Choice 듀얼 프로세서 워크 스테이션)과 경쟁 할 수 없습니다. RenderPRO를 Boxx Apexx 2와 번들로 제공하면 강력한 워크 플로우를 처리 할 수 있지만 일반적인 단일 상자 솔루션의 경우 더 나은 선택이 있습니다.
