브로드 컴은 퀄컴을 죽일 것입니다 | 사샤 세간

Qualcomm은 훌륭한 미국 혁신 사례입니다. 1985 년에 설립 된이 기술은 오늘날 모든 휴대 전화에 사용되는 기술을 만듭니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 수십억의 기기에 수십억에 사용되는 기본 연구를 시작하면서 미국의 위대한 혁신 하이브 중 하나가되었습니다.

이제 겁에 질린 "브로드 콤"은 Qualcomm을 1, 400 억 달러, 동종 최대 규모의 구매, 혁신의 재난이 될 거래로 구매하려고합니다.

Qualcomm은 LTE 스마트 폰과 많은 스마트 폰을 지원하는 Snapdragon 프로세서와 같은 좋은 내기를 만들었으며 MediaFLO 모바일 방송 TV와 컬러 전자 잉크와 같은 디스플레이 인 Mirasol 같은 나쁜 내기를 만들었습니다. 그러나 요점은, 계속 베팅하는 것입니다. 이것이 혁신을 위해해야 ​​할 일입니다.

저는 Qualcomm과 많은 시간을 보냈으며 훌륭한 괴짜 조직입니다. 얇은 마케터 계층은 거대한 엔지니어 더미를 간신히 통제합니다. 집적 회로 설계에 대한 세 가지 특허를 보유하고있는 Qualcomm의 트위터 스크래피 모뎀 마케팅 담당자 인 Sherif Hanna와 같이 두 제품 사이의 경계가 완전히 사라지는 경우가 있습니다.

그러나 Qualcomm의 일부 최대 고객, 특히 Apple의 명성은 Qualcomm이 스마트 폰을 실행하는 데 필요한 기술에 대해 비합리적으로 높은 라이센스 비용으로 압박하고 있다고 생각하기 때문에 얇아졌습니다. 가장 큰 스마트 폰 제조업체 인 Apple, Samsung 및 Huawei는 모두 자체 칩 부서를 가지고 있으며 자체 모뎀을 만들거나 작업 중이지만 여전히 특허 라이센스를 얻기 위해 Qualcomm에 문의하고 있습니다.

그 라이센스 비용에 대한 애플과의 추악한 세계적 싸움으로 인해 최근 Qualcomm의 이익이 타격을 입어 다른 사람의 얼굴을 쓰고있는 구울이 원치 않는 구매 제안으로 급증했습니다. Bloomberg가 지적한 것처럼 Qualcomm은 "약한 순간"에 있습니다. 제 생각에 독립적 인 Qualcomm은 이러한 도전에서 벗어나 제품 라인업을 다양화할 것입니다. 부품을 다 팔아 팔아 미국의 주요 혁신가를 잃게됩니다.

Broadcom은 마스크를 착용

Broadcom은 Wi-Fi 및 Bluetooth 칩셋을 많이 만드는 회사로 잘 알려져 있습니다. 또한 Raspberry Pi의 프로세서와 같은 일부 프로세서를 만듭니다. 그러나 Broadcom에 대해 알아야 할 중요한 점은 Broadcom이 아니라는 것입니다.

"Broadcom"은 실제로 Hewlett-Packard의 분사 회사 인 아바고 (Avago)라는 회사로, 최근 몇 년 동안 다른 회사의 부품을 발명하는 것만 큼 많은 시간과 에너지 구매, 해체, 비용 절감 및 판매에 소비했습니다. 소지품. 이로 인해 재무 성과는 크게 향상되었지만 혁신에는 그다지 중요하지 않습니다. 이 회사는 Fortune 이 혁신가가 아닌 "금융 전문가"라고 묘사 한 Hock Tan이 운영합니다.

큰 그림에서 이것이 항상 나쁘거나 좋은 것은 아닙니다. 현재 칩 산업에는 많은 통합이 진행되고 있으며, 회사가 경쟁을 유지하고 훌륭한 제품을 만드는 능력을 향상시키는 방식으로 함께 모일 수 있다면 더 강력한 힘을 발휘할 것입니다.

그러나 이는 기술 중심 분석가들 사이에서 아바고의 일반적인 견해가 아닙니다. 트위터에서 칩에 대한 30 년의 지식을 가진 무어 인사이트 앤 전략의 패트릭 무어 헤드 (Patrick Moorhead)는 "Broadcom은 슬라이스, 주사위, 파괴 할 것"이라고 말했다.

무어의 안쉘 처그 (Anshel Sag)는 "구매. 준비, 매각, 가격 인상, 헹굼, 반복"이라고 말합니다.

CCS Insight의 Ben Wood는 어떻습니까? "아직까지도이 정도까지 도달했습니다."

Broadcom은 현재이 거래에 대한 규제 조사를 피하기 위해 명목 본사를 싱가포르에서 미국으로 옮길 때 의심스러운 변화를 겪고 있습니다. 카운터 포인트 리서치의 분석가 닐 샤 (Neil Shah)는 트위터에서 싱가포르의 "핵심 HR / 금융"이 여전히 통제되는 "연기 스크린"이라고 밝혔다.

블룸버그 (Bloomberg)는 더 많은 월스트리트 분석가들이 Broadcom의 구매가 Apple (Broadcom과 Apple이 합쳐 짐)을 통해 매끄럽게하고 수익을 올릴 수 있다고 말합니다. 그러나 혁신에 관해, 기존의 젖소에서 더 많은 우유를 짜는 것에 관한 단 한 마디도 있습니다.

Broadcom이 Qualcomm의 일부를 판매하고 싶지 않더라도 그렇게해야 할 수도 있습니다. Wi-Fi 칩셋에 대한 합병 된 회사의 통제력은 독점 금지 감시를 유발하여 경쟁을 유지하는 모든 부품을 버리려고 할 때 두 회사를 모두 허점으로 끌어들일 수 있습니다.

Qualcomm을 혼자 두십시오

당신이 그것을 허락한다면, 재창조는 투쟁에서 나온다. 한 고객에게 너무 의존하는 것이 결코 건전하지 않으며 Qualcomm의 대차 대조표는 그 크고 육즙이 많은 iPhone 라이센스 요금으로 인해 급증했습니다. 애플 자체가 경쟁자가되면서 애플의 사업은 점점 줄어들고있다. 대부분의 똑똑한 분석가들은 애플이 A- 시리즈 프로세서와 마찬가지로 자체 모뎀을 구축하고 있다고 믿고있다.

그래서 Qualcomm은 혁신적이고 열심히 노력하고 있습니다. 피처 폰과 "스마트 한 것"을위한 칩셋으로, 5G의 핵심 기술로 발전하고 있습니다. 5G를 휴대 전화에 넣을 수있는 작은 안테나와 안드로이드 기기에서 Apple의 Face ID를 모방 할 수있는 IR 도트 프로젝터 카메라 설정을 개발했습니다.

독립적 인 Qualcomm은 5G에 대한 새로운 초점과 향후 10 년 동안 인터넷에 연결할 수있는 수억 개의 평범하고 이상한 장치에 대해 Apple과의 투쟁에서 벗어날 수 있습니다. Broadcom 소유의 Qualcomm은 비용 절감 및 수익 최적화와 직원들이 바람에 흩어져서 질식 할 수 있습니다. 어느 쪽이 좋을지 알고 있습니다.