차례:
비디오: [BrotherGlobalSupport] faq00003097_027 HL-L3230CDW Load Envelopes (십일월 2024)
Brother HL-L3230CDW ($ 249.99)는 가정 또는 소규모 사무실 및 작업 그룹 또는 개인 프린터 용으로 설계된 보급형 컬러 레이저 급 LED 프린터입니다. 가격을 포함한 여러 가지면에서 최근 편집자 선택 인 Brother HL-L3270CDW와 비슷합니다. 두 기계는 동일한 높은 듀티 사이클과 용지 용량을 제공하지만 불행히도 보급형 프린터와 동일한 높은 운영 비용을 제공합니다. 그들 사이에서 선택하면 몇 가지 매우 작은 차이점이 있습니다. HL-L3230CDW에는
중요 할만큼 다른 것
먼저 LED와 기존 레이저 프린터의 차이점에 대해 이야기하겠습니다. 이 두 기술은 본질적으로 동일한 기능을 수행하지만 사용자와의 차이는 거의 없지만 LED 어레이
HL-L3230CDW는 9.9 x 16.1 x 18.1 인치 (HWD)이며 무게는 39.7 파운드이며, 이는 HL-L3270CDW보다 약간 작고 가볍습니다. 그것은 또한 Canon Color imageClass LBP612Cdw보다 몇 인치 더 크고 깊고 약 5 파운드 더 무겁지만 LED 기계 인 OKI C332dn보다 약간 작고 약 10 파운드 가볍습니다.
용지 입력 용량은 1 장 봉투, 레이블 용지, 수표 또는 용지 카세트를 열거 나 재구성 할 수있는 기타 물건을 뺄 수있는 250 장 서랍 1 개 및 용지함 1 장으로 구성됩니다. 이것은 HL-L3270CDW와 동일한 입력 구성입니다. 반면 Canon의 LBP612Cdw는 오버라이드 트레이에 150 매와 1 매만 넣을 수 있으며 OKI C332dn은 최대 350 매를 지원합니다. 메인 카세트에는 250 장, 거대한 다용도 트레이에는 100 장을 넣습니다.
HL-L3230CDW는 HL-L3270CDW보다 약간 작고 가벼울뿐만 아니라 연결 옵션이 약간 다릅니다. 두 시스템이 Wi-Fi, 이더넷을 지원하고 USB 2.0을 통해 단일 PC에 연결하는 동안 피어 투 피어 모바일 연결을 위해 HL-L3270CDW는 NFC (근거리 통신)를 제공하는 반면 HL-L3230CDW는 다소 일반적인 통신을 지원합니다 Wi-Fi Direct 프로토콜. 둘 다 스마트 폰이나 태블릿에서 또는 프린터를 LAN이나 라우터에 연결하지 않고 인쇄 할 수 있지만 Wi-Fi Direct는 표준 Wi-Fi 802.11과 유사하게 작동합니다. 여기서 스마트 폰은 프린터를 무선 인터페이스로 "인식"합니다. NFC는 인쇄하기 위해 모바일 장치를 프린터의 핫스팟에 간단히 터치하는 터치 투 연결 프로토콜입니다.
HL-L3230CDW에는 구식 1 라인 흑백 LCD와 일련의 드릴 다운 메뉴를 탐색하기위한 해당 물리적 아날로그 버튼이 제공됩니다. HL-L3230CDW의 다른 모바일 연결 기능은 Wi-Fi Direct 외에 Apple AirPrint, Brother iPrint & Scan, Google Cloud Print 및 Mopria입니다.
iPrint & Scan은 모바일 버전의 Microsoft Office 앱 또는 Google 앱에서 인쇄 및 클라우드 사이트에서 인쇄와 같은 대부분의 모바일 장치 인쇄 작업을 용이하게합니다. HL-L3230CDW는 HL-L3270CDW 형제와 달리 프린터에 상주하고 Box와 같은 특정 클라우드 사이트에 연결되는 바로 가기 모음 (또는이 경우에는 워크 플로 프로필) 모음 인 Brother 's Cloud 앱을 지원하지 않습니다. Dropbox, Google Drive, Evernote 및 OneDrive 또는 Microsoft 온라인 버전의 OneNote. 즉, HL-L3230CDW는 직접 인쇄 할 수 없습니다
한편 HL-L3230CDW의 최대 월간 듀티 사이클은 HL-L3270CDW의 30, 000 페이지와 같으며 권장 월간 인쇄량은 1, 500 페이지입니다. Canon LBP612Cdw의 듀티 사이클은 두 Brother 기기와 동일하며 OKI 332dn은 15, 000 더 높습니다.
동급 최고
Brother는 대부분의 L3000 시리즈 모델을 흑백 및 컬러 페이지에 대해 분당 25 페이지 (ppm)로 평가합니다. 이는 예산에 민감한 프린터에게는 놀라 울 정도로 빠릅니다.
Windows 10 Professional을 실행하는 PCMag Lab의 표준 Intel Core i5 테스트 베드 PC에서 이더넷을 통해 테스트를 실행했습니다. HL-L3230CDW는 12 페이지의 Microsoft Word 단색 텍스트 문서를 HL-L3270CDW와 동일한 25ppm의 평균 속도로 인쇄했으며 등급과 일치했습니다.
Canon LBP612Cdw는 Brother 테스트 장치보다 약 7ppm 떨어진 곳에서 훨씬 느려졌습니다. 앞에서 언급 한 OKI 모델은 이전 방법론으로 테스트되었으며 여기서 의미있는 속도 비교를 위해 자격이 없습니다. 약간 비싸지 만 직접적인 경쟁자 인 HP의 PageWide Pro 452dw 단일 기능 잉크젯은 동일한 텍스트 페이지를 32.4ppm으로 인쇄했습니다. (이 비교를 1 분 안에 사용하는 이유를 알게 될 것입니다.)
테스트를 계속하면서 HL-L3230CDW는 복잡한 비즈니스 그래픽 (대부분 전체 페이지)과 내장 된 사진으로 구성된 여러 가지 다채로운 Acrobat, Excel 및 PowerPoint 문서를 인쇄하면서 시계를 쳤습니다. 그런 다음 그 점수를 위의 12 페이지 Word 문서 인쇄 결과와 결합했습니다. 예상대로 HL-L3230CDW의 점수는 10.1ppm으로 50 % 이상 급락했습니다.
컬러 페이지의 경우 25ppm 등급의 시스템에서는 느리게 보일 수 있지만 HL-L3270CDW 형제보다 0.3ppm에 불과합니다. 대부분의 경우 복잡한 실제 비즈니스 문서로 인해 페이지 이미징 프로세스 중에 대부분의 프린터가 상당히 멈출 수 있습니다. 반면에 PageWide Pro 452dn 잉크젯은 5ppm 이상 앞쪽으로 튀어 나와이 그룹에서 가장 빠른 컬러 그래픽 프린터입니다.
품질 출력
빠른 인쇄 속도는 훌륭하지만
버즈 킬: 페이지 당 비용
Brother의 대용량 토너 카트리지 (3, 000 페이지 또는 1, 400 페이지)
매월 수천 페이지를 인쇄하면 해당 숫자가 빠르게 증가합니다. 반면 캐논의 LBP612Cdw는 흑백 및 컬러 페이지 모두에서 0.5 % 이상 높은 운영 비용을 제공하며 OKI C332dn은 흑백 인쇄의 경우 1.4 %, 컬러 페이지의 경우 2.1 % 더 높습니다.
예를 들어 한 달에 500 페이지 미만으로 인쇄하려는 경우를 제외하고는 이러한 운영 비용 중 어느 것도 매력적이지 않습니다. 확실히, 여기서 인쇄할수록 가격이 높고 용량이 큰 모델이 더 적합하다는 주제를 인식했습니다. Dell의 스마트 프린터 S5830dn과 같이 1 달러 미만의 비용으로 검은 색 페이지를 인쇄하는 1, 000 달러 이상의 레이저 모델을 찾을 수 있지만 요즘에는 앞서 언급 한 HP PageWide Pro 452dw를 포함하여 잉크젯 레이저 대체품에서 최고의 대용량 값을 얻을 수 있습니다. 최대 출력량의 잉크 카트리지는 1.3 % 검은 색 페이지와 7.3 % 컬러 페이지를 제공합니다. 교체 할 드럼 키트가 없으며 잉크젯 프린터는 전원을 켜거나 깨울 때 예열 시간이 필요하지 않으므로 전력을 절약 할 수 있습니다.
하나 또는 다른?
그렇다면 Brother의 두 가지 보급형 컬러 레이저 급 프린터의 차이점은 무엇입니까? 간단히 말해서, HL-L3270CDW는 모바일 액세스에 대한 상당한 지원을 제공하는 반면, HL-L3230CDW는 대부분의 인쇄 작업이 로컬 네트워크의 컴퓨팅 장치에서 전송되는 전통적인 사무실 설정에 더 적합합니다. 어느 쪽을 선택하든 둘 다 소규모 사무실과 개인에게 가장 적합한 소규모 프린터입니다.
