차례:
비디오: Brother ADS-3600W Wireless Desktop Document Scanner (십월 2024)
번들 소프트웨어에는 PaperPort 및 FineReader 외에도 Adobe Acrobat DC와 유사한 PDF를 읽고 작성하는 기능인 Abbyy PDF Transformer Plus (기능이 풍부하지는 않지만) 및 Brother 자체 ControlCenter 4 (Windows) 또는 ControlCenter 2 (맥). ControlCenter는 대부분의 Brother 스캐너 및 다기능 프린터와 마찬가지로 기본 스캔 유틸리티이지만 Abbyy 프로그램과 PaperPort로 직접 스캔 할 수도 있습니다. ControlCenter를 처음 시작하면 Home 및 Advanced의 두 가지 인터페이스 중에서 선택할 수 있습니다. 홈 인터페이스는 초보적이며 텍스트 문서를 PDF로 스캔하는 것과 같이 가장 일반적인 스캔 작업 과정에 대한 몇 가지 기본 프로필 만 포함합니다. 반면에 고급 모드에는 구성 가능한 소수의 프로필이 포함되어 있으며 직접 만들 수 있습니다. 두 모드는 모두 잘 설계되었으며 파악하기 쉽습니다. 또한 ADS-3600W는 Kofax VRS 인증을 받았지만 Kofax 소프트웨어 자체는 포함되어 있지 않습니다. (Kofax VRS는 불량 스캔을 평가하고 향상시켜 정확성을 향상시키는 유틸리티입니다.)
공연
2, 000 달러 경쟁 업체 인 Canon ScanFront 400과 마찬가지로 Brother ADS-3600W는 단면 (단면) 스캔의 경우 분당 50 페이지 (ppm), 양면 (양면) 스캔의 경우 100ppm입니다. 반면에 ScanJet 7000은 75ppm 단면 및 150ppm 듀플렉스 등급입니다. 그러나 중요한 것은 스캐너와 소프트웨어가 페이지를 빠르게 스크롤하는 것이 아니라 사용 가능한 파일 (테스트에서 이미지 및 검색 가능한 PDF)을 얼마나 빨리 생성하는지입니다. USB 3.0을 통해 Windows 10을 실행하는 표준 Core i5 테스트 베드 PC로 ADS-3600W (및 여기에 나열된 다른 스캐너)를 테스트했습니다. 또한 이더넷을 통해 몇 가지 테스트를 실행했으며 거의 동일한 점수를 얻었습니다. 아래 결과는 USB 테스트에서 얻은 것입니다.
지연 시간 (마지막 페이지가 출력 용지함에 닿은 후 문서가 PDF로 저장되는 시간)이 없으면 ADS-3600W는 정격 (50ppm 단면, 100ppm 양면)과 정확하게 일치합니다. 스캔하는 동안 백그라운드에서 스캔을 처리하고 저장하는 ScanFront 400 및 DR-M160II를 포함한 대부분의 Canon 스캐너와 달리 Brother 스캐너의 소프트웨어는 스캔이 완료된 후 스캔을 처리하고 저장하므로 지연 시간이 길어집니다. 예를 들어 이미지 PDF로 저장할 때 36.2 ~ 4ppm의 지연 시간 동안 46.2ppm 단면 및 96.8ppm 이중 스캔 속도로 스캔했는데 이는 나쁘지 않습니다.
보다 유용한 검색 가능한 PDF 형식으로 스캔 할 때 ADS-3600W의 단면 25 페이지 테스트 문서 스캔과 저장 사이의 지연 시간은 12 초 (30 초에서 42 초)입니다. 양면 25 매 (50 페이지) 문서를 스캔하고 저장하는 데 걸리는 시간은 18 초 (30 초에서 48 초)였습니다. ScanFront 400은 34 초 만에 동일한 50 페이지의 문서를 검색 가능한 PDF로 스캔하고 저장했습니다 (지연 시간이 거의 없음). ScanJet 7000은 훨씬 높은 속도 등급에도 불구하고 44 초가 걸렸습니다. ADS-3600W는 검색 가능한 PDF로 저장할 때 일부 내용을 멈췄지만, 이러한 주요 경쟁 업체 들과는 비교가되지 않았습니다.
OCR 테스트
스캔 한 텍스트를 편집 가능한 텍스트로 정확하게 변환하는 것이 속도만큼 중요합니다. 테스트에서 ADS-3600W의 정확도는 평균이었습니다. 기본 해상도 200dpi에서 오류없이 Arial 글꼴 테스트 페이지를 6 포인트로, Times New Roman 글꼴 페이지를 8 포인트로 변환했습니다. 해상도를 300dpi로 늘리면 Times New Roman의 오류없는 결과가 6 점으로 떨어졌지만 Arial 점수는 바뀌지 않았습니다. 동일한 테스트 페이지를 기본 설정으로 스캔 할 때 ScanFront 400은 동일한 결과를 생성했으며 ScanJet 7000은 두 글꼴 모두에 대해 6 포인트를 관리했습니다. 반면 Canon DR-M160II는 오류없이 5 포인트에서 두 글꼴을 모두 스캔했습니다. 이는 우리가 한동안 본 최고의 결과였습니다.
결론
800 달러의 정가로 Brother ImageCenter ADS-3600W는 비싼 경쟁자보다 주로 강력한 ScanFront 400 및 ScanJet 7000보다 강력한 연결 및 기타 기능을 제공합니다 (ScanJet은 Brother 모델보다 150 달러 더 비쌉니다. Wi-Fi 전용 네트워킹을 사용하려면 50 달러의 어댑터를 구입해야합니다.) ADS-3600W에서 볼 수있는 유일한 단점은 ScanJet 7000에서 제공하는 명함 관리 소프트웨어와 함께 제공되지 않는다는 것입니다. (Canon ScanFront 400 및 DR-M160II는 그렇지 않습니다). 그러나 Brother 모델의 저렴한 가격을 감안할 때 명함 소프트웨어를 별도로 구입하더라도 ADS-3600W는 훌륭한 가치입니다. 저렴한 가격, 풍부한 기능 세트, 안정성 및 테스트 성능이 뛰어난 Brother ADS-3600W는 중소 규모의 사무실 및 작업 그룹에서 중소형 네트워크 스캔에 대한 편집자 선정 끄덕임을 얻었습니다.
