리뷰 Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM 검토 및 평가

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM 검토 및 평가

비디오: Carl Zeiss Distagon T* 4/18mm ZM Unboxing (십월 2024)

비디오: Carl Zeiss Distagon T* 4/18mm ZM Unboxing (십월 2024)
Anonim

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM ($ 1, 428 목록)은 현재 M- 마운트에서 생산되는 18mm 렌즈 쌍 중 하나이며 풀 프레임 디지털 Leica M (Typ 240) 용 기본 렌즈 마운트 및 기타 거리계입니다. 카메라. 레인지 파인더 렌즈는 크기가 작기 때문에 풀 프레임 Sony Alpha 7 및 Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1과 같은 다른 미러리스 카메라에도 널리 사용됩니다. 이 18mm Distagon은 이러한 시스템에서 사용할 수있는 가장 넓은 렌즈가 아니며 마운트 용으로 다른 18mm 렌즈는 두 배나 더 비싼 렌즈입니다: Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH. (3, 250 달러).

Distagon이 풀 프레임 카메라에서 다루는 시야는 방대합니다. 어안이 아닙니다 (사실 렌즈는 거의 가치있는 왜곡을 보이지 않습니다). 넓은 풍경을 촬영하거나 실내의 좋은 부분을 보여주는 실내에서 사진을 찍을 때 사용할 수 있습니다. 0.5 미터까지 초점을 맞출 수 있지만 피사체를 흔들리지 않는 원근감있게 그릴 수 있으므로 클로즈 업 인물 사진에는 사용하지 않을 것입니다. APS-C 카메라에서 렌즈의 시야가 그리 넓지 않으면 더 전통적인 28mm 광각을 사용하는 것과 같으며 Micro Four Thirds에서는 중간 광각 (약 36mm)으로 더 좁아집니다). APS-H 이미지 센서가있는 Leica M8이 있습니다. 그 카메라에서 렌즈는 풀 프레임에서 24mm와 비슷합니다.

Leica 레인지 파인더를 사용하면 커플 링으로 최소 거리에 초점을 맞출 수 없습니다 (디지털 M 바디는 0.7 미터에만 초점을 맞 춥니 다). M (Typ 240)의 소유자는 가까운 거리에서 작업 할 때 라이브 뷰로 전환 할 수 있습니다. 라이브 뷰 또는 M (Typ 240)의 부가 기능 EVF는 가까운 거리에서 작업 할 때이 프레임에 가장 적합한 옵션입니다. 정확한 프레임을 얻을 수있는 유일한 방법이기 때문입니다. 이 렌즈로 구도를 잡기 위해 일반적으로 사용하는 추가 광학 파인더 ($ 419)는 어떠한 시차 보정도 제공하지 않지만 광각 풍경과 장면을 촬영하는 경우 완벽하게 괜찮습니다.. 렌즈 후드도 포함되어 있지 않습니다. Zeiss가이 렌즈와 함께 사용하도록 디자인 한 금속 후드를 추가하려면 84 달러가 소요됩니다.

이 렌즈는 풀 프레임 카메라에서 유사한 시야를 커버하는 SLR 렌즈에 비해 매우 작지만 거리계 사용을 염두에두고 설계된 다른 렌즈보다 큽니다. 보다 현대적인 미러리스 카메라와 마찬가지로 거리계에는 미러 박스가 없으므로 이와 같은 광각 광학 장치를 더 작게 만들 수 있습니다. Distagon은 2.8 x 2.6 인치 (HD), 12.3 온스 무게, 58mm 전면 필터를 지원합니다. 이것을 Carl Zeiss Distagon T * 3, 5 / 18 SLR 렌즈와 비교해보십시오: 3.3 x 3.4 인치, 무게는 1.1 파운드이며 훨씬 더 크고 (가장 비싼) 82mm 필터를 사용해야합니다. 모든 M- 마운트 유리와 마찬가지로 수동 초점 설계이며 f / 4에서 f / 22까지 세 번째 스톱 단위로 설정할 수있는 수동 조리개 링을 갖추고 있습니다. 베이스에있는 피사계 심도 스케일은 풀 스톱 단위로 f / 4에서 f / 11까지 표시됩니다. 이 넓은 렌즈를 사용 하듯이 영역 초점 조정은 매우 실용적입니다. 렌즈 배럴 자체는 금속이며 초점 링은 단단하지만 돌리면 매우 부드럽습니다.

풀 프레임 Leica M (Typ 240)과 함께 사용할 때 Imatest를 사용하여 Distagon 18mm의 선명도와 왜곡 특성을 확인했습니다. 중심 가중 선명도가 f / 4에서도 이미지를 선명하게 정의하는 데 필요한 1, 800 라인을 초과했습니다. 렌즈의 점수는 2, 556 라인이었습니다. 그러나 프레임의 바깥 쪽 가장자리는 f / 4에서 눈에 띄게 희미 해져 568 라인 만 기록합니다. f / 5.6으로 줄이면 가장자리 품질 (650 줄)을 향상시키는 데 거의 도움이되지 않지만 중앙 가중 점수는 2, 934 줄로 점프합니다. 가장자리는 f / 8 (918 줄)에서 더 나아지지만 여전히 좋지는 않으며, 전체 점수는 3, 000 줄보다 짧습니다. f / 11 회절에서, 중심 선명도 (중심 가중 점수는 2, 749 선으로 떨어짐)를 빼내지만, 가장자리는 1, 300 선으로 떨어집니다. 가장자리에서 가장자리까지 선명한 디테일을 원하는 경우 사용하기에 가장 좋은 조리개입니다.

하루가 끝나면 가장자리 문제는 광각 렌즈의 사소한 문제입니다. 광학이 몰입 형 시야를 포착하고 최대 조리개에서 완벽한 에지를 제공 할 수있는 경우는 거의 없습니다. 우리는 아직 라이카 18mm를 테스트하여 Zeiss가 디자인을하는 것보다 가장자리가 더 날카로운 지 확인하지 못했습니다. 몇 년 전에 그 렌즈로 조금 촬영했고 그 성능에 깊은 인상을 받았지만 풀 프레임 카메라가 아닌 자르기 센서 M8에있었습니다.

왜곡은 문제가 아닙니다. 이 렌즈는 약 0.4 %의 핀쿠션 왜곡을 보여 주므로 현장 조건에서는 무시할 수 있습니다. M (Typ 240)과 페어링되고 Wide-Angle Tri-Elmar의 18mm 설정으로 수동으로 코딩 된 경우 프레임 가장자리에 약간의 색상 변화가 있습니다. 18mm 설정을 사용하는 대신 Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH의 M 렌즈 프로파일을 선택해야합니다. 색상 이동을 제거하지만 이미지에 잘못된 초점 길이로 식별되는 데이터 길이가 포함됩니다.

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM만큼 넓은 렌즈가 필요한 것은 아닙니다. 매력적인 장면을 효과적으로 캡처하려면 좋은 눈과 많은 기술이 필요합니다. 불행히도 M (Typ 240)과 쌍을 이룰 때 색상 변화가 나타나고 f / 11까지 멈추지 않으면 프레임 바깥 가장자리의 성능이 실망 스럽습니다. Zeiss를 APS-C 또는 Micro Four Thirds 카메라와 페어링하면 적용 범위의 가장 큰 가장자리가 문제가되지 않습니다. Leica Super-Elmar 18mm의 가격을 견딜 수 없다면 Zeiss는 견고한 예산 대안입니다. 몇 가지 문제가 있지만 크기는 양호하고 왜곡이 최소화되며 광각 화각은 세심한 구성과 삼각대 사용이 필요한 사진 유형에 적합합니다. 이러한 경우, 프레임 전체에서 가능한 최상의 이미지 품질을 얻기 위해 f / 11로 중지하는 것은 완전히 실행 가능한 옵션입니다.

Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM 검토 및 평가