리뷰 사이버 파워 게이머 마스터 울트라 검토 및 평가

사이버 파워 게이머 마스터 울트라 검토 및 평가

차례:

비디오: [화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 ì´ìœ (십월 2024)

비디오: [화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 ì´ìœ (십월 2024)
Anonim

광학 드라이브는 없습니다. 요즘에는 Steam 또는 Origin과 같은 디지털 서비스에서 PC 게임을 다운로드 할 가능성이 높고 전면에 게임을 설치하면 케이스의 세련된 긴축 성이 손상 될 수 있습니다. (따라서 쉽게 액세스 할 수있는 포트 (2 개의 USB 3.0, 마이크 및 헤드폰)와 재설정 버튼은 전면 패널 상단의 플립 업 도어에 숨겨져 있습니다.) 후면 패널 포트: USB 3.0 6 개, USB 3.1 Type-A 3 개, USB-C 1 개, 이더넷 2 개, 오디오 6 개 (S / PDIF 포함) 및 PS / 2 (구식 학교 연결 용) 키보드 또는 마우스). HDMI 포트도 ​​있지만 3 개의 DisplayPort, 1 개의 HDMI 및 1 개의 DVI로 구성된 그래픽 카드의 포트를 대신 사용해야합니다.

강력한 처리

워터 블럭 아래에서 볼 수는 없지만이 시스템의 장점은 Ryzen 7 1800X 프로세서입니다. 이것은 3.6GHz의 기본 클럭 속도와 8 개의 프로세싱 코어 (16 스레드)를 가진 AMD의 새로운 최고급 칩으로, Intel Core i7-6900K와 직접 경쟁하지만 어떤면에서는 더 인상적입니다. 이 칩의 기본 클럭은 3.2GHz이며 TDP가 더 높지만 (140 와트 대 95 와트) 그 이상으로 가격이 더 높습니다. 인텔은 코어 i7-6900K를 약 1, 089 달러에 판매 할 것을 권장하는 반면, AMD는 라이젠 7 1800X의 가격을 499 달러로 책정했다.

이것은 게이머 마스터 울트라의 성능을 볼 때 특히 중요합니다. 이 구성은 미드 레인지 게이밍 데스크탑을위한 이전의 편집자 선택 인 Acer Predator G1-710-70001보다 단 100 달러가 들지만 멀티미디어 테스트에서 컴퓨터를 뛰어 넘었습니다. Photoshop 필터 응용 프로그램 테스트는 단 3 분, 1 초 (에이서 3:21 필요) 및 HandBrake 비디오 인코딩 작업이 34 초 (에이서 56에 대해)에 완료되었으며 CineBench 렌더링 결과는 1, 621 (두 번 이상)입니다. 에이서의 794). 유일하게 뒤쳐진 테스트는 PCMark 8 전체 시스템 벤치 마크였으며 결과는 Acer의 3, 623에서 2, 790입니다.

데스크탑 테스트 방법보기

그러나 게이머 마스터 울트라는 더 비싼 시스템과 비교해도 유리합니다. HP Omen X의 2, 599.99 달러 리뷰 구성은 PCMark 8 (3, 931)에서 더 높았고 Photoshop (2:38)에서는 더 빠르지 만 스레드가 더 높은 CineBench (774) 및 HandBrake (57 초)에는 능숙하지 않았습니다. 2016 Alienware Aurora와 Origin Chronos VR도 마찬가지입니다. 각 검토 구성에서 3, 600 달러 이상이 소요되었습니다. 팔콘 노스 웨스트 티키 $ 4, 182; 4, 737 달러의 Kaby Lake가 장착 된 Digital Storm Velox; 그리고 $ 4, 999의 Asus ROG GT51. Falcon Northwest Talon 및 Maingear Rush X99 Super Stock과 같은 진정한 고급 게임용 데스크탑에서 10 코어, 20 스레드 Intel Core i7-6950X Extreme Edition CPU를 사용하는 것으로 나타났습니다.

게임에 여전히 좋다

게임과 관련하여 PC의 그래픽 카드는 일반적으로 프로세서보다 중요하며, 이 가격의 게이머 마스터 울트라에는 GTX 1080이 하나만 있기 때문에 시중에서 판매되는 듀얼 GPU와 경쟁 할 수 없습니다. 그러나 여기있는 하드웨어는 컴퓨터가 풀 HD 또는 VR 게임을하기에 여전히 충분합니다.

게이머 마스터 울트라는 Acer Predator G1 및 HP Omen X와 비교하여 3DMark Cloud Gate 및 Fire Strike Extreme 테스트를 연기했습니다. HP. 마찬가지로, 그래픽 품질을 Ultra로 설정 한 1, 920 x 1, 080 해상도의 Heaven and Valley 테스트에서 CyberPower 데스크탑은 각각 초당 133fps (109fps) 및 109fps (Acer의 121fps 및 HP)를 모두 통과했습니다. 126fps 및 124fps 조금 부족하지만 풀 HD에서는 이러한 차이가 어쨌든 중요합니다.

해상도를 4K (3, 480 x 2, 160)로 낮추면 예상대로 프레임 속도가 크게 떨어졌지만 하늘은 여전히 ​​33fps, 밸리는 42fps로 매끄럽게 재생하기 위해 30fps 임계 값보다 높았으며 두 경우 모두 Acer (30fps 및 38fps) 및 Omen X (30fps 및 40fps)

라이젠 샤인

사이버 파워 게이머 마스터 울트라는 의심 할 여지없이 성능과 예산의 교차점이 어디에 놓여 야하는지에 대한 기존의 개념에 도전하는 긴 데스크톱 제품군 중 첫 번째 제품입니다. 2, 500 달러 미만의 가격으로 많은 멀티 스레드 워크로드를 처리하는 데 적합한 고급 게임기가 제공됩니다. 이곳은 수년간 인텔의 독점적 인 주였으며, 고급스럽고 고급스러운 게임용 데스크탑의 구성 (및 가격)이이를 반영했습니다. 또한 최고 4K 프레임 속도로 게임 엔벌 로프를 끝까지 밀어 내려면 편집자 선택, Digital Storm Velox와 같은 고급 게임용 데스크탑을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

Ryzen 7 1800X는 대부분의 다른 사용 시나리오에서 특히 많은 코어와 스레드를 사용할 수있는 소프트웨어를 사용하여보고 느낄 수있는 엄청난 성능 이점을 제공합니다. 그리고 칩은 아주 좋은 거래이기 때문에 칩을 사용하고 잘 사용하는 컴퓨터에서도 마찬가지입니다. Gaming Master Ultra는 해당 카테고리에 속하며 1080p의 아름다운 프레임 속도, 4K의 적절한 프레임 속도 및 견고한 VR 잠재력뿐만 아니라이 가격으로 이전에는 없었던 추가 처리 기능을 제공합니다. 이 모든 것을 미래 지향적 인 잠재력과 함께 게이머 마스터 울트라는 Acer Predator G1-710-70001을 미드 레인지 게이밍 데스크탑을위한 편집자 선택으로 대체합니다.

사이버 파워 게이머 마스터 울트라 검토 및 평가