비디오: i bought a DDoS attack on the DARK WEB (don't do this) (십월 2024)
민주주의 사회의 기본 전제는 시민들에게 거리에서 시위를 벌여 토론에 참여할 수있는 권리를 부여합니다. 미국에서는 이것이 첫 번째 수정안의 권리 장전에 명시되어 있습니다.
그러나 우리 모두가 효과적으로 생활하고, 일하고, 쇼핑하고, 데이트하고, 은행을 운영하고 온라인으로 정치 토론에 참여하면 어떻게됩니까? 몰리 소터가 자신의 저서 The Coming Swarm 에서 지적했듯이 온라인에서는 행진 할 거리가 없습니다. "온라인 공간에서 재산과 언어의 밀도가 밀접하게 얽혀 있기 때문에, 집단적 항의의 환영받지 않는 행위도 불법 행위가되었습니다."
Sauter는 분산 서비스 거부 (DDoS) 공격은 합법적 인 항의 형식이라고 주장합니다. 또는 적어도 애국자 법에 따라 급히 비참하게 범죄를 저지르기보다는 더 넓은 범위의 합법적 행동주의에서 조사해야 할 것.
Sauter는 현재 박사 학위를 받고 있습니다. MIT에서 석사 학위를 마친 후 몬트리올의 McGill University에서 MIT에 다니기 전에 그녀는 하버드의 인터넷 및 사회를위한 버크만 센터에서 연구원으로 일했습니다. 그래서 그녀는 최근 전화 인터뷰에서 "박사 학위 논문 첫 해에 석사 논문을 수정하고 재 작성하는 것은 권장되지 않는다"고 인정하면서도 시민 불복종과 디지털 문화에 대해 생각하고있었습니다.
Sauter가 The Coming Swarm 에서 조사한 것처럼 DDoS 캠페인은 새로운 것이 아닙니다. 실제로 이들은 거의 20 년 동안 독일의 친자 파티 스타 동원에서 이민 정책까지, 특히 2010 년 토론토에서 G20에서 다양한 정치 운동을 지원하는 데 사용되어왔다.
그녀는 "이 작업을 안내하는 것은 현재 온라인 공간에서 어떻게 민사 불복종과 파괴적인 행동이 실행될 수 있는지에 대한 가장 중요한 문제"라고 PCMag에 말했다. "온라인 영역에서 이루어지는 행동은 개인 소유 재산에만 침해가 될 수 있습니다. 네트워크 구조는 아직 공통된 공간을 지원하지 않습니다."
이 책은 또한 단일 컴퓨터와 인터넷 연결이 방화벽을 위반하고 서버에 패킷을 넘치며 시스템에 과부하를 일으켜 오작동 및 종료되는 단순한 서비스 거부 공격의 진화에 대한 광범위한 기술 토론을 다룹니다.
Sauter에 따르면, 이는 실제로 당국의 관심을 끌었던 분산 서비스 거부 공격으로의 전환이었다. 주로 공격자의 분산 특성으로 인해 좀비 머신을 사용하여 활동가 IP 주소의 원래 소스를 숨기고 종종 맬웨어에 영향을 미치므로 탐지가 거의 불가능했습니다. 당시 디지털 토론의 본질은 민사 불복종이 아닌 범죄 행위로 재구성되었다.
갤러리의 모든 사진보기
