Dell G7 15 검토 및 평가

Dell은 올해 게임 랩톱 라인업을 재창조하여 게이머를 자신의 "G"시리즈로 분리하여 새로운 디자인으로 보완함으로써 이전 Inspiron 게임 시스템을 게임 이외의 Inspiron에서 분리했습니다. G7 15 제품군 (849.99 달러부터 시작)은 신생 기업 중 하나로서 엔트리 레벨과 미드 레인지 가격 및 전력 사이의 경계를 넘나들고 있습니다. 이러한 랩탑 중 하나를 1, 000 달러 미만으로 구성 할 수 있지만, 1, 209.99 달러의 테스트 장치에는 Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 팩이 장착되어 대부분의 경우 초당 60fps HD 게임에 충분한 주스를 제공합니다. 빌드는 기본이지만 상대적으로 슬림하고 잘 만들어졌으며 우리 장치에는 빠른 SSD (Solid-State Drive)와 많은 게임 저장을위한 큰 하드 드라이브가 있습니다. Lenovo Legion Y530은 디자인과 가격면에서 편집자의 선택으로 남아 있지만 예산에 약간의 돈이 더 있고 더 높은 프레임 속도로 유혹을 받으면 GTX 1060 트림의 Dell G7 15를 고려할 가치가 있습니다.

Inspiron에서 영감을 받음

가격과 마찬가지로 G7 15의 빌드는 엔트리 레벨의 동시대보다 한 단계 위입니다. G 시리즈는 완전히 새로워졌지만 Inspiron 유산은 일부 변경 사항이 있더라도 G7 15의 디자인에서 분명합니다.

섀시는 완전히 플라스틱으로 만들어졌지만 플렉스가 거의없이 견고하게 제작되었습니다. 이 테스트 장치에는 Dell의 알파인 화이트 뚜껑이있어 깨끗하고 선명하게 보입니다. (대안은 검은 뚜껑입니다.) 금속의 밝은 파란색 Dell 로고가 중심을 장식합니다.

그럼에도 불구하고, 빌드는 일부 고급 기계의 단계보다 한 단계 아래에 있으며 섀시의 전체 또는 일부에 더 우수한 금속 재료 또는 합금을 사용하는 경향이 있습니다. G7 15는 평균보다 약간 멋지지만 기분이 좋지만 "저렴한"분위기를 완전히 강조하지는 않습니다. 흰색과 밝은 파란색의 색 구성표 (후면 가장자리의 환기 영역과 키에도 있음)는 전체적으로 새로 고침 된 조합입니다.

그러나 G7 15의 두꺼운 스크린 베젤은 디자인을 선호하지 않습니다. 15.6 인치 스크린에도 불구하고, G7 15는 처음에는 홍당무 17 인치처럼 보이며, 플라스틱은 어디에나 있습니다. 따라서 0.98 x 15.32 x 10.82 인치 (HWD)의 비교적 넓은 설치 공간을 갖지만 5.82 파운드로 매우 얇고 너무 무겁지는 않습니다.

Nvidia GeForce GTX 1060 그래픽 칩을 수납하고 ​​냉각 할 수있는 랩톱은 일반적으로 더 큰면에 약간 필요하지만 G7 15의 상대적 슬림은 Nvidia의 Max-Q 디자인으로 가능합니다. G7 15에는 GeForce GTX 1060의 Max-Q 버전이 포함되어 있습니다. 즉, 성능 상한이 제한되어 열 출력이 제한됩니다. 이는 하드웨어 냉각 공간을 덜 차지하고 Dell이이 GeForce 칩을 더 얇은 섀시에 맞출 수있게합니다.

물론 Max-Q GeForce GTX 1060조차도 GTX 1050보다 열에 대한 공간이 조금 더 필요하므로 Lenovo Legion Y530은 0.95 x 14.37 x 10.24 인치 (HWD)이며 무게는 5.1 파운드입니다.. Acer Nitro 5는 1.05 x 15.35 x 10.47 인치 및 5.95 파운드에 가장 근접한 반면, Acer Predator Helios 300은 1.1 x 15.4 x 10.4 인치 및 5.95 파운드에서 파일을 쌓습니다. 마지막은 Predator Helios 300 장비가 전력 GTX 1060 내부에 적합하다는 점을 고려할 때 거의 무시할만한 차이입니다.

키보드와 디스플레이가 정상입니다

먼저 키보드를 손가락으로 가리 켰습니다. 키는 매우 얕아서 거의 여행을하지 않습니다. 논란의 여지가있는 Apple MacBook 또는 MacBook Pro 키보드만큼 극단적 인 것은 아니지만 평평한 표면에 타이핑하는 느낌을 불러 일으 킵니다. 또한 키의 백라이팅은 진한 파란색이며, 그늘이 보입니다. 나머지 랩톱의 색 구성표에서 약간 벗어납니다. 더 밝은 파란색 또는 흰색 빛이 일치하는 것이 더 합리적이지만 상대적으로 약간의 불만이 있으며 키 캡이 켜질 때 더 어두운 색을 취합니다. Legion Y530의 키보드는 단순히 모양과 느낌이 더 뛰어나지 만 필요한 경우 G7 15에 전체 숫자 패드를 갖습니다.

G7 15의 터치 패드는 가장 예산이 많은 시스템에서 볼 수있는 저렴하고 지나치게 클릭하기 쉬운 유형과 고급 샘플의 터치 패드 사이에 있습니다. 패드에는 전용 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼이 없습니다. 작은 밝은 파란색 선이 클릭 영역을 구분합니다. 이러한 유형의 시스템에서 평소와 같이 스피커를 사용할 수 있습니다. 그것들은 꽤 크게 들릴 수 있지만, 최대 음량으로 품질이 떨어지고 저음 응답은 대부분 점심입니다.

내 눈에는 디스플레이가 주변을 둘러싼 큰 베젤 때문에보다 크게 보이지만 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 해상도로 보입니다. IPS (in-plane-switching) 패널이라는 사실에도 불구하고 화질은 매우 뛰어납니다. 무광택 마감 처리가 절차를 다소 둔화시킵니다. 최대 밝기는 약간 압도적이며 데스크탑의 이미지 품질에는 약간의 선명도가 부족합니다.

G7 15의 Nvidia GeForce GTX 1060은 게임 중에 해상도보다 훨씬 높은 해상도를 지원할 수 없기 때문에 화면의 1080p 기본 해상도는 구성 요소에 적합합니다. Full HD는 또한이 가격대에서 G7 15의 동시대 사람들의 거의 모든 디스플레이와 일치합니다 (물론 수백 달러 이상인 사람들은 말할 것도 없습니다).

포트는 여기에 풍부하며 멋진 놀라움을 포함합니다. USB 3.1 포트 3 개, HDMI 연결, 이더넷 잭, SD 카드 슬롯 및 헤드폰 잭이 있습니다. 예상치 못한 추가 사항은 Thunderbolt 3을 지원하는 USB Type-C 포트이며 일반적으로 더 비싼 시스템에서만 사용됩니다. Legion Y530에는 자체 USB-C 포트가 있지만 Thunderbolt 3의 고속 전송 속도는 제공하지 않습니다.

구성 내부에는 대용량 저장 장치를위한 1TB 5, 400rpm 하드 드라이브와 부팅 드라이브 역할을하는 작지만 빠른 128GB SSD가 있습니다. 이것은 게임 머신과의 강력한 조합입니다. 빠른 SSD는 Windows 10으로 빠르게 부팅하고 SSD에 설치된 모든 응용 프로그램에서로드 시간을 단축하는 데 유용합니다. 그러나 게임은 많은 공간을 차지하므로, 검토 한 Legion Y530 장치와 같이 작은 용량의 SSD 만 있으면 게임 팩 쥐라면 비좁은 느낌을받을 수 있습니다. 이 G7 15 구성의 경우 대부분의 게임은 넓은 하드 드라이브에있게되며 SSD는 즐겨 찾기 또는 빠른 로딩 시간으로 가장 큰 혜택을받는 타이틀을 위해 예약됩니다.

처리 능력 테스트

가격면에서 G7 15는 성능면에서 많은 것을 좋아합니다.

이 장치에는 2.2GHz Intel Core i7-8750H 프로세서, 16GB 메모리 및 언급 한 바와 같이 GeForce GTX 1060의 Max-Q 버전 (아래에 자세히 설명되어 있음)이 포함되어 있습니다. 8 세대 "Coffee Lake"CPU는 매우 효율적입니다. 일부 다른 시스템에서 볼 수 있듯이 이러한 비교적 새로운 프로세서는 과거에는 고가의 시스템에서만 볼 수있는 점수를 정기적으로 얻습니다. 이 특정 CPU는 6 코어, 12 스레드 짐승이며 근육은 아래의 CPU 연삭 테스트에 반영됩니다.

우선, G7 15에 의해 게시 된 견고한 결과에 의해 입증 된 바와 같이 PCMark 8 결과에 대한 새로운 평균은 계속 상승하고 있습니다. 특히 멀티미디어 점수는 처리 능력을 보여줍니다. Legion Y530 및 Acer Nitro 5의 Core i5 CPU와 비교할 때 G7 15의 Core i7은 성능을 조금 더 향상시킵니다. 주로 게임용 랩톱으로 사용되었지만 G7 15는 측면에서 미디어 작업을 수행하는 경우 다른 작업을 수행 할 수 있습니다. 기본 전문 워크 스테이션으로 완벽하지는 않지만 캐주얼 및 세미 프로 작업에 적합합니다.

표준 GeForce GTX 1060은 저렴한 시스템을위한 견고한 그래픽 칩으로 대부분의 타이틀에서 1080p에서 60fps가 가능합니다. Max-Q GeForce GTX 1060을 사용하면 G7 15의 3D 성능은 표준 GTX 1060 지원 랩톱의 성능보다 약간 낮지 만 크게는 아닙니다. 그 비교를 위해 Predator Helios 300의 성능을 살펴볼 수 있으며 전체 전력 GTX 1060의 G7 15보다 99 달러 더 비쌉니다 (약간 두껍고 내 눈에는 매력적이지 않지만).

결정적으로 Max-Q GTX 1060은 여전히 ​​GTX 1050보다 훨씬 강력하며 G7 15가 G7 15와 Legion Y530 사이에서 가장 일광을 가장 많이받는 곳입니다. 하늘과 계곡에서 레노버 노트북이 30fps 이상을 유지하는 울트라 품질 설정에 대한 테스트에서 G7 15는 60fps 이상을 순항했습니다.

G7 15는 소매 게임 테스트에서 약간 더 나빴습니다. 나는 Rise of the Tomb Raider와 Far Cry 5 게임에 내장 된 벤치 마크를 사용했다. 그것은 최대 설정에 대한 테스트에서 각각 평균 ​​55fps와 63fps로, 합성 벤치 마크에서 눈에 띄게 떨어졌다. Predator Helios 300의 최대 성능 인 GTX 1060은 두 가지 테스트에서 60fps 이상을 유지하면서 약간 더 많은 현금을 확보했습니다.

60fps 근처 또는 근처로 마우스를 가져 가면 이러한 게임을 최고 설정에서 재생하려고하면 게임 플레이 중에보기 흉한 프레임이 떨어질 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 시각적 효과를 한 단계 끌어 올리고 싶지만 Nvidia 계층의 최상위 카드 인 Max-Q GeForce GTX 1060에 대한 기대이기도합니다. 이 현대적이고 까다로운 타이틀에 대한 모든 세부 설정이 까다로워지면 카드가 인상적이거나 60fps에 가깝다는 점을 유지하지만, 그럼에도 불구하고 이보다 저렴한 가격으로 몇 가지 타협을해야합니다 체계.

노트북 테스트 방법보기

G7 15의 배터리 수명은 비디오 런 다운 테스트에서 5 시간 46 분 (5:46) 동안 지속될 수 있습니다. 이는 17 인치 베헤모스의 2 시간 또는 3 시간 배터리 수명이 아니라 하루 종일 런타임과는 거리가 멀다. 그럼에도 불구하고 거실이나 교실에서 2 시간 동안 걱정없이 G7 15를 충전기에서 잠시 꺼낼 수 있습니다.

Lenovo Legion Y530은 7:59에서 더 나아졌으며 Acer Nitro 5는 Dell보다 6시 22 분 더 오래 지속되었습니다. Predator Helios 300은이 특정 테스트를 3시 58 분에 시작했습니다. 따라서이 랩톱 클래스에서는 아무리 작은 배터리도 제공되지 않습니다.

적정 가격의 게임 파워

G7 15는 보울 오버 기능이나 디자인 측면이 하나도 없더라도 Dell의 개선 된 게이밍 라인에 적합합니다. 성능은 최근 게임의 최대 설정에서 풀 HD로 가격, 네일 링 또는 거의 60fps에 대해 존경받을 만합니다. 이는 비용에 민감한 기계에서 기대할 수있는 것입니다. 이 테스트 장치가 구성된 G7 15는 시장을 과소 평가하거나 과충전하지 않습니다. Max-Q를 포함하면 랩톱의 전체 공간이 약간 비싸지 만 랩톱을 비교적 얇게 유지할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 진정한 매끄러운 디자인은 Razer Blade와 같은 더 많은 고급 게이머를 위해 예약되어 있으므로 비용을 낮추기 위해 무언가 를 제공해야합니다. Lenovo Legion Y530은 예산 카테고리를 가장 잘 구현하는 멋진 빌드와 저렴한 비용으로 인해 예산 게임 노트북에 대한 편집자 선택으로 남아 있습니다. 그러나 Dell G7 15를 고려해보십시오. 비용이 조금 더 들고 Max-Q 구성에서도 GeForce GTX 1060에 들어가면 GTX 1050 또는 GTX에서 보는 것보다 더 매력적인 사운드가 들립니다. 1050 Ti 모델.

Acer Predator Helios 300은 대체로 비슷한 대안이며, G7 15와의 선택은 주로 개인 취향에 달려 있습니다. 이 Acer 모델은 배터리 수명이 짧지 만 테스트를 통해 부품 금속 섀시와 완전 지방 GTX 1060을 100 달러 더 부끄러워 제공합니다.