차례:
비디오: The Dell XPS 13 (9365) 2-in-1 Laptop Hands-On Preview (십월 2024)
Dell XPS 13 2-in-1 (9365)을 살펴보면 (999.99 달러, 테스트 한 결과 1, 299.99 달러) 데자뷰를 느끼게됩니다. 새로운 팬이없는 Intel Kaby Lake Y 시리즈 프로세서 덕분에이 2-in-1은 모든 장점을 유지하면서 Dell XPS 13 Touch보다 얇고 조용합니다. 그러나 USB-C와 Thunderbolt 3의 두 포트만 있기 때문에 Apple 애호가로부터 약간의 용기를 빌려야 할 수도 있습니다. 이것은 HP Specter x360 13-w023dx의 전체 성능과 배터리 수명이 약간 더 강해 XPS를 의미합니다. 13 2-in-1은 하이 엔드 컨버터블을위한 에디터스 초이스를 빼앗아 버렸습니다. 그러나 동글이 당신을 놀라게하지 않고 현금이 튀어 나오면이 다목적 2-in-1을 짧은 목록에 올리지 않으면 사면 될 것입니다.
신나고 조용한…
원래 XPS 13과이 2-in-1 변형은 모두 디스플레이 주변에 동일한 가공 알루미늄 덮개, 탄소 섬유 손목 받침대 및 초박형 5.2mm InfinityEdge 베젤이 특징입니다. 시각적으로 2-in-1의 주요 차이점은 강철 포장 알루미늄 경첩 (물론), 터치 패드 옆의 Windows Hello 호환 지문 인식기 및 Dell 로고 아래에 720p 웹캠이 있습니다.
2-in-1은 힌지에서 0.54 인치, 가장 얇은 지점에서 0.32 인치로 줄어드는 skosh thinner 일뿐입니다. 또한 너비는 11.98 인치이고 깊이는 7.8 인치입니다. Specter x360 (0.5 x 12 x 8.6 인치, HWD) 및 Lenovo Yoga 910 (0.56 x 12.72 x 8.84 인치)보다 콤팩트합니다. 이렇게하면 가방에 쉽게 넣을 수 있으며 2.7 파운드로 매일 출퇴근길에 앉을 수 없다면 등을 깰 수 없습니다.
XPS 13 2-in-1의 멋진 점은 13.3 인치 디스플레이를 11 인치 섀시에 장착한다는 것입니다. 이 구성은 풀 HD 1, 920 x 1, 080 해상도 터치 스크린을 특징으로하며, 이는 범주에 대한 과정과 동일합니다. QHD + (3, 200 x 1, 800) 화면은 구성 옵션이지만 YouTube, Hulu 및 Netflix의 비디오를 주로 스트리밍하는 경우 풀 HD가 완벽하게 좋습니다. 다른 컨버터블 하이브리드와 마찬가지로 랩톱, 태블릿, 스탠드 및 텐트의 네 가지 모드로이 모드를 사용할 수 있습니다. 웹캠을 배치하면 대기 및 랩톱 모드가 화상 회의에 적합하지 않습니다. 이야기하는 사람이 턱이나 콧 구멍을 쳐다 보는 것을 신경 쓰지 않는 한 텐트 모드를 사용하는 것이 좋습니다. 스카이 핑 중에 입력하고 메모를 보내려는 경우에도 실망 할 수 있습니다.. Lenovo Yoga 900S와 마찬가지로 XPS 2-in-1은 팬이없는 Intel 프로세서를 갖추고있어 매우 조용하고 발열이 적습니다. 조용한 컴퓨터는 항상 좋지만 랩에서 XPS를 오랫동안 랩 모드로 사용하는 경우 특히 멋진 요소가 좋습니다.
XPS 2-in-1은 일반적인 사무 업무를 처리 할 수있는 능력을 갖추고 있습니다. 키보드는 긴 타이핑 세션에 편안하며 얇은 베젤 덕분에 화면 공간이 넓으며 터치 패드는 반응이 좋습니다. 그러나 I / O 포트 옵션은 제한적입니다. 13 형 Apple MacBook Pro처럼 Acer Spin 7에는 USB Type-A 포트가 없습니다. 왼쪽에는 Thunderbolt 3 포트, 헤드셋 잭, 배터리 게이지 표시기 및 하나의 스피커가 있습니다. 오른쪽에는 Noble 잠금 슬롯, USB-C 포트, microSD 카드 슬롯, 전원 단추 및 다른 스피커가 있습니다. Thunderbolt 3 및 USB-C 포트는 모두 PowerShare 기능을 갖추고 있으며 DisplayPort 커넥터로 두 배가 될 수 있습니다. Dell에는 USB-C-to-USB-Type-A 어댑터가 포함되어 있지만 기존 썸 드라이브를 사용하고 휴대폰과 노트북을 동시에 충전하고 2-in-1을 연결하려는 경우에는 그 자체로는 충분하지 않습니다. 다른 모니터에. 따라서 기존 액세서리를 사용하여 창의력을 발휘하거나 불편을 해결하거나 동글과 어댑터의 작은 무기고를 만들 수 있습니다. Dell은 충전을 위해 USB Type-A 포트가있는 특수 파워 브릭을 보냈습니다. 이는 유용한 옵션이지만 추가로 $ 40가 소요됩니다. USB-C가 널리 보급되면 이것은 실제로 문제가되지 않지만 당분간은 성가신 일입니다.
반올림 기능인 XPS 2-in-1은 무선 연결을위한 듀얼 밴드 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2, 8GB RAM 및 256GB PCIe (PCI Express) 기반 SSD (Solid-State Drive)를 갖추고 있습니다. 코드를 자르고 비디오를 로컬로 저장하는 대신 비디오를 스트리밍하려는 경우 적절한 설정입니다. XPS 13 2-in-1은 1 년 제한 보증이 적용됩니다.
후드
XPS 13 2-in-1은 HD 그래픽 615가 내장 된 1.3GHz Intel Core i7-7Y75 프로세서와 8GB RAM을 내장하고 있습니다. 이 가격에 강력한 생산성 성능을 제공하는 조합입니다. 테스트 중에 2-in-1은 멀티탭 브라우징, 스트리밍 및 가벼운 생산성 작업을 제대로 처리 할 수있었습니다. PCMark 8 Work Conventional 시험 점수는 3, 003 점입니다. 레노버 요가 910 (3, 197)이나 스펙터 x360 (3, 286)과 같은 에디터스 초이스 선택을 능가하지는 않지만 그리 멀지 않습니다. 그러나 XPS 13 Touch Rose Gold Edition (2, 769)과 Lenovo Yoga 900S (2, 636)보다 성능이 뛰어나 다른 팬리스 프로세서 인 Intel Core m5-6Y54로 구동됩니다.
또한 3DMark Cloud Gate에서 5, 412 점, 보다 집중적 인 Fire Strike Extreme에서 341 점을 얻었습니다. 이는 Lenovo 900S (Cloud Gate에서는 4, 134, Fire Strike Extreme에서는 254)에 비해 개선되었지만 Spectre x360, Yoga 910 및 XPS 13 Touch에는 미치지 못합니다. 그러나 경쟁사와 마찬가지로 Heaven and Valley 게임 테스트에서 XPS 13 2-in-1은 미드 레인지 그래픽 설정에서도 매끄럽게 재생하는 데 필요한 초당 30 프레임 (fps)에 도달 할 수 없었습니다. 게임이 필수라면 실제 게임용 노트북을 보는 것이 좋습니다.
별점은 아니지만 멀티미디어 점수도 유용했습니다. XPS 13 2-in-1은 HandBrake 인코딩 테스트를 3 분 13 초 만에 완료했으며 Photoshop의 다른 대부분의 시스템보다 뒤떨어졌습니다 (3:58). 사진과 비디오를 편집하거나 그래픽을 디자인하는 데 많은 시간을 소비한다면 13 형 MacBook Pro, Spectre x360 및 Yoga 910이 더 좋습니다.
전력을 유지하기 위해 XPS 13 2-in-1은 46Wh 배터리를 사용하여 런 다운 테스트에서 11 시간 46 분 동안 지속되었습니다. 그것은 왕좌 의 게임 시즌, 일본으로의 태평양 횡단 비행 또는 카페에서 하루 종일 글쓰기 세션 (열린 전원 콘센트가 부족한 상품)을 통해 대부분의 길을 갈 수 있습니다. 그러나 일부 경쟁 시스템은이 범주에서 경쟁을 크게 높였습니다. 요가 910은 말도 안되는 21시 28 분을 이끌며 스펙터 x360은 14 시간 동안 지속됩니다. 다른 사람들은 MacBook Pro (11:53) 및 Yoga 900S (12:06)와 같이 12 시간 동안 움직입니다.
휴대용 생산성
Dell XPS 13 2-in-1 (9365)은 컨버터블 랩톱 세계에서 흥미로운 위치를 차지하며 미드 레인지와 하이 엔드 사이의 경계를 넘나 듭니다. 또한 성능과 기능이 가격대에 비해 우수하지만 고급 편집자 선택 제품인 HP Spectre x360 13-w023dx와 거의 동일한 가격으로 테스트하기에는 부족합니다. 미드 레인지 2-in-1의 편집자 선택 인 약간 저렴한 Lenovo Yoga 910과 비교해도 마찬가지입니다.
그렇다면 왜 XPS 13 2-in-1을 선택 하시겠습니까? 세련된 외관과 뛰어난 빌드 품질, 조용하고 멋진 성능 및 약간의 추가 화면 공간에 이르기까지 다양한 이유가 있습니다. Thunderbolt 및 USB-C를 포함하여 USB Type-A 포트가 부족한 상황은 현재 수십 년 동안 XPS 2-in-1을 미래에도 보장합니다. 궁극적으로 소형 폼 팩터와 견고한 생산성 성능을 중시한다면 XPS 13 2-in-1이 레이더에 있어야합니다.
